Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

PRESIDENTE DO STF CONSIDERA INSUFICIENTE O REAJUSTE NO JUDICIÁRIO


PARA ELE É POUCO
PRESIDENE DO STF CONSIDERA INSUFICIENTE O REAJUSTE NO JUDICIÁRIO
LEWANDWSKI AFIRMA QUE 41,47% DE AUMENTO NÃO REPÕE AS PERDAS
Publicado: 21 de julho de 2016 às 07:29 - Atualizado às 07:57
Redação
  •  
  •  
  •  
   

COMENTÁRIOS

Odoaldo Vasconcelos Passos Passos · 
Works at Aposentado
Enquanto ele reclama que 41,47% não cobre as perdas do pessoal do judiciário, os aposentados e pensionistas da Previdência Social/RGPS Urbano, amargam uma defasagem de 80%. Se eles ganham salários acima de R$30 ou 40 mil reais por mês, ou mais, os ditos aposentados e pensionistas recebem de R$880,00 (2/3 dos beneficiários) até R$5.200,0,(1/3) este último, tendo que ter 65 anos de idade e trabalhado 35 anos e contribuído pelo teto máximo, caso contrário, o fator previdenciário o condena a perder 40% quando homem e 50% quando mulher. Agora eu pergundo ao presidente do STF: quando o STF que hoje está se metendo em tudo, diligenciou em favor desse verdadeiro estelionato contra essa categoria de 2ª classe? Apelos da classe, eles já receberam vários, inclusive meu. Não fizeram nada para estancar essa sangria. Os velhinhos se aposentam recebendo, vamos dizer, o equivalente a 4 salários mínimos, com o decorrer do tempo, motivado pela desvinculação dos benefícios, do salário mínimo, algum tempo depois, passam a receber apenas o equivalente a dois salários mínimos e se viver muito, passam a receber apenas um salário mínimo. Eu sou um exemplo real: aposentei com o equivalente a 8 salários mínimos, hoje recebo 4. A história de déficit da Previdência, é uma falácia e isto já foi comprovado pelos relatórios da ANFIP/Associação Nacional dos Auditores da Receita Federal, que provaram por "a" mais "b", de que não existe déficit. O governo ignora e mantém a DRU/Desvinculação da Receita da União, aliás, para piorar a situação dos aposentados, o governo aumentou de 20% para 30% o confisco da receita da Seguridade Social, retirando-lhe, anualmente, bilhões de reais. Ora, se o governo alardeia que a Previdência é deficitária e é a culpada pelo desastre na economia do país, como ele justifica praticar essa sangria nos cofres da Previdência? Como ele justifica a sangria com os indecentes isenções para empresas? E também por que não cobrar os bilhões de reais de débitos de devedores da Previdência? Por que não vender milhares de prédios da Previdência que estão desativados? O Presidente do STF, antes de reivindicar perdas de quem ganha salários de marajás e ainda tem vantagens e mordomias que brasileiro nenhum tem, deveria olhar para esse descalabro que é a situação que os aposentados e pensionistas da Previdência Social estão amargando durante mais de 20 anos. Para ele, aquele velho ditado: farinha pouca, meu pirão primeiro, é a sua lei.
LikeReply1 hr
Juarez Araujo Pavão · 
Works at Advogado
Enquanto o Sr. Ministro dá gargalhadas pelos 41 %, e a cúpula dos três poderes de bem com a vida, faz bravatas e beicinhos se dizendo preocupados com o País, a plebe aqui em baixo, amarga baixos salários, os aposentados do INSS sofrem a miséria da renda baixíssima, o desemprego campeia, o subemprego é o que resta; a falta de atendimento nos hospitais é gritante, escolas estão com o programa letivo atrasado, falta de transporte público digno enferniza os pobres, a violência e extermínio de jovens e crianças se aprofunda. Esse é o Brasil, onde a democracia não passa de um ESTAMENTO DE HIPÓCRITAS, nos moldes do Brasil Imperial.
LikeReply612 hrs
Gerson Stevanato
Bem vou ate deixar de comentar o texto do Juarez Pavão está quase perfeito. Faltou somente u fdp destinado ao vai-levando.
LikeReply111 hrs
Edilio Carlos Camargo
LEWANDOLERO.......
LikeReply11 hrs
Sueli Corazza · 
o senhor está corretissimo!
LikeReply7 hrs
Juarez Araujo Pavão · 
Works at Advogado
Enquanto o Sr. Ministro dá gargalhadas pelos 41 %, e a cúpula dos três poderes de bem com a vida, faz bravatas e beicinhos se dizendo preocupados com o País, a plebe aqui em baixo, amarga baixos salários, os aposentados do INSS sofrem a miséria da renda baixíssima, o desemprego campeia, o subemprego é o que resta; a falta de atendimento nos hospitais é gritante, escolas estão com o programa letivo atrasado, a falta de transporte público digno inferniza os pobres, a violência e extermínio de jovens e crianças se aprofunda. Esse é o Brasil, onde a democracia não passa de um ESTAMENTO DE HIPÓCRITAS, nos moldes do Brasil Imperial.
LikeReply12 hrs
Dionizio Carvalho Mota · 
Pouco é o benefício é o retorno que essa irmandade, essa confraria chamada judiciário traz de retorno ao povo de bem desse país, que se lasca de tanto trabalhar para pagar as benesses e as mordomias dessa gente que só vêem o próprio umbigo, e só pensam em se dar bem.
LikeReply212 hrs
Edilio Carlos Camargo
HIPOCRITA, VAGABUNDO, VIGARISTA, PELEGO, PAU MANDADO... RINDO ÀS CUSTAS DO SACRIFICIO DE MILHÕES.... SE ESTE SEM VERGONHA, CUMPRISSE SUAS ATRIBUIÇÕES COMO MINISTRO, O CHEFE DA QUADRILHA DA QUAL FAZ PARTE JÁ ESTARIA PRESO... MINISTRO SEM COMPETÊNCIA, ESCOLHIDO NUMA RODADA DE CACHAÇA COMANDADA PELO LULADRÃO & QUADRILHA.
LikeReply311 hrs
Zecaetano Silva
Melhor que um aumento salarial de 41,47 %, só uma cópia das chaves do cofre. Assim você retira o quanto sua ganância permitir.
LikeReply311 hrs
Amyr Gonçalves
Já pros barnabés 5% de aumentim que não cobre nem a inflação e olhe lá, que país de merda movido a medo.
LikeReply11 hrs
Lu Mazzoni
Vai trabalhar honestamente vagabundo! Olha o monte de processos parados no STF
LikeReply11 hrs
Theodore Ralim · 
esses ministros no STF não punem os corruptos. O STF é o Supremo Protetor de Corruptos. O STF é uma grande merda judiciária.
LikeReply19 hrs
Irineu De Liberali
Pois ta pouco né! Imaginaentão os reajustes da minha aposentaria! Que adjetivo devo usar ministro??
LikeReply10 hrs
Irineu De Liberali
Ahh esquecia! Pelo nada que vossas excrescêncis fazem pelo pais o percentual é astronomico!
LikeReply10 hrs
José Maria Nunes De Matos Nunes
São tomadas de decisões como esta que contribui para aprofundar-se cada vez mais as desigualdades sociais no país. Para classe abastada, tudo. Para a plebe, as migalhas. Triste realidade de um pais, que não procura valorizar o que tem de melhor. O seu povo.
LikeReply19 hrs
Theodore Ralim · 
esse aumento de 41% é muito alto para ministros que não punem os corruptos. O STF deveria ser chamado de Supremo Tribunal de Enrolação. Os tribunais superiores existem para beneficiar os ladrões ricos. O sistema judiciário no Brasil é uma grande merda.
LikeReply9 hrs
José Benedito Tintori · 
A área econômica do governo fala em remédio amargo. Remédio amargo tem que tomar essa turma de melzinho na chupeta. O povão,principalmente os desempregados, já vive um amargor sem fim. Ministro "lewando" faça uma experiência de viver com um ou dois salários mínimos que vai perder o sorriso num instante.
LikeReply18 hrs
Rogerio Salgado Rocha
É por esta e por outras que sou francamente a favor de um controle externo sobre o judiciário e que os cargos de ministros do STF e do STJ sejam eletivos e restritos aos juízes federais.
Chega de colocar apaniguados em cargos tão importantes.
LikeReply28 hrs
Jose Oliveira
Sem dúvida, o índice de 41,4% é elevado, apesar de ser dividido em oito parcelas e só terminar de ser implantado em 2019. Foi concedido para a reposição da inflação (não é aumento) dos últimos dez anos, sob o o argumento de recompor os vencimentos dos servidores. Houve um erro dos governos passados que deveriam ter aplicado o art. 37 da Constituição Federal que prevê a revisão anual dos vencimentos. Ou seja, nos últimos dez anos, os servidores teriam direito tão somente à reposição da inlação de cada ano e nada mais. Assim, caso o governo tivesse cumprido a Constituição Federal, os servidores...See More
LikeReply8 hrs
Antonio Bastos Bastos · 
Works at Aposentado
O que dignifica a Instituição é o trabalho, pois tratem de fazê-lo.
LikeReply8 hrs
Dinho Santana
"Como a gente vai mandar uma bomba dessas para os Estados que já não conseguem pagar suas contas." - Aloysio Nunes Ferreira/sobre o reajuste em diversas categorias do funcionalismo.
LikeReply8 hrs
Attilio Vennettilli Neto Vennettilli · 
NÃO TEM MAIS JEITO, O PAÍS ESTÁ PERDIDO. É UM NAVIO À DERIVA.
LikeReply7 hrs
Guilherme Cazoni Salazar · 
Works at Autônomo
EM UM PAIS DE POVO BANANA, NÃO ACONTECE NADA. SE FOSSE PAIS DE MACHOS, ESTAVAM TODOS NO PAREDÃO.
LikeReply6 hrs
Cláudio Godoy · 
Enquanto isso os trabalhadores da iniciativa privada que de fato são os que produzem as riquezas nesse pais estão sofrendo perdas e mais perdas, e ainda são obrigados a sustentar um estado grande ineficiente e corrupto.
LikeReply16 hrs
Eustáquio Resmungão Teobaldo · 
E a PF, que conduz a lava a jato e prende traficantes e terroristas, ficou sem reajuste, mas os "indispensáveis e produtivos" funcionários do judiciário ganharam 41%. Deve ser por conta de tanto denodo e produtividade que o tempo de uma ação cível no judiciário federal é de, no mínimo, cinco anos, mesmo no juizado especial. Mas coitados desses funcionários com sua pesadíssima jornada de seis horas por dia, emendas em todos os feriados e dois recessos por ano. E os juízes, então, pobres criaturas que, além dos recessos, tem apenas 60 dias de ferias e como pena máxima por mal feitos estão sujeitos à draconiana "aposentadoria compulsória". Mas não reclamem, pois, no ministério público é a mesma coisa.
LikeReply15 hrsEdited
Marcirio Ferreira de Souza · 
Works at Empresário
Esse ministro não passa de um canalha!
LikeReply3 hrs
Gregório Luis
Uma vergonha esses tais homens da justiça brasileira. Fazer o que né, não chegaram onde estão por méritos, e sim por indicações de gente sem moral sem vergonha e mentirosos, e corruptos.
LikeReply2 hrs
Manuel Martinho · 
Works at N/A Fomento
Já que conseguiram um razoável reajuste, porque não trabalhar 5 duas na semana...
LikeReply1 hr
Geovany Alves de Brito · 
Ministro PTista é assim mesmo. O povo que se lasque.
LikeReply18 mins


0 comentários:

Postar um comentário