"Nessas eleições, o PSTU vai utilizar seu horário eleitoral no rádio e na TV para defender as bandeiras dos aposentados e dos trabalhadores, como o fim do fator e aumento geral no valor dos benefícios."
Em ato de aposentados, Zé Maria defende o fim do fator previdenciário
O candidato à presidência pelo PSTU, Zé Maria, marcou presença na manifestação em defesa das aposentadorias nesse dia 12 de agosto em São José dos Campos (SP), região do Vale do Paraíba.
Da redação
• A manifestação, que reuniu algo em torno de mil pessoas, foi organizada por entidades de aposentados, como a Associação Democrática dos Metalúrgicos e Aposentados de São José dos Campos (Admap), pela Federação de Aposentados e Pensionistas do Estado de São Paulo (Fapesp), pela Confederação Brasileira de Aposentados, a Cobap, tendo também a participação da recém-fundada CSP-Conlutas.
Os manifestantes, vindo em caravanas de várias partes do país, percorreram as principais ruas da cidade exigindo aposentadoria digna, respeito aos aposentados e, principalmente, o fim do veto de Lula ao fator previdenciário. O fator, imposto por FHC a partir de 1999, estabelece um cálculo para as aposentadorias que, na prática, reduz o valor dos benefícios, forçando os trabalhadores a se aposentarem cada vez mais tarde.
No primeiro semestre, após uma dura batalha no Congresso e várias mobilizações dos aposentados, os parlamentares aprovaram o fim do fator. O presidente Lula, porém, vetou a medida em junho. As organizações dos aposentados e entidades como a CSP Conlutas lutam agora para derrubar esse veto e pôr fim definitivamente ao fator, além de recompor as perdas sofridas pelas aposentadorias nos últimos anos.
"Estamos numa luta para acabar com o fator previdenciário, para melhorar o valor das aposentadorias, recompor seu valor em salários mínimos; o governo afirma que não tem recursos, mas sabemos que recursos ele tem", afirmou Zé Maria à imprensa. A presença do candidato no ato, mesmo com todo o boicote da imprensa, fez repercutir a manifestação em vários jornais e na rede Globo.
No próximo dia 18, ocorre nova manifestação pelo fim do fator previdencário, desta vez em Belo Horizonte. Zé Maria também estará lá. Nessas eleições, o PSTU vai utilizar seu horário eleitoral no rádio e na TV para defender as bandeiras dos aposentados e dos trabalhadores, como o fim do fator e aumento geral no valor dos benefícios.
[ 13/8/2010 12:29:00 ]
http://www.pstu.org.br/editorias_materia.asp?id=11831&ida=0
PT: PARTIDO OU RELIGIÃO?
Postado por
Aposentados em Alerta
comentários (0)
Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil
Pós-script referente texto do PT: Partido ou Religião?(transcrito ao final) e de autoria do Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz (Anápolis – Goiás)
...E assim PT e os seus parlamentares ditos representantes da nação, em conluio com outros membros de outros os partidos, pilham em todos os escalões do Poder, se portam fielmente aos mesmos princípios, arrebentando a guiza de seus interesses e doutrina aquilo que deveria ser ao interesse da Nação. No Congresso, votam o que querem; obstam projetos de Lei de interesse dos aposentados e trabalhadores; e é muita ingenuidade, ou patente imbecilidade, aceitar que o mensalão acabou. Na Justiça, abarrotam-se processos de patente e necessária intervenção ao ajustamento de direitos como no caso dos ex-funcionários da Varig; na reparação de perdas dos planos econômicos (ou armações contra a classe média) dos planos Bresser e Collor; e tantas outras coisas como o julgamento prioritário de políticos acusados de corrupção.
Tal qual Eça de Queirós escreveu em 1871:
“O país perdeu a inteligência e a consciência moral
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada.
Os caracteres corrompidos”.
Não há razão para duvidar do aterrador quadro que assola a moral da sociedade brasileira. Em pesquisa eleitoral recentemente feita, → 20% dos eleitores que asseguraram conhecer o passado da candidata Dilma Rousseff, e que jamais foi eleita a um cargo público, afirmaram não se importar com o passado dela. Trata-se de pouco mais da metade do eleitorado da referida candidata. Trata-se ainda de 1 em cada 5 brasileiros adultos maiores de dezesseis; apontados em uma pesquisa com margem de erro de apenas 3%, e que dispensam os créditos morais mínimos que qualquer homem público deva ter para eleger alguém a chefe de Estado e representante da Nação. Alías, em outros cargos o mesmo ocorre, vide Collor de Mello; família Sarney na capitania do Maranhão; Jader Barbalho; Maluf, Martha Suplicy; Roriz; Genoíno; João Paulo Cunha e tantos outros.
Tudo isso poderia ser novidade em se tratando de eleição à Presidência, mas também não é. Em 2006, e para o mesmo cargo eletivo, quase 6 em cada 10 brasileiros votaram em Lula da Silva, e logo após ter sido revelado o maior escândalo político brasileiro. O MENSALÃO – devidamente comprovado com testemunhos, farta documentação e demostrando ramificações em inúmeros órgãos públicos e empresas estatais além de bancos. No Congresso houve a evidenciada a aprovação de Projetos a mando do Executivo. Em órgãos públicos dirigidos pelo PT, provou-se a participação orquestrada da alta cúpula da legenda; na máfia de bingos, bicheiros e na coleta do lixo em cidades como Ribeirão Preto; Campinas; Santo André; São Paulo e São José dos Campos, e sob as gestões de Antonio Palocci; Toninho do PT (assassinado); Celso Daniel (assassinado); e Martha Suplicy; e Angela Gadagnin (a dançarina da Câmara). Quem elegeu o Presidente ao segundo mandato não podia se dizer desinformado ou conclamar-se eleitor; pois não passa de cumplice. Ponderando-se o aspecto da reeleição, o grande aspecto positivo é que o eleitor poderá avaliar o que o postulante a mais quatro nos fez nos quatro anos subsequentes. E como colocado quase 6 entre 10 brasileiros acharam que Lula já “era o cara”. Pobre de mim, e pobre de ti povo brasileiro cuja moral suja mal cabe debaixo do tapete.
Mais do que isto, a Candidata vermelha ex- ministra de Lula, crítica a Candidata verde (também ex-ministra) por ter divulgado sua biografia em livro recém-publicado. Ora porque a ‘ex – terrorista’ não faz o mesmo? Quem tem medo do seu passado que futuro nos apresentará! Temo ainda em pensar que se ela aceitar tal desfaio possa ganhar mais simpatia junto ao povo, há dúzias de políticos que bem exemplificam tal predileção pelo eleitorado. Interessante que a candidata Dilma afirma que lutava pela democracia contra uma ditadura militar; quando o seu grupo de “resistência” armada (e que não tinha apoio popular algum) queria a implantação de outra ditadura – um regime castrista e que nada tem a ver com a democracia ou estado de direito sempre ambicionada pelo povo brasileiro.
Afinal, esta torpe moral que aflige os brasileiros, se dá pela falta do que se apreende no lar. Aquilo, senhores, que se transmite de pais para filhos. Não há escola no mundo que mude caráteres intrínsecos ao intimo de ser humano; isto depende de cada um, e é o maior desafio que Deus nos impõe.
Porque o coração deste povo tornou-se insensível e seus ouvidos surdos?
Onde está a sociedade, pais, famílias, mestres, pastores que professam a fé aos seus fieis que fecharam os olhos por temerem o passado e não querem enxergar e o futuro.
O padre LUIZ CARLOS LODI DA CRUZ; manifestou-se com muita propriedade, defendeu sua fé e convicção, mas cita apenas parte das aflições para com a moral e o futuro desta nação. Lamentavelmente, a igreja católica brasileira, e como Instituição, e não através de poucos membros foi uma das artífices que criou e disseminou o mito Lula da Silva – um ovo de serpente. Desta forma está em débito para com esta e para com as futuras gerações brasileiras que haverão de nos resgatar dessa tragédia. A atual omissão dos homens que professam a fé, e principalmente das suas Entidades e Lideranças é uma desfaçatez inaceitável, e será comparável ao que já foi feito na ascensão do nazismo e do comunismo na primeira metade do século passado.
Oswaldo Colombo Filho
Membro fundador
Movimento Brasil Dignidade
PT: Partido ou Religião?
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz.
Anápolis – Goiás
Quando um cidadão encontra o Partido dos Trabalhadores, encontra um tesouro. Vale a pena vender tudo para comprar o campo onde o tesouro está enterrado. O PT não é o melhor dos partidos políticos. É o único partido verdadeiro. Os outros são simulacros de partido.
A alegria de ter encontrado a verdade, faz com que o cidadão, para filiar-se ao PT, renuncie a tudo. Uma vez filiado, ele não terá mais direito de escolher seus candidatos. Seu dever será “votar nos candidatos indicados” pelo Partido. (ESTATUTO DO PARTIDO DOS TRABALHADORES, APROVADO EM 05/10/2007, ART. 14, INCISO VI). Se for candidato a um mandato parlamentar, deverá reconhecer expressamente que o mandato não é seu, mas que “pertence ao partido” (ART. 69, INCISO I). A obediência ao Partido é sagrada. Está acima de tudo: de suas opiniões pessoais, de suas convicções, das reivindicações dos eleitores, e até da moral. Só em casos extremamente excepcionais, o parlamentar poderá ser dispensado de cumprir as ordens do alto, para seguir sua consciência ou o clamor dos que nele votaram (ART. 67 § 2º).
Com alegria o filiado pagará anualmente uma contribuição proporcional ao seu rendimento (ART. 170). Se ocupar um cargo executivo ou legislativo, a contribuição não será anual, mas mensal, obedecendo a uma tabela progressiva (ART. 171 E 173). Mas a alegria de ser filho do verdadeiro Partido faz com que todas essas imposições pareçam leves.
Dentro do Partido, zela-se não só pela unidade (“que todos sejam um”), mas pela uniformidade. Frações, públicas ou internas ao Partido, são expressamente proibidas (ART. 233 §4º). No entanto, os filiados podem organizar-se em “tendências” (ART. 233). Estas, porém, estão submissas às decisões partidárias e ao encaminhamento prático do Partido (ART. 238). Nenhum filiado poderia, por exemplo, organizar uma tendência para combater o “casamento” de homossexuais ou a legalização do aborto, que são bandeiras do Partido. As tendências não podem ter sedes próprias (ART. 235 “CAPUT”), não podem reunir-se com não filiados (ART. 235 §3º) e não podem difundir suas posições fora do Partido (ART. 236 §1º). Mesmo que uma tendência deseje publicar documentos seus contendo posições oficiais do Partido, está proibida de fazê-lo (ART. 236 §2º). O petista submete-se a todo este mecanismo de controle, ciente de que o Partido sabe o que faz.
Se sou vereador e o Partido me proíbe de propor um projeto de lei pró-vida, não tenho motivo para reclamar. O Partido deve ter suas razões. Se sou senador e cabe a mim a tarefa de emitir um relatório sobre um projeto de aborto, eu, por fidelidade ao PT, não posso manifestar-me contra a proposta. Devo agradecer ao Partido por ele, benignamente, permitir que eu passe o encargo de relator a um colega abortista. Se sou deputado federal e o Partido manda que eu me ausente de uma sessão deliberativa, onde meu voto, contrário ao aborto, atrapalhará a aprovação de um projeto, a resignação será minha melhor atitude.
Tudo isso e muito mais vale a pena. Pois todos os outros partidos são comprometidos com as oligarquias, com o neoliberalismo, com a classe dos opressores, e não dão importância aos pobres, aos excluídos, aos marginalizados, aos explorados, aos sem voz e sem vez. Pertencer ao PT é uma glória tão grande que justifica qualquer custo.
Se sou petista, pouco me importa que Lula e Fidel Castro tenham fundado em 1990 o Foro de São Paulo para fortalecer a ditadura cubana, após a queda da União Soviética.
Se sou petista, não quero saber por que durante anos nenhum parlamentar petista, desde a mais humilde Câmara Municipal até o Senado Federal, ousou propor um projeto de lei antiabortista. Nem me interessa questionar a punição de dois deputados que ousaram apresentar propostas legislativas pró-vida.
Se sou petista, pouco me importa que Dilma Rousseff defenda a legalização do aborto como “questão de saúde pública”[9](LINK). Muito menos que Dilma e Lula tenham assinado em dezembro de 2009, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, que defende a descriminalização do aborto, o reconhecimento da prostituição como uma profissão, a união civil de pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por duplas homossexuais[10] (LINK).
Aliás, o bom petista jamais chegaria até esta linha do artigo. Muito antes já teria parado a leitura por considerá-la perigosa à fé que ele tem no Partido.
Agora, uma pergunta final, com vistas às eleições de outubro: pode um cristão votar no PT? Só há um jeito: trocar sua Certidão de Batismo pela Certidão de Petismo. Duas religiões antagônicas não podem coexistir num mesmo fiel.
Um cristão não pode apoiar com seu voto um candidato comprometido com o aborto:
– ou pela pertença a um partido que obriga o candidato a esse compromisso (é o caso do PT)
– ou por opção pessoal.
ANÁPOLIS, 12 DE JULHO DE 2010.
PE. LUIZ CARLOS LODI DA CRUZ.
Pós-script referente texto do PT: Partido ou Religião?(transcrito ao final) e de autoria do Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz (Anápolis – Goiás)
...E assim PT e os seus parlamentares ditos representantes da nação, em conluio com outros membros de outros os partidos, pilham em todos os escalões do Poder, se portam fielmente aos mesmos princípios, arrebentando a guiza de seus interesses e doutrina aquilo que deveria ser ao interesse da Nação. No Congresso, votam o que querem; obstam projetos de Lei de interesse dos aposentados e trabalhadores; e é muita ingenuidade, ou patente imbecilidade, aceitar que o mensalão acabou. Na Justiça, abarrotam-se processos de patente e necessária intervenção ao ajustamento de direitos como no caso dos ex-funcionários da Varig; na reparação de perdas dos planos econômicos (ou armações contra a classe média) dos planos Bresser e Collor; e tantas outras coisas como o julgamento prioritário de políticos acusados de corrupção.
Tal qual Eça de Queirós escreveu em 1871:
“O país perdeu a inteligência e a consciência moral
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada.
Os caracteres corrompidos”.
Não há razão para duvidar do aterrador quadro que assola a moral da sociedade brasileira. Em pesquisa eleitoral recentemente feita, → 20% dos eleitores que asseguraram conhecer o passado da candidata Dilma Rousseff, e que jamais foi eleita a um cargo público, afirmaram não se importar com o passado dela. Trata-se de pouco mais da metade do eleitorado da referida candidata. Trata-se ainda de 1 em cada 5 brasileiros adultos maiores de dezesseis; apontados em uma pesquisa com margem de erro de apenas 3%, e que dispensam os créditos morais mínimos que qualquer homem público deva ter para eleger alguém a chefe de Estado e representante da Nação. Alías, em outros cargos o mesmo ocorre, vide Collor de Mello; família Sarney na capitania do Maranhão; Jader Barbalho; Maluf, Martha Suplicy; Roriz; Genoíno; João Paulo Cunha e tantos outros.
Tudo isso poderia ser novidade em se tratando de eleição à Presidência, mas também não é. Em 2006, e para o mesmo cargo eletivo, quase 6 em cada 10 brasileiros votaram em Lula da Silva, e logo após ter sido revelado o maior escândalo político brasileiro. O MENSALÃO – devidamente comprovado com testemunhos, farta documentação e demostrando ramificações em inúmeros órgãos públicos e empresas estatais além de bancos. No Congresso houve a evidenciada a aprovação de Projetos a mando do Executivo. Em órgãos públicos dirigidos pelo PT, provou-se a participação orquestrada da alta cúpula da legenda; na máfia de bingos, bicheiros e na coleta do lixo em cidades como Ribeirão Preto; Campinas; Santo André; São Paulo e São José dos Campos, e sob as gestões de Antonio Palocci; Toninho do PT (assassinado); Celso Daniel (assassinado); e Martha Suplicy; e Angela Gadagnin (a dançarina da Câmara). Quem elegeu o Presidente ao segundo mandato não podia se dizer desinformado ou conclamar-se eleitor; pois não passa de cumplice. Ponderando-se o aspecto da reeleição, o grande aspecto positivo é que o eleitor poderá avaliar o que o postulante a mais quatro nos fez nos quatro anos subsequentes. E como colocado quase 6 entre 10 brasileiros acharam que Lula já “era o cara”. Pobre de mim, e pobre de ti povo brasileiro cuja moral suja mal cabe debaixo do tapete.
Mais do que isto, a Candidata vermelha ex- ministra de Lula, crítica a Candidata verde (também ex-ministra) por ter divulgado sua biografia em livro recém-publicado. Ora porque a ‘ex – terrorista’ não faz o mesmo? Quem tem medo do seu passado que futuro nos apresentará! Temo ainda em pensar que se ela aceitar tal desfaio possa ganhar mais simpatia junto ao povo, há dúzias de políticos que bem exemplificam tal predileção pelo eleitorado. Interessante que a candidata Dilma afirma que lutava pela democracia contra uma ditadura militar; quando o seu grupo de “resistência” armada (e que não tinha apoio popular algum) queria a implantação de outra ditadura – um regime castrista e que nada tem a ver com a democracia ou estado de direito sempre ambicionada pelo povo brasileiro.
Afinal, esta torpe moral que aflige os brasileiros, se dá pela falta do que se apreende no lar. Aquilo, senhores, que se transmite de pais para filhos. Não há escola no mundo que mude caráteres intrínsecos ao intimo de ser humano; isto depende de cada um, e é o maior desafio que Deus nos impõe.
Porque o coração deste povo tornou-se insensível e seus ouvidos surdos?
Onde está a sociedade, pais, famílias, mestres, pastores que professam a fé aos seus fieis que fecharam os olhos por temerem o passado e não querem enxergar e o futuro.
O padre LUIZ CARLOS LODI DA CRUZ; manifestou-se com muita propriedade, defendeu sua fé e convicção, mas cita apenas parte das aflições para com a moral e o futuro desta nação. Lamentavelmente, a igreja católica brasileira, e como Instituição, e não através de poucos membros foi uma das artífices que criou e disseminou o mito Lula da Silva – um ovo de serpente. Desta forma está em débito para com esta e para com as futuras gerações brasileiras que haverão de nos resgatar dessa tragédia. A atual omissão dos homens que professam a fé, e principalmente das suas Entidades e Lideranças é uma desfaçatez inaceitável, e será comparável ao que já foi feito na ascensão do nazismo e do comunismo na primeira metade do século passado.
Oswaldo Colombo Filho
Membro fundador
Movimento Brasil Dignidade
PT: Partido ou Religião?
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz.
Anápolis – Goiás
Quando um cidadão encontra o Partido dos Trabalhadores, encontra um tesouro. Vale a pena vender tudo para comprar o campo onde o tesouro está enterrado. O PT não é o melhor dos partidos políticos. É o único partido verdadeiro. Os outros são simulacros de partido.
A alegria de ter encontrado a verdade, faz com que o cidadão, para filiar-se ao PT, renuncie a tudo. Uma vez filiado, ele não terá mais direito de escolher seus candidatos. Seu dever será “votar nos candidatos indicados” pelo Partido. (ESTATUTO DO PARTIDO DOS TRABALHADORES, APROVADO EM 05/10/2007, ART. 14, INCISO VI). Se for candidato a um mandato parlamentar, deverá reconhecer expressamente que o mandato não é seu, mas que “pertence ao partido” (ART. 69, INCISO I). A obediência ao Partido é sagrada. Está acima de tudo: de suas opiniões pessoais, de suas convicções, das reivindicações dos eleitores, e até da moral. Só em casos extremamente excepcionais, o parlamentar poderá ser dispensado de cumprir as ordens do alto, para seguir sua consciência ou o clamor dos que nele votaram (ART. 67 § 2º).
Com alegria o filiado pagará anualmente uma contribuição proporcional ao seu rendimento (ART. 170). Se ocupar um cargo executivo ou legislativo, a contribuição não será anual, mas mensal, obedecendo a uma tabela progressiva (ART. 171 E 173). Mas a alegria de ser filho do verdadeiro Partido faz com que todas essas imposições pareçam leves.
Dentro do Partido, zela-se não só pela unidade (“que todos sejam um”), mas pela uniformidade. Frações, públicas ou internas ao Partido, são expressamente proibidas (ART. 233 §4º). No entanto, os filiados podem organizar-se em “tendências” (ART. 233). Estas, porém, estão submissas às decisões partidárias e ao encaminhamento prático do Partido (ART. 238). Nenhum filiado poderia, por exemplo, organizar uma tendência para combater o “casamento” de homossexuais ou a legalização do aborto, que são bandeiras do Partido. As tendências não podem ter sedes próprias (ART. 235 “CAPUT”), não podem reunir-se com não filiados (ART. 235 §3º) e não podem difundir suas posições fora do Partido (ART. 236 §1º). Mesmo que uma tendência deseje publicar documentos seus contendo posições oficiais do Partido, está proibida de fazê-lo (ART. 236 §2º). O petista submete-se a todo este mecanismo de controle, ciente de que o Partido sabe o que faz.
Se sou vereador e o Partido me proíbe de propor um projeto de lei pró-vida, não tenho motivo para reclamar. O Partido deve ter suas razões. Se sou senador e cabe a mim a tarefa de emitir um relatório sobre um projeto de aborto, eu, por fidelidade ao PT, não posso manifestar-me contra a proposta. Devo agradecer ao Partido por ele, benignamente, permitir que eu passe o encargo de relator a um colega abortista. Se sou deputado federal e o Partido manda que eu me ausente de uma sessão deliberativa, onde meu voto, contrário ao aborto, atrapalhará a aprovação de um projeto, a resignação será minha melhor atitude.
Tudo isso e muito mais vale a pena. Pois todos os outros partidos são comprometidos com as oligarquias, com o neoliberalismo, com a classe dos opressores, e não dão importância aos pobres, aos excluídos, aos marginalizados, aos explorados, aos sem voz e sem vez. Pertencer ao PT é uma glória tão grande que justifica qualquer custo.
Se sou petista, pouco me importa que Lula e Fidel Castro tenham fundado em 1990 o Foro de São Paulo para fortalecer a ditadura cubana, após a queda da União Soviética.
Se sou petista, não quero saber por que durante anos nenhum parlamentar petista, desde a mais humilde Câmara Municipal até o Senado Federal, ousou propor um projeto de lei antiabortista. Nem me interessa questionar a punição de dois deputados que ousaram apresentar propostas legislativas pró-vida.
Se sou petista, pouco me importa que Dilma Rousseff defenda a legalização do aborto como “questão de saúde pública”[9](LINK). Muito menos que Dilma e Lula tenham assinado em dezembro de 2009, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, que defende a descriminalização do aborto, o reconhecimento da prostituição como uma profissão, a união civil de pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por duplas homossexuais[10] (LINK).
Aliás, o bom petista jamais chegaria até esta linha do artigo. Muito antes já teria parado a leitura por considerá-la perigosa à fé que ele tem no Partido.
Agora, uma pergunta final, com vistas às eleições de outubro: pode um cristão votar no PT? Só há um jeito: trocar sua Certidão de Batismo pela Certidão de Petismo. Duas religiões antagônicas não podem coexistir num mesmo fiel.
Um cristão não pode apoiar com seu voto um candidato comprometido com o aborto:
– ou pela pertença a um partido que obriga o candidato a esse compromisso (é o caso do PT)
– ou por opção pessoal.
ANÁPOLIS, 12 DE JULHO DE 2010.
PE. LUIZ CARLOS LODI DA CRUZ.
TAPA NA CARA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS
Postado por
Aposentados em Alerta
comentários (3)
CH a notícia de que Lula elogia o novo sistema da Previdência, para nós aposentados e pensionistas é um tapa na nossa cara. Ora, burocracia para melhorar o funcionamento do sistema é uma obrigação do governo, para isto nós pagamos. Ele tira da Previdência a obrigação de nos fornecer os nossos contra cheques mensalmente, (estão fornecendo anualmente),e agora nos obriga a ir ao banco e tirá-lo no caixa eletrônico. Tem aposentado que tem até medo daquelas máquinas. Se ele quer fazer média com os aposentados e pensionistas, que volte a fornecer os contra cheques, mensalmente, como no passado; que liquide de uma vez por todas o maldito Fator Previdenciário; que deixe a Câmara Federal votar os PL's 01/07, 3299/08, 4434/08, que respectivamente, estende o mesmo percentual de reajuste concedido ao salário mínimo; que extingue o Fator Previdenciário; que recupera os benefícios da época da aposentadoria. O que nós precisamos é de que nos seja devolvida a nossa dignidade roubada através do verdadeiro genocídio por ele aplicado aos "velhinhos." Agora, que a eleição está próxima, ele antecipa a primeira parcela do 13º salário para o início de setembro, acreditando que isto nos engana. O que nós queremos é que respeite os nossos direitos, afinal, contribuímos durante toda as nossas vidas para ter o equivalente àquilo que nos foi cobrado compulsoriamente. Não é com medidas enganadoras que ele vai conquistar os nossos votos para a sua candidata, que até agora não demonstrou nenhum interesse em dizer se vai melhorar a vida dos aposentados e pensionistas. O que fica bem claro é que, se ela for eleita, (que Deus nos livre), o arrocho e a falta de respeito aos idosos vai continuar, afinal, a sua palavra de ordem é que vai continuar tudo que o governo está fazendo. Olhe aqui meus amigos sofredores, em 03 de outubro, vamos responder à altura daquilo com que estão nos tratando. Vamos acabar com essa farra.
Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA
AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
Postado por
Aposentados em Alerta
comentários (1)
De: Partido da Social Democracia Brasileira [mailto:redetucana@redepsdb.org.br]
Enviada em: domingo, 15 de agosto de 2010 19:55
Para: odoaldop@globo.com
Assunto: RE.: ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
Você tem toda razão, Odoaldo. Já vi suas mensagens sobre a categoria, e concordo com você. O Programa de Governo de Serra está sendo elaborado com a ajuda dos internautas. Você já se cadastrou para participar ativamente dos debates no www.propostaserra.ning? É o forum criado exatamente para isso. Não é apenas um local onde deixamos sugestões, lá podemos participar inclusive dos debates ao vivo com os coordenadores e especialistas das áreas temáticas. Acesse e participe. Já copiei sua mensagem para o Propostas Serra. Obrigada pelo interesse. Boa noite e uma ótima semana para você.
________________________________________
Regina Lacerda
Serra 45 Presidente
O Brasil pode mais.
________________________________________
Entre na Rede do PSDB: cadastre-se aqui (http://www.serra45.com.br)
Participe de debates conosco: http://propostaserra.ning.com
Fale com o PSDB: redetucana@redepsdb.org.br
http://rede.psdb.org.br
http://www.redemobiliza.com.br
http://www.gentequemente.org.br
http://www.brasildeverdade.org.br
http://twitter.com/joseserra_
________________________________________
Histórico de mensagens
-----Mensagem original-----
De:177301 odoaldop
Enviado:Domingo , Agosto 15, 2010 06:01 tarde BRT (GMT-03:00)
Assunto:ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
Senhora Regina Lacerda,
Não é a primeira vez que toco neste assunto, procurando contribuir com a campanha de José Serra, com o objetivo de alertar para o PSDB, um ponto que acredito ser crucial para o crescimento do prestígio do candidato.
Sou aposentado pelo RGPS, faço parte do Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil – Movimento Brasil Dignidade/brasildignidade@gmail.com , que busca a recuperação das perdas dos aposentados e pensionistas e a preservação dos direitos dos trabalhadores da ativa, futuros aposentados.
Estamos com problemas sérios de perdas de nossa renda e o governo do PT, tem sido um verdadeiro carrasco para os aposentados e pensionistas. Nos seus oito anos de governo, as nossas perdas giram em torno de 60%, além do veto ao maldito Fator Previdenciário, que jogou uma ducha de água gelada nas pretensões dos quarenta milhões de trabalhadores aposentáveis. Some-se a esse contingente os milhares de aposentados e pensionistas prejudicados com esse maldito Fator.
A alegação do governo e não só deste, é o “déficit” da Previdência. Ora, já é por demais sabido que esse déficit não existe e que a Previdência tem condições de arcar com a recuperação das perdas dos aposentados e pensionistas, inclusive tem superávit.
O que quero alertar: A candidata do governo está com 8% acima nas pesquisas de intenções de votos. Já dá para preocupar. Até hoje, o candidato Serra não tratou do assunto dos aposentados e pensionistas e dos trabalhadores da ativa, futuros aposentados.
Se fizermos as contas, somos 8,4 milhões de aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário mínimo. São 40 milhões de trabalhadores da ativa, futuros aposentados. Quanto representa isto em votos, considerando-se que cada um conta com pelo menos três pessoas na família? Eu sempre falo num potencial de 80 milhões de votos, que estão ai, aguardando uma posição de um candidato que lhes dê a possibilidade de ver recuperadas as suas perdas. Como a candidata Marina Silva pensa igual à candidata do governo em relação a esse problema, haja vista que ela declarou que vetaria o maldito Fator Previdenciário, cabe ao candidato José Serra explorar esse filão e ganhar o apoio dessa massa fantástica de votos.
O candidato Serra terá todas as possibilidades de crescer nas pesquisas e de ganhar essa eleição, se, a partir de agora, principalmente na propaganda pelo rádio e pela televisão, hipotecar total apoio à nossa causa, prometendo rever a nossa triste situação. Dinheiro para isto, sabemos que tem!
Senhora Regina, não dá mais para titubear, os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, engajados no Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil, estão fazendo um trabalho muito sério na Internet, procurando conscientizar o povo sobre o desastre para o Brasil, se as eleições derem a possibilidade de o PT continuar governando este país.
Depende do candidato Serra abraçar esta nossa iniciativa e nos dar a esperança de que o seu futuro governo será de recuperação das nossas perdas e de liquidar de uma vez por todas o maldito Fator Previdenciário , além de estender o mesmo percentual de reajuste do salário mínimo aos aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário mínimo; e de recuperação dos benefícios da época da aposentadoria.
Com estas providências, o candidato Serra, com certeza, terá o apoio dos milhões de votos que estão aí aguardando um sinal de esperança. TEM QUE SER COMPROMISSO SÉRIO E INQUESTIONÁVEL, considerando que o Presidente Luiz Inácio prometeu em campanha e não cumpriu, sendo hoje considerando o inimigo público número um dos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa.
SE O PSDB QUISER GANHAR ESTA ELEIÇÃO, AÍ ESTÁ A SAÍDA: O CANDIDATO SERRA, DE AGORA EM DIANTE, TERÁ QUE MASSIFICAR ESTE APOIO À NOSSA CAUSA, SE COMPROMETENDO A SER O SALVADOR DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E TRABALHADORES DA ATIVA, FUTUROS APOSENTADOS.
Fico no aguardo de uma resposta que possa dar uma esperança para nós e uma arrancada na campanha do candidato Serra. O Brasil precisa interromper esse desastre que é o governo do PT.
Com os meus respeitos.
Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA
De: Partido da Social Democracia Brasileira [mailto:redetucana@redepsdb.org.br]
Enviada em: domingo, 15 de agosto de 2010 13:43
Para: odoaldop@globo.com
Assunto: RE.: ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
Obrigada pelo contato sempre, e o envio dos textos. Agradeço suas observações. Aproveito para sugerir, se você não viu - ou se desejar rever - a entrevista de José Serra a William Bonner e Fátima Bernardes no Jornal Nacional, ou a entrevista a André Trigueiro e Carlos Monforte ao Jornal das Dez, assista aqui: http://bit.ly/8Yb4mJ
Veja também os comentários de José Serra sobre a entrevista:
http://youtu.be/6C6UdpCRm4Y
Confira uma avaliação entre as entrevistas de Dilma, Marina e José Serra ao Jornal Nacional, feita pelo jornalista Reinaldo Azevedo, onde ele compara todas as perguntas feitas aos três candidatos: http://bit.ly/9uuDF4
Veja o vídeo do jornalista Nivaldo Cordeiro, que classificou Serra como um estadista, por suas respostas:
http://www.youtube.com/watch?v=SXM1GhVnPh4
Quando se compara, não tem discussão: Serra é mesmo o melhor candidato. Tenha um ótimo domingo.
_____
Regina Lacerda
Serra 45 Presidente
O Brasil pode mais.
_____
Entre na Rede do PSDB: cadastre-se aqui
Participe de debates conosco: http://propostaserra.ning.com
Fale com o PSDB: redetucana@redepsdb.org.br
http://rede.psdb.org.br
http://www.redemobiliza.com.br
http://www.gentequemente.org.br
http://www.brasildeverdade.org.br
http://twitter.com/joseserra_
_____
Histórico de mensagens
-----Mensagem original-----
De:177301 odoaldop
Enviado:Sexta-Feira , Agosto 13, 2010 06:50 tarde BRT (GMT-03:00)
Assunto:ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
1. (Panorama Político - Ilimar Franco – Globo, 12) "A transferência. O
presidente Lula não vai limitar sua participação na campanha à tentativa de
transferir votos para Dilma Rousseff. Ele também vai usar sua popularidade
para tentar mudar a correlação de forças no Senado. Além de fazer sua
sucessora, Lula quer eleger um Senado governista."
2. (Ex-Blog) Lula dizia, outro dia, nesse mesmo Panorama Político: "Para o
presidente, um senador vale três governadores". Se o PT-Lula estabelecer uma
maioria de 60%, ou 50 senadores submissos, poderá mudar a Constituição a seu
bel prazer, numa aplicação aqui do Kit-Chávez. Na Câmara de Deputados, o
processo é menos explícito, com 513 deputados.
3. Hoje o PT tem 2 senadores com mandato até 2014. Quer ter 18 e agregar
mais 32 senadores plásticos, somando os que ainda têm mandato com os que
Lula/PT quer eleger. Por isso, em 2010 terá 10 e não 20 candidatos a
governador como em 2006. Seu foco é o Senado. Até o final do ano,
encaminhará lei intervindo na liberdade de imprensa. E depois, se atingir
seu intento, é mudar a constituição. O Senado é o foco!
-----Mensagem original-----
De:Partido da Social Democracia Brasileira
Enviado:Domingo , Agosto 15, 2010 01:43 tarde BRT (GMT-03:00)
Assunto:ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
Obrigada pelo contato sempre, e o envio dos textos. Agradeço suas observações. Aproveito para sugerir, se você não viu - ou se desejar rever - a entrevista de José Serra a William Bonner e Fátima Bernardes no Jornal Nacional, ou a entrevista a André Trigueiro e Carlos Monforte ao Jornal das Dez, assista aqui: http://bit.ly/8Yb4mJ
Veja também os comentários de José Serra sobre a entrevista:
http://youtu.be/6C6UdpCRm4Y
Confira uma avaliação entre as entrevistas de Dilma, Marina e José Serra ao Jornal Nacional, feita pelo jornalista Reinaldo Azevedo, onde ele compara todas as perguntas feitas aos três candidatos: http://bit.ly/9uuDF4
Veja o vídeo do jornalista Nivaldo Cordeiro, que classificou Serra como um estadista, por suas respostas:
http://www.youtube.com/watch?v=SXM1GhVnPh4
Quando se compara, não tem discussão: Serra é mesmo o melhor candidato. Tenha um ótimo domingo.
-----Mensagem original-----
De:177301 odoaldop
Enviado:Sexta-Feira , Agosto 13, 2010 06:50 tarde BRT (GMT-03:00)
Assunto:ENC: SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
SENADO: AQUI MORA O PERIGO DO "GOLPE CONSTITUCIONAL CHAVISTA"!
1. (Panorama Político - Ilimar Franco – Globo, 12) "A transferência. O
presidente Lula não vai limitar sua participação na campanha à tentativa de
transferir votos para Dilma Rousseff. Ele também vai usar sua popularidade
para tentar mudar a correlação de forças no Senado. Além de fazer sua
sucessora, Lula quer eleger um Senado governista."
2. (Ex-Blog) Lula dizia, outro dia, nesse mesmo Panorama Político: "Para o
presidente, um senador vale três governadores". Se o PT-Lula estabelecer uma
maioria de 60%, ou 50 senadores submissos, poderá mudar a Constituição a seu
bel prazer, numa aplicação aqui do Kit-Chávez. Na Câmara de Deputados, o
processo é menos explícito, com 513 deputados.
3. Hoje o PT tem 2 senadores com mandato até 2014. Quer ter 18 e agregar
mais 32 senadores plásticos, somando os que ainda têm mandato com os que
Lula/PT quer eleger. Por isso, em 2010 terá 10 e não 20 candidatos a
governador como em 2006. Seu foco é o Senado. Até o final do ano,
encaminhará lei intervindo na liberdade de imprensa. E depois, se atingir
seu intento, é mudar a constituição. O Senado é o foco!
Assinar:
Postagens (Atom)
