QUANDO AS PALAVRAS QUALIDADE E QUANTIDADE PODEM SER BONS INDICATIVOS PARA OS APOSENTADOS?

Quando as palavras Qualidade e Quantidade podem ser bons indicativos para os Aposentados? Caixa de entrada almir papalardo 11:54 (há 6 horas) para sen.marciobittar@senado.leg.br, sen.marcosdoval@senado.leg.br, sen.marcosrogerio@senado.leg.br, sen.mariadocarmoalves@senado.leg.br, sen.meciasdejesus@senado.leg.br, sen.nelsinhotrad@senado.leg.br, sen.neysuassuna@senador.leg.br, sen.omaraziz@senado.leg.br, sen.oriovistoguimaraes@senado.leg.br, sen.ottoalencar@senado.leg.br, sen.paulopaim@senado.leg.br, sen.paulorocha@senado.leg.br, sen.pliniovalerio@senado.leg.br, sen.randolferodrigues@senado.leg.br, sen.reguffe@senado.leg.br, sen.renancalheiros@senado.leg.br, sen.robertorocha@senado.leg.br, sen.rodrigocunha@senado.leg.br, sen.rodrigopacheco@senado.leg.br, sen.rogeriocarvalho@senado.leg.br, sen.romario@senado.leg.br, sen.rosedefreitas@senado.leg.br, sen.sergiopetecao@senado.leg.br, sen.simonetebet@senado.leg.br, sen.sorayathronicke@senado.leg.br, sen.styvensonvalentim@senado.leg.br, sen.tassojereissati@senado.leg.br, sen.telmariomota@senado.leg.br, sen.vanderlancardoso@senado.leg.br, sen.wellingtonfagundes@senado.leg.br, sen.wevertonrocha@senado.leg.br, sen.zenaidemaia@senado.leg.br, sen.zequinhamarinho@senado.leg.br Prezados Senhores Senadores: *** QUANDO AS PALAVRAS 'QUANTIDADE E QUALIDADE' PODEM SER BONS INDICATIVOS PARA OS APOSENTADOS??? *** As palavras 'Qualidade e Quantidade' podem ser boas ou até mesmo ruins para os Aposentados! Dependendo da utilização numa movimentação contínua, elas podem proporcionar para os aposentados dois destinos diferentes: Fazer o 'Bem' ou o próprio 'Mal', embora em análises sérias, ambas se assemelham muito mais ao 'Bem'. Mas, não é esta a verdadeira e sofrida realidade nas correções das aposentadorias, já que elas são escalonadas conforme os benefícios recebidos entre o Piso e o Teto. De que adianta o aposentado desfrutar da palavra 'Qualidade" se sua força continua esquálida, porque, não consegue reunir uma equipe com dezenas de novos aliados, ou de outros presidentes, formando um grupo pipoqueiro que não chega nem a formar uns dez defensores! Se desviarmos para a palavra 'Quantidade', continuará o aposentado que recebe seus benefícios com descontos pelo motivo de não haver união e concordância entre os parlamentares legislativos. Eles não se incomodam com o preconceito dado aos Aposentados, preferindo ficar mudos e acomodados, sem novos problemas, já que existe uma fragilidade política dos segurados do RGPS!! Todo brasileiro sabe que tamanha discórdia e insensatez maldosa só poderá ser contornada pelos próprios 600 parlamentares do Poder Legislativo. Entre os 513 deputados da Câmara, certamente, haverão alguns outros políticos com um pouco mais de justiça e ponderação, faltando-lhes apenas sobre o assunto, maiores combinações e reuniões sucessivas. Faltam maiores coordenações. Faltam, talvez o maior empecilho do insolúvel problema, entendimentos igualitários entre os dois presidentes da Mesa Diretora da Câmara e do Senado, quando, ambos, divergem sobre o seguimento para uma solução que acalme a situação divergente entre os verdadeiros direitos dos mais de 35 milhões de aposentados. Diante dessa desigualdade criada entre aposentados com correções diferentes do salário mínimo, talvez, para o prosseguimento deste desagradável assunto, porque é inimiga mortal de velhíssimos trabalhadores, seria a aplicação por parte da matemática, que versa sobre a nossa importante "ESTATÍSTICA". Somente a Estatística, diante de 600 parlamentares do Poder Legislativo, seria capaz de descontinuar este ilógico empasse criado entre os Aposentados, uns tratados com a correção do salário mínimo e outros sem direitos à mesma correção. Assim, dos 513 deputados, haveria outros que concordariam em incluir os segurados reclamantes no mesmo esquema. Como tudo está estancado pelo acirramento que não ata nem desata, somente a Estatística teria possibilidade de resolver a questão. Todos os 81 senadores e 513 deputados mandariam para as suas Mesas Diretoras, obrigatoriamente, suas opiniões sobre a atual situação de Aposentados. Seriam a favor ou contra a resolução definitiva sobre a insolúvel solução sobre aposentadorias. Dos 600 parlamentares votantes, venceriam aqueles que somasse a maioria dos votos: Sim ou Não! Estaria aí a Estatística já formada. Pensem bem aqueles que gostam de ver solucionado todos os problemas difíceis, façam seus nomes da histórica política da nação e, transformando a ideia em lei ajam de acordo com suas ideias solucionarias. Nada deu certo, só falta usar mesmo a Estatística. ALMIR PAPALARDO.