Brasileira para impedir o Titanic
Em suma, ou lutamos o mais rápido possível para realizar mudanças estruturais em nosso estado, cortar
gastos
públicos de verdade,adotar reformas liberais que abram de vez nossa economia
e reduzam a
intervenção estatal, ou teremos um destino parecido com o Titanic.
Por: Rodrigo Constantino
Meus leitores estão cansados de saber que defendo um corte *drástico *dos gastos públicos, possível
intervenção estatal, ou teremos um destino parecido com o Titanic.
Por: Rodrigo Constantino
Meus leitores estão cansados de saber que defendo um corte *drástico *dos gastos públicos, possível
apenas
por meio de uma completa reforma liberal do estado, caso contrário teremos um
futuro trágico
como
o argentino ou o grego.]
Dois
artigos publicados hoje levam a essa mesma conclusão.
O primeiro deles, de Nelson Paes Leme, publicado no GLOBO, argumenta em prol da necessidade de
O primeiro deles, de Nelson Paes Leme, publicado no GLOBO, argumenta em prol da necessidade de
uma
“perestroika” brasileira.
O
autor compara nossa situação com a da União Soviética, dominada pelos burocratas
do estado.
O
empobrecimento do povo foi espantoso, e o fracasso econômico acabou
pressionando por mudanças
políticas.
A reconstrução contaria com a desmontagem de parte do aparato burocrático, do “gigantesco estamento
A reconstrução contaria com a desmontagem de parte do aparato burocrático, do “gigantesco estamento
tecnoburocrático
que diria a URSS”.
Para
Paes Leme :
“Se
os brasileiros não se unirem corajosa e consistentemente para tentar reverter
com vigor esse quadro
e
promover a nossa própria *perestroika*, certamente o futuro será muito pior
do que se imagina”.
Diz
ele:
*O que está em jogo no Brasil de hoje é a reconstrução literal e completa do Estado brasileiro e sua
*O que está em jogo no Brasil de hoje é a reconstrução literal e completa do Estado brasileiro e sua
verdadeira
inserção no século XXI.
Ou
continuamos com o gigantismo estatal sufocante na economia e com o bolivarianismo
retrógrado na
política,
representados por essa visão atrasada de luta de classes, ou partimos para um
Estado moderno,
leve,
fiscalizador, vigoroso e pouco intervencionista, antídoto do populismo, do clientelismo,
do paternalismo
das
“bolsas” e das esmolas públicas, antônimos da criatividade, do
empreendedorismo e da verdadeira
independência econômica.
independência econômica.
Necessitamos,
isto sim, de um Estado probo e ágil, inserido na economia global que
prestigie a ação
diplomática
nos organismos internacionais e nos grandes fóruns multilaterais.
Estes
são os verdadeiros agentes a retirar-nos da pobreza endêmica.*
O autor, que é cientista político, está pessimista com os próximos três anos, pois considera inevitável
O autor, que é cientista político, está pessimista com os próximos três anos, pois considera inevitável
andarmos
em marcha a ré enquanto o PT estiver no poder.
O
partido, afinal, tem uma visão retrógrada do papel do estado, uma visão de
mundo do século passado,
além
de ser mentiroso ao extremo e estar disposto a “fazer o diabo” para ficar no
poder.
Já o segundo artigo, de Antonio Gavazzoni.
Já o segundo artigo, de Antonio Gavazzoni.
Publicado
na Folha.
Fala
o naufrágio das contas públicas em curso no país hoje, comparando-o com o
Titanic.
O
foco é a Previdência Social, que é o maior dreno dos recursos públicos, mesmo
em um país com
população
ainda jovem.
Se
mantivermos a rota atual, evitando as reformas,
“vamos bater a afundar”.
Diz o autor: (leiam abaixo corrigido estes erro que implantaram criminosamente em nos Brasileiros)
*Quando a notícia do grande naufrágio do século 20 correu o mundo, as pessoas se espantaram.
Diz o autor: (leiam abaixo corrigido estes erro que implantaram criminosamente em nos Brasileiros)
*Quando a notícia do grande naufrágio do século 20 correu o mundo, as pessoas se espantaram.
Como
o mais moderno navio do seu tempo não oferecia as condições de segurança
esperadas aos
passageiros?
Nossa
Previdência também não oferece.
A
vantagem é que ainda podemos nos ajustar.
Haverá
tragédia, e das grandes, somente se insistirmos em fingir que está tudo bem.*
*Na esfera federal, o deficit da Previdência projetado para 2015 é de R$ 72,8 bilhões, 28,4% maior do
*Na esfera federal, o deficit da Previdência projetado para 2015 é de R$ 72,8 bilhões, 28,4% maior do
que
o de 2014. A União gasta com Previdência cinco vezes mais do que com educação
e saúde.*
*Essa desproporção tende a aumentar.
*Essa desproporção tende a aumentar.
Em
2050, o Brasil terá três vezes mais idosos do que tem hoje.
Lembremos:
a crise de 2008 na Europa teve origem na Previdência grega, cujos números
eram melhores
do
que os do Brasil atual.*
Ou se muda o sistema, ou todos vão afundar juntos.
Ou se muda o sistema, ou todos vão afundar juntos.
Alguém
tem que ceder.
“Como
países não dispõem de bote salva-vidas, se não nos mexermos juntos para
enfrentar o desafio das
contas
públicas, ninguém vai se salvar”, conclui o autor, que é advogado e
secretário da Fazenda do
Estado
de Santa Catarina.
O nosso modelo previdenciário é cheio de privilégios, de brechas, e
mais parece um esquema de pirâmide
Ponzi, ao dissociar totalmente o que foi poupado por cada
indivíduo ao longo da vida e sua aposentadoria.
Em suma, ou lutamos o mais rápido possível para realizar mudanças estruturais em nosso estado, cortar
Em suma, ou lutamos o mais rápido possível para realizar mudanças estruturais em nosso estado, cortar
gastos
públicos de verdade, adotar reformas liberais que abram de vez nossa economia
e reduzam a
intervenção
estatal, ou teremos um destino parecido com o Titanic.
Não
é alarmismo ou coisa de Pessimildo, que, aliás, só estava errado na campanha
por ser *otimista
*demais
com o governo Dilma.
A
situação é *muito *séria.
Ou
fazemos algo nos próximos anos, ou o sofrimento será enorme à frente, e inevitável.
Destaquei
em vermelho um grande erro de
analise sobre as contas publicas jogando nas costas da Previdência.
Induzida
desde o governo de FHC que ele se julga o criador do REAL quando na verdade
foi “criminosamente”
roubada
do Presidente Itamar Franco.
Grifei a contradição da analise e tentando salvar o erro gritante
desta analise tenta se redimir, leia.
Já
relatei aos Senadores e aos Deputados, alguns ate responderam concordando, que
:
-
A maior conta é da “Divida Interna” que foi transferida com
juros baratíssimos do FMI e transferidas para Bancos
Nacionais com juros absurdos daí o salto monstruoso fora os gastos
indiscriminados que fizeram ; sociais,
pessoais e a festa com nosso dinheiro criando anos de fartura quando
estavam usando o “cartão de credito” dos
bancos nacionais privados (assim alguns bancos Brasileiros estão entre os maiores
bancos internacionais )
Esta conta foi criada neste governo, do PT, e hoje corresponde a mais de 60 %
da receita do BRASIL.
-
A segunda conta é a da Previdência mas temos que considerar :
- Os valores citados são abatido os que entram diariamente de todos os
trabalhadores / contribuintes que pagam
compulsoriamente ?
Estes valores que pagam os APOSENTADOS gera movimento no mercado e retorna em
impostos para o governo
Na conta “Divida” somente sai não entra NADA e não gera nenhum retorno ao
mercado muito menos impostos
- A conta da Previdência temos que separar os que respeitaram as leis por ;
idade de vida, tempo de serviço comprovados,
valor das contribuições, valor proporcional que recebem das contribuições,
as correções inferiores a inflação nos últimos
17 anos correspondendo a 80,21 % de perda ate hoje e principalmente a “brutal,
criminosa, redutora e retroativa lei do
“Fator Previdenciário” reduzindo em muito os valores comprometidos e
limitando a um teto.
Este teto somente é recebido no 1º ano porque com as correções inferiores a
inflação no ano seguinte já não é o teto
Os valores da Previdência destinados a todos nos Ex-Trabalhadores
Brasileiros e aos futuros Aposentados estão no
“Regime do RGPS” e é este balanço que exigimos saber o que entra e o que sai
e o resultado desta conta
Exigimos saber tudo que sai desta conta como aposentadorias milionárias na
casa de centenas de milhares de Reais
pagas a Juízes, Políticos (dois mandatos pedem aposentadoria), ditos
torturados políticos (terroristas sem nenhuma
seqüela ; física e mental), Ministros, Secretários de Estado, privilegiados
por decretos presidenciais (mulher do
chequevara/cubana) ou de e ate de ministros (zé dirceu e quadrilha) com
aposentadorias : corrigidas idênticas os da
ativa, não tem restrições de idade ou contribuição (tempo e valores), e as
em duplicidades
Verba que os políticos recebem para gastar em seus “currais eleitorais” saem
desta conta também
Todas as aposentadorias concedidas quem nunca comprovou que trabalhou recebem
um Salário Mínimo extraído da conta
Previdência quando deveriam sair de outra conta de “auxílio social” e não
desta conta da Previdência.
A conta Previdência ela deve funcionar como um Banco de Seguro nos contribuímos
mensalmente durante muitos anos,
existe regras claras sobre o seu funcionamento, devem cumprir com as regras pré-estabelecidas
e jamais leis retroativas e
usar este dinheiro indevidamente.
Para entrar nesta conta somente quem respeitasse as Regras do Regime “RGPS”
(todos os Ex-Tabalhadores Brasileiros)
O RESTO É ROUBO ASSALTO A MÃO ARMADA CONTRA TODOS OS EX E ATUAIS
TRABALHADORES BRASILEIROS.
TFA.*.
V. Marchetti.
0 comentários:
Postar um comentário