Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

ARNALDO FARIA DE SÁ - O NOVO SALVADOR DOS APOSENTADOS

Almir Papalardo
 
Aleluia!! Parece-nos que finalmente luziu um “arco íris” no horizonte dos aposentados! Foi aprovado anteontem, pelo Senado Federal, o fim do  Fator Previdenciário. Só por muita maldade e vingança por parte da presidente, que sempre demonstrou má vontade política contra os velhos aposentados, poderá rasgar a Carta de Alforria obtida pelos segurados, ou melhor, para os trabalhadores ativos que precisam se aposentar, vetando, o que de bom os senadores fizeram, libertando uma classe tão injustiçada e prejudicada como é a dos trabalhadores que se afastam pelo avanço da idade, do mercado de trabalho, sendo, obrigados a engolirem a seco a aplicação do malfadado Fator Previdenciário. –“Tomem logo uma chibatada que pode ser de até 40% de corte na sua aposentadoria, para irem logo se acostumando a todo reajuste aguentarem sem chiar outros pequenos cortes, porque, na verdade, a sua aposentadoria está fadada a ser reduzida para apenas UM salário mínimo”-. Bate o Martelo, perversamente, babando de satisfação pelos cantos da boca, a carrasca presidente...

Mas se o VETO de fato acontecer o que acarretará maior desgaste político para Dilma que está sentindo atônita o seu prestígio se esvaindo, coisa que jamais sonhava que pudesse acontecer pelo fanatismo de grande parte da sociedade, iludida por ter acreditado no carrossel de mentiras  usado pelos atuais petistas, cabe então aos congressistas manterem a mesma determinação demonstrada, sendo certo que a presidente irá amargar mais uma vergonhosa e merecida derrota na Apreciação dos Vetos,  idêntica àquela sofrida pelo Brasil contra a Alemanha quando fomos humilhados e achincalhados pelo inacreditável placar de 7 X 1.

Nobre deputado, embora o fim do Fator Previdenciário em nada beneficia quem já está aposentado, não posso deixar de regozijar-me e aplaudi-lo entusiasticamente por essa brilhante vitória, acreditando que agora as portas possam estar menos emperradas para os outros projetos do senador Paim, outro iluminado por nos ter legado três benditos projetos, que aprovados, nos restituem a dignidade abruptamente surrupiada!

Prezado deputado Arnaldo, passado a expectativa da decisão da presidente de vetar ou não o fim do Fator, engrene na luta por outro projeto, este sim fazendo justiça a muitos milhões de aposentados, pela aprovação do Pl 01/07 – Mesmo percentual de reajuste do SM para todos os aposentados, estancando a continuidade do achatamento  na nossa aposentadoria, existente já há 17 anos, e que já nos surrupiou um alarmante corte percentual de 80,21%. Aliás, dos três projetos que criam teias de aranha nos arquivos da Câmara, seria este o mais importante a ser aprovado, porque os outros mesmo que forem aprovados, sem a vigência do 01/07, nada estará resolvido de fato, porque o critério de dois percentuais de aumento ferrando os aposentados que ganham acima do piso, manterá sempre viva e atuante a degradação dos nossos proventos continuando o covarde achatamento!

Parabéns deputado, todos os aposentados do RGPS agradecidos o aplaudem de pé, incentivando-o a manter a mesma fibra e performance em defesa dessa classe tão abandonada e descartada pelos nossos Três Poderes. Vamos, deputado, ressuscitar os desgarrados aposentados...

O QUE É UMA SACANAGEM??

Isto é Brasil !
O QUE É UMA SACANAGEM ??

 
1.    SACANAGEM é comparar a aposentadoria de um Deputado com a de uma Viúva ou com a maioria das aposentadorias dos infelizes brasileiros(as) que trabalharam 35 ou 30 anos e recebem pelo INSS, sem regalias.
 
2.    SACANAGEM é um Cidadão ter que descontar do seu salário durante 35 ou 30 anos para receber aposentadoria ridícula e aos Deputados bastarem somente 3 ou 6 anos conforme o caso. (Para os do Governo para receber a Pensão Máxima só precisam do Juramento de Posse - sem nem cumprirem as promessas de campanha....)
 
3.    SACANAGEM é que os Deputados sejam os únicos Trabalhadores (???) deste País que estão Isentos de 1/3 do seu salário em IRS.
 
4.   SACANAGEM é pôr na Administração milhares de Assessores ( sindicalistas) com Salários que desejariam os Técnicos Mais Qualificados.
 
5.   SACANAGEM é a enorme quantidade de Dinheiro destinado a apoiar os Partidos, aprovados pelos mesmos Políticos que vivem deles.
 
6.    SACANAGEM é que a um Político não se exija a mínima prova de Capacidade para exercer o Cargo (e não falamos em Intelectual ou Cultural).
 
7.    SACANAGEM é o custo que representa para os Contribuintes a sua Comida, Carros Oficiais, Motoristas, Viagens ( sempre em 1ª Classe), Cartões de Crédito.
 
8.    SACANAGEM é que S. Exas. tenham quase 5 meses de Férias ao Ano (48 dias no Natal, uns 17 na Semana Santa mesmo que muitos se declarem não religiosos, e uns 82 dias no Verão).
 
9.    SACANAGEM é S. Exas. quando deixam um Cargo manterem 80% do Salário durante 18 meses.
 
10.  SACANAGEM é que ex-Ministros, ex-Secretários de Estado e Altos Cargos da Política quando se aposentam são os únicos Cidadãos deste País que podem legalmente acumular 2 Salários do Erário Público.
 
11. SACANAGEM é que se utilizem os Meios de Comunicação Social para transmitir à sociedade que os funcionários só representam encargos para os Bolsos dos Contribuintes.
 
Esta deveria ser uma dessas correntes que não deveriam romper-se, NUNCA, pois só nós podemos modificar TUDO ISTO.

ALÉM DISSO, SERÁ UMA GRANDE SACANAGEM SE VOCÊ NÃO REENVIAR A TODOS OS MEMBROS DA SUA LISTA, INCLUINDO EVENTUAIS AMIGOS POLÍTICOS, POIS SÃO OS PRINCIPAIS RESPONSÁVEIS POR ESTA GRANDE SACANAGEM ! ! ! .

FALE COM A PRESIDENTE


O Congresso aprovou emenda à Medida Provisória nº 6664, determinando o fim do fator previdenciário e substituição do mesmo pela fórmula 85/95.
Não é a medida ideal, mas foi o máximo de melhoria que conseguimos.
A MP 664, com a emenda, segue para sanção da Presidência da República.
Acreditamos ser necessário "inundar" a caixa de mensagens "Fale com a Presidenta" (clique AQUI) com solicitações pelo fim do fator e manutenção da fórmula 85/95.
Trabalhadores, aposentados e pensionistas têm que se manifestar AGORA de todas as formas possíveis;
- Caindo o fator, todas as futuras aposentadoria e pensões terão menores cortes;
- Caindo o fator, certamente iniciará grande corrida à Justiça para revisão de todas as aposentadorias, concedidas a partir de 1999, que tiveram cortes provocados por ele (fator previdenciário);
- Caindo o fator, também os pedidos de desaposentação vão se multiplicar aos milhões. Enquanto o fator previdenciário existia, a desaposentação somente valia a pena se a pessoa continuasse a contribuir com valores bem altos. Sem o fator, muitas pessoas podem agora somar 85 ou 95 anos e ter a aposentadoria integral.

Participe. Faça a sua parte.

Se cada um e todos nós reagirmos, cada um à sua maneira, as autoridades terão mais respeito por nós.

Saudações da FAP/MG

Robson de Souza Bittencourt
Presidente da Federação das Entidades dos Aposentados e Pensionistas de Minas Gerais (FAP/MG)

A DANÇA TENDENCIOSA NOS PERCENTUAIS DAS APOSENTADORIAS


E assim, devagar, devagarinho, nós vamos chegando ao abismo de receber apenas um salário mínimo, mesmo tendo contribuído para até o teto máximo.

E assim, eles vão enganando o povo brasileiro, com uma estória de déficit da Previdência, e maltratando os ex trabalhadores, hoje aposentados que tanto contribuíram para o desenvolvimento deste Brasil, país vítima dos políticos e dos governantes, que só querem mamar nas tetas da vaca, que não aguentando mais, começou a tossir.

POLÍTICOS CORRUPTOS, LIXO  IRRECICLÁVEL!

 Odoaldo Passos
Aposentado indignado


Recolher todas
Nova janela   ** A DANÇA TENDENCIOSA NOS PERCENTUAIS DAS APOSENTADORIAS **
Almir Papalardo
A fim de alertar a população brasileira abaixo uma planilha nada honesta, nada justa, nada coerente, nada justificável, aplicada na correção anual das aposentadorias do RGPS - iniciativa privada. Usa a Previdência Social dois percentuais diferentes nos reajustes dos benefícios previdenciários. Um estranho critério desleal, discriminando e esmagando os aposentados que ganham entre o piso mínimo e o teto máximo pago aos aposentados, evidenciando uma deslealdade proposital de nivelarem todas as aposentadorias em apenas 01 salário mínimo.
O que você trabalhador desconta hoje para a Previdência Social não valerá de nada quando se aposentar, porque, as regras contratuais da CLT serão quebradas, com o perverso e imoral critério de corrigir as aposentadorias com dois percentuais diferenciados, o que vai achatando progressivamente a sua aposentadoria. Pela referida tabela, com percentuais consolidados, chega-se a triste conclusão que é somente uma questão de tempo para todos os aposentados estarem ganhando apenas o salário mínimo, não mais importando os valores diferentes dos descontos que cada aposentado fazia mensalmente ao INSS, durante seus 35 anos ou mais na  vida laboral!
 
     Anos
 
 Salário Mínimo R$
 Índice de Reajuste para  Aposentados que ganham o Salário Mínimo
Índice de Reajuste para  Aposentados que ganham entre o piso e o teto
A Obscena Diferença entre Aposentados do mesmo Regime
  1998
           130,
8,33%
4,81%
- 3,52%
  1999
           136,
                4,62%
          4,61%
- 0,01%
  2000
           151,
               11,03%
5,81%
- 5,22%
  2001
           180,
               19,21%
          7,66%
-11,55%
  2002
           200,
               11,11%
9,02%
 - 2,09%
  2003
           240,
              20,00%
        17,71%
 - 2,29%
  2004
           260,
                8,83%
6,62%
- 2,21%
  2005
           300,
              15,38%
6,35%
- 9,03%
  2006
           360,
             16,67%
5,01%
-11,66%
  2007
           380,
               8,57%
3,30%
- 5,27%
  2008
           415,
               9,21%
5,00%
- 4,21%
  2009
           465,
             12,05%
5,92%
- 6,13%
  2010
           510,
               9,67%
7,72%
- 1,95%
  2011
           545,
               6,86%
6,47%
- 0,39%
  2012
           622,
              14,13%
6,08%
- 8,05%
  2013
           678,
                9,00%
6,20%
- 2,80%
  2014
           724,
                6,78%
5,56%
- 1,22%
  2015
           788,
                8,84%
6,23%
- 2,61%
     **
             **
            200,29%
        120,08%
-80,21%

OS DIAMANTES SÃO ETERNOS




 
Já deu até titulo de filme do agente 007. O titulo original é “Diamonds are forever”. O filme é de 1971, o último  em que o famoso agente que tinha licença para matar foi interpretado pelo bom ator Sean Connery (uma pena).

Bem, tirante os diamantes, nada mais é eterno ou será eterno. Isso é um alívio, se vocês captaram minha intenção. As entrelinhas.

Nem mesmo o amor, na poesia de Vinicius, é imortal: “Que não seja imortal posto que é chama, mas que seja infinito enquanto dure.”

Se até o infinito é finito, pois só é infinito enquanto dura, porque o PSDB não poderia mudar de opinião, já que opinião é coisa finita, não é  imortal, não  é eterna, como os diamantes. Só estes são eternos.

Logo, o PSDB, que inventou o “malsinado fator previdenciário”, pode perfeitamente mudar de opinião (que não é para sempre), e agora criticar sua cria e votar contra a manutenção do garrote aplicado nas aposentadorias.

Na minha opinião, e morrerei repetindo isto, a mais vergonhosa mudança de opinião ocorreu no “Grupo Globo” quando, em editorial publicado em seu veículo impresso, declarou arrependimento por ter prestigiado, apoiado, ajudado a sustentar a revolução militar de 1964.

Teve muito mais de 40 anos para manifestar esse “arrependimento”, mas só o fez quando teve certeza de que aqueles militares agora vestem pijamas e os mais novos estão na caserna sem intenção de interferir em política porque viram o preço alto que seus colegas de farda, aqueles mais antigos, estão pagando, sendo açoitados e acusados disso e daquilo.

A “Madalena arrependida”, agora cospe no prato que comeu e nos seus noticiários acusa os governos militares de ditaduras. Coisa que não dizia enquanto os militares estavam vivos. É mais ou menos como o que faço com Dilma, e você leitor, também. É impublicável o que digo dela à sorrelfa, no aconchego de meu lar, entre quatro paredes.

Mas quando ela passar para a história como um desastre, um pesadelo para o Brasil, pior do que fenômenos atmosféricos destruidores, como  tsunamis, terremotos ou vulcões, sairei as ruas para bradar aos quatro ventos tudo o que ela e sua gang estão fazendo. Mas, já então, fizeram, porque não sou trouxa.

Dirão aqueles poucos, mas fieis leitores deste blog, que já critico o PT, Lula e Dilma.  Sim, é verdade, mas o que não sabem é que sou capaz de  dizer muito mais.

A charge abaixo retrata muito bem o governo Dilma; seja pelo equívoco na política internacional, seja pela política de saúde de seu governo.

PÁTRIA MADRASTA VIL

REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA QUE ACABA DE VENCER  CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES

Tema:     ” Como vencer a  pobreza e a desigualdade”

Autora: Clarice Zeitel Vianna  Silva


UFRJ -  Universidade Federal do Rio de Janeiro - Rio de Janeiro -  RJ

Leia e entusiasme-se!

“PÁTRIA MADRASTA  VIL"

Onde já se viu tanto excesso de falta?

Abundância de inexistência...
Exagero de escassez...

Contraditórios?

Então aí está!

O novo nome do nosso país!

Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.

Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de  caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de  escassez de responsabilidade.

O Brasil nada mais é do que uma  combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de  contradições.

Há quem diga que 'dos filhos deste solo és mãe  gentil', mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe.

Pela definição que eu conheço de MÃE, o  Brasil,   está mais para madrasta vil.
A minha mãe não  'tapa o sol com a peneira.'

Não me daria, por exemplo, um lugar na  universidade sem ter-me dado uma bela formação básica.
E mesmo há  200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me  restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe  não iria querer me enganar, iludir.

Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse  efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação +  liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação  pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela  falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa.

A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a  minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade.

Uma segue a outra...
Sem nenhuma contradição!

É disso que o  Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem  esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam  hipócritas, mudanças que transformem!
A mudança que nada muda é  só mais uma contradição.

Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos,  mas não ensinam a pescar.
E a educação libertadora entra aí.

O povo está tão paralisado pela ignorância que  não sabe a que tem direito.
Não aprendeu o que é ser cidadão.

Porém,  ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade:  nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático  do Estado não modificam a estrutura.

As classes média e alta - tão confortavelmente  situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar  (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)...
Mas estão elas preparadas para isso?

Eu  acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de  dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos,  possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil.
Afinal, de  que serve um governo que não administra?

De que serve uma mãe que não afaga?

E, finalmente, de que serve um Homem que não se  posiciona?

Talvez o sentido de nossa própria existência esteja  ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um  todo. Sem egoísmo.

Cada um por todos.

Algumas perguntas,  quando auto-indagadas, se tornam elucidativas.
Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil?

Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil?

Ser tratado como cidadão ou excluído?

Como gente... Ou como  bicho?


Premiada pela UNESCO,  Clarice Zeitel Vianna Silva,  26 ,  estudante que termina Faculdade de Direito da UFRJ em julho,  concorreu com outros 50 mil estudantes universitários. Ela acaba de voltar  de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas  para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) por uma  redação sobre  'Como vencer a pobreza e a desigualdade.'  A  redação de Clarice  intitulada  'Pátria Madrasta Vil',foi incluída  num livro, com  outros cem textos selecionados no concurso. A  publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da   UNESCO.

  Por favor, divulgue para todo o país. 

Aos poucos iremos acordar este  "BRASIL "

A ARTE DE SAQUEAR OS APOSENTADOS


Caros amigos aposentados e pensionistas e por que não os trabalhadores da ativa, que pensam que terão uma aposentadoria digna quando a ela se habilitarem, no final de suas vidas laborais. Este é o quadro degradante que nos reservaram: chegar ao final de nossas vidas, recebendo benefícios de 01 salário mínimo, mesmo tendo contribuído para o teto máximo da Previdência Social.
 
Estamos há quase 13 anos sendo governados pelo Partido dos Trabalhadores, aquele que quando era oposição, tudo fazia e dizia que, se eles assumissem o governo, tudo mudaria para melhor, em relação à classe trabalhadora e a dos aposentados e pensionistas.
 
O que eles fizeram foi muito pior do que os outros governantes. Nos governos do PT, já acumulamos perdas de  mais de 70% nos nossos benefícios.
 
A tabela apresentada pelo aposentado Almir Papalardo, um batalhador incansável pela nossa causa, bem demonstra o quanto estamos sendo espoliados pelo governo do Partido dos Trabalhadores.
 
Não podemos nos acomodar. Temos que continuar a nossa luta para termos uma solução para estancar esse verdadeiro massacre a nós imposto pelo governo do PT.
 
Odoaldo Passos
   Aposentado


1997
10 SM
9 SM
8 SM
7 SM
6 SM
5 SM
4 SM
3 SM
2 SM
1998
  9,68  
  8,71
  7,74
  6,77
  5,81
  4,84
  3,87
  2,90
  1,94
1997
  9,67
  8,71
  7,74
  6,77
  5,80
  4,84
  3.87
  2,90
  1,93
2000
  9,22
  8,30
  7,38
  6,45
  5,53
  4,61
  3,69
  2,77
  1,84
2001
  8,33
  7,49
  6,66
  5,83
  5,00
  4,16
  3,33
  2,50
  1,67
2002
  8,17
  7,35
  6,54
  5,72
  4,90
  4,09
  3,27
  2,45
  1,63
2003
  8,01
  7,21
  6,41
  5,61
  4,81
  4,01
  3,21
  2,40
  1,60
2004
  7,89
  7,10
  6,31
  5,52
  4,73
  3,94
  3,16
  2,37
  1,58
2005
  7,27
  6,54
  5,82
  5,09
  4,36
  3,64
  2,91
  2,18
  1,45
2006
  6,54
  5,89
  5,24
  4,58
  3,93
  3,27
  2,62
  1,96
  1,31
2007
  6,23
  5,60
  4,98
  4,36
  3,74
  3,11
  2,49
  1,87
  1,25
2008
  5,99
  5,39
  4,79
  4,19
  3,59
  2,99
  2,39
  1,80
  1,20
2009
  5,66
  5,09
  4,53
  3,96
  3,40
  2,83
  2,26
  1,70
  1,13
2010
  5,56
  5,00
  4,45
  3,89
  3,33
  2,78
  2,22
  1,67
  1,11
2011
  5,54
  4,98
  4,43
  3,88
  3,32
  2,77
  2,22
  1,66
  1,11
2012
  5,15
  4,63
  4,12
  3,60
  3,09
  2,57
  2,06
  1,54
  1,03
2013
  5,01
  4,51
  4,01
  3,51
  3,01
  2,51
  2,01
  1,50
  1,00
2014
  4,96
  4,46
  3,97
  3,47
  2,97
  2,48
  1,98
  1,49
  1,00
2015
  4,84
  4,35
  3,87
  3,39
  2,90
  2,42
  1,94
  1,45
  1,00

Através do quadro estatístico acima pode-se constatar que os aposentados do RGPS que ganham acima do SM, a partir do ano de1998, começaram a ter achamentos escabrosos nas suas aposentadorias devido ao  mal  intencionado desvinculo "Aposentadoria  X  SM".  Por isso, a cada novo reajuste, os seus proventos em número de SM, em confrontação, é sempre menor que o do ano anterior, conforme é claramente demostrado na planilha! Vemos ganhos no inicio da aposentadoria em 1997 no valor de 10 SM e, agora, em 2015, vemos constrangidos e amargurados, que eles foram reduzidos diabolicamente para 4,84 SM (!?).

O ano de 1997 da planilha é o referencial da faixa em que o aposentado está incluído, não passando de 10 SM, que era o valor máximo (teto) pago pela Previdência Social. Daí em diante, como prova cabal de que o aposentado é o único que não tem atualizações monetárias e sim perdas reais, a cada novo ano, o número de SM correspondente ao seu benefício, é beliscado pelas aves de rapina, diminuindo-os pouquinhos, mas persistentemente, até reduzi-lo a 01 SM apenas.

O total das perdas no período em números de SM é o seguinte:

- Quem ganhava 10 SM perdeu de 1998 a 2015:  5,16 SM  (10 SM/1997 - 4,84 SM/ 2015 = 5,16 SM a menos)!
- Quem ganhava   9 SM  perdeu: 4,65 SM
- Quem ganhava   8 SM perdeu:  4,13 SM
- Quem ganhava   7 SM perdeu:  3,61 SM
- Quem ganhava   6 SM perdeu:  3,10 SM
- Quem ganhava   5 SM perdeu:  2,58 SM
- Quem ganhava   4 SM perdeu:  2,06 SM
- Quem ganhava   3 SM perdeu:  1,55 SM
- Quem ganhava   2 SM perdeu:  1,00 SM

       Almir Papalardo.