Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

CONTAGEM REGRESSIVA 3




Faltam 11 dias para o fim da tortura. Ou o Presidente Luiz Inácio sanciona ou veta a MP 475. Enquanto aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados continuam o seu calvário, o Presidente se diverte. Isto lhe preenche; ele adora maltratar os “velhinhos;” faz parte do seu programa de governo. Para os banqueiros, tudo; para os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, nada. Amigos, vamos cobrar essa fatura nas próximas eleições. Fora o governo do PT.
Odoaldo Vasconcelos Passos
31/5/2010
Belém-PA.

CONTAGEM REGRESSIVA 2

Hoje,faltam 12 dias para que o Presidente Luiz Inácio dê o seu veto ou a sanção à
MP 475. O Brasil aguarda esta decisão. Os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, aguardam com a ansiedade de quem aguarda a sentença de um Tribunal que julgará: Ou pena de morte e prisão perpétua. Pode ser exagero a comparação, mas, o que estamos sentido, é por aí, é muita tortura para quem não merece. Amigos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, vamos fazer a diferença em 03 de outubro. Votemos para acabar com o reinado dos nossos carrascos.

Odoaldo Vasconcelos Passos
30/5/2010
Belém-PA

SÓ ELE QUER CONCEDER BONDADES

DO BLOG DO JEFFERSON

Enquanto os aposentados são criminalizados pela imprensa como os causadores do rombo nas contas públicas, o governo conseguiu aprovar, na Câmara, um pacote de bondades destinado os servidores públicos. Em um dos projetos, aprovado na CCJ, o Poder Executivo cria gratificações e reajusta salários de servidores de diversos órgãos federais, beneficiando mais de 32 mil deles. Em outro, por intermédio de uma MP, 25 carreiras da administração pública são reestruturadas, dando origem a gratificações e reajuste. Os projetos são de autoria do governo Lula, por isso aprovados sem chiadeira, e certamente serão sancionados sem que o presidente acuse os parlamentares de irresponsáveis. Lula quer todos os méritos, louros e bônus para ele, e não deixa nada para o Congresso. Pós-redemocratização, jamais vi um presidente demonstrar tanto desprezo pelo Poder Legislativo como esse.


Postado por Roberto Jefferson às 11:32
[0 Comentários] [Envie esta mensagem]

CONTAGEM REGRESSIVA

Pela contagem oficial, faltam 13 dias para expirar o prazo que o Presidente Luiz Inácio tem para decidir se veta ou se sanciona a MP 475, que concede 7,72% para os aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário mínimo, e que enterra de uma vez por todas o maldito Fator Previdenciário. Vejam meus amigos, como é triste a vida dos idosos neste país: Para ter de volta os seus direitos, eles têm que passar pelas maiores e mais cruéis sessões de tortura: Primeiro, foi na Câmara dos Deputados, cujo Presidente, usou e abusou da prerrogativa de não pautar para votação a referida MP. Quando o fez, aparece um tal de líder do governo e dá um show de sadismo. Por ser ano eleitoral, os Deputados votaram a favor e a MP foi para o Senado. Lá, mais tortura: Outro líder do governo diz que a MP precisava voltar para a Câmara, por conter erro. Mais tortura. Finalmente aprovaram. Agora, a pior das torturas: O Presidente Luiz Inácio, faz suspense; deixa os seus Ministros da Fazenda e do Planejamento e a mídia comprada, espalharem terror e, durante os quinze dias que tem para decidir se veta ou se sanciona, aumenta ainda mais a tortura aos "velhinhos." Presidente, por que tanta maldade? Se quiser vetar, veta logo; se quiser sancionar, sanciona logo. O Senhor pode tudo, só não pode e não deve é nos humilhar!
Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém-PA

NO IMPÉRIO É PÃO E CIRCO

Dois mil anos depois de cristo, entramos na máquina do tempo, e voltamos ao império romano, onde o imperador e sua corja, viviam nababescamente, com muita comida, muita bebida, muita orgia, muito ouro, e o povo, só tinha circo e pão.

Acabamos de assistir, a mais uma tragédia Romana contra aposentados e pensionistas do Brasil, que envelheceram, mas continuam acreditando em papai noel, mula sem- cabeça e saci perere.

Bastou se aproximarem as eleições, para que todos aqueles deputados e senadores, que durante quatro anos votaram contra nossos projetos, votarem agora a favor, para a velharia, ficar babando todos eles, como se agora, fossem nossos heróis.

Passei quinze dias em Brasília, aproveitei para contactar alguns deputados federais pelo Rio de Janeiro, que nos prestigiaram com seus votos durante seus mandatos. Acho que vou conseguir levar alguns, para serem homenageados por nossos associados da ASAPREV-RJ. Nada mais justo, acho eu.

Tive o prazer, de conversar com alguns diretores da COBAP, que alem de diretores, também são presidentes ou vice presidentes de algumas federações de aposentados e pensionistas do Brasil.

Alguns até me surpreenderam, quando após ouvirem meu ponto de vista, de que, enquanto não unirmos aposentados e pensionistas de todo o Brasil em torno do voto, nunca conseguiremos nada. Alguns apontavam para outros, como a dizer: Tá vendo? É isto aí ! Porém, alguém foi mais enfático e falou bem alto: Até que enfim, encontrei alguém que pensa igual a mim. Fui convidado par participar da vigilia no senado em prol dos 7,71 %. Como não havia levado para Brasília, terno e gravata, sabia que só poderia ficar lá em cima no plenário. Mesmo assim, subi para o salão negro que estava muito cheio, todos aguardando para entrar no plenário, mas não estavam permitindo.

Dois senhores que diziam ser da Força Sindical, muito bem engravatados, colocaram-me uma etiqueta no peito, com o 7,71%. Queriam saber, quem eu era e de onde. Quando comecei a falar e expressar meu ponto de vista, formou-se uma roda em volta de mim.

Os dois senhores, pegaram-me pelo braço, e afastaram-me dos demais, e qual não foi a minha surpresa, quando me falaram: Sr. Antonio, o senhor é uma pessoa exclarecida e politizada, a maioria destas pessoas, está pensando, que irá receber mais 7,71%, até porque, é uma demagogia muito grande querer tudo de uma só vez. Isto é uma coisa, que teremos que receber aos pouquinhos, e só conseguiremos receber tudo, daqui a uns quarenta anos, não perca seu tempo.

Fiquei muito irritado e falei: Mas é exatamente a estas pessoas, que precisamos exclarecer, e não nos afastarmos delas. Alem do mais, se pedir de volta tudo que nos roubaram é demagogia, muito mais demagógicas são as leis que foram criadas, e quem as criou.

Vocês entenderam qual é o ponto de vista desse tipo de gente?

Basta uma bolsa - família mensal, muito futebol e carnaval, e o império estará perpetuado.

E o que faz a COBAP, para tirar das mãos da força sindical os aposentados e pensionistas do Brasil? Nada.

Ouvi um presidente de federação reclamar, que já havia nove meses, que a COBAP, não promovia uma reunião com as federações.

Este ano de 2010, é o ano mais importante para todos nós aposentados e pensionistas do Brasil. É o ano que podemos tirar do congresso, todos aqueles que nos trairam.

Mas quem é o macho que irá mecher com esse vespeiro?

As associações que vivem do dinheiro dos aposentados, estão a beira da falencia. E as associações falindo, levam junto, federações e a COBAP.

Se não têm competencia, entreguem de uma vez para a força sindical, pois é a única que o governo reconhece. Não continuem enganando estes 28 milhões de aposentados e pensionistas, que por incrivel que pareça, ainda acreditam em milagres.

Ou a COBAP, traça um plano urgentíssimo com as federações para determinar quem são os candidatos que cada estado deverá eleger, ou teremos de volta por mais quatro anos, os mesmos canalhas que nos trairam, e agora votaram a nosso favor por causa das eleições.

O que estão esperando? Não acredito, que os senhores, também estão ganhando dois ou três salários mínimos como nós ! Se não, com certeza, não estariam com tanta calma aguardando o final desta novela, que todos já sabemos qual será. Ou seja: Todos nós com um só salário mínimo.

Afinal, o que ficou determinado de concreto para nossa classe, a reunião da COBAP, do dia 18/05/2010? Ou será que foi mais uma REPONE. ( REUNIÃO DE PO. . . NENHUMA ) ?

ORE COMO SE TUDO DEPENDESSE DE DEUS.
E TRABALHE COMO SE TUDO DEPENDESSE SÓ DE VOCÊ MESMO.

Antônio Carlos Corrêa

A TROPA INFELIZ

Ao Ilmo. Senhor WARLEY MARTINS GONÇALLES
DD. Presidente da COBAP
Confederação Brasileira dos Aposentados e Pensionistas
Em, 28/05/2010



Meu caro Senhor Warley Martins Gonçalles, na condição de Aposentado do RGPS, me considero também um soldado dessa tropa que vive caminhando floresta adentro em busca de resgatar os direitos e a dignidade dessa parcela da população tão rejeitada pelas Autoridades Governamentais e Políticas.

No entanto Senhor Warley, na ocasião em que se iniciaram os primeiros passos rumo à floresta houve alguns contra-tempos que foram contornados, mais quando a tropa conseguiu já dentro da floresta atingir a metade do caminho, surgiram a nossa frente os rebeldes da “CS” Centrais Sindicais, CUT, CGTB, FORÇA SINDICAL e SINDINAPI, dizendo serem nossos aliados no combate, só que para “nossa surpresa”, os rebeldes das Centrais Sindicais vendo que ganharíamos a batalha dos 9,67% porque a linha de frente do inimigo estava se desfazendo devido às intransigências do Comandante deles que queria a qualquer custo o cessar fogo com apenas 6,14%, simplesmente nos traíram, ou seja, articularam uma reunião com nossos inimigos e fecharam um acordo de 7,72% com a finalidade de serem os pacificadores de um possível “confronto”.

Entretanto Senhor Warley, o Senhor como comandante do Batalhão fraquejou diante de toda a tropa, ou seja, tomou uma decisão unilateral sem consultar os seus subordinados concordando com o acordo que já estava assinado e aceitou como reposição dos nossos direitos, CALÇAS REMENDADAS e deixou de lado o lema “CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA” que representa exatamente os índices em discussões: CALÇA DE VELUDO = 9,67%, BUNDA DE FORA = 6,14% e CALÇA REMENDADA = 7,72%.

Olhando os números acima especificados, qualquer pessoa dirá que o acordo foi um bom negócio para não ficarmos com a BUNDA DE FORA, já que poderá ser mais fácil conseguir a CALÇA REMENDADA do que a garantia de conquistarmos a CALÇA DE VELUDO.

Porém, com as vozes da experiência um pouco embargada pelo peso da idade, não acredito que meus compatriotas irão se dar por satisfeito em ganhar uma CALÇA REMENDADA depois de estarmos tão perto da conquista maior que era os 9,67% mesmo porque, pode não parecer mais essa luta que teve diversos feridos e mortos, deixará ferida que poderão ou não cicatrizarem.

Diante dos fatos em que o Comandante das tropas inimigas assinou o acordo e já sinaliza que talvez possa quebrar o referido acordo nem dando a CALÇA REMENDADA e que a única garantia que temos até o momento é uma CAMISETA= 3,53% que segundo ele, com criatividade a camiseta servirá pra alguma coisa.

Vendo a coisa por outro ângulo, acho que devemos torcer agora pela CAMISETA= 3,53%, já que a CALÇA DE VELUDO=9,67% está praticamente fora de cogitação, até porque, se realmente for decretado que teremos em 2010 apenas a CAMISETA =3,53%, a situação dos Poderes Executivo e Legislativo em ano eleitoral ficaria TOTALMENTE DESACREDITADOS e poderia ocorrer um pequeno conflito entre eles que poderia nos favorecer com os outros PLs. 18/06, 01/07, 3299/07 e 4344/08.

Comandante Warley, que sirva de ALERTA daqui por diante, ou seja, no seu período de descanso (dormir) designe alguém de sua confiança para não dar mais brecha aos “amigos traidores” das “CS”, se bem que toda a tropa acha que o Senhor já deveria ter rompido o relacionamento com esse pessoal da “CS” para que possamos caminhar com as nossas próprias pernas sem darmos chance aos traidores que ficam por perto só esperando uma única brecha para que eles possam se beneficiar.

Comandante Warley veja bem, muito embora o Senhor e os nossos verdadeiros amigos estejam comemorando a conquista da CALÇA REMENDADA=7,72%, como soldado dessa tropa não tenho nada a comemorar, até porque são anos de perdas e pra essa parcela da população não pode existir a frase do “NÃO É O QUE QUEREMOS POR DIREITO, MAS JÁ É UM COMEÇO”, isso é pensamento de pessoas que se não morrerem por acidente, viverão mais ao menos de 20 a 30 anos, e os nossos compatriotas que hoje estão na luta com a esperança de conseguirem resgatar os seus direitos que lhes foram tirados INDEVIDAMENTE, a maioria não sobreviverá para comemorar essa conquista se aceitarmos a forma de pensamento da frase acima.

A GRANDE VERDADE que até pode ser transformada na cabeça de muitas pessoas que é A GRANDE MENTIRA, o que precisamos no momento com certa URGÊNCIA, são atitudes práticas que possam deixar as Autoridades que fazem questão de mostrar para toda sociedade que são e os que serão caso tenham chance de serem CARRASCOS dessa parcela da população, cambaleando diante de atitudes simples como, por exemplo: Vamos “VETAR OU BOICOTAR como queiram chamar O CENSO- 2010” ou então vamos “IGNORAR O CENSO- 2010” .

Comandante Warley, o exemplo acima colocado em prática, não pode ser considerado como terrorismo por parte dos soldados, muito embora eu ache que haverá especulações nesse sentido para que seja desestabilizada essa atitude da tropa, mais não há o que se temer, porque na verdade estaremos negando a darmos as informações que o Governo quer que em ano eleitoral só ele se beneficiará com as informações da população que são eleitores.


Com a esperança de um dia melhor, um grande abraço.


Atenciosamente,


Reinaldo L. S. Lima




MEU CARO REINALDO L.S.LIMA, PARABÉNS PELA SUA CARTA.

VEJA QUE ESTE PENSAMENTO TAMBÉM JÁ FOI EXPRESSADO DESDE O DIA 09/04/2010, QUANDO FIZEMOS ESSE ALERTA AO SENHOR WARLEY, E OBTEVE O APOIO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS (VEJA OS 21 COMENTÁRIOS), PORÉM, NÃO FOMOS ATENDIDOS E DEU NO QUE DEU:

ESTAMOS SEM SABER SE VESTIREMOS “CALÇA DE VELUDO”; OU SE TEREMOS: “BUNDA DE FORA;” “CALÇA REMENDADA;” OU “CAMISETA.”

AGORA, SÓ NOS RESTA TORCER PARA QUE O PRESIDENTE LUIZ INÁCIO TENHA UMA ATITUDE DE NOBREZA, SANCIONANDO TOTALMENTE A MP 475. CASO CONTRÁRIO, AINDA NOS RESTA CORRER ATRÁS DOS PL’s EM TRAMITAÇÃO NA CÂMARA E NO SENADO.

O FATO É QUE AINDA ESTAMOS NO COMBATE. SÓ NÃO PODEMOS É FRAQUEJAR!

Um forte abraço
Odoaldo Passos




• comunicado
• Reflexão
• Criticas
← OPINIÃO DO LEITOR – ESTOU E SOU…
Deu no Site: O Dia online – Idosos no topo do consumo →
OPINIÃO DO LEITOR – Carta ao Sr. Warley Martins – Presidende da COBAP
11/04/2010 por ASOV 23 Comentários
Carta ao Sr. Warley Martins Gonçalles

Belém-PA, 09 de abril de 2010

Ao Ilustríssimo Senhor
Warley Gonçalles
Presidente da COBAP


Senhor Presidente,

Acordo de novo? Lembra-se, foi feita uma pesquisa a respeito deste desgastante assunto e o que a pesquisa respondeu? Quase unanimidade NÃO ao acordo. Agora, novamente vem esta conversa de acordo? Pelo amor de Deus, nós, os aposentados e pensionistas não queremos e não ACEITAMOS acordos.

O que esperamos da COBAP, é que ela assuma o seu papel de verdadeira defensora da nossa classe. Vamos lutar pelos PL’s e repudiar qualquer acordo que o governo queira fazer. Ou ele dá 100% do reajuste do salário mínimo, ou não tem conversa, não tem acordo.

Será que não ficou claro quando no ano passado nós repudiamos o tal acordo? Porque este assunto volta à baila agora, que estamos quase chegando aos finalmente da votação dos PL’s? Não se iluda Senhor Warley, o governo quer que nos esqueçamos dos PL’s, daí, ele novamente querer acordo.

Atenda à voz dos principais prejudicados que somos nós. Nós estamos autorizando à COBAP a não fazer nenhum acordo com o governo. Veja bem o prejuízo que isto poderá nos ocasionar: No caso específico do aposentado Cláudio Amaral, ele, com o tal do acordo, poderá receber R$20,00 de reajuste, arriscando a perder o principal, que é a recuperação das perdas e as demais vantagens que os PL’s nos possibilitará. Como diz o Senador Mão Santa: ATENTAI BEM senhor Warley: Esta é a única chance que nós teremos para recuperar todo o perdido. Estamos num ano eleitoral em que o governo tem uma candidata imposta e quer fazê-la de qualquer maneira sua sucessora. Portanto, está na hora de nós peitarmos o governo e lhe negar os nossos oitenta milhões de votos de que dispomos.

É pagar prá ver! Ou nos dá os 100% do reajuste do salário mínimo, ou não tem conversa. Daremos o troco nas urnas em outubro. Aos Deputados Federais que estão contra os PL’s e principalmente àqueles que estão arrotando valentia contra nós, os Vaccarezza, os Genoino, os Pepe Vargas e os demais puxa-saco do governo, nós avisamos que eles serão cassados por nós nas suas pretensões de reeleição. Não vai haver “acordo”.

Finalmente, Senhor Warley, por favor, não entregue ao governo, a nossa última chance de recuperarmos as nossas perdas e de ter dias melhores até quando Deus permitir que continuemos na nossa jornada terrena. Também não prejudique aos futuros aposentados. Veja que o governo está caminhando a passos largos, para que, em médio prazo, todos os contribuintes da Previdência Social, passem a receber 01 salário mínimo, não importando com quanto ele tenha contribuído. O senhor vai avalizar esta barbárie, este estelionato? Pense bem sobre a responsabilidade que o Senhor quer assumir, contra a nossa vontade!

Esperando que o senhor aja com a dignidade e a responsabilidade de um verdadeiro dirigente de uma entidade que representa vinte e sete milhões de aposentados e pensionistas e de milhões de trabalhadores da ativa, futuros aposentados, volto a lhe pedir: NÃO FAÇA ACORDO COM O GOVERNO. VAMOS À LUTA PELOS PL’s.

Respeitosamente,

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA

E-mail – odoaldop@globo.com
http://companhiadosaposentados.blogspot.com
Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

HOLOCAUSTO DOS APOSENTADOS

Holocausto dos aposentados

As Organizações Globo têm muito do que se envergonhar perante a Nação. Fazem uma edição criminosa do debate Collor X Lula, nas eleições de 2000; tentam ignorar deliberadamente a campanha das Diretas Já, e o editor e apresentador do Jornal Nacional chama o povo brasileiro de Homer Simpson, um idiota de histórias em quadrinho, e permenece impassível no cargo, são alguns exemplos. A tantas peças se junta agora o editorial do jornal, publicado nesta quinta-feira (27), onde defende, em linguagem direta, que aposentado bom é aposentado morto.

Apesar da gravidade, a opinião do jornal não terá repercussão, pois O Globo não tem mesmo nenhuma credibilidade. É publicação que se move aos ventos do poder, seja econômico, político ou militar. Ah, estes últimos e O Globo!!!

Contudo, por tratar de aposentados e pensionistas, faremos aqui algumas ressalvas necessárias. O citado editorial defende o veto ao reajuste de 7,72% no valor dos benefícios, bem como para o fim do redutor das aposentadorias, chamado fator previdenciário. As duas medidas foram aprovados, com larga maioria, no Senado e na Câmara Federal.

Com o maior cinismo, O Globo se faz de “bom conselheiro” para o presidente Lula, apelando para a “sensatez”, para a verdadeira dimensão de “homem público” e abandono das propostas aventureiras e irresponsáveis do programa do PT.

Mais do que fantasiar-se de cordeiro, da forma como O Globo defende os vetos, ele comete crimes de discriminação e preconceito. Não há respeito e consideração nenhuma para com 9 milhões segurados do INSS que recebem mais do que um salário mínimo.

Abusam de expressões como demagogia, febre de gastança, hemorragia nas finanças públicas e projetos irreais. O texto está impregnado de excessos, falsidades e desonestidade.

As entidades que legitimamente defendem os aposentados são denominadas “grupos organizados”, termo que remete às quadrilhas do crime organizado. Afirma-se que o fim do fator implicará em despesas de R$ 4 bilhões por ano, quando ele nunca possibilitou “economia” superior a R$ 1 bi/ano, nos seus dez anos de existência. Insiste-se que as contas da Previdência têm um déficit de R$ 40 bilhões, quando, no mesmo dia, o senador Paulo Paim afirmou que o sistema arrecadou R$ 273 bi e pagou R$ 211 bi, no ano passado, com base em dados da Secretaria de Política de Previdência Social.

Em janeiro deste ano o salário mínimo teve reajuste de 9,68% e não houve quebradeira alguma. As finanças públicas do Brasil estão melhores do que nunca. Se os aposentados não puderem ter agora alguma melhoria, quando isso será possível? Dizer que não há perdas, porque os benefícios são corrigidos pela inflação oficial implica em desconhecer todas as mobilizações de trabalhadores no mundo por ganhos reais, única forma de galgar algum avanço. O que se reivindica é simplesmente a paridade entre os benefícios e as contribuições pagas enquanto na ativa.

Lembramos, por fim, que o cuidado e o respeito com as pessoas estão muito acima da liberdade de imprensa. Claro que o dito editorial não é jornalismo, mas ainda assim deveria evitar essa verdadeira apologia contra os aposentados. Evitar esse incitamento a hostilidades contra os mesmos, como se o reajuste e o fim do redutor fossem o caos. Um pouco de equilíbrio e ética. Mas talvez isso seja querer demais de O Globo.

Robson de Souza Bittencourt
Presidente da FAP/MG BH - 27/05/2010

CARTA À DONA MARISA LETÍCIA

Sra. Marisa Leticia:
Prezada sra.

Hoje tomei a liberdade de me dirigir a sra. por uma questão muito simples,
fui dormir as 0200hrs e acordei as 0440hrs, sabe porque? pensando em seu
esposo, nosso presidente da república, ele nos prometeu tanta coisa, e hoje
infelizmente passa por uma pessoa que faltou com a verdade para com seus
eleitores, desde quando ele assumiu a primeira candidatura a presidente em
1989, ele vinha prometendo mundos e fundos aos eleitores, principalmente aos
idosos, como eu 73 anos, sou aposentado desde 1990, me aposentei com quase
54 anos de idade, mas voltei a trabalhar, trabalhei mais quase 2 anos, mas
por força de um AVC e posteriormente um Infarto, não pude mais trabalhar, é
preciso dizer que eu era maritímo, vivia embarcado, carregando riquesas e
divisas para o Brasil, passava até 4 meses fora de casa, não tinha feriado,
Natal, Ano Novo, aniversário de filho, enfim nada disso contava, porque
pensava, todo esse sacrifício vai ser compensado quando eu me
aposentar, com quase 20 salários mínimos, naquela época era para quanto nós
contribuiamos, depois ainda no final do governo Sarney mudaram as lei,
começaram a rasgar a constituição ai, baixaram a contribuição previdenciária
para 10/sm, veio governo Collor de triste recordação, exatamente porque
tinha me aposentado no dia 1º de março/1990, ele com seus ministros prendeu
todas as minhas econômias, até liberar parte delas a sra, como dona de casa
pode imaginar o meu terror em ficar sem dinheiro até para comprar comida,
para quem recebia a época proximo 30/sm, da para imaginar a situação. Ai
veio sr. FHC os seus oitos anos de governo foi uma derrocada para os
aposentaddos, não precisa eu dizer, a sra. como esposa de ex-metalurgico e
depois sindicalista conhece bem essa situação. As nossas esperanças estava
toda jogada nas costas do sr. Lula da Silva, Ha! quando o Lula entrar vai
melhorar tudo isso, vamos ter reajustes dignos,
poderemos viver bem melhor, sra. me perdoe, mas o governo do seu marido foi
a maior decepção para nós que trabalhamos tanto para ter uma vida de
aposentado digna, porque se contribuimos no teto máximo, esperavamos que as
nossas aposentadoria fossem corrigidas em igual teor, mas a sra. sabe que
não é bem assim, os srs. deputados, senadores, nos humilha, com rara
exceções alguns ainda nos defende, mais agora por interesse próprio, porque
vivemos os ameaçando, se não votarem nosso reajuste, não votaremos nos srs.
Vem os srs. ministros e fazem um tremendo carnaval encima do sr, seu marido,
para que ele não nos de esse minguado aumento, prezada sra. quando me
aposentei recebia quase igual a 10/sm, hoje recebo pouco mais de 4/sm, tomo
uma variedade de rémedios que os mando fazer em farmacia de manipulação,
porque não da para comprar na farmacia comercial, enfim é lamentável o que
estão fazendo conosco, não tanto por esse reajuste de 1.56%
que vai me dar um aumento de pouco mais R$30,00, mal da para comprar um dos
rémedio que tomo, são 6 por dia, bem sra. não vou me alongar mais, como
dizem que o seu marido não leem nossas cartas e muitos menos (dizem) 81
assessores, tomei a liberade de me dirigir a sra. como mulher e mãe, sei que
terá mas sensibilidade para tocar o coraçao do sr. seu marido nosso
presidente, espero não ter sido deselegante nem mal educado, eu nuca escrevi
para uma esposa de presidente, com todo o meu respeito pela sra.
Aderval Pires Gomes
Aposentado - Rio RJ.
PS: Não estou magoado, apenas triste com a situação.

PROCURA-SE A OPOSIÇÃO

SAIU NO SITE DE CLÁUDIO HUMBERTO

27/05/2010 | 14:05

Procura-se a oposição

Oposição? Isso ainda existe no Brasil? Pelo que estamos assistindo, fica bem claro que a situação está reinando absoluta. Os Senadores Arthur Virgílio do PSDB e Marina Silva do PV, candidata à Presidência da República, votaram a favor do reajuste de 7,72% para os aposentados e do fim do Fator Previdenciário. Agora, dão declarações de que, no lugar do Presidente Luiz Inácio, vetariam o Fator Previdenciário. Se eram contra, por que votaram a favor? O pré-candidato Serra, diz que o que Luiz Inácio decidir, ele está a favor. Esse jogo duplo não engana ninguém. Governo que tem uma oposição dessa, não precisa se preocupar. O fato é que os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, estão ao léu da sorte. A exceção dos Senadores Paulo Paim, Mário Couto e alguns outros, e dos Deputados Arnaldo Faria de Sá, Fernando Coruja e alguns outros, nós não temos mais quem nos defenda. Estamos à mercê da vontade do "rei." Ou sanciona, ou veta, triste fim de vida!

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA
NOTÍCIA DO SITE DE CLÁUDIO HUMBERTO

27/05/2010 | 10:09
Lula manda refazer contas para
conceder reajuste dos aposentados


O presidente Lula pediu à equipe econômica para refazer as contas sobre a arrecadação porque não está disposto a vetar o reajuste de 7,72% para os aposentados. Segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, no entanto, a equipe econômica continua pressionando o presidente sob o argumento de que o reajuste provocaria impacto adicional no Orçamento de R$ 800 milhões. Mas, Lula acredita que não haverá problemas já que o governo fechou as contas de abril com o melhor resultado em dois anos

APELO AO MINISTRO DAS RELAÇÕES INSTITUCIONAIS

Movimento aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

Belém-Pa, 26 de maio de 2010

Senhor Mozart Júlio,

Gostaria de contar com a sua valiosíssima colaboração, no sentido de fazer chegar esta Carta ao Ministro de Relações Institucionais, Alexandre Padilha. Esta Carta já chegou ao Gabinete do Presidente Lula, conforme retorno que recebi do Gabinete.

O que procurei expressar nesta carta Senhor Ministro Alexandre Padilha, é o mais puro sentimento de revolta de um cidadão brasileiro que, após ter contribuindo durante 35 anos para tornar este país uma Nação, se sente agora, no final de sua vida, completamente decepcionado, vilipendiado e com o gosto amargo na boca, causado pela decepção com o governo do Presidente Luiz Inácio, que, para se eleger, prometeu acabar com o sofrimento dos aposentados e pensionistas.

Caro Ministro, o que vemos agora, é a completa negação daquilo que ele prometeu. Estamos sendo massacrados impiedosamente.

Este sentimento não é somente meu. O Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil, está na Internet, fazendo uma campanha monumental em favor da nossa luta, na busca dos nossos direitos tungados pelos governantes deste país, inclusive do Presidente Luiz Inácio.

Quero dizer a Vossa Excelência, que estamos em ano eleitoral. A campanha que está se desenrolando na Internet, está ganhando peso e o governo é o nosso alvo. O que o Presidente Luiz Inácio está fazendo com os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, é inominável. Ele está negando os nossos direitos conquistados pelas nossas contribuições compulsórias e dos nossos empregadores. Foram 35 anos ou mais. Não estamos pedindo esmolas, estamos reivindicando respeito e devolução daquilo que contribuímos com grande sacrifício.

O governo está subestimando a nossa força. Hoje, com o advento da Internet, nós estamos interligados e fazendo a nossa campanha a respeito de em quem votar nas próximas eleições. Já ficou bem claro que, quem estiver contra nós, não terá os nossos milhões de votos. Veja que poderemos fazer a diferença. Volto a repetir não nos subestime.

O Senhor, como Conselheiro político do Presidente e interlocutor da classe política, sonde os Deputados e Senadores. Pergunte-lhes a respeito do nosso assédio, via internet, aos seus gabinetes. Com certeza, o Senhor vai se surpreender.

Caro Ministro, o Presidente Luiz Inácio terá até a próxima terça-feira para tomar uma decisão sobre a sanção ou veto da MP 475. Leve até ele esta nossa inquietação. Diga-lhe da nossa apreensão e da nossa decepção.

Peça-lhe que tome a sua decisão, não baseada naquilo que os Ministros da Fazenda e do Planejamento estão lhe sugerindo, pois, eles não são políticos e só analisam os números que, além de mentirosos, são frios e cruéis. O Presidente sabe que a Previdência não é deficitária e que tem condições de nos devolver o que nos tomou ao longo dos anos. A ANFIP e o Senador Paulo Paim, têm estudos que comprovam que a Previdência pode bancar o reajuste de 7,72% e o Fim do Fator Previdenciário. Será que o Presidente já falou em particular com o Senador Paim? Ele, além de lhe fornecer os números verdadeiros, poderá também lhe colocar a par do sentimento dos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, em relação ao pleito eleitoral. Estamos revoltados e decepcionados. Somos milhões de votos, volto a repetir, poderemos fazer a diferença nestas eleições!

Ministro, como homem da política, não deixe o Presidente tomar a descabida atitude de vetar a MP 475. Veja que ele, se adotar tal medida, passará para a história como o Presidente que mais maltratou os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados. Isto, para o currículo de um ex-trabalhador, fundador do Partido dos Trabalhadores, será uma mácula que nunca será esquecida.

Pondere nobre Ministro e veja o quanto eu estou sendo amargo. Infelizmente, este meu amargor não é somente meu, é de OITO MILHÕES E QUATROCENTOS MIL APOSENTADOS E PENSIONISTAS E DE 47 MILHÕES DE TRABALHADORES DA ATIVA, FUTUROS APOSENTADOS, QUE SERÃO VÍTIMAS DO MALDITO FATOR PREVIDENCIÁRIO. JUNTOS, REPRESENTAMOS 80 MILHÕES DE VOTOS!

Deixo em suas mãos e em sua consciência a decisão de levar esta mensagem ao Presidente Luiz Inácio. Veja que a decisão dele, representará, ou a alegria ou a decepção de milhões de cidadãos e cidadãs já cansados de esperar melhores dias.O nosso tempo é exíguo.

Agradeço a sua especial atenção e fico no aguardo de uma breve e favorável resposta.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA
WWW.companhiadosaposentados.blogspot.com

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

DECLARAÇÃO DE FIDELIDADE

AMIGO APOSENTADO

Desde quando começamos a focalizar, com mais ênfase a CAMPANHA DOS APOSENTADOS em torno do resgate de seus direitos, venho tentando por a serviço de minha classe, tudo o que consegui de melhor reunir em matéria de conhecimentos, de experiência de vida e de espírito de luta. Meus conhecimentos se resumem nos cinco diplomas de curso superior em letras, em ciências físicas e biológicas, em Filosofia, em Teologia e em Direito que tive o dever de concluir porque resolvi abraçar a profissão de educador que exerci durante cinqüenta anos. Educar sem estar preparado para tanto é o mesmo que bancar o charlatão ou que perpetuar a ignorância de cima de uma cadeira de professor. Minha experiência de vida se acumulou por quase todo o século vinte, ou seja, vi com meus próprios olhos tudo o que aconteceu a meu redor tendo agora condições de comparar o que vivi com o que estou vivendo. Meu espírito de luta se cimentou sempre no respeito pela verdade, na prática do BEM e no amor ao meu próximo. Por isto, meu amigo aposentado, quando digo que o amo, que amo sua causa, não estou blefando nem muito menos, bancando o fingido ou correndo atrás de algum interesse pessoal ou menos nobre. O que pretendo é cruzar minha mão com a sua para garantir o fechamento da corrente de solidariedade que nos garanta a imortalidade perante o MAL e a VITÓRIA definitiva perante as injustiças e a mentira.

É quase infinito o número de companheiros e companheiras que engrossa esta gloriosa falange que marcha unida em torno desta bandeira onde se lê: “in loc signo vinces” – “com este sinal vencerás”. É o sinal da justiça, da verdade, da luta honrada e não da covardia da metralhadora.

Para mim é impossível citar aqui, nominalmente todos vocês, nem é preciso porque os rostos limpos brilham como o sol e espantam todas as sombras da mentira. Peço a vocês licença para citar apenas um que, como cidadão, é apenas o retrato de todos vocês. Em nosso pequeno, mas glorioso estado de SERGIPE vive e se realiza como exemplo de autêntico cidadão, nosso companheiro de nome José Augusto da Silva que acaba de realizar a façanha de conseguir que nenhum deputado federal de Sergipe ficasse contra os aposentados no dia da votação. Ele é um leão. Aproxime-se dele e experimente o prazer de conhecer um estrategista que nasceu para ser um vencedor. No Brasil somos vinte e sete estados. Se tivéssemos um José Augusto em cada Estado, a guerra estaria ganha. São inumeráveis os amigos da causa dos aposentados espalhados pelo Brasil. Infelizmente, porém temos alguns INIMIGOS que precisam ser conhecidos por nossos companheiros e companheiras.

Hoje vou apresentar-lhes a ficha de um deles que anda destilando o veneno da mentira contra nós:

Ficha convencional da Miriam Leitão, jornalista da Rede Globo.

1 – Aspecto físico: Pessoalmente não a conheço, a não ser através de sua imagem projetada pela TV Globo, no programa Bom dia Brasil. Sua aparência não entusiasma quem a vê. É antipática, com ares de auto-suficiente e a expressão de uma pessoa insatisfeita, frustrada e até mesmo revoltada. Sua face não brinda a ninguém nem com o mais disfarçado dos sorrisos.

2 – Aspecto cultural: Pelo que se pode deduzir dos absurdos que ela vem sustentando, notoriamente sobre os aposentados, sobre os militares e tantos outros, não dá para entender porque ela ocupa o cargo de jornalista economista de uma emissora de televisão. Suas afirmativas em matéria de economia são verdadeiras botinadas contra as traves. Banca o PAPAGAIO. Repete o que lhe mandam dizer. Nem a matemática, como ciência exata, escapa das distorções que ela vai atirando pelos ares com o intuito de corromper a opinião pública. Se for necessário afirmar que 2 + 2 = 80 ela o fará, contanto que sejam alcançados seus objetivos, que somente ela, a Rede Globo e seus financiadores sabem quais sejam.

3 – Aspecto moral: Sem qualificativo porque, a partir do momento em que se nega declaradamente a verdade para se implantar em seu lugar a mentira, não se poderá mais falar em moralidade. Tudo é lícito, tudo é permitido, tudo estará protegido pela impunidade.

4 – Aspecto cidadania: Ela é adepta fervorosa da candidatura da guerrilheira da FICHA MAIS SUJA que rola pelos arquivos policiais, manchada até com o sangue de brasileiros que tombaram ao som das metralhadoras nos campos das guerrilhas e da subversão da ordem. Ela é INIMIGA declarada dos aposentados porque, fiel como é à filosofia praticada por Hitler, Mussolini e Stalin, ela julga que, o cidadão só tem direitos enquanto está na ativa garantindo o dinheiro que é torrado nas FARRAS dos executivos. Para os inativos resta o caminho que os leva aos fornos crematórios. Não sei se já passou pela cabeça de nossa jornalista que as magras aposentadorias dos inativos não são esmolas, como muitas, que são distribuídas, à mãos cheias, por ai, mas fruto do suor que escorrem, anos a fio, por seus rostos, e recolhido para pagar o seguro social. Galinha dos ovos de ouro até para quem nunca recolheu um centavo sequer. Não sabemos se nossa jornalista tem algum parente aposentado ou aposentável.
Se os tiver, gostaria de saber qual sua conduta perante os mesmos. Será que seriam tratados como os demais supostos exploradores dos cofres públicos, os atuais aposentados?

5 – Um conselho que poderá vir a ser útil. Não sabemos se nossa jornalista tem marido, filhos ou outros dependentes. Também isto não é de minha conta. Mas, se for positivo, julgamos de bom alvitre que, para não perder de todo o tempo de sua vida, ela faça um curso de culinária que lhe dê condições de preparar para seus queridos um feijãozinho, bem temperado, com torresminhos e “otras cositas mas” porque é disto que vivem os aposentados que estão nadando na miséria dos cofres públicos que perdoam dívidas no mundo inteiro, que fazem empréstimos aos mais ricos bancos da paróquia, que se prontificam a reconstruir todos os estragos causados pelas intempéries e que estão preparados para amparar DITADORES, alguns até donos das maiores reservas de petróleo do planeta.

E permitam que MIRIAM LEITÃO continue deitando falação para culpar os aposentados como ameaça de falência para os cofres públicos. Mas a falência que nos ameaça é a falta de CARÁTER e de VERGONHA que já foram levados pelas enchentes da cobiça e do materialismo devastador que tomou conta da consciência dos que usurpam o poder.

José Cândido de Castro
Maio de 2010

CARTA AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasiil


Belém-PA, 24 de maio de 2010.

Senhor Presidente Luiz Inácio,

Hoje eu amanheci com uma angústia muito grande. Todos os dias, da hora que acordo, a hora que me recolho, me ligo na campanha de melhoria da situação dos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados. Estamos passando os piores dias das nossas cansadas, vilipendiadas e humilhadas vidas. Fico no computador de 8 a 10 horas por dia, escrevendo para os colegas, para blogs, sites, Deputados, Senadores e Imprensa, pedindo apoio para o nosso Movimento, a fim de tentarmos sair dessa situação tão escabrosa a que fomos submetidos pelos governantes deste país que ajudamos a desenvolver. Foram 35 anos ou mais de trabalho duro, acreditando numa vida digna, quando chegasse à velhice. Ledo engano!

Após uma luta incansável, sim, incansável mesmo, apesar da idade, ainda tenho forças para lutar pelos nossos direitos. Tivemos uma esperança de alcançar uma pequena melhora, apesar de não ser o ideal. Foram dias de uma mobilização fora do normal. As entidades representativas da classe estiveram presentes. Cartas prá lá, cartas prá cá, pressão de todos os lados e conseguimos que a Câmara e o Senado votassem a nosso favor a MP 475, que nos concederia 7,72%. O reivindicado era 9,67% de reajuste, e a queda do maldito Fator Previdenciário.

Felizmente, os Deputados Federais, apesar das ameaças do Palácio do Planalto, votou quase que 100% favorável aos nossos anseios. Começou ai, o jogo de terror: O Relator da MP, que faço questão de não mencionar o seu nome, deitou falação de que o Senhor iria vetar, pois, o país não suportaria pagar o que foi aprovado e quebraria a Previdência. Foi até ridículo o papel do Relator. Eu fico pensando até que ponto chega a fome de poder, que faz uma pessoa se expor a um papel deprimente desse. Toda a nação assistiu ele dizer que o reajuste proposto pelo Palácio, “foi o melhor do mundo.” Foi lastimável, senso de ridículo não chega para todos.

E o sofrimento continuou no Senado. Mais uma sessão de tortura: O Relator Senador Romero Jucá, fazendo o papel de terrorista, espalha que vai fazer voltar a MP 475 à Câmara, alegando erro na redação, além de dizer que iria retirar o Favor Previdenciário da votação. Foram dias de muito suspense, dignos de um bom regime de tortura. Após oito dias de suspense, o Relator se apresenta, muda tudo que falou contra e, em poucos minutos apresentou o seu Relatório com tudo favorável aos nossos anseios. Foi uma festa, apesar de dizer que o Fator seria vetado por Vossa Excelência. Quer dizer: “eu dou o pão, mas, em compensação, dou o castigo.” Mais uma vez o papel dos representantes do Palácio do Planalto, foi cruel.

Muito bem Presidente, fiz o introito só para que o senhor sinta o quanto fomos submetidos a um processo de tortura e de falta de respeito e de consideração. Como sempre, os aposentados e pensionistas, para os governantes, são os culpados de tudo. Culpados de que, Senhor Presidente? De termos dado a nossa contribuição durante toda a nossa vida para que o país chegasse aonde chegou?

Quando o governo diz que não tem condições de pagar o que nos deve, pois se assim o fizer, vai quebrar a Previdência e o país, eu fico aqui pensando, será? Esse jogo de cena já não engana mais ninguém Senhor Presidente. Hoje, estamos na era da informática e a Internet nos coloca a par de tudo. Sabemos que a Previdência não é deficitária, muito pelo contrário, é superavitária, o Senhor mesmo já declarou isto. Os números estão ai para provar.

Quando o Senhor não queria perder os bilhões de reais da CPMF, o Senhor e os seus representantes fizeram terror, aliás, esta prática é comum no meio. O Brasil vai quebrar se a CPMF for derrubada.

Aconteceu o que o brasileiro queria e o país não quebrou. Pelo contrário, aumentou a arrecadação. Agora, a mesma cantilena: Se acabar o Fator Previdenciário e der mais 1,57% de reajuste aos aposentados e pensionistas a Previdência e o país vão quebrar.

Presidente, vamos recapitular algumas coisas: A Previdência Social é composta pelo Fundo Previdenciário, que recebe contribuição dos trabalhadores, empregadores, COFINS e CSLL. Esses recursos chegam a bilhões de reais e é uma arrecadação suficiente para pagar dignamente aos seus beneficiários tudo aquilo a que eles têm direito. O que vem ocorrendo durante toda a trajetória da Previdência, é que os governantes vêm administrando mal e usando o dinheiro da Previdência para outras atividades alheias às suas finalidades.

Anualmente, a DRU retira 20% das contribuições previdenciárias predispostas na Constituição pera a Previdência (CSLL e COFINS), é legal, mas, é indecente. Os recursos do Fundo só deveriam ser utilizados para pagar a retribuição dos que contribuíram para a sua constituição. Sou favorável a que os que não contribuíram, recebam a sua aposentadoria, porém, o dinheiro tem que sair do Tesouro Nacional.

Anualmente, deixa de entrar para o Fundo Previdenciário, em torno de 20 bilhões de reais, em isenções previdenciárias, que beneficia até times profissionais de futebol. Anualmente, a sonegação visível, deixa de entrar para os cofres do Fundo, 40 bilhões de reais. Por que não fiscalizar? A Previdência deixa de receber por ano, milhões de reais pela falta de aproveitamento dos seus milhares de prédios, que não são explorados comercialmente.

Quando o Senhor diz que foi irresponsabilidade dos Deputados e Senadores que votaram a favor da dignidade dos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, eu lhe pergunto: Onde está a responsabilidade do governo que paga 830 bilhões só de juros de uma dívida interna que iniciou na sua mão em 260 bilhões e hoje está em torno de 2,1 trilhões de reais? Onde está a responsabilidade do governo que, só com o atual aumento de 0,75% da taxa Selic, compromete mais de 11 bilhões de reais só de aumento de juros a serem pagos pela sociedade? Onde está a responsabilidade do governo que, antes de resolver os nossos problemas internos, que não são poucos, ainda temos 40 milhões de famintos; a nossa infraestrutura é precária, a segurança, a educação, a saúde, o transporte, são lastimáveis, e ainda o governo joga fora bilhões de reais do contribuinte nacional, doando bilhões de dólares para infra estrutura e perdoando dívidas dos países da África e da América Latina, sem que os brasileiros tenham sido consultados? Onde está a responsabilidade do governo que já doou 160 milhões de reais para as ações ilegais do MST? Onde está a responsabilidade do governo que diz que pagou a dívida externa, que hoje está por volta de 230 bilhões de dólares e que na verdade só pagou 5 bilhões ao FMI e ao Banco Mundial, quando pagou juros de 6% a.a., e faz captação no sistema financeiro nacional, pagando juros de 17% a.a.? Tudo bem que temos um lastro correspondente em dólares, mas, não se pode dar informações erradas para a população que acredita que nós não devemos mais nada da dívida externa. Onde está a responsabilidade do governo quando deixa de cobrar uma dívida de quase duzentos bilhões de reais de empresas privadas e do próprio governo, para com a Previdência Social? O IBGE revela que apenas um por cento dos aposentados sobrevivem com seus próprios benefícios. Todos os demais dependem de favores ou caridade. Isto é justo senhor Presidente? Em 2009 a arrecadação caiu 1% comparada a de 2008 e as despesas do governo cresceram em 16%. Isto é responsabilidade?

Presidente, o Brasil está em suspense a respeito da decisão que o Senhor vai tomar em relação à sanção ou veto da MP 475. Nós, os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, estamos ansiosos. Estresse, ansiedade na nossa idade, é muito ruim, muito perigoso. Existem milhões de criaturas que dependem da sua decisão. São milhares de trabalhadores aguardando a queda do maldito Fator Previdenciário para solicitar a tão sonhada aposentadoria. Oito milhões e trezentos mil aposentados e pensionistas aguardam essa decisão para fazer contas de até centavos. Sim, para o aposentado, até os centavos são importantes, a miséria é tamanha que não dá para dispensar nada. E o senhor ainda acha que pode tripudiar de uma situação tão deprimente como esta? O senhor dorme com a consciência tranquila?

Presidente, o senhor se elegeu com a bandeira de dar um basta nesta situação dos aposentados e pensionistas. Lembra-se do Programa Sílvio Santos, no qual o senhor fez promessas? Esse vídeo está na Internet. Todos, inclusive eu, acreditamos nas suas promessas de campanha. Nunca votei no PT, porém, na primeira vez que o senhor se elegeu, contou com o meu voto e de milhões de aposentados e pensionistas, porque acreditamos nos discursos do senhor. Foi uma decepção do tamanho do Brasil. O senhor frustrou toda uma categoria que já não mais está em condições e nem tem mais tempo para ser desperdiçado com promessas vãs.

Veja bem senhor Presidente, o seu mandato está por se encerrar daqui a praticamente seis meses. O senhor sabe que a Previdência pode pagar o reajuste e arcar com o ônus da queda do maldito Fator Previdenciário, que foi aprovado no governo FHC, contra a sua vontade e teve voto contrário de todos os Deputados e Senadores do PT. Dinheiro para isto existe, por que o senhor quer passar para a história do Brasil como o Presidente que mais castigou que mais tripudiou que mais humilhou os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados? Veja que será uma pecha que não se apagará nunca mais e o senhor ficará marcado como o INIMIGO PÚBLICO NÚMERO UM DOS IDOSOS. Será que o senhor quer isto mesmo? Não se agarre na fama de ser o Presidente mais bem avaliado pela população. O mundo dá muitas voltas. A verdade sempre aparece e ai, a fatura será cobrada com juros e correção. Pense nisto!!!

Está em sua consciência e em suas mãos: Ou a sanção ou o veto. O que vier, ficará indelével na história deste país.

No aguardo de uma sensata e humana decisão, subscrevo-me.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA

WWW.companhiadosaposentados.blogspot.com

CPI E AUDITORIA NAS CONTAS DA PREVIDÊNCIOA JÁ!
Igualdade de direitos entre trabalhadores (CT) e público. (SOMOS TODOS IGUAIS - Art. 5º da Constituição Federal)

FATOR PREVIDENCIÁRIO / RESPOSTA A MIRIAM LEITÃO

http://oglobo.globo.com/economia/miriam

O fim do fator previdenciário é a maior preocupação. O Brasil deixou de gastar R$ 40 bilhões durante o período de vigência do fator previdenciário, segundo Kaizô Beltrão, especialista da Escola de Estatística do IBGE. O fator foi colocado como uma forma de contornar o fato de que o próprio Congresso derrubou a idade mínima de aposentadoria.

No mundo, países ricos como Inglaterra, Alemanha, Dinamarca estão adiando a idade mínima para a aposentadoria. O fim do fator previdenciário é uma irresponsabilidade dos parlamentares.

------------------------------------------------------------------------------------

Odoaldo Vasconcelos Passos disse:

Seu comentário está aguardando moderação.
22/05/2010 às 10:53

Senhora Miriam Leitão, quem comete maior irresponsabilidade é a senhora, que, como formadora de opinião, informa ao grande público, números inexistentes a respeito do que a Previdência deixou de pagar aos aposentados, pelo surgimento do maldito Fator Previdenciário. Onde a senhora foi buscar os 40 bilhões? A Previdência tem esses números e não esconde de ninguém, são 10 bilhões de reais nos últimos 10 anos, quer dizer, 01 bilhão por ano. Os Relatórios da ANFIP dão esses números; o Senador Paulo Paim, tem esses números. O seu interesse em desinformar para criar terror na população é tão grande que, forja números e solta a toa, sem imaginar o quanto a senhora está prejudicando os 40 milhões de trabalhadores da ativa e os 8,3 milhões de aposentados e pensionistas que recebem mais de um salário mínimo. Por favor, senhora Miriam, da próxima vez que for obrigada pelos seus patrões a dar informações capciosas, pense na ética e no prejuízo que a irresponsabilidade das suas palavras pode causar a milhões de cidadãos e cidadãs. A Previdência Social do Brasil, não é e nunca foi deficitária. Os governantes utilizam esse ardil para usufruir dos bilhões de reais que ela produz, para utilizá-los em atividades alheias às suas finalidades precípuas. Quer falar sobre o assunto senhora Miriam, vá se informar melhor junto às fontes oficiais e verá que o que a senhora está dizendo não é verdadeiro. A senhora não precisa da Previdência Social, por isso é que está trabalhando contra os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados. Mas, com certeza, tem parentes e amigos que precisam. Fale a verdade senhora Miriam, o Brasil não irá quebrar por devolver aos mesmos o que lhes deve. A senhora sabe que a Previdência tem um Fundo que foi suprido com as contribuições desses cidadãos e cidadãs, com o compromisso de, ao final das suas vidas laborais, eles receberem o equivalente ao que eles contribuíram. A parte deles, eles cumpriram durante os 30, 35, 40 anos de contribuição obrigatória. Os governantes se utilizam ao seu bel prazer e irresponsavelmente desse dinheiro e no final, sonega-lhes os seus direitos. Eu lhe pergunto: Onde está a irresponsabilidade: Nos governantes que não cumprirem e não cumprem com o contrato assinado pelos contribuintes, em suas Carteiras de Trabalho? Nos Deputados e Senadores que, responsavelmente, devolveram o que era de direito à classe? Ou na senhora que faz suas afirmações com números e intenções perniciosos?

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA

CARTA ABERTA À JORNALISTA MIRIAM LEITÃO E AOS APOSENTADOS E TRABALHADORES BRASILEIROS

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil


São Paulo, 21 de maio de 2010.

Sra. Miriam Leitão, sendo uma conceituada jornalista Global, vimos ontem (20/05), V.Sa. reiteradamente e ardorosamente defender através da imprensa escrita, televisiva e de rádios (várias) que o Presidente Lula da Silva deve vetar o fim do Fator Previdenciário e o aumento dos aposentados, alegando ser um absurdo e uma irresponsabilidade do Congresso brasileiro. Disse peremptoriamente que toda nação irá pagar por esse absurdo. Cita para embasar seu raciocínio números absurdos da economia gerada à Previdência e relacionados à prática do fator. Predispõe-se à contínua cantilena do “déficit” do RGPS; numa discussão vazia e nula de qualquer crédito, transparecendo apenas uma inconsequente conversa de botequim - sem a ética e moralidade mínima a permear os interesses de 8,4 milhões de famílias de aposentados e de 48 milhões de trabalhadores, que são na verdade os maiores contribuintes do Orçamento da Seguridade Social desta nação com mais de 190 milhões de habitantes.

Em todas suas matérias escritas ou faladas, tem demonstrado conhecimento nulo em previdência social brasileira ou de qualquer outro país do mundo. Ontem, fez questão de comparar o Brasil com a Inglaterra, Dinamarca, Noruega, Itália, França etc..;países estes onde são fixadas idades mínimas para a concessão de aposentadorias. De fato é verdade, porém lá a idade é fixada aos homens é de 60 anos, por exemplo, mas a expectativa média de vida supera 80/81 anos aqui é de 72,2 anos. Lá a saúde pública é gratuita ou no máximo coparticipada. Inclui-se nesta assertiva o atendimento médico hospitalar; odontológico; e medicamentos e onde pessoas com mais de 70 anos nem da coparticipação (que já é baixa) são cobradas. A título de exemplo, todos os franceses ao irem a uma consulta médica pagam a taxa simbólica de €1,00; uma mulher grávida paga apenas a primeira consulta. Na Itália a coparticipação na aquisição de medicamentos é limitada a €36,00/mês e a depender do medicamento e a condição social do cidadão, ou doença é totalmente gratuito. Em todos os países da Europa Ocidental estas regras estão alinhadas especialmente no tratamento privilegiado aos cidadãos com mais de 70 anos, e aqui sequer há saúde pública. Além “destas pequenas diferenças” os aposentados que V.Sa. afirma não serem dignos de um irrisório aumento de 2%, além da inflação dos doze meses anteriores, perderam metade do valor real de suas aposentadorias se comparadas aos reajustes concedidos ao salário mínimo desde setembro de 1.991.

Certos jornalistas em nosso país são patentes “papagaios de piratas”; mencionam fontes de informações tentando calçar suas “matérias” (ou verdadeiros “press releases”) de aparente fidedignidade daquilo que dizem relatar. Sra. Leitão V.Sa. citou o IBGE (?) que calculou que o Fator Previdenciário economizou durante sua existência (?) R$ 40 bilhões (declaração enfática na TV Globo). - Não é preciso ser economista para simplesmente refutar esta informação, e que sua emissora de alcance nacional impostou à nação, basta apenas ser alfabetizado. A própria Previdência Social, divulgou várias vezes; além do relatório do Deputado Pepe Vargas (PT/RS – relator na CFT) que a economia gerada pelo fator previdenciário foi de R$ 10 bilhões em 10 anos; ou seja, R$ 1 bilhão por ano; ou ainda 0,6% dos dispêndios globais do RGPS. Frisa-se, dispêndios totais onde estão inclusos os benefícios assistenciais como LOAS e RMV; além dos Encargos Previdenciários da União , uma vez estes retirados tal economia cai a aproximadamente 0,4% ao ano do total de dispêndios do Regime.

Antes de falar da precocidade da aposentadoria do brasileiro, Vsa.foi indagada por uma apresentadora do jornal Global, - “ - com a queda do fator agora as pessoas poderiam requisitar a aposentadoria com 40 anos de idade?”. Sinceramente nem sei se houve resposta à indagação tão absurda que lhe foi formulada; pois o meu bom senso não me permitiu ouvir.

O fator previdenciário, e como se sabe, leva em conta a expectativa de vida; ou seja, em outras palavras a ampliação da expectativa de vida de um cidadão corresponde a um desembolso por maior tempo do Regime Previdenciário. Este “fenômeno” acontece em todos os países, mas por aqui se tornou elemento trágico para usurpar os direitos dos trabalhadores de forma mais do que proporcional ao que se possa dar nexo causal ao dito “fenômeno”. Exemplificando, atualmente nossa população de idosos acima de 60 anos pouco supera 10% do total, nos países citados por V.Sa. tal participação situa-se entre 23% (Noruega) a 31% (Alemanha e Itália). Nestes países, a possibilidade de um cidadão chegar aos 60 anos de idade varia de 6,3% (Suécia) a 7,8% (Inglaterra); enquanto isso no Brasil - 20,4%. Por lá os gastos com saúde pública per capita variam de U$ 2.686 (Itália) a US$ 4.763 (Noruega); e no Brasil US$ 367. Tudo isto sem contar a concentração de renda; posto que sistema Previdenciário e de Cobertura Social – de qualquer país - visa minimizar as discrepâncias Nos países sugeridos pela senhora, os 20% da população mais rica: Alemanha 23,7%; Itália 36,3%; Suécia 34,5%; França 40,2%; Inglaterra 43,2%; Noruega 35,3%; Dinamarca 32,6%; e no Brasil os 20% mais ricos detém 64,1% da riqueza da nação e os 10% mais pobres só tem 0,7%. Enfim a senhora comparou alhos com bugalhos aos quatro cantos do país de forma soberba esbanjando sabedoria intrépida jamais vista. Apenas para lhe colocar, o RGPS atua com mais preponderância sobre 80% da população brasileira; creio que a senhora saiba quantos habitantes significa – talvez mais do que todos os demais países da América do Sul juntos. A renda per capita desta parte da população (excluída os 20% mais ricos) é de aproximadamente US$ 3.600/ano (Turcomenistão). Já os mais ricos possuem uma renda per capita de US$ 45.800/ano (França).

Sra. Leitão, assim como a suas matérias, muitos analistas e também enganadores da opinião pública, sequer têm idéia de que o RGPS talvez seja o maior sistema previdenciário com potencial de distribuição de renda do planeta. Basta tão apenas um simples cálculo e verá que se distribuirmos o total gasto pelo RGPS em 2009 – R$ 225 bilhões pelos 150 milhões de habitantes a que correspondem estes 80% brasileiros de segunda classe; o RGPS foi responsável, em média por mais de 55% da renda média per capita de U$ 3.600/ano. Obviamente se incluirmos os RPPS, a influência dos Regimes Previdenciários brasileiros seria maior ainda; mas os RPPS são privilegiadíssimos. Alías tão privilegiados que são estranhamente omitidos das suas considerações “sobre déficits”.

Em 2009 o RGPS, em seu subsistema URBANO, registrou saldo previdenciário negativo, de R$ 2,6 bilhões – ou seja, R$ 138/por segurado/ano (18,9 milhões de segurados). O RURAL registrou saldo previdenciário negativo de R$ 40,3 bilhões – ou seja, R$ 4.950,00 por segurado/ano (8,1milhões de segurados). Já o RPPS – FEDERAL, e que atende apenas 1.068.000 mil inativos e pensionistas, registrou um DÉFICIT, e a ser coberto pelo Tesouro de R$ 60,2 bilhões - ou seja, R$ 53.300,00/ex- servidor/ ano. O que equivale a 3,4 vezes a renda per capita brasileira. Sra. Leitão, a guiza de seu interesse, e na busca de outros gastos, e que como declarou ironicamente na Rádio CBN: “nós é que pagamos por esses absurdos”(referia-se a sociedade como um todo), - saiba que no Brasil coexistem 992 RRPS (servidores públicos) além do federal; e sem as agruras do fator, sem a angustia de reajustes, pois a eles concorre a benesse de equiparação com os colegas da ativa. Interessante, pois isto só existe no Brasil e nunca vi um crítico ao RGPS registrar isto na TV ou na mídia. Isto não dá audiência?

É uma sandice afirmar, e com fez V.Sa que a sociedade vai pagar pelo que o Congresso decidiu na medida 475. Nós já pagamos; alías, paga-se todos os dias, pois nem mesmo uma jornalista Global pode ignorar o que existe na Constituição - Orçamento da Seguridade Social, e onde se configura o financiamento tripartite:- empregados; empregadores, e contribuições específicas (CSSL e COFINS). Estas últimas garantem, e com sobras, o superávit da cobertura social do Regime brasileiro. Tantos outros quanto a senhora desdenham a Constituição e acham e noticiam desinformando a nação, que usar recursos destas fontes para a Previdência é usurpar o Tesouro ou até irresponsabilidade do Congresso.

Senhora, irresponsabilidade social e cívica é permitir calado e sem se contrapor àqueles que a guiza de interesses contrários à Cobertura Social criaram uma legislação secundária que permite um “desvio legal” de 20% destas contribuições que se destinavam diretamente à Previdência; irresponsabilidade moral é saber que o atual governo tem retirado além do que a DRU permite (os citados 20%) para utilizar em outros Ministérios e até para pagamento da Dívida Pública. Sra. Leitão estamos falando de centenas de bilhões; e muito maior imoralidade ou até falta de vergonha é dar isenção previdenciária, e que está prevista em 2010 pela SEPLAN, em quase R$ 20 bilhões, e saber que nessa farra inclui-se até times de futebol profissionais. Incompetência declarada é de quem administra o sistema previdenciário, e coloca em seus relatórios que existe uma sonegação visível prevista de R$ 40 bilhões para este ano. E quanto será a sonegação invisível? E depois alega que o Regime não pode gastar mais R$ 1,8 bilhão ao ano.

Desta forma, com estes desvios, chamam aquilo que é o resultado operacional ou saldo previdenciário de déficit como sendo um resultado derradeiro. Transmite-se assim para a nação que a Previdência está falida.

Em suma, uma especial e proposital distorção que serve de pano de fundo para que o governo possa retirar recursos do Orçamento da Seguridade para outras dotações (inconstitucional), e que cada vez mais me convenço que isto se trata de um profundo e obscuro jogo de interesses de poderosos contra os direitos da nação que destoam de discursos dos populistas, pois são atos orquestrados em desprover o orçamento da seguridade social em desvios para outras rubricas do orçamento da União, e até para pagamento da dívida pública conforme já comprovado. Neste contexto, e próprio de algo bem planejado e que já assistimos no início dos anos 90, com cânticos da recuperação econômica enquanto se desferia um autêntico golpe contra a economia popular no sequestro das poupanças; no embalo público contra as benesses dos servidores nomeando a todos de “marajás”, e assim se assistiu com complacência a desestruturação de áreas fiscalizatórias além de abrir caminho a toda sorte de oportunistas e a corrupção altamente organizada e desenfreada.

Naquela ocasião a dar sustento para eleger a corja que se instalou no Poder, não se dispensou o poder da mídia; assim como quando ela retirou seu sustento a camarilha caiu. Nada difere do atual momento, passaram-se vinte anos e muitos dos atores são os mesmos, mas ocupando personagens interpretados por outros. E quem, como naquela época, e ainda hoje desinforma, e/ou veicula falsas ou meias verdades e com fingida e soberba assertividade não passa de lesa pátria, e que no caso da cobertura social solapa os interesses dos mais humildes ou no mínimo de quem contribuiu para a Previdência Social por mais de três décadas, e que não merece ouvir bobagens como comparar a realidade brasileira com a de países do primeiro mundo.

Sra. Leitão aqui no meu país é que eu pago meus impostos e a minha Previdência, aqui quero meus direitos. Tem sorte V.Sa. em estar no Brasil do que nos países que citou, pois na Itália, na França, Inglaterra e por muito menos do que V.Sa. “chutou em suas matérias” provavelmente haveria um grande movimento de protesto na porta da emissora que lhe emprega.

Evidentemente não farei comparações generalizadas e absurdas da classe jornalística brasileira para com outros países, e isto em qualquer sentido, pois aqui certamente há excelentes e condignos profissionais cientes da importância de seus ofícios, e não papagaios de piratas ou leitores de press releases travestidos de jornalistas.

Oswaldo Colombo Filho
Economista
São Paulo - SP

VITÓRIA DE TODOS 2

Amigo Alcides,

Somente agora, estou voltando ao ar. O meu Velox desde o dia 19 às 8:00 h. não conectava.

O que mais precisamos neste momento é de UNIÃO!

Não há porque alimentar discórdias e esquecer que a luta ainda está no começo. O que me fez escrever para você a respeito dos louros da vitória reivindicados por você para a COBAP, foi porque achei que não é justo esquecer que no meio dessa batalha, milhares de abnegados deram muito de si para que se chegasse a essa vitória parcial. É uma questão de justiça. Todos que fizeram até uma só linha e a enviaram aos Deputados e Senadores, têm os mesmos méritos daqueles que escreveram verdadeiros jornais. O mais importante, foi cada um fazer a sua parte.

Temos pela frente a sansão ou o veto do Presidente Luiz Inácio. Temos que continuar pressionando a Câmara (Deputados) para que eles votem os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Temos que pressionar o Senado Federal (Senadores) para que seja convocado o Congresso Nacional para a derrubada do veto do Presidente ao PLV 18/06; temos que mobilizar aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados para marcharem para o Palácio para pedir ao Presidente Luiz Inácio que não vete o Projeto 02/2010 (MP475). Isto é muito importante no momento. O Presidente ainda tem alguns dias para se decidir e enquanto isto, a pressão em cima dele deve ser bastante forte. Estamos num ano eleitoral. A eleição para a Presidencia está muito parelha entre a candidata do palácio e o da oposição.

Tudo o que temos que fazer é encher a caixa de e-mail da Presidência da República, de cartas pedindo-lhe que sancione o 02/2010, em nome da justiça e da honra de todos os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados.

Insisto, a caminhada ao Palácio é de extrema importância para sensibilizar o Presidente e chamar a atenção da mídia, a fim de colocar novamente este assunto na TV, nos Jornais e Revistas Semanais.

O Brasil precisa tomar conhecimento de que os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, futuros aposentados, agora, estão unidos e mobilizados para nos defender das maldades praticadas contra nós pelo governo e pelos políticos.

Por ser ano eleitoral, a nossa chance é agora. Passadas as eleições, Deputados, Senadores e o Governo, já não estarão mais tão preocupados conosco. É claro que tem Deputados e Senadores que são fiéis à nossa causa e não nos abandonarão nunca, porém, neste meio político, tem traíras e aproveitadores.

As desculpas foram aceitas e não precisava pedi-las. O que interessa neste momento é continuarmos com os mesmos propósitos e alcançarmos a vitória final.

Fique com Deus e continue contando com a minha modesta contribuição.

Odoaldo
21/5/2010


De: Alcides Ribeiro [mailto:fapems@yahoo.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 20 de maio de 2010 09:44
Para: valteraguiar valteraguiar; Grupo Brasil
Assunto: RE: RES: Res: Res: {brasilparavaler} centrais governistas como CUT, CTB e Força Sindical rompam seu apoio ao governo e venham participar dessa mobilização

AMIGO ODOALDO!!!

Peço desculpa pela euforia do momento. Mas se existir alguem a quem devo homenagiar pelo sucesso de nossa luta, esse alguem, sem a menor dúvida, será você. Seu espirito de luta redirecionou as ações do Movimento "Brasil Dignidade", que em seu início somente acusava a Cobap de traidora. Graças a você essas mudanças somente fortaleceram nosso movimento.

Quando elogio a Cobap, tenho em mente os 25 anos de lutas permanente em defesa dos aposentados, sendo até pouco tempo atrás, a uma única voz de defesa dos direitos dos aposentados, dentro do movimento e dentro do congresso Nacional.
Está claro e evidente que nestes dois últimos anos o movimento cresceu. Cresceu e muito com o Brasil dignidade, muitos blogs foram abertos, a sociedade começou a discutir o assunto "Aposentados".

Hoje podemos admitir que já somos uma força única e com ela poderemos fazer acontecer muitas mudanças no plano político de nosso País, tornando-o mais humano, mais sério e menos corrupto.

Novamente peço desculpas pela euforia do momento.

Alcides dos Santos Ribeiro - Presidente
FAPEMS - Fed.das Assoc.dos Apos.e Pens.do Estado do Mato Grosso do Sul
67-9983 8267

ENVIEM EMAILS AOS DEPUTADOS SOLICITANDO A APROVAÇÃO DO 4434/2008 QUE ATUALIZA, EM SALÁRIOS MÍNIMOS, O VALOR DAS APOSENTADORIAS, E TAMBÉM 0 PL 01/2007 QUE DÁ O MESMO REAJUSTE DO SALÁRIO MÍNIMO AOS APOSENTADOS
QUER SABER MAIS? ACESSE O SITE WWW.COBAP.ORG.BR

PREVIDENCIA SOCIAL NO BRASIL

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

São Paulo, 20/05/2009

Abaixo segue análise que recebi do amigo e Prof. Ricardo Bergamini (Professor da Universidade Federal de Santa Catarina), e pelo qual em seus termos e números temos tido oportunidade de debater nos últimos dias, e com maior preponderância em razão da decisão pelo Congresso do fim do fator previdenciário e do reajuste dos aposentados. Apesar de alguma discordância sobre a sua posição em que pese as fontes financiamentos (CSLL e CONFINS) complementares ao Orçamento da Seguridade Social; que implantadas foram na Constituição de 88; com o fito de prover ou complementar não só aquilo que se depreende como Previdência (benefícios programados→aposentadorias/benefícios previdenciários); mas em essência a saúde pública e assistência social (benefícios não programados→LOAS, RMV). Tais complementos de financiamento aos Orçamentos da Seguridade existem em todos os países de economia – social mais desenvolvida, pois é impossível equilibrar os Regimes tão apenas com contribuições de empregados e empregadores; além do que, o financiamento tripartite impede que num momento de crise econômica e que afete o nível de emprego haja uma redução significativa nas fontes de financiamento vinculadas diretamente ao trabalho provocando assim falta de liquidez ao Regime.

Há de se concordar com o imbróglio, e inútil discussão se é déficit ou não o “número” que o governo vive alardeando como sendo a falência do RGPS; pois não é.

Mas a insistência de alguns noticiários comprova a patente inutilidade de vários (ditos) analistas econômicos.

Chama a atenção ao trabalho do Professor Bergamini, os números em destaque e retirados da contabilidade do Tesouro Nacional e com relação ao Exercício de 2008; onde comparara os resultados dos Regimes previdenciários coexistentes em nosso País.

De forma sumária aqui se apresentam subdivididos em quatro: - o RPPS federal; estaduais, e municipais; além do RGPS que atende os trabalhadores/aposentados da iniciativa privada. Sabemos que são 993 Regimes RRPS no Brasil (servidores Públicos); e o RGPS se subdivide em URBANO e RURAL além de a ele estarem inclusos os pagamentos dos benefícios assistenciais e outros benefícios titulados como Encargos previdenciários da União. Sugiro atentarem para uma correlação: → nº de segurados e o resultado total negativo. A quem busca soluções para questões de liquidez do conjunto geral da Seguridade desta nação, deveria estabelecer este mínimo princípio analítico antes de qualquer conjectura contra o fim do fator previdenciário ou contra aumentos de todos aposentados do RGPS vinculados ao salário mínimo; pois se torna patente que no Brasil – se existe, previdência é para poucos. De acordo com os dados (abaixo) de 2008; o saldo negativo per capita por inativo no RGPS (Urbano e Rural) é de R$ 1.490,00/inativo; no RPPS Federal R$ 55.965,00/inativo; nos RPPS Estaduais R$ 9.430,00/inativo; e nos RPPS Municipais foi positivo em R$ 800,00/inativo. Em 2009; o tão propalado déficit do RGPS que na verdade é o “saldo previdenciário” foi de R$ 42,9 bilhões; faltando ainda inserir receitas e na verdade algumas despesas, e cujo resultado final, mesmo retirando da CSSL e COFINS os 20% arbitrados pela DRU (Desvinculação de Receitas da União) será significativamente superavitário. Tal superávit expressamente segundo nossa constituição, se presta ao Orçamento da Seguridade (saúde pública, assistência
Página 2 de 4
social além do RGPS como um todo); e não a pagamentos de dívidas da União, como ávidos imbecis defendem. O setor Urbano com 18,9 milhões de beneficiários propiciou um saldo negativo de R$ 2,6 bilhões; ou seja, R$ 138,00/ano/inativo→0,8% da renda per capita brasileira. O Rural gerou um saldo negativo de R$ 40,3 bilhões e possui 8,1 milhões de beneficiários, ou seja, R$ 4.95000/ano/inativo→30,2% da renda per capita brasileira. Somente o RPPS Federal resultou num déficit a ser totalmente coberto pelo Tesouro de R$ 60,2 bilhões, e isto para 1,07 milhões de beneficiários; ou seja, um déficit de R$ 56.360,00/inativo/ano→3,4 vezes a renda per capita brasileira.

O saldo previdenciário ou resultado operacional do RGPS em 2009 corresponde a 1,30% do PIB; já o déficit (puro) do RPPS federal no mesmo ano corresponde a 1,92% do PIB.
Sinceramente espero que não só a natureza deste desmedido imbróglio; acabe assim como se dê foco mais qualitativo à questão de como evidenciar problemas de fato, pois a questão de despesas está no descalabro dos RPPS que possui 1,14 ativos para cada inativo e não no RGPS em que 70% dos beneficiários recebem um salário mínimo, e ainda há um claro horizonte de até aumento de receitas:

 Eliminar ou diminuir consideravelmente as renúncias previdenciárias; que tem equivalido entre 0,7% a 0,8% do PIB nos últimos anos. Somente este ano a previsão pela Seplan é de R$ 19 bilhões, → 9% do total previsto em arrecadação total; mas tal valor está subdimensionado pois não foi incluso as “renúncias” a times de futebol profissional e empresas de TI (Tecnologia de Informação) e TIC (Tecnologia de Informação e Comunicação).

 As evasões ou sonegações “visíveis”, como são chamadas por autoridades, são estimadas em R$ 40 bilhões/ano; ou seja, 18% da arrecadação total. Ouso a questionar e até supor. Em quanto seria estimada as “sonegações invisíveis”? – permito-me supor que pelos menos o dobro das “visíveis”.

 Na primeira página dos boletins da Previdência Social, editados mensalmente, somos informados de que a população ativa e ocupada brasileira é de 92,4 milhões de trabalhadores dos quais apenas 48,1 milhões estão inscritos como contribuintes; e ninguém se escandaliza com tamanha desproporção, sem igual no mundo, seja pela proporcionalidade ou por números absolutos.

 A última e derradeira consideração sobre perdas nas fontes de financiamento do RGPS trata-se do teto ou limite de contribuição para a Previdência que é de dez salários mínimos, e assim estava em 2004; porém hoje está fixado em 6,7 aproximadamente. Dispondo de dados da RAIS, e considerando apenas os empregados registrados em regime CLT que recebiam acima de 7 salários mínimos chega-se a conclusão que o RGPS perde pouco mais de R$ 10 bilhões de receita ao ano (contribuições de empregados e empregadores) em razão do desnecessário rebaixamento do limite por parte do governo.

Todos os dados aqui dispostos estão ao alcance nos relatórios do Tesouro Nacional, Contabilidade Governamental; Boletins Estatísticos da Previdência Social; STN – Coordenação de Normas e Avaliação de Execução de Despesas.

Oswaldo Colombo Filho
Economista
colomboconsult@gmail.com

------------------------------------------------------------------------------------

Ricardo Bergamini - Economista


Nos meus 40 anos dedicados ao estudo das ”Contas Nacionais” posso afirmar ser esse o tema mais confuso de todos, visto sua alta complexidade e pelas distorções acumuladas ao longo de sua existência, além de que, por deformação cultural de nossa sociedade, todos os temas no Brasil são abordados superficialmente na análise quantitativa dos problemas nacionais, sem nenhuma profundidade na análise qualitativa dos problemas nacionais.

No caso da previdência os debates e os estudos existentes se restringem a tentar provar, o óbvio e o ululante, ou seja: a não existência de déficit na previdência. Realmente déficit é apenas uma informação gerencial, não existente, na realidade, em nenhuma parte do planeta, já que todos os déficits existentes foram cobertos, inexoravelmente, com uma das seguintes medidas: aumento de carga tributária; redução de poupança; aumento de dívida, ou no caso dos governos centrais com emissão de moeda.

Em 2008 o Resultado Previdenciário (Receitas Previdenciárias – Despesas Previdenciárias) foi deficitário em R$ 112,3 bilhões (União, Estados e Municípios), que é totalmente diferente do Resultado Operacional superavitário em R$ 1,2 bilhão, onde, por exemplo, são incluídas nas receitas as transferências da União (COFINS, CSSL, CPMF), além dos rendimentos das aplicações financeiras. Nas despesas, por exemplo, são incluídos pagamentos ao sistema “S” (SENAI, SENAR SESC, SESI), além do pagamento aos 3,0 milhões de beneficiários assistenciais sem contribuições.
Resultado Previdenciário

É o resultado apurado (contribuições e benefícios) apenas entre os membros do grupo de previdência, ou seja: empregadores, empregados formais com carteira de trabalho assinada e trabalhadores autônomos formais, que no ano de 2008 gerou um déficit (União, Estados e Municípios) da ordem de R$ 112,3 bilhões.

Devido a distorções e privilégios concedidos durante longo tempo o sistema não consegue se equilibrar por conta própria, assim sendo são criadas novas fontes de financiamentos para atingir o equilíbrio, gerando o Resultado Operacional superavitário de R$ 1,2 bilhão.

Resultado Operacional

As fontes de financiamentos (COFINS, CSSL E CPMF) são uma das maiores aberrações e excrescências econômicas e desumanas já conhecidas, visto que essas contribuições atingem todos os brasileiros de forma generalizada, mesmos os que não fazem parte do grupo coberto pela previdência, tais como: os desempregados e os empregados informais sem carteira de trabalho assinada, contingente composto de quase a metade da população economicamente ativa. Esses grupos de excluídos estão pagando para uma festa da qual jamais serão convidados a participar.

Somente os ignorantes, com opinião formada sobre tudo, podem defender uma excrescência econômica e desumana desta magnitude, e ainda se colocarem como sendo socialistas.

Além do acima colocado não podemos abordar o tema Previdência no Brasil sem fazer a distinção entre trabalhadores de primeira classe (setor público) e trabalhadores de segunda classe (setor privado).

Em 2008 a receita previdenciária dos 1.129.280 servidores ativos do governo federal, parte patronal e desconto dos inativos foi de R$ 8,2 bilhões. A despesa previdenciária
Página 4 de 4
dos 983.342 servidores inativos e pensionistas, com salário médio mensal de R$ 5.355,88, foi de R$ 63,2 bilhões, fazendo com que o resultado previdenciário fosse negativo em R$ 55,0 bilhões (1,83% do PIB).

Em 2008 a receita previdenciária dos 2.724.556 servidores ativos dos governos estaduais, parte patronal e desconto dos inativos foi de R$ 26,1 bilhões. A despesa previdenciária dos 1.634.409 servidores inativos e pensionistas, com salário médio mensal de R$ 2.641,11, foi de R$ 51,8 bilhões, fazendo com que o resultado previdenciário fosse negativo em R$ 25,7 bilhões (0,85% do PIB).

Em 2008 a receita previdenciária dos 2.250.258 servidores ativos dos governos municipais, parte patronal e desconto dos inativos foi de R$ 13,2 bilhões. A despesa previdenciária dos 558.521 servidores inativos e pensionistas, com salário médio mensal de R$ 1.700,92, foi de R$ 11,4 bilhões, fazendo com que o resultado previdenciário fosse positivo em R$ 1,8 bilhão (0,06% do PIB).

Em 2008 a receita previdenciária pelo Regime Geral de Previdência Social (RGPS) foi de R$ 162,0 bilhões em contribuições de empresas e parte patronal de algumas prefeituras (11,9 milhões de contribuintes) e de empregados e autônomos ativos da iniciativa privada e de empregados de algumas prefeituras (53,7 milhões de contribuintes). A despesa previdenciária dos 22,4 milhões de aposentados e pensionistas, com salário médio de R$ 715,30, foi de R$ 195,4 bilhões, fazendo com que o resultado previdenciário fosse negativo em R$ 33,4 bilhões (1,11% do PIB).

O autor é professor de economia.
Ricardo Bergamini (48) 4105-0832 (48) 9976-6974 ricardobergamini@ricardobergamini.com.br http://www.ricardobergamini.com.br www.ricardobergamini.com.br/blog

VITÓRIA DE TODOS

GRAÇAS A COBAP - CAIU O FATOR PREVIDÊNCIARIO NO SENADO FEDERAL. AGORA VAI A SANSÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

CONCEDIDO TAMBÉM O AUMENTO DOS APOSENTADOS NA ORDEM DE 7,7%.

A COBAP NUNCA DESANIMOU DESTA LUTA... CAMINHOU SOZINHA CONSEGUIU ALGUNS APOIOS DURANTE O PERCURSO E VENCEU MAIS ESTA BATALHA.



Alcides dos Santos Ribeiro - Presidente
FAPEMS - Fed.das Assoc.dos Apos.e Pens.do Estado do Mato Grosso do Sul
67-9983 8267

ENVIEM EMAILS AOS DEPUTADOS SOLICITANDO A APROVAÇÃO DO PL 58/2003, ATUAL 4434/2008 QUE ATUALIZA, EM SALÁRIOS MÍNIMOS, O VALOR DAS APOSENTADORIAS, E TAMBÉM 0 PL 01/2007 QUE DÁ O MESMO REAJUSTE DO SALÁRIO MÍNIMO AOS APOSENTADOS
QUER SABER MAIS? ACESSE O SITE WWW.COBAP.ORG.BR


Amigo Alcides,

Será que a COBAP caminhou sozinha mesmo? E nós, os independentes que ficamos de 8 a 10 horas por dia na frente do computador, escrevendo para Deus e o mundo, será que não somou nada? E os Senadores Paim, Mário Couto e demais. E os Deputados Arnaldo Faria de Sá, Fernando Coruja e demais, não fizeram nada?

Amigo, não seja soberbo. Aprenda a reconhecer que ninguém caminha sozinho.
Lembre-se que o que estamos ganhando agora, poderia ser muito mais. Era só insistir nos 100%. Lembre-se que o PL 4434/08 nos devolverá os nossos direitos, sem pedir favor nenhum ao governo. É só continuarmos a luta junto à Câmara. Agora, o governo e os Deputados e Senadores, já sabem que existem milhares de aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, que estão atentos e fazendo um trabalho fantástico de conscientização através da Internet, a coisa mudou. Eles começaram a nos respeitar. Nós, com esse trabalho, estamos fazendo a diferença e vamos fazer muito mais.

Para ser mais justo, acho que a COBAP e as Federações, deveriam reconhecer publicamente que a vitória não foi só delas. Teve um contingente de milhares de pessoas que batalharam muito para que isto acontecesse.

Há sete anos, eu iniciei minha luta sozinho, escrevendo para os Deputados e Senadores. Depois foram aparecendo outros, e você me descobriu, lembra-se? Ai, foi juntando apoio daqui e dali e a coisa engrossou e deu no que deu: Uma vitória, parcial mas, uma vitória.

Antes, o que acontecia? Todos os anos, o governo dava o que queria e a COBAP aceitava e ainda agradecia. Aí, acumulamos perdas incalculáveis. Quem se aposentou com 10 salários mínimos, hoje está com quatro, e por aí vai. Agora, que apareceu um grupo de abnegados e lutou com unhas e dentes para chegar a essa vitória parcial, o mérito não pode só ficar com a COBAP, pois ela não esteve sozinha nesta guerra.

Se isto satisfaz a vaidade da COBAP, que ela massifique na mídia que só ela tem o mérito desta primeira vitória. Isto não vai levar a lugar nenhum, mas, pode inflar o ego do Presidente Warley. Quem sabe, a partir daí, ele poderá ser mais aposentado do que governo?

Nós vamos continuar fazendo o nosso trabalho de formiguinhas. Acho que isto ajudou e ainda vai ajudar muito. Ainda temos muito chão a percorrer.

Amigo, a união faz a força!

Fique com Deus.

Odoaldo
19/5/2010

UM GRANDE PALCO

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil


19/05/2010

Prezados Senhores:


Realmente estão brincando conosco, estão nos tratando como pedintes, esmoleiros...roubando-nos a dignidade.

Há mais de um ano esta neste leva e traz e ninguém resolve nada. Aposentados e futuros aposentados já deram sua parte de sacrifício à nação, que agora os trata como marginais, oferecendo migalhas como se fosse fortuna e achando que estão fazendo “de tudo” por esta grande parcela de brasileiros.

É vergonhoso, a câmara dos deputados e o senado se tornaram um grande palco, com os atores mais bem pagos da nação que trabalham contra seu publico, fazendo de qualquer assunto uma grande peça, com problemas que poderiam ser resolvidos em uma ou duas seções em uma grande dramaturgia.

A emenda 475 já passou pela câmara, após uma serie de “capítulos intermináveis”, e agora no senado parece que vai acontecer a mesma coisa, “isto é vergonhoso para o país e para os senhores que estão manchando seus nomes, pois perante a população estão passando como meros coadjuvantes, fantoches mas mãos do executivo”.

Os senhores podem enganar alguns por algum tempo, mas não todos por todo o tempo, pois a cada dia o eleitor esta mais consciente, mais atento. Como disse o grande empresário Antonio Ermírio de Morais: “Política é a arte de pedir votos aos pobres, dinheiros aos ricos, e depois mentir para ambos”, mais não descordando, o eleitor esta mais atento, e a grande maioria sabe separar o joio do trigo.


Deuvair Ferreira
Membro Fundador

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

MP 475 - APELO AOS SENADORES

Prezados Senhores:

Realmente estão brincando conosco, estão nos tratando como pedintes, esmoleiros...roubando-nos a dignidade.

Há mais de um ano esta neste leva e traz e ninguém resolve nada. Aposentados e futuros aposentados já deram sua parte de sacrifício à nação, que agora os trata como marginais, oferecendo migalhas como se fosse fortuna e achando que estão fazendo “de tudo” por esta grande parcela de brasileiros.

É vergonhoso, a câmara dos deputados e o senado se tornaram um grande palco, com os atores mais bem pagos da nação que trabalham contra seu publico, fazendo de qualquer assunto uma grande peça, com problemas que poderiam ser resolvidos em uma ou duas seções em uma grande dramaturgia.

A emenda 475 já passou pela câmara, após uma serie de “capítulos intermináveis”, e agora no senado parece que vai acontecer a mesma coisa, “isto é vergonhoso para o país e para os senhores que estão manchando seus nomes, pois perante a população estão passando como meros coadjuvantes, fantoches mas mãos do executivo”.

Os senhores podem enganar alguns por algum tempo, mas não todos por todo o tempo, pois a cada dia o eleitor esta mais consciente, mais atento. Como disse o grande empresário Antonio Ermírio de Morais: “Política é a arte de pedir votos aos pobres, dinheiros aos ricos, e depois mentir para ambos”, mais não descordando, o eleitor esta mais atento, e a grande maioria sabe separar o joio do trigo.

Deuvair Ferreira
Membro Fundador

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil


CPI E AUDITORIA NAS CONTAS DA PREVIDÊNCIA JÁ!
Igualdade de direitos entre trabalhadores privado (CLT) e público. (SOMOS TODOS IGUAIS _ Art. 5º da Constituição Federal).

O DIA É HOJE, A HORA É AGORA!

OPINIÃO DO LEITOR – AMIGOS APOSENTADOS E TRABALHADORES DO BRASIL
19/05/2010 por ASOV 2 Comentários

O DIA É HOJE A HORA É AGORA, ESSA É NOSSA BATALHA FINAL, OU GANHAMOS OU PERDEMOS.

Acordei tenso porque teremos pela frente mais um dia de tortura. Então fiquei pensando o que fazer para ajudar em nossa luta, pensei em mandar mais e-mails como faço diariamente para os politicos, mas creio que agora já não fará mais muito efeito, pois pelo que vimos ontem na TV SENADO quase todos os Senadores estão a nosso favor.

O único Senador que poderá nos prejudicar e colocar nossa luta toda a perder é o SEN. ROMERO JUCÁ, pois ele é o relator e se ele alterar a MP. 475 e mandar de volta a Câmara Federal está tudo acabado, porque de lá não sairá mais.

Então peguei o telefone e liguei para Brasília para o gabinete do Senador Jucá, ele não me atendeu mas a Assessora pediu para eu deixar o recado que seria passado para ele, então eu relacionei os vários motivos que me levaram a ligar e o mal que ele estará fazendo a milhões de brasileiros caso altere a MP. 475 e mande ela de votla para a Câmara.

E agora me ocorreu essa idéia meus amigos, se todos nós do Brasil inteiro gastarmos um interurbano e ligar para o gabinete do Senador Romero Jucá em Brasília nossa pressão será mais efetiva e surtirá mais efeito, vamos dizer que estaremos todos no Brasil inteiro acompanhando ele hoje pela TV SENADO, e que ele não deve fazer essa maldade com os aposentados e trabalhadores brasileiros, se a gente vencer essa batalha o custo de alguns reais será pequeno comparado a nossa vitória.

O telefone do gabinete dele é 61 3303-2172 tem outros numeros mas não estou conseguindo acessar a página do Senado agora.

Amigos, como disse acima a hora é agora é hoje ou nunca, não se omita faça a sua parte, se não conseguir-mos vencer, pelo menos cada um estará com sua conciência tranquila pois tentou até o último minuto.

Boa sorte para todos nós hoje.

HELDER ERIG

PARLAMENTARES CONTRÁRIOS AOS INTERESSES DOS TRABALHADORES E DOS APOSENTADOS

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

São Paulo, 11/05/2009.

Prezados

Há uma “máxima” em estudos mercadológicos que afirma: - quando ocorre uma opinião negativa sobre algum produto ou serviço, nem mesmo umas dúzias de outras posições positivas fazem com que o cidadão deixe de avaliar e ponderar ainda por aquela “menção negativa” recebida.

Desta forma, divulgarmos os nomes, partidos que estiveram contrários na votação da MPV 475; no último dia 04/05 – poderá até não ser o fator decisivo para suas eventuais reeleições ; mas indubitavelmente será um fator que imporá ônus à imagem pública de cada um deles.

Todos aqui copiados possuem competência em distribuir a lista em anexo (PDF) – separada por estados com endereços eletrônicos etc. Trabalho este pré-montado por um dos nossos colaboradores. Porém para nossa vitória ser completa; a estratégia deve impor o maior ônus a quem se posicionou contra; pois não podemos esquecer que em caso de veto – este será apreciado pelo Congresso.

A distribuição deve ser assertiva; na só a associados, mas colocada em sites, impressas e se possível afixadas em murais e enviadas a todos os políticos e órgão da imprensa. Objetivo: - expressamente cumprir com o que de fato sempre falamos e escrevemos de dar ciência à nação de quem é contra ou favor aos nossos direitos– e isto à luz dos debates em plenário. Neste sentido e como se diz popularmente – “a bola está conosco”.

Quão mais retumbante formos; mais temerário será para qualquer político obstar nossos legítimos direitos em termos projetos de lei tramitando pelo Congresso. Quão mais focados formos a cada estado e nas cidades que são base eleitoral de cada um dos políticos avessos a nossa causa, mais contundentes seremos sobre seu eleitorado, impondo assim maior custo à sua eventual reeleição. Isto depende de cada um, e das entidades localizadas em cada estado.

A lista em anexo, ou qualquer outra que já circula pela internet, tratada singularmente não produzirá resultados. Cada um de nós deve se “enxergar” no contexto de proximidade com os políticos de seu estado e agir pontualmente. Devemos mostrar que temos memória e capacidade de mobilização; pois a decisão final no Senado e posteriormente por Lula da Silva dependerá disso, e não tenham a menor dúvida que neste exato momento eles estão avaliando quão forte é esta pressão que em outras palavras significa capacidade de dar publicidade negativa ou positiva nas próximas eleições.


Oswaldo Colombo Filho
Membro fundador
Movimento Brasil Dignidade

UMA VITÓRIA DE PIRRO?

Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

São Paulo, 17 de maio de 2010.

Manifesto à nação

Uma vitória de Pirro?

Pirro foi um General Grego, e que a cerca de 280 anos antes de Cristo venceu no sul da península itálica as já insuperáveis legiões romanas e assim manteve a região, inclusive a Sicilia sob o domínio do Império Grego. O sucesso, e que parecia impossível suscitou entre os vitoriosos, tamanho júbilo que deixaram de atentar para outros aspectos importantes, e que o General ressaltou e expos aos seus superiores, mas sem sucesso. Tamanho foi o fragor das batalhas que duas Legiões Romanas extremamente experimentadas foram aniquiladas; mas o numeroso contingente militar e força naval Grega também. Para Pirro a vitória poderia estar perto de uma derrota. O General estava certo - os derrotados, Romanos, retornaram e com apenas uma Legião; menos experimentada e com pouquíssimo apoio naval, não porque não tivessem, mas sim porque apenas disso necessitavam para vencer, e assim até não só expulsaram os Gregos da península itálica como conquistaram a Sicilia.

Assim a expressão “Vitória de Pirro” tornou-se através dos séculos um sinônimo de triunfo obtido a alto preço, e potencialmente acarretadora de prejuízos irreparáveis; ou até mesmo uma vitória inconclusa e sem êxito. No cenário estratégico, o embate greco-romano não havia terminado quando da “vitória na primeira fase” da batalha, e onde os gregos se alegraram e comemoraram por terem triunfado sobre as invencíveis legiões romanas. O General Pirro se apercebeu da tática romana, e enquanto a Grécia se regozijava; não só perdeu aquilo que custou quase todo seu exército e sua esquadra como também perdeu parte do seu próprio território que era a enorme ilha da Sicilia e que acabou por servir por quase mil anos para proteger o império Romano de futuras invasões pelo sul.

Diante das várias posições de parlamentares, e de quase todos os partidos na tribuna da Câmara dos Deputados na noite de 04 do corrente mês quando se decidiu pelo reajuste dos aposentados e cujos valores dos benefícios transcendem ao piso previdenciário, e na sequencia a também decisão pela extinção do fator previdenciário a partir de janeiro de 2011, através de emendas ao PLV 475.


Evidentemente e sem ser tema em tela, vários Deputados usaram a tribuna como se fosse um palanque eleitoral. Alguns não passam de analfabetos crônicos, imbecilizados e distantes da realidade de que ali estão como representantes da nação, e num Parlamento que é o segundo mais caro do mundo em razão deles (os imbecis) serem soberbamente remunerados por um povo que detém apenas a 77ª renda per capita do planeta.

Mas o que foi aprovado na Câmara?

1º A emenda do cameleão do deputado Paulo Pereira que concede o aumento da variação do INPC (e que já fazia parte da medida provisória e original enviada pelo Governo); acrescendo-se 80% da variação do crescimento da economia (PIB) constatado no ano de 2008 → 1,71%.

2º Parte da outra e posterior emenda– Dep. Fernando Coruja - que propõe a eliminação do fator previdenciário e que ora gera uma “fantasiosa” e semântica discussão para enganar a trabalhadores e aposentados, aparentando polemizar a tramitação. Ou seja, mais um ato de precariedade moral, orquestrado por meia dúzia de vagabundos, e que ainda sugerem recesso branco durante os jogos da copa do mundo de futebol, e que não tenham dúvidas ocorrerá; pois esta nação concorda até com dois meses de férias anuais para a Justiça – fato único no mundo (afinal Justiça é o do que o Brasil não precisa!).

Não há como deixar de expressar as manifestações dos Deputados: - Caiado; Fruet e Miro Teixeira; Luciana Genro; Coruja e Panúncio – e que corretamente colocaram que o que deveria ser discutido não era um percentual de 7 ou 8%, mas sim o princípio em dar paridade a que as CORREÇÕES se balizassem por um único percentual e IDÊNTICO AO SALÁRIO MÍNIMO e que era contemplado nas emendas do Deputado Fernando Coruja e na também apresentada pelo DEM, e que em complemento extinguia o fator previdenciário.

Afinal não é por isso que tanto se luta pela aprovação do PL 4434/08 e no PL3229/08?

Os trabalhadores tinham naquele exato momento a chance de ver deliberado (e aprovado):- (i) o fim do fator previdenciário, e atentem sem a divergência existente no PL 3299/08 que reduz para as 36 últimas parcelas o cálculo do benefício (e que fatalmente será prejudicial a muitos). (ii) Além disso, não haveria a obrigação do atual governo implementar a resolução a partir da decisão do Parlamento, mas tão somente a partir do primeiro dia do próximo governo. Estas duas questões, em muito minimizam os impactos para justificar um possível veto de Lula da Silva, e que inevitavelmente, e em caso de apreciação do PL 3299/08 serão evidenciadas pelo Executivo. Pessoalmente, creio que muito poucas pessoas se aperceberam disso e que diante dos fatos recentes transparece ter sido uma manobra “romana” – numa vitória de Pirro.

Corrobora com este pensamento; alguns fatos chamativos. Durante a sessão o Deputado Caiado, pronunciou-se:- “eu nunca vi, e nem ouvi falar de que um dirigente sindical ou mesmo dito representante dos aposentados aceitasse um reajuste menor por alegar ter combinado antes; ou por alegar de antemão ter firmado pacto de aprovação com o Senado”.

Farei das palavras do Deputado Caiado as minhas, e completarei com meu pensamento:
Posto que os “negociadores” que se diziam representar os trabalhadores e aposentados; um sendo Deputado ficha suja, e o outro presidente da confederação dos aposentados, - alegaram ter acordo de “transito” e de aprovação da PLV 475, com as emendas consignadas na Câmara – devem explicações públicas pelos fatos que ora ocorrem:

1º Onde, e como está o andamento do referido Projeto de Lei completo com suas emendas aprovado na Câmara? Ou esta pergunta deve ser feita ao Deputado Cândido Vacarezza ou ao Senador Romero Jucá que já acenou com a possibilidade de devolvê-lo à Câmara?

2º Qual a expressa vantagem em trocar uma emenda que predispõe ao princípio de paridade nos reajustes entre o piso previdenciário e os demais níveis de aposentadorias; mesmo que aplicada por um ano, em troca de algo anômalo e circunstancial? Acresce-se a esta lógica, pois tal princípio está também contido no PL 4434/08, e se fosse desde já aprovado para 2010; seria repetido em 2011, pois o crescimento da economia em 2009 foi negativo (base do reajuste).

Vale citar que a defesa de se lutar pelo princípio de paridade ou reajuste único a todos os níveis de aposentadorias é muito importante, pois desde o início do Plano Real, dito de estabilização econômica, mas não aos aposentados, pois desde então perderam quase metade do valor de seus benefícios se comparados às correções dadas ao piso previdenciário. Portanto, a discussão deveria passar longe do aspecto de parâmetros de mais 1% ou 2%; mas sim pela paridade em se garantir o estanque da continuada hemorragia nos proventos de milhões de famílias.

Abriu-se um precedente por esta atitude desmedida na imbecilidade e irresponsabilidade. Certamente se o reajuste máximo passasse (ou a equiparação), e não passou por pouco; o Senado concordaria; pois já aprovou por unanimidade o PL 4434/08, e é uma Casa Legislativa mais afeita aos reclamos dos aposentados.

Concretamente resta-nos lamentar pela falta de acuracidade de quem se outorga o direito a representar ou falar em nome de milhões de famílias e cujos propósitos sejam os firmados em acordos e não a luz do embate no Legislativo onde as questões são democraticamente pautadas em princípios permeados pela lógica institucional; pela moral e pela ética.

A virtude de agir por princípios é de que os resultados sempre serão dignos e exemplares. Será que os ditos representantes de aposentados e trabalhadores não se aperceberam disso ou a discussão foi uma funesta conversa entre compadres feita sob a luz de holofotes para angariar votos de eleitores desprecavidos? Patifaria, talvez seja o melhor termo quando se troca princípios por acordos não firmados.

Na sequencia não há como deixar de dar merecido destaque a dois ilustres Deputados: “o ficha suja” José Genóino e Cândido Vacarezza:

Dep.José Genoino, figura ímpar no caso do mensalão, é um daqueles fragorosos exemplos ao lado de outros tantos, que a civilidade; a moralidade; a ética, não conseguem entender como existem pessoas que votam em “elementos como esse”.

Dep. Vacarezza outro eleito por São Paulo em seu primeiro mandato; participante ativo do clã de Marta Suplicy (aquela ex – Ministra do Turismo que recomendou aos milhares de brasileiros e suas famílias que se amontoavam nos aeroportos brasileiros, quando do apagão aéreo: - “relaxa e goza”). Trata-se da imbecilidade personificada na forma de Parlamentar, e que discursou na tribuna sobre a concessão de “reajustes robustos aos aposentados brasileiros por Lula da Silva, e que nenhuma empresa no Brasil havia concedido tal índice e nem mesmo nenhum país aos seus aposentados”. Talvez, as empresas brasileiras não concederam reajustes percentuais como ele afirmou; porém o Patrão Governo concedeu e muito maior que isso para os servidores, além das ‘auto - concessões’ no Congresso. Quanto aos outros países, trata-se de uma comparação absurda e estúpida, pois em país algum existem índices diferenciados de inflação ou correção de aposentadorias, o Brasil é caso único.

O expoente máximo desta confraria é o deputado Cândido Vacarezza, líder do PT e que foi escolhido para este cargo pelo próprio Presidente Lula da Silva. Uma figura surreal aos princípios básicos da democracia que com audácia vulgar, despojada de qualquer sentimento igualitário entre os seus pares no legislativo; abrolha como um garboso infante evocando-se o senhor absoluto e decisor soberano da Câmara dos Deputados definindo o que será ou não apreciado pelo plenário da Casa. A esta peculiar, grotesca e acintosa afronta ao estado de direito da nação, não lhe concorre oposição minimante à altura do descalabro praticado no ambiente parlamentar. Desta forma, o honorável deputado professa em alto e bom tom que vetará a tramitação dos projetos de lei em curso desde 2003, e que recompõe as perdas dos aposentados e acaba com o fator previdenciário.

Raras são as vozes que se elevam no Parlamento em defesa dos aposentados e trabalhadores, fato este que já não causa espanto à opinião pública, e assim consolida a imagem da precariedade moral das nossas instituições. Não nos falta a ‘oposição’ “rotulada de partidos políticos” no Legislativo, a reboque do Executivo, ou ainda espalhadas por todos os cantos onde a fisiologia, o nepotismo, ou circunstâncias equivalentes possam valer-lhes a conveniência da lascividade em postos públicos, e onde a competência é que deveria estar servindo a Nação e não a incoerência de pactos entre políticos e cujos interesses certamente não são do povo; pois não é deste que emana o desmando e a corrupção.

Faltam-nos homens de brio e que atuem em prol dos interesses da Nação e que se elevem diante da empáfia daqueles que pilham o futuro da nação. Faltam-nos legítimos e probos representantes que façam frente aos estafetas do Poder, e que atuem vigorosamente e sem floreios para abonar atos criminosos e se desfaçam das relutâncias contestando esses inúteis, expulsando-os da vida pública a bem da sensatez e da honradez. Faltam-nos homens que diante de tamanho desatino moral ergam-se e não se ridicularizem mais para apenas denunciarem os ‘situacionistas’, pois isso não é desculpa ou sinal de impotência; mas sim é o expresso atestado de incompetência assinalado pela lasciva conivência de quem tudo assiste e nada faz. O valor dos que se colocam como representantes do povo só podem ser ressaltados pela honradez; pelo senso de justiça, pela moral, pela dignidade e pelo espírito de luta, pois são por estas virtudes que a nação os elege. Ao fim da contenta, as desculpas se equivalem às derrotadas, e aqui quem é o sobrepujado é o povo que está farto de pretextos dos impotentes e incompetentes rotulados de opositores.

Não há porque se desesperançar; mas há muito por fazer, conclamo aos concidadãos de luta a nos manifestarmos exigindo a apreciação do relatório do Deputado Marçal Filho na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJC, relacionado e favorável ao PL 4434/08, que foi entregue em dezembro de 2009 e até hoje não colocado em apreciação pelo Presidente da Comissão, Deputado Eliseu Padilha dep.eliseupadilha@camara.gov.br; e da mesma forma fazermos um “tsunami de emails” solicitando a expressa tramitação dos PL’s 01/07; 3299/08 e 4434/08. Devemos manter tal atitude, pois somente através da nossa constante atuação cívica, não só o Parlamento, mas também o Executivo será compelido a não obstar a tramitação de tais projetos de lei; além do próprio PLV 475 em toda sua integridade.

Sugerimos enviar emails solicitando aos Deputados:

Michel Temer: dep.micheltemer@camara.gov.br; presidencia@camara.gov.br;
Antonio Carlos Magalhães Neto: dep.antoniocarlosmagalhaesneto@camara.gov.br; segundavicepresidencia@camara.gov.br;

Rafael Guerra: dep.rafaelguerra@camara.gov.br; primeirasecretaria@camara.gov.br;
e para o Sr. Mozart Vianna – Secretário Geral da Mesa
Mozart.vianna@camara.gov.br.


Oswaldo Colombo Filho
Membro fundador
Movimento Brasil Dignidade
Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil