DESPEDIDA DO ANO 2020 E AGRADECIMENTOS DO BLOG

Hoje está se encerrando mais um ano que não nos deixa boas recordações, infelizmente. 2020 se despede, deixando para trás acontecimentos que não gostariamos de recordar, devido à catastrófica pandemia da COVID-19. Coisas boas aconteceram e isto devemos ressaltar: 02 anos de governo, sem um único caso de corrupção. Isto aí, já é um grande feito a ser comemorado, considerando que os últimos 30 anos, só se ouviu falar de corrupção no governo. Durante mais de uma década, eu fui um incansável lutador pela causa dos aposentados e pensionistas, daí, a criação deste Blog, para ser uma tribuna para os meus colegas aposentados e pensionistas do INSS. Vale a pena recordar, quando em 2012, revoltado contra o Presidente da Câmara dos Deputados, àquela época, o deputado Marco Maia, um ex-sindicalista, que fez vista grossa para não colocar em votação, Projetos aprovados pelo Senado Federal, que libertariam os aposentados e pensionistas de uma verdadeira tortura perpetrada pelos governantes (Sarney, Collor, Itamar, Fernando Henrique, Lula e Dilma). Quero externar os meus mais sinceros agradecimentos aos usuários deste Blog, hoje contando com mais de 320 mil visualizações, ao tempo em que desejo a todos vocês, um Feliz Ano Novo e que 2021 nos faça esquecer as agruras sofridas neste ano que se despede hoje. Que Deus abençoe a todos nós e ao povo brasileiro, nos concedendo dias melhores nesse ano que está chegando. FELIZ ANO NOVO! Belém-PA, 31/12/2020. Odoaldo Passos Idealizador do Blog CARTA AO DEPUTADO FEDERAL MARCO MAIA Postado por Aposentados em Alerta às 14:08 comentários (1) Brasil Dignidade Belém-PA, 05 de dezembro de 2012 Ao Excelentíssimo Senhor, MARCO MAIA Presidente da Câmara dos Deputados Brasília-DF Senhor Presidente, Pela enésima vez, além de escrever diretamente para Vossa Excelência, faço textos apelativos para blogs e sites, cobrando-lhe providências urgentes a fim de que sejam colocados na pauta para votação em plenário, os Projetos Legislativos 0001/07, 3299/08 e 4434/08, aprovados por unanimidade no Senado Federal há mais de quatro anos e todos já aprovados pelas Comissões da Câmara, mas que se encontram mofando no fundo da sua gaveta, proibidos pelo governo da Presidente Dilma Rousseff/PT, de terem o andamento Regimental dessa Casa Legislativa. O mesmo comportamento teve o ex-presidente da Câmara, Deputado Michel Temer, que obedeceu cegamente às ordens do Presidente Lula da Silva/PT, para que não colocasse ditos Projetos em votação. Veja quanto o seu Partido está prejudicando os ex-trabalhadores (aposentados) e os trabalhadores da atualidade. Vou citar alguns números que bem demonstrarão o quanto a sua subserviência nos tem prejudicado: o valor médio das aposentadorias por tempo de contribuição “emitidas” em julho de 1994, correspondia a 6,1 salários mínimos, em maio de 2011, caiu para 2,4 mínimos (-61%). Em fins de 1999, quando da criação do fator previdenciário, o valor médio de “concessão” (benefício inicial) para aposentadorias por contribuição era de 5,8 salários mínimos e despencou para 3,6 em 2001 (-38%); sendo que em maio de 2011, chegou a 2,4 salários mínimos (redução de 59% em 11 anos). É inconcebível que um Poder independente da República, seja tão desmoralizado pela atitude nefasta do seu Presidente. Será que o senhor se lembra de que já foi metalúrgico e sindicalista que, quando na oposição, tanto reclamou dos governantes passados, clamando por justiça aos trabalhadores e aposentados e pensionistas do Brasil? Presidente, o seu reinado está se findando. A partir de 2013, o senhor volta a ser um simples Deputado. O seu mandato de Presidente da Câmara está passando e eu lhe pergunto o que aconteceu de bom para o povo brasileiro na sua gestão? Qual a boa lembrança que o senhor deixará do seu mandato como Deputado e como Presidente da Câmara? A sua passagem pode ser lembrada, com muito esforço, como sofrível. A mídia o chama de nanopresidente. Veja Presidente, o seu prestígio foi testado na última eleição para Prefeito e Vereador. No seu reduto eleitoral numa cidade do Rio Grande do Sul, o seu irmão não conseguiu se eleger Vereador. Daqui a dois anos, haverá eleição para Presidente da República, Senador, Deputado Federal, Governador e Deputado Estadual. Pelo seu triste currículo, tudo indica que o senhor não deverá conseguir a sua reeleição. Acredito que o povo do Rio Grande do Sul, não aprovando a sua falta de atitude como representante do povo, merecidamente, vai lhe negar a sua tão sonhada reeleição. Será que não está na hora de o senhor tomar uma atitude digna de um verdadeiro representante do povo, colocando os Projetos Legislativos acima mencionados, em votação em plenário, tão benéficos aos mais de 9,1 milhões de aposentados e pensionistas e aos milhões de trabalhadores da ativa e contribuintes autônomos? Acredito que esta será a sua última oportunidade de resgatar a sua dignidade como Deputado e Presidente da Câmara Federal, passando para a posteridade como o político que, demonstrando independência e sensibilidade para com os idosos deste país, se rebelou contra um governo genocida de aposentados e pensionistas e lhes deu a oportunidade de realizar o sonho de uma vida digna, à altura daquilo para o qual contribuíram durante os seus 35 ou 40 anos de contribuição compulsória para a Previdência Social. A falácia de que a Previdência/RGPS Urbano é deficitária, está ultrapassada. Somos SUPERAVITÁRIOS! Quando é para beneficiar os seus interesses, nunca há obstáculos. Exemplo disso é o que fez a Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, contando com a sua anuência, que votou na última quarta-feira (28) o Projeto de Lei que aumenta o salário dos Ministros do STF, que sai de R$26.723,13 para R$30.935,36 até 2015. A elevação do teto Constitucional do serviço público abre um precedente para que parlamentares e outros membros do alto escalão de governo também pleiteiem aumentos. O senhor já concedeu para 2013 aos funcionários de nível médio da Câmara, secretários, motoristas e policiais legislativos, 49,4% de reajuste salarial, saindo de R$6.697,66 para R$10.007,11, enquanto um professor está ganhando de salário bruto R$908,70, líquido R$898,45. A média de benefício do aposentado do RGPS Urbano em 2011 era de R$1.262,06. O salário mínimo é de R$622,00. Veja quanta diferença, quanta injustiça essa política Previdenciária do governo do PT tem causado aos aposentados e pensionistas e aos trabalhadores aposentáveis. Enquanto isto, os privilegiados se banqueteiam: Esse é o Congresso mais caro, mais corrupto e mais inoperante do mundo. O Congresso que oficializou a semana de três dias de trabalho. A Câmara de Deputados que se vendeu (mensalão) para servir a um governo que só acumula escândalos de corrupção. Qual a maior preocupação dos Deputados e Senadores? Para eles o mais importante é: Nomeações de apadrinhados nos cargos públicos; liberação de emendas parlamentares; aumentos salariais absurdamente acima da média, em causa própria; imunidade parlamentar, uma indecência; e uma infinidade de privilégios que os simples mortais eleitores nunca irão usufruir e que só mancham a história da democracia deste país. Aqui está mais um protesto de um aposentado que não se cansa de cobrar das autoridades brasileiras, os seus direitos. Um aposentado que, infelizmente, não mais acredita nos seus políticos e que no auge dos seus setenta e um anos de idade, ainda encontra forças para continuar protestando contra os maus políticos e clamando por justiça. Indignadamente, Odoaldo Vasconcelos Passos Aposentado/Belém-PA www.companhiadosaposentados.blogspot.com www.movimentobrasildignidade.blogspot.com www.aposentadosolteoverbo.org Brasil Dignidade “Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe o poder.” (Abraham Lincoln) “Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente pela mesma razão”. (Eça de Queiroz)

MINISTÉRIO DA ECONOMIA ALTERA IDADES DE RECEBIMENTO DA PENSÃO POR MORTE

1 ANO A MAIS Ministério da Economia altera idades de recebimento da pensão por morte 30 de dezembro de 2020, Por José Higídio Uma portaria do Ministério da Economia desta terça-feira (29/12) alterou as idades para o tempo de recebimento da pensão por morte a partir de 2021. Cada faixa etária foi acrescida de um ano. Atendimento da Previdência Social Divulgação Emerson Lemes, diretor do Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário (IBDP), explica que a medida segue as previsões da Lei nº 13.135/2015. A norma fixou as idades e estabeleceu que elas poderiam ser modificadas por ato ministerial caso a expectativa de vida no país aumentasse pelo menos um ano. Em 2015, a expectativa era de 75,5 anos, enquanto em 2019 o número subiu para 76,6. O governo pode repetir o feito a cada vez que a esperança de vida crescer mais um ano. Confira as regras que valerão a partir desta sexta-feira (1/1): Faixa etária do pensionista na data do óbito Tempo de recebimento menos de 22 anos 3 anos entre 22 e 27 anos 6 anos entre 28 e 30 anos 10 anos entre 31 e 41 anos 15 anos entre 42 e 44 anos 20 anos 45 anos ou mais vitalício Para óbitos ocorridos até esta quinta-feira (31/12), ainda valem as idades estabelecidas em 2015, com um ano a menos em cada faixa etária. Ou seja, três anos de pensão para a faixa etária de menos de 21 anos, seis anos para a faixa etária entre 21 e 26 e assim por diante. Caso a pessoa falecida tenha menos de 18 contribuições ou a união estável tenha durado menos de dois anos, permanece a regra de recebimento da pensão por apenas quatro meses.

UMA INESQUECÍVEL OPORTUNIDADE DE OURO JOGADA FORA

Uma Inesquecível Oportunidade de Ouro Jogada Fora... Caixa de entrada almir papalardo PREZADOS SENHORES PARLAMENTARES: O sofrido ano de 2020 está hoje se despedindo... Que o esperançoso ano de 2021 venha abençoado pelo nosso ETERNO DEUS, mesmo que a humanidade pecadora nada faça por merecer. Continuamos mais pecadores do que nunca!! Que o ANO NOVO seja para todos nos um ano com menos sofrimento, que encontremos enfim a cura definitiva para esta terrível pandemia, e que a nossa política seja mais justa para todos os cidadãos, com direitos e haveres igualitários para toda a população. Que olhem um pouquinho mais para aposentados e pensionistas, sem dúvida, a categoria mais prejudicada e esquecida, estando já há mais de duas décadas, arcando com má vontade política, só sofrendo derrotas em cima de derrotas! Assim, para evitar o esquecimento, principalmente para aqueles em que a "carapuça" couber, transcrevo abaixo uma oportunidade de ouro que foi jogada fora pelo Congresso a cinco anos passados, para que reflitam conscientemente o mal que fizeram e continuam fazendo aos segurados do RGPS ao manter este cruel e assassino massacre!! Um abraço fraternal no último dia do ano de 2020. Almir Papalardo. ==================================================== >> VALE A PENA LER DE NOVO >> ** Uma postagem que merece ser reprisada quebrando o tabu anterior de que jamais se analisavam os vetos presidenciais, tirando dos aposentados qualquer chance de ter seus direitos restabelecidos. Foram finalmente analisados alguns vetos em 18.11.2015, entre eles aquele que concedia o mesmo percentual dado ao salário mínimo para correção das aposentadorias do RGPS. Vide a publicação abaixo: ** A DESILUSÃO PERPETUADA ** A sonhada esperança dos aposentados do RGPS, “bode expiatório” do sistema previdenciário, esvaiu-se outra vez ao encerramento da sessão plenária do Congresso, ontem, quando foram analisados os vetos presidenciais remanescentes. Um destes vetos, prejudicial somente ao segurado da iniciativa privada, revelava a atitude arbitrária e preconceituosa do governo de não permitir a um terço dos aposentados, de terem a sua aposentadoria atualizada com o mesmo percentual dado ao salário mínimo, ao contrário dos outros dois terços de seus pares, que normalmente tinham os seus aumentos com o mesmo percentual do mínimo, tonando-se uma das maiores e vergonhosas discriminações imposta a um desamparado e perseguido segmento de cidadãos idosos. Realizada a discussão e votação pertinente, constava no painel de apuração um resultado que, sinceramente, não esperávamos por acreditar cegamente que políticas descabidas e injustas, teriam um dia, forçosamente, de serem derrubadas e descartadas, graças a vigilância de parlamentares cônscios e atentos às leis vigentes no país! - Favoráveis a derrubada do veto: 211 votos. – Favoráveis a manutenção do veto: 160 votos. – Abstenções: 12 votos. - Seriam necessários 257 votos para a derrubada do veto. Foi como uma ducha de água fria impactando nossas esperanças, tal a certeza que tínhamos que tudo se resolveria no momento em que tivéssemos uma chance de ter projetos ou vetos constantes das pautas de votação. Quando aparecerá uma nova chance? Quem sabe quantos aposentados falecerão, antes que apareça uma nova oportunidade?... Aos 211 deputados que votaram a nosso favor, nossos sinceros agradecimentos, passando-lhes a certeza que os senhores constariam sem dúvida do nosso sonhado quadro do Poder Legislativo-Qualidade, quando dispensamos com desprezo, o Poder Legislativo-Quantidade. Quanto aos senhores 160 deputados que votaram a favor do veto-carrasco, alegando que têm responsabilidade com o nosso Brasil, saibam que estão completamente equivocados!! Passaram “panos quentes” na má administração do governo, que agora quer se erguer nas costas dos aposentados, esquecendo-se que se tratam de dedicados ex-trabalhadores idosos, que já cumpriram integralmente toda a sua missão trabalhista. Estamos há dezessete anos engolindo a seco um percentual inferior ao do salário mínimo, não sendo considerado as nossas maiores contribuições mensais ao INSS, sendo a nossa Previdência a única superavitária. Por que dois percentuais diferentes no aumento dos aposentados? Uma política implementada só é aceitável quando é benéfica para todos, ou quando a quota de sacrifício é dividida igualmente entre todas as categorias, o que não acontece com a nossa classe, que paga o pato sozinha... Atenciosamente. Almir Papalardo. Rio, 19.11.2015 --------------------------------------- Como vimos, tivemos uma expressiva votação de 211 votos pela derrubada do açoite dado pela Dilma nos aposentados, contra 160 votos que optaram pela manutenção do veto. Ganhamos na contagem de votos, mas não alcançamos o número suficiente de 257 votos que nos concederia a tão sonhada Carta de Alforria. Faltaram-nos 46 votos para a nossa redenção. Por oportuno lembro da minha desesperada solicitação, para que nas eleições passadas só votássemos em candidatos da oposição para que pudéssemos desbancar o PT. Em vez de aceitarem meus pedidos, desdenharam, preferindo desperdiçar de 35 a 37 milhões os votos. Tivéssemos feito a limpeza sugerida, estes 46 votos assassinos, deixariam de existir. Aí, blasfemam alguns aposentados desnorteados: "a culpa é somente do Paim, Warney, Alcides e Arnaldo Faria de Sá", traidores dos aposentados (?!).. Almir Papalardo.

BOLSONARO ANUNCIA NOVO SALÁRIO MÍNIMO NO VALOR DE R$1.100,00

ECONOMIA Bolsonaro anuncia novo salário mínimo no valor de R$ 1.100 O novo valor passará a valer a partir deste dia 1º de janeiro e constará em medida provisória assinada pelo presidente LUCIANA LIMA 30/12/2020 18:36,ATUALIZADO 30/12/2020 18:37 Presidente BolsonaroIMAGEM CEDIDA AO METRÓPOLES O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) anunciou pelas redes sociais que o novo salário mínimo, que passa a valer a partir do dia 1º de janeiro de 2021, será de R$ 1.110. O valor corresponde a um aumento de 5,26% em relação ao valor atual, que é de R$ 1.045 e será concedido por meio de uma medida provisória a ser assinada pelo presidente ainda nesta quarta-feira (30/12). ANÚNCIO FEITO PELO TWEET DO PRESIDENTE Jair M. Bolsonaro @jairbolsonaro · 37 min - Assinarei ainda hoje MP que eleva o salário mínimo para R$ 1.100,00 (mil e cem reais), com vigência a partir de 1º de janeiro de 2021. É um aumento de 5,26% em relação ao valor atual (R$ 1.045).

OS RISCOS CAMUFLADOS NAS APOSENTAODRIAS

PREZADOS SENHORES LEGISLADORES: Ninguém melhor que o próprio Congresso para corrigir grotesca insensatez que já perdura por muitos anos nas nossas maleáveis e inconstantes aposentadorias... Um Feliz e mais Iluminado ANO NOVO de 2021. Almir Papalardo. * OS RISCOS CAMUFLADOS NAS APOSENTADORIAS * Maior consideração para velhos aposentados desta nação!! São 594 os parlamentares que desgostam do aposentado? O previdenciário não consegue deles receber consideração? Ou aposentado já morreu ou é o Congresso desinteressado! Como puderam subtrair dos segurados um legítimo direito? Se eles estão encostados agora é pela falta de capacidade! No passado pagaram para no futuro gozarem a ociosidade. Não merecem má vontade política nem a falta de respeito! Por que permaneceram por 22 anos com reajustes diferenciados? Por que seus aumentos foram com índices diferentes do mínimo, Enquanto 2/3 de seus pares tiveram mesmo reajuste do mínimo? Preconceito insano com duas correções desiguais no anual reajuste! Provento menor recebia mais e benefício maior menos. Um embuste!! Quem já recebeu o teto previdenciário perdeu-o!! Não o recebe mais... Almir Papalardo.

ARGENTINA APROVA ABORTO E ESCANCARA PAUTA PROGRESSISTA

Argentina aprova aborto e escancara pauta progressista CLIQUE E ASSINE COM 50% DE DESCONTO Bandeira da Argentina| Foto: Pixabay Veja a oferta exclusiva clicando aqui O Senado da Argentina aprovou na madrugada desta quarta-feira (30) a legalização do aborto até a 14ª semana. Este é um sinal muito claro da vitória dos "progressistas” (que apoiam o relaxamento dos costumes e são entusiastas da economia fortemente guiada pelo Estado) no país vizinho e serve como alerta para o Brasil. O repórter da Gazeta do Povo Leonardo Desideri acompanhou a votação no Senado argentino e explica a estratégia usada pelos progressistas: "Uma das estratégias de grupos abortistas é usar eufemismos como 'saúde da mulher' ou 'saúde sexual e reprodutiva' para abordar o tema da legalização do aborto de forma velada. Essa estratégia foi aplicada com êxito na Argentina". O movimento ganhou força em dezembro do ano passado, quando Alberto Fernández assumiu a presidência da Argentina. Era a volta do chamado kirchnerismo ao poder. A vice é nada menos que Cristina Kirchner. E a agenda “progressista” vem sendo escancarada rápida e descaradamente. Enquanto isso, a taxa de pobreza superou 40% neste ano . Em um intervalo de tempo de menos de três meses, o governo de Fernández tomou uma sequência de decisões questionáveis, relatadas em matérias exclusivas da Gazeta do Povo. Em setembro, Fernández publicou um decreto instituindo cota para transexuais no serviço público. Isso envolve o Exército do país, que precisará ser composto por 1% de pessoas trans. Em 12 de novembro, o presidente argentino assinou outro decreto legalizando o cultivo de maconha para uso pessoal. Menos de uma semana depois, emitiu um projeto de lei para permitir o aborto até a 14ª semana de gestação. As medidas estão longe de refletir um anseio geral da população argentina. Além disso, especialistas alertam como essa pauta progressista disfarça a crise econômica argentina, aumenta a polarização e divisão dos argentinos. Estaria a Argentina passando por um processo de venezualização, com a instrumentalização do Judiciário e o empobrecimento da população? Fernández e Cristina Kirchner ainda tentaram implementar uma reforma judicial que poderia beneficiar a vice-presidente. Também tentam, desesperadamente, aumentar o número de juízes da Suprema Corte (equivalente ao Supremo Tribunal Federal no Brasil), o que pode favorecê-los com indicações. Somado a isso, três juízes federais foram afastados pelo kirchnerismo. Mas a Suprema Corte (que segue com 11 juízes) impetrou uma derrota ao governo. Confira: Kirchner sofre revés da Suprema Corte, mas continua articulação para interferir na justiça Além disso, os deputados da Argentina aprovaram um imposto sobre riquezas, provocando ainda mais instabilidade jurídica a investidores. Entenda o que é e por que é esse imposto é criticado. Tanta instabilidade vem provocando uma fuga de empresas. A Gazeta é o único jornal brasileiro que acompanha essa movimentação no país vizinho e suas consequências com uma visão crítica. Este é o diferencial de um jornal que tem valores claros e convicções como a defesa da vida e das liberdades individuais. Não fique de fora dessa discussão: leia, comente, interfira no debate. Quero assinar a Gazeta com bônus de R$ 60

INACREDITÁVEL HISTÓRIA

INACREDITÁVEL HISTÓRIA Bolsonaro encontra um País com uma dívida pública de R$4.1 trilhões que só de juros consumia 50.7% do orçamento anual. Bolsonaro encontra logo de cara, um tema emergencial e polêmico que foi a REFORMA DA PREVIDÊNCIA. Os riscos de faltar dinheiro para pagar aposentados e pensionistas eram enormes. Bolsonaro diminuiu o número de ministérios de 39 para 22 e isso gerou problemas com os presidentes da Camara e do Senado que queriam MINISTÉRIOS para distribuir cargos com suas bancadas, como sempre era feito. Em represália, Bolsonaro teve 70% de suas MEDIDAS PROVISÓRIAS propositadamente EXPIRADAS. Câmara e Senado não colocavam em plenário, para votação, a maior parte do plano de governo do Presidente. O Orçamento para 2019, aprovado em dezembro de 2018 e que foi elaborado pela equipe do TEMER, previa uma DEFICIT de R$138 Bilhões. Qualquer leigo vai logo de cara entender que deixaram o governo sem recursos para investimentos públicos. O orçamento foi apertadíssimo e o GOVERNO teve que CONTINGENCIAR (cortar temporariamente) gastos em algumas áreas como por exemplo a da EDUCAÇÃO onde, meses depois, após uma melhora nas contas públicas, todo o orçamento foi repassado. Bolsonaro encontrou problemas seríssimos na AMAZÔNIA. Países que usavam ONGS como escudo, deixaram de explorar nossas riquezas, e, em represália, atacavam o governo, que mal acabara de entrar, deixando-o como culpado pelo desmatamento da região. Á esquerda insatisfeita com a derrota, não parou de executar planos para atrapalhar o Governo. O Vazamento de óleo de um Navio fantasma no litoral do NORDESTE foi algo muito estranho. A Imprensa quase toda aparelhada davam toda ênfase contra o Governo Bolsonaro. Com todas as dificuldades encontradas, fechamos 2019 com um defict nas contas públicas de 60 bilhões de reais. Ou seja, metade do Deficit permitido pela lei de diretrizes orçamentárias. Á inflação terminou o ano dentro da meta, e só não foi abaixo, por conta do aumento no preço da carne acontecido em outubro de 2019, devido o governo chinês ter feito a maior compra de carnes para um período. Ainda assim: Todas as ESTATAIS deram lucros e muitas delas bateram recorde de lucros; O BNDES teve o maior lucro de sua história; A Petrobras voltou a ter lucros e as companhias elétricas finalmente se recuperaram; Nossa SELIC que hoje está em 2%, fechou 2019 em 4.5% que já era um dos menores da história; Nosso risco País fechou 2019 abaixo dos 100 mil pontos. Uma pontuação como essa é a certeza que no momento é seguro investir no País; Nossa Bolsa bateu recordes em cima de recordes; O Dólar aumentou ? Sim, aumentou !! O Ministro Guedes fez com que o especulador saísse do País quando ele diminuiu em muito nossa taxa SELIC pois eles pegavam dinheiro emprestado em outros mercados a juros baixos, e emprestavam em nosso mercado a juros altos. Essas operações são chamadas CARRY TRADE; Mesmo com o rompimento da barragem de Brumadinho, que gerou forte queda no setor extrativo mineiro e capixaba; Mesmo com o desaquecimento da economia global, onde o PIB Chinês que é o nosso principal comprador, cresceu bem menos; Mesmo com a crise na Argentina que é o nosso terceiro maior comprador; Mesmo com a briga comercial Entre EUA e CHINA, o nosso PIB cresceu 1.1% com os investimentos privados superando o público em crescimento e mostrando sustentabilidade já que você cresceu sem se endividar; Mesmo com a escassez de recursos na área de transportes foram asfaltadas estradas que estavam paradas há 43 anos como foi o caso da BR 163 que escoa a produção de grãos entre o Mato Grosso e o Pará; Mesmo na pandemia o Ministro Tarcisio não parou de inaugurar obras. Foram 38 até junho de 2020. Mesmo assim Obras como a transposição do São Francisco, que começaram a ser executadas em 2007 e deveriam ser concluídas em 2012 e ainda seus orçamentos com o valor incialmente orçado ter triplicado, foram concluídas no segundo ano do Governo Bolsonaro. O governo gerou 700 mil vagas com carteira assinada em 2019; Na área de segurança houve quedas de homicídios e ataques a mulher em 23%; Em janeiro de 2020 tivemos o maior superávit primário nas contas públicas da história. Em julho, mesmo na pandemia, tivemos o maior superávit da balança comercial da história; Enquanto o PIB das 10 maiores potências do planeta tem previsão de queda entre 6.5% e 15%, o BOFA prevê que o Brasil vai cair só 4.8%. Só para vocês terem uma ideia do que é gestão, o Banco Central, mesmo com a pandemia, registrou lucros de R$400 bilhões no primeiro semestre. O Guedes quer reduzir nossa dívida pública em 10% usando esse dinheiro. Isso reduzirá os valores de juros a serem pagos obrigatoriamente pelo governo e com isso sobrará mais dinheiro para investimentos públicos. Os 5 pacotes emergenciais de R$600.00 custaram ao governo R$60 bilhões/mês e os 3 de R$300.00 vão custar mais R$30 bilhões/mês. São R$390 bilhões dados para o povo brasileiro não morrer de fome. De onde veio essa grana? Pergunta ao Guedes como ele fez para lucrar 500 bilhões com a alta do dólar entre dezembro de 2019 a maio de 2020. O governo Bolsonaro, mesmo com os desvios feitos pelos governadores; mesmo com as ações inconstitucionais do STF e mesmo com a ECONOMIA TRAVADA na maioria dos estados, foi indefinido maior investidor muito nesta pandemia ficando atrás apenas dos EUA. Esquerda, Mostre conteúdos em suas postagens. Parem de mi,mi,mi, do Queiroz, que está sendo investigado e não tem nada a ver com o atual Governo. Relembrem dos trilhões desviados pelo PT/PSDB, que nos colocaram nesse buraco. E você, eleitor de Bolsonaro, deixe de ser leitor e ouvinte da GLOBO e da FOLHA. OS JORNAIS NÃO VÃO DIVULGAR! Um Abraço, -------------------------------- Eduardo A. A. Domingues eddom.rio@gmail.com Celular • WhatsApp:

APOSENTADORIA FICA FORA DA ALÇADA DOS PODERES?

Aposentadoria fica fora da alçada dos Poderes? PREZADOS SENHORES CONGRESSISTAS: Uma só voz firme e uníssona clama no solo pátrio: Pelo amor de Deus salvem os indefesos aposentados e pensionistas! Há mais de duas décadas que esta classe, apesar de cidadãos com idade avançada, sob a proteção do Estatuto do Idoso, não recebe projetos favoráveis. Qualquer Emenda que amenizaria o desprezo, é reprovada nas discussões plenárias. As que conseguiram passar os presidentes vetaram, e os vetos, com crueldade, foram confirmados pelo Congresso. Salvem os velhinhos nem que seja com aprovação de um só projetinho, que já serviria para molhar a garganta seca dos esquecidos e sofridos aposentados... Almir Papalardo. APOSENTADORIA FICA FORA DA ALÇADA DOS PODERES? O que fazem nossos 594 parlamentares no Congresso? O que deles se poderia esperar pelo bem do brasileiro? Era para esperar no mínimo um fortalecido progresso. Boa administração para evitar problemas com dinheiro. Vemos o que? Muitos criam leis para beneficiarem-se. E o povo vai ficando cansado, esgotado e assoberbado. Oh vítimas indefesas, não adianta nada rebelarem-se. Já há cidadão escalado para o castigo: o aposentado! O aposentado desde 1998 não recebe lei que o favoreça. Sua aposentadoria decresce sem piedade ano após ano, Está proibido da mesma correção do piso! É desumano... Agora, após ter conseguido 66 mil apoios no e-Cidadania, Foi traído covardemente com promessas do Décimo Quarto. Aposentado só vai parar de ser enganado após o seu óbito! Almir Papalardo.

ATUAIS AMEAÇAS AO ESTADO BRASILEIRO

TEMPO 1 TRIGUEIRINHO/SAPO CURURÚ DE BANHADO INSISTINDO NAS MENSAGENS, PARA MIM, INDESEJÁVEIS, SE FOR O REMETENTE. ESSA FIXAÇÃO POR MILITARES VAI DIMINUIR SEU TEMPO DE LAVAGEM NO BANHADO... Em seg., 28 de dez. de 2020 às 13:30, Ricardo Trigueiro escreveu: “A gente não pode entregar isso pra ninguém”, diz Bolsonaro sobre venda de terras para estrangeiros - YouTube TEMPO 2/APROVEITANDO A CARONA PARA DIVULGAÇÃO DA NOSSA "CAMPANHA POR UMA NAÇÃO ARMADA/CPUNA" CPUNA/2015 - 9 ATUAIS AMEAÇAS AO ESTADO BRASILEIRO 1. EXPRESSÃO POLÍTICA a) Corrupção Ampla, generalizada e irrestrita, que assola os Três Poderes da República – Executivo, Legislativo e Judiciário -, os três níveis administrativos, federal, estadual e municipal, as empresas públicas, os fundos de pensão profissionais e todos os partidos políticos. É facilitada pelo “aparelhamento” do Estado, posto em prática nos governos que se têm sucedido, pelos conchavos eleitorais e alianças políticas espúrios e pela omissão vergonhosa das verdadeiras elites nacionais. É o maior “imposto” pago pelo povo brasileiro, pela malversação e desvio rotineiros e contumazes de recursos que deveriam servir ao desenvolvimento e ao Bem Comum. A frequência e a amplitude da roubalheira perpetrada pelos agentes públicos ferem de morte a base ética e moral da Nação, já que a maioria do povo passou a aceitar como naturais os crimes cometidos, a aplaudir, apoiar e eleger e reeleger os responsáveis pelos malfeitos, perdendo a condição elementar de indignar-se e de tentar reagir. Mais grave que tudo, a corrupção serve como deliberado instrumento do projeto totalizante de poder em curso, para destruição da ordem vigente no País e substituição por outra, de extremismo marxista-populista. b) Agravos à Soberania Nacional Pela subordinação da política governamental a ditames provindos de fontes externas de poder, Estados estrangeiros, agentes econômicos e movimentos “conservacionistas e ambientalistas”, apoiados pela ação totalizante de ONGs de inspiração e orientação forâneas, que possuem total liberdade de ação e influência no Brasil. Os resultados mais visíveis têm sido a trágica demarcação de terras indígenas nos moldes e extensão em que tem sido feita, retirando amplas áreas do território nacional, plenas de recursos estratégicos raros e caros, da jurisdição efetiva do Estado, e ações semelhantes, visando pretensos “quilombolas” e outros grupos ou movimentos minoritários, aos quais se atribuem privilégios e vantagens, sempre em detrimento da maioria do povo. Por outro lado, o alinhamento ideológico automático com governos de esquerda no continente e no mundo vinha fazendo com que o governo brasileiro colocasse o interesse dos respectivos países acima dos nossos interesses nacionais (entrega da refinaria da Petrobrás “MANU-MILITARI” à Bolívia, renegociação do Tratado de Itaipu com o Paraguai, empréstimos em condições ultra facilitadas para obras de infraestrutura na Venezuela e Cuba, “perdão” das dívidas com o Brasil de diversos países americanos e africanos “companheiros”, por exemplo). c) Impunidade Ausência de sanções jurídico-criminais, traduzidas em penas de reclusão e devolução dos recursos desviados dos cofres públicos, aos grandes responsáveis pelos atos de corrupção e de desvios ético-morais de conduta, agentes públicos, parlamentares, políticos e empresários, devido a espúrias “blindagens” determinadas por corporativismo ou alinhamentos político-ideológicos. O mero afastamento da função ocupada pelo funcionário/político envolvido em crime é apenas o início do processo de satisfação à sociedade. 2. EXPRESSÃO ECONÔMICA a) Deterioração da infraestrutura Abandono, saturação, falta de investimentos e de manutenção em rodovias, ferrovias, hidrovias, portos, aeroportos, silos, armazéns, agravados pela sempre presente mazela da corrupção, encarecem os dispêndios de transportes e de seguros, ampliando o “custo Brasil” e retirando competitividade aos produtos brasileiros no mercado internacional. b) Degradação da pauta de exportações O Brasil sofre um agudo processo de desindustrialização, em face da valorização artificial do real em face de outras moedas, do peso excessivo de nossa legislação tributário-trabalhista e da burocracia, que agravam a falta de competitividade de nossos produtos mais nobres no mercado internacional, fazendo com que o grosso da balança comercial seja representado por matérias primas e produtos agropastoris 3. EXPRESSÃO PSICOSSOCIAL a) Generalização da luta de classes Pelo apelo e incentivo governamentais às divisões de toda a ordem na sociedade, por temas além do confronto marxista clássico de capital versus trabalho: estímulo ao antagonismo racialista, numa sociedade que sempre se caracterizou pela harmonia racial e a convivência fraterna (“demarcação de terras indígenas e quilombolas”, quotas em universidades, em postos de trabalho, em concursos públicos, etc.); apoio e incentivo reais à divulgação do homossexualismo, a pretexto de combater a homofobia; apoio, proteção e incentivo aos confrontos e invasões de propriedade realizados pelos chamados “movimentos sociais” (MST e quejandos) b) Insegurança pública Sentimento generalizado, nas cidades grandes e pequenas, nos campos, em que a população ordeira se sente ameaçada por crescentes hordas de criminosos de toda a natureza, que semeiam a intranquilidade com grande mobilidade e liberdade de ação. c) Deterioração da educação e da saúde Escolas e centros de ensino públicos de todos os níveis em estado de abandono, assim como os hospitais e centros de saúde públicos, o que se traduz em baixo nível de ensino e de aprendizado e em dramáticas condições de atendimentos às necessidades de saúde da população. Professores e profissionais de saúde mal pagos e sem incentivo. Todo o perverso quadro é agravado pela corrupção generalizada, que subtrai os recursos necessários e existentes para o bem-estar geral. 4. EXPRESSÃO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA a) Atraso nacional em pesquisa e desenvolvimento O baixíssimo nível de investimento em pesquisa e desenvolvimento científico e tecnológico, em universidades, empresas e demais centros voltados à essencial atividade, faz com que, fora de honrosas exceções, sejamos geralmente reféns de caixas-pretas produzidas no exterior, privados de criar mecanismos e soluções próprias para os problemas com que nos defrontamos, e naveguemos atrás dos países desenvolvidos e aquém do necessário para a realização do Projeto Nacional Brasileiro, à altura da grandeza e da estatura estratégica do País. 5. EXPRESSÃO MILITAR a) Alienação em face dos graves problemas nacionais Ao contrário de sua histórica e gloriosa atuação, as Forças Armadas parecem estarem alienadas em relação aos graves problemas que pairam sobre a Nação, dos quais alguns foram focalizados no presente texto, parecendo considerar perfeitamente normal, correta e aceitável a situação. Não reagem sequer contra os agravos a elas próprias feitos, de restrições orçamentárias de toda a ordem ao seu reaparelhamento real e oportuno, à sua própria vida vegetativa, em termos do custeio requerido por sua operação normal, à remuneração adequada dos seus integrantes, colocados em escala inferior àquela vigente para os demais setores do Estado. A isso tudo se somam, sem resposta, campanhas sistemáticas e repetidas, mentirosas e revanchistas, que tentam desacreditá-las, humilhá-las, apartá-las do apreço e da admiração do povo de que, mercê de Deus e de sua nobre e gloriosa atuação no passado, sempre gozaram. VICE-ALMIRANTE REFORMADO TASSO TOMAS DE AQUINO FONTE DA ILUSTRAÇÃO https://www.google.com.br/search?q=bandeira+do+brasil+desfigurada&source _OS ADENDOS A SEGUIR SÃO DA COORDENAÇÃO DA CAMPANHA _ 1) REFERENTE À LETRA B) DO NR 2 EXPRESSÃO ECONÔMICA Produção industrial: -3,2% em 2014 (IBGE) Comércio Exterior: Exportações: US$ 225,1 bilhões (2014) - queda de 6,2% em relação ao ano anterior. Importações: US$ 229 bilhões (2014) - queda de 3% em relação ao ano anterior Saldo da balança comercial (2014): Déficit de US$ 3,930 bilhões Queda em relação ao ano de 2013: 155% Países que o Brasil mais importou (2014): Estados Unidos, China, Argentina e Alemanha Países que o Brasil mais exportou (2014): China, Estados Unidos, Argentina, Holanda e Japão Principais produtos exportados pelo Brasil (2014): minério de ferro, ferro fundido e aço; óleos brutos de petróleo; soja e derivados; automóveis; açúcar de cana; aviões; carne bovina; café e carne de frango. Principais produtos importados pelo Brasil (2014): petróleo bruto; circuitos eletrônicos; transmissores/receptores; peças para veículos, medicamentos; automóveis, óleos combustíveis; gás natural, equipamentos elétricos e motores para aviação. 2) REFERENTE AO NR 4. EXPRESSÃO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA "Conhecimento é poder, principalmente em se tratando de Poder Militar com a geração de tecnologias de ponta. Estas, além de darem origem a sistemas de armas no estado da arte, quando duais, agregam valor aos produtos de exportação, trazendo competitividade no mercado internacional e incrementando a nossa balança de pagamentos. Isso significa poder. Hoje, voltamos a ser um país exportador de matérias primas e de produtos agrícolas. A nossa indústria está acabando. Os produtos manufaturados representavam mais de 50% do valor total de produtos exportados. Hoje, estão reduzidos a cerca de 10%. Veja os números da inserção na letra B) deste artigo, lembrando que carros e aviões tem os seus sistemas mais sofisticados importados. A indústria mais importante nos USA é a de material de Defesa, pois, é a que mais produz tecnologias de ponta. Quem quiser vender algum material de defesa para os americanos tem que colocar a indústria lá. Aqui, o pouco que tínhamos está sendo vendido a preço de banana" (General Marco Felicio).

OUTRO CAPÍTULO TRISTE NA SINA DOS APOSENTADOS

MEUS PREZADOS AMIGOS: Está consumado a última NEGATIVA para os Aposentados e pensionistas neste finzinho do ano de 2020, conforme delata o amargurado soneto abaixo. Que 2021 seja para o povo brasileiro um NOVO ANO de verdade, mais justo, mais humano, mais próspero e mais equilibrado, com direitos e deveres iguaizinhos para todas as nossas camadas desta tão injustiçada e comprimida sociedade. Almir Papalardo. OUTRO CAPÍTULO TRISTE NA SINA DOS APOSENTADOS O 14º para os aposentados não seria neste Natal? Agora passado o Natal e nada do Decimo Quarto! O aposentado não merece? O que ele fez de mal? Nada. Não queremos para idosos riscos de infarto! Duas décadas são decorridas de eterno sofrimento! O velho não é merecedor de qualquer bom projeto! Para ele agora somente obstruções e impedimento! O 14º não cairia bem nesta fase de mal momento! Impróprio criar novos benefícios em crise nada fácil! Aposentados desejam agravar esta travessia difícil? Piorar as finanças brasileiras num ato inverossímil? Calma cidadão aposentado! Outras oportunidades virão! Você não contribui mais, mas aceite em paz e resignação! Impróprio 14º salário! Então, NÃO para louca pretensão! Almir Papalardo.

A MAIOR FRAUDE JÁ PERPETRADA CONTRA UM PÚBLICO DESAVISADO

A maior fraude já perpetrada contra um público desavisado Por Dr. Joseph Mercola -14/12/2020393765 De acordo com o Dr. Roger Hodkinson, um dos principais patologistas do Canadá e especialista em virologia, a pandemia COVID-19 é a “maior fraude já perpetrada contra um público desavisado”. Hodkinson fez essas declarações contundentes durante uma conferência on-line para um Comitê de Serviços Públicos e Comunitários de Alberta. Hodkinson é o CEO da Western Medical Assessments, uma empresa de biotecnologia que fabrica testes de PCR COVID-19, então “eu talvez entenda um pouco sobre tudo isso”, disse ele, acrescentando que toda a situação representa “a política brincando de medicina”, que é “uma brincadeira muito perigosa.” Ele enfatizou que os testes de PCR simplesmente não podem diagnosticar a infecção e, portanto, os testes em massa devem cessar imediatamente. Ele também destacou que o distanciamento social é inútil, pois o vírus “se espalha por meio de aerossóis que percorrem cerca de 30 metros”. Quanto às máscaras, Hodkinson afirmou que: “As máscaras são totalmente inúteis. Não há nenhuma base de evidência para sua eficácia. Máscaras de papel e máscaras de tecido são simplesmente símbolos para fazer as pessoas se sentirem virtuosas. Elas nem são usadas ​​de forma eficaz na maioria das vezes. É totalmente ridículo. Vendo essas pessoas infelizes e ignorantes – não estou dizendo isso em um sentido pejorativo – vendo essas pessoas andando por aí como cordeirinhos obedientes, sem nenhuma base de conhecimento, colocando máscara em seus rostos … Nada poderia ser feito para impedir a propagação do vírus além de proteger as pessoas mais velhas e vulneráveis.” Ex-diretor de ciência da Pfizer afirma que COVID-19 é uma farsa Hodkinson não está nem um pouco sozinho em suas afirmações. Por exemplo, Michael Yeadon, Ph.D., ex-vice-presidente e principal conselheiro científico da empresa farmacêutica Pfizer e fundador e CEO da empresa de biotecnologia Ziarco, falou sobre como testes de PCR fraudulentos estão sendo usados ​​para fabricar a aparência de uma pandemia que realmente não existe. Como expliquei em “A ‘epidemia de casos’ assintomáticos é uma perpetuação do medo desnecessária“, usando o teste de PCR, que não pode diagnosticar a infecção ativa, uma falsa narrativa foi criada. Atualmente, o aumento de “casos”, que na verdade são apenas testes positivos, estão sendo usados ​​mais uma vez como a justificativa para impor restrições mais severas, incluindo quarentenas e uso obrigatório de máscara, quando na verdade os testes positivos não têm nada a ver com a propagação real da doença, e nada a ver com o risco de morte. Como vários outros cientistas, médicos e pesquisadores, Yeadon apontou que não há excesso de mortes devido ao COVID-19 (aqui, aqui e aqui). De acordo com Yeadon, que analisou as estatísticas, cerca de 1.700 pessoas morrem a cada dia no Reino Unido em qualquer ano. Muitas dessas mortes são agora falsamente atribuídas ao COVID-19. “Estou chamando as estatísticas e até mesmo a alegação de que há uma pandemia em andamento como falsas”, disse ele em uma entrevista recente à jornalista britânica Anna Brees (veja o vídeo). Ele desafia qualquer um que não acredite nele a pesquisar qualquer banco de dados sobre mortalidade total. Se você fizer isso, verá que a contagem diária de mortes é “absolutamente normal”, disse Yeadon. Como Hodkinson, Yeadon está preocupado com o fato de que as leis da imunologia estão sendo completamente ignoradas – aparentemente para se adequar a alguma agenda oculta. Embora Yeadon não tente adivinhar o que pode estar por trás da criação dessas narrativas falsas, ou por que a verdade científica está sendo censurada, outros associaram evidências que apontam para a pandemia sendo usada como uma desculpa para a redistribuição da riqueza e a tomada tecnocrática do mundo inteiro sob a bandeira de um “Grande Reinício”. Isto está sendo usado para introduzir mudanças sociais e econômicas que simplesmente nunca poderiam ser introduzidas sem algum tipo de calamidade, seja uma guerra ou uma ameaça biológica, porque envolvem uma limitação radical das liberdades pessoais, incluindo liberdade médica e financeira, e a eliminação de privacidade e propriedade privada. Resumindo, ninguém em sã consciência concordaria com as mudanças que estão por vir, e é por isso que o medo está sendo usado como uma ferramenta para coagir a obediência. Conforme observado no Journal of Law and the Biosciences no artigo “COVID-19 Emergency Measures and the Impending Authoritarian Pandemic,” escrito por Stephen Thompson e Eric C. Ip, ambos da Universidade de Hong Kong: “Este artigo demonstra – com diversos exemplos retirados de todo o mundo – que há óbvios retrocessos ao autoritarismo nas ações governamentais para conter o vírus. Apesar da natureza sem precedentes desse desafio, não há nenhuma justificativa concreta para a erosão sistêmica de ideais e instituições democráticas de proteção de direitos além do que é estritamente exigido pelas exigências da pandemia … Com um ataque infundado sendo infligido à democracia, liberdades civis, liberdades fundamentais, ética da saúde e dignidade humana, isso tem o potencial de desencadear crises humanitárias não menos devastadoras do que o COVID-19 a longo prazo.” Advogados alemães preparam-se para expor a fraude Outros que identificaram a pandemia COVID-19 como uma farsa global de proporções sem precedentes incluem um grupo de advogados alemães que fundou a Comissão Corona Extra-Parlamentar de Inquérito Alemã. Eles estão agora preparando o maior processo de ação coletiva da história (veja aqui, aqui, aqui e aqui),em que procuram provar que testes de PCR fraudulentos estão sendo mal utilizados para engendrar a aparência de uma perigosa pandemia. “Esta crise corona, de acordo com tudo o que sabemos hoje, deve ser rebatizada de escândalo corona; e os responsáveis ​​por isso devem ser processados ​​criminalmente e processados ​​por danos civis”, disse Reiner Fuellmich durante um anúncio em vídeo do caso de responsabilidade civil do comitê. As principais questões que o comitê busca responder por meios judiciais incluem: Existe uma pandemia de COVID-19 ou existe apenas uma pandemia de teste de reação em cadeia da polimerase (PCR)? – Especificamente, um resultado de teste de PCR positivo significa que o indivíduo está infectado com SARS-CoV-2 e tem COVID-19, ou não significa absolutamente nada em relação à infecção por COVID-19? As medidas de resposta à pandemia, como lockdowns, decretos de máscara, distanciamento social e regulamentos de quarentena servem para proteger a população mundial do COVID-19, ou essas medidas servem apenas para fazer as pessoas entrarem em pânico e, portanto, cumprir com os decretos que corroem a liberdade? A equipe de Fuellmich também enfatiza que o SARS-CoV-2 – que é apontado como uma das ameaças mais sérias à vida na história moderna – “não causou nenhum excesso de mortalidade em qualquer lugar do mundo.” Medidas pandêmicas, por outro lado, “causaram a perda de inúmeras vidas humanas e destruíram a existência econômica de inúmeras empresas e indivíduos em todo o mundo”, disse Fuellmich em seu anúncio. Conforme discutido no artigo de ontem, “Vacinas emergenciais de COVID-19 podem causar efeitos colaterais massivos“, a história moderna está repleta de sustos pandêmicos, nenhum dos quais se concretizou e correspondeu ao número de mortes projetado. Os tecnocratas no comando têm muita prática e o COVID-19 parece ser a joia da coroa de seu arsenal de guerra pandêmico. Tudo estava no lugar desta vez. A grande mídia, as grandes empresas de tecnologia, os principais líderes governamentais, organizações não governamentais e seus “especialistas” em saúde – todos trabalharam em conjunto para fabricar o medo irracional e ilógico. Juntos, eles efetivamente promoveram falsidades enquanto, simultaneamente, censuravam a verdade. O resultado final é devastador para a democracia, a liberdade e a saúde pública. Outros falando sobre a fraude COVID Um profissional médico que agora está falando abertamente sobre a pandemia de COVID-19 ser uma atrevida tomada de poder pela elite tecnocrática é a Dra. Lee Merritt, uma cirurgiã ortopédica espinhal com prática médica em Logan, Iowa. Em 16 de agosto de 2020, ela fez um discurso na convenção Doctors for Disaster Preparedness em Las Vegas, Nevada, apresentado em “Como a tecnocracia médica tornou possível a plandemia“, no qual ela dissecou as muitas mentiras assustadoras que ouvimos nesta pandemia. Quando você olha para os dados e estatísticas reais disponíveis e os compara com o que está sendo dito por funcionários do governo e pela mídia, torna-se evidente que existe um abismo entre os dois. Os dados nos dizem que o SARS-CoV-2 não é a ameaça existencial que estão querendo fazer parecer, então, claramente, eles querem que tenhamos medo por algum outro motivo. Merritt sugere que é porque um público amedrontado não vai lutar quando seus direitos humanos forem destruídos. Na verdade, muitos que estão com medo renunciarão alegremente a toda e qualquer liberdade. Conforme observado pelo Juiz da Suprema Corte Britânica, Lord Sumption, em 30 de março de 2020, em uma entrevista no The Post: “O verdadeiro problema é que quando as sociedades humanas perdem sua liberdade, geralmente não é porque os tiranos a tiraram. Geralmente, é porque as pessoas renunciam voluntariamente à liberdade em troca de proteção contra alguma ameaça externa. E a ameaça geralmente é uma ameaça real, mas geralmente exagerada. Meu medo é que seja isso que estamos vendo agora. A pressão sobre os políticos veio do público. Eles querem ação. Eles não param para perguntar se a ação funcionará. Eles não se perguntam se valerá a pena pagar o custo … Qualquer pessoa que estudou história reconhecerá aqui os sintomas clássicos da histeria coletiva. A histeria é infecciosa. Estamos nos preparando para uma bolha na qual exageramos a ameaça e paramos de nos perguntar se a cura pode ser pior do que a doença.” O objetivo final é o controle total Vladimir Kvachkov, ex-coronel da inteligência militar russa, provavelmente concordaria com a avaliação de que o fomento do medo tem um propósito diferente de nos manter a salvo de um vírus respiratório. Neste vídeo, Kvachkov se refere à COVID-19 como uma falsa pandemia, planejada e implementada com o objetivo de obter o controle totalitário sobre a população mundial. “É tudo uma mentira e precisa ser considerado como uma operação especial estratégica global”, diz Kvachkov. “Estes são exercícios de comando e estado-maior dos poderes de bastidores do mundo para controlar a humanidade.” Comparando-a a um exercício militar, Kvachkov diz que o objetivo final é reduzir a população mundial a 1 bilhão de pessoas “comuns” e apenas 100 milhões das que estão no controle – com as pessoas comuns presentes para servir aos 100 milhões. Em suma, diz ele, o coronavírus “criado artificialmente” e “disseminado propositalmente” tem quatro dimensões. A primeira é a religião e a redução da população; a segunda é estabelecer controle político sobre a humanidade; a terceira é depauperar a economia mundial; e a quarta é eliminar a competição geoeconômica. É importante lembrar que a Organização Mundial da Saúde, o Fórum Econômico Mundial e as Nações Unidas são empresas privadas, mas exercem um tremendo poder sobre os governos do mundo e agem acima das leis de qualquer nação. As grandes empresas de tecnologia também desempenham um papel enorme nessa usurpação de poder. A tomada de poder provavelmente não teria sucesso sem elas, porque a maior ameaça aos possíveis governantes totalitários é um público informado e educado. Ao se unir para censurar certas informações e segmentos da população global, as grandes empresas de tecnologia são fundamentais para minar os alicerces da democracia em todo o mundo. O que você pode fazer? Cada vez mais pessoas em todo o mundo estão começando a despertar para o fato de que as restrições impostas sob o pretexto de proteger a saúde pública vieram para ficar. Elas fazem parte de um plano muito maior e de longo prazo, e o objetivo final é dar início a uma nova forma de vida, desprovida de nossas liberdades anteriores. Isso significa que, eventualmente, todos devem decidir o que é mais importante: Liberdade pessoal ou falsa segurança? Para descarrilar o plano dos tecnocratas, temos que fazer pleno uso do sistema judicial, por isso Fuellmich e sua equipe estão processando para expor a fraude, acabar com as restrições à pandemia e restaurar nossos direitos humanos. Ações judiciais coletivas estão sendo preparadas nos EUA e no Canadá. Ações judiciais também estão sendo preparadas na Alemanha, e a Comissão Corona Extra-Parlamentar de Inquérito está trabalhando na criação de diretrizes jurídicas e provisões de dados que advogados em todo o mundo poderão usar para entrar com suas próprias ações judiciais. Fuellmich pode ser contatado via https://www.fuellmich.com/, e o Comitê de Inquérito Corona via corona-ausschuss.de. Para encerrar, aqui está uma lista resumida de sugestões compiladas de Fuellmich, Yeadon e outros sobre como você pode resistir e ser parte da solução: Desligue a TV dos jornais da mídia mainstream e recorra a especialistas independentes – Faça a pesquisa. Leia a ciência. O boletim informativo The Defender, de Robert F. Kennedy Jr., é uma fonte confiável de notícias “proibidas”. Outras fontes incluem Médicos Americanos na Linha de Frente e Médicos pela Verdade (Médicos por la verdad – um grupo de mais de 600 médicos na Espanha). Continue a combater a censura fazendo perguntas – Quanto mais perguntas forem feitas, mais respostas virão à tona. Arme-se com estatísticas de mortalidade e os fatos sobre o teste de PCR, para que possa explicar como e por que essa pandemia simplesmente não é mais uma pandemia. Se você for um profissional médico, especialmente se for membro de uma sociedade profissional, escreva uma carta aberta ao seu governo, instando-o a falar e seguir as recomendações de especialistas independentes. Assine a Declaração de Great Barrington, que pede o fim das quarentenas. Junte-se a um grupo para ter apoio. Exemplos de grupos formados para lutar contra a tirania do governo incluem: ◦Us for Them, um grupo que faz campanha pela reabertura de escolas e pela proteção dos direitos das crianças no Reino Unido. ◦O COVID Recovery Group (CRG), fundado por 50 parlamentares conservadores britânicos para lutar contra as restrições de quarentena ◦The Freedom to Breathe Agency, uma equipe dos EUA de advogados, médicos, empresários e pais que lutam para proteger a autonomia e a liberdade Artigo original aqui.

OS PERIGOS DO GRANDE RESET MUNDIAL PARA O SEU DINHEIRO! ELES QUEREM REINICIAR O CAPITALISMO!

Subject: OS PERIGOS do GRANDE RESET MUNDIAL para o SEU DINHEIRO ! Eles querem REINICIAR o Capitalismo! https://www.youtube.com/watch?v=Rg4IB0k48N4 Esse é o Vídeo MAIS IMPACTANTE DO CANAL! Vacinação mandatória, passaporte mundial com rastreamento genético, eliminação completa de todo o papel-moeda, implementação de uma moeda global? O que está por trás de O GRANDE RESET MUNDIAL, anunciado abertamente pela elite global, através do Fórum Econômico Mundial? Quais os impactos pro seu bolso e pro seu futuro financeiro? Ah meu amigo, você não faz ideia da importância desse vídeo. A coisa é verdadeira, e está sendo anunciada abertamente, com direito a vídeo institucional e tudo o mais. Vem aí o “The Great Reset”, que já tem até uma versão em livro! Esta aqui pra você baixar: https://bit.ly/o-grande-reset-mundial Mas afinal, que papo é esse de Grande Reset? Esse vai ser o tema da quinquagésima primeira reunião do Fórum Econômico Mundial em Davos, em 2021. O assunto começou a circular quando o Fórum Econômico Mundial revelou, em Junho de 2020, o seu plano de reinício da economia e de vários outros aspectos da vida humana. O objetivo desse Grande Reinício é usar a pandemia do coronga como justificativa pra refazer completamente toda a economia global. Eles também querem um mundo mais “igual”, e querem combater a mudança clim ática. Sempre que vem com esse papo eu não discuto os fins, mas os MEIOS que estes caras usam pra isso. Klauss Schwab, que é o fundador e presidente do Fórum Econômico Mundial, mandou esse recado aqui: “Todos os países, dos Estados Unidos à China, devem participar; e todos os setores, bem como a tecnologia de petróleo e gás, devem ser transformados. Em suma, precisamos fazer ‘O Grande Reinício’ do capitalismo”. A própria diretora do FMI, a senhora Kristalina Georgieva, falou: “Hoje enfrentamos um novo “momento” de Bretton Woods. Uma pandemia que já custou mais de um milhão de vidas. Uma calamidade econômica que tornará a economia mundial 4,4% menor neste ano e retirará cerca de US $ 11 trilhões de produção no próximo ano”. Ao que parece, veremos nos próximos anos aquilo que promete ser a maior transformação financeira mundial, desde o acordo de Bretton Woods. Outra grande coisa que acontece quando um banco central emite uma moeda digital, é que ele deixa de depender do sistema bancário pra realizar a sua política monetária. Ele poderia criar livremente as moedas digitais, e enviar essas moedas diretamente pra carteira eletrônica de quem ele quiser. Quer saber mais? Num cenário desses, o banco central pode até executar a política fiscal. Em outras palavras, como ele vai saber tudo sobre as nossas transações financeiras, o banco central poderia cobrar impostos e redistribuir esses impostos pra quem desejar. Isso iria mudar pra sempre o jeitão de ser fazer política fiscal e monetária. Em termos práticos, imagina que um lojista teve que fechar a sua loja por causa da pandemia, e está perto de ver o negócio dele quebrar. O Banco Central poderia enviar m oedas digitais diretamente pra esse lojista, pra ajuda-lo a manter o negócio funcionando. Por outro lado, o Banco poderia também castigar uma pessoa poupadora, aplicando juros negativos, e forçando a pessoa a gastar o dinheiro. Num cenário assim, os juros não seriam mais determinados pelos bancos tradicionais. Seria o fim da Selic, como conhecemos hoje. O banco central poderia trabalhar com várias taxas de juros ao mesmo tempo, e aplicar a taxa que ele quiser, pra qualquer pessoa ou empresa, tratando cada caso de forma particular. Como o governo conhece tudo sobre a sua vida, seus hábitos, seus rolos e calotes… Você teria uma taxa individualizada, olha que beleza. Um score de crédito governamental. O mais assustador disso tudo, é a gente pensar que os Bancos Centrais vão poder criar recompensas e punições. É que eles vão poder criar e destruir moedas, diretamente nas cartei ras digitais das pessoas e das empresas. Talvez até bloquear e confiscar dinheiro da sua conta, seja porque você não pagou um imposto ou não se comportou bem, vai saber. É meu amigo, de boas intenções o inferno está cheio. Mesmo transvestido de bons propósitos como cuidar do ambiente e de igualdade, esse papo de colocar a vida dos cidadãos sobre o controle dos Governos, numa engenharia social maluca…. Pra mim não serve, a liberdade é inegociável. E parafraseando o grande Ludwig Von Mises: Liverdade de expressão, de pensamento, de imprensa e de culto. Tudo isso é ilusório, se os governos não permitem a liberdade econômica. Dinheiro Com Você - Por William Ribeiro

NA FASE MAIS CRÍTICA DA PANDEMIA, CONSTRUÇÃO CIVIL FOI O SETOR QUE MAIS EMPREGOU NO DF

METRÓPOLES DISTRITO FEDERAL Na fase mais crítica da pandemia, construção civil foi o setor que mais empregou no DF De junho a novembro, quantidade de empregados no segmento cresceu 59,5%. No fim do ano, comércio puxa índice para cima MANOELA ALCÂNTARA 25/12/2020 14:36,ATUALIZADO 25/12/2020 15:52 RAFAELA FELICCIANO/METRÓPOLES A construção civil foi o setor que mais empregou durante o período de maior gravidade da pandemia do novo coronavírus no Distrito Federal. É o que aponta pesquisa realizada pela Companhia de Planejamento do DF (Codeplan). Conforme o estudo, junho registrou o número mais alto de desempregados na capital. Nesse mês, com comércio e shoppings fechados, além de bares, hotéis e restaurantes sem funcionar, 330 mil pessoas estavam sem emprego, o que correspondente a 21,6% da população economicamente ativa. A construção civil, por sua vez, mantinha 47 mil ocupados no período, como pedreiros, engenheiros, mestres de obra, entre outros. Seis meses depois, a área tem 75 mil contratados, um acréscimo de 59,5%, que contribui para a recuperação da economia no DF e a queda na quantidade de pessoas fora do mercado de trabalho. Em novembro, o percentual de desempregados em território brasiliense caiu para 17,8% – o menor do ano. Nenhum segmento conseguiu acompanhar o ritmo das contratações para obras no DF. O setor de serviços (incluindo público e privado) tinha 878 mil ocupados em junho. Em novembro, está com 963 mil, um acréscimo de 9,6%. Batcar em construção Vendas de materiais de construção aumentaram mais de 20% somente em julhoMaterial cedido ao Metrópoles Pessoas mexendo no computador de máscara Aumento deve-se ao fato de as pessoas se preocuparem em tornar o confinamento mais confortávelFreePik Batcar em construção Vendas de materiais de construção aumentaram mais de 20% somente em julhoMaterial cedido ao Metrópoles Pessoas mexendo no computador de máscara Aumento deve-se ao fato de as pessoas se preocuparem em tornar o confinamento mais confortávelFreePik 11 2 Comércio O comércio de rua reabriu as portas em 26 de maio, após 76 dias fechado, sendo que os shoppings voltaram a funcionar no dia seguinte. Após a perda de empregos, a recuperação nas contratações chegou com as festas de fim de ano. Em junho, eram 204 mil empregados no comércio. Em novembro, subiu para 222 mil, ou seja, 8,8% a mais. Somente de outubro a novembro, houve acréscimo de 4% na quantidade total de trabalhadores brasilienses. Em novembro de 2020, o nível de ocupação aumentou (2,3%, ou 30 mil novos profissionais) e o contingente de ocupados foi estimado em 1,325 milhão de pessoas. Setorialmente, esse resultado decorreu do crescimento no segmento de serviços (4%, ou 37 mil novas vagas) e da relativa estabilidade na indústria de transformação (2,2%, ou mil). “Em junho, atingimos o maior pico de desemprego no DF. A construção civil teve alta em todo o período de seca e agora a tendência é cair, devido ao período de chuvas e de festas. No fim do ano, as contratações aumentam no comércio. É o aumento sazonal”, ressaltou o presidente da Codeplan, Jean Lima. MAIS SOBRE O ASSUNTO movimento na rodoviária DISTRITO FEDERAL DF registra desemprego de 17,8% em novembro, segundo Codeplan Alvará de construção DISTRITO FEDERAL GDF bate recorde histórico ao emitir 2.020 alvarás de construção neste ano Casas DISTRITO FEDERAL Mesmo na pandemia, emissão de alvarás de construção pelo GDF cresceu 2.931% Investimento em imóveis - Casa própria - Imovel DISTRITO FEDERAL Alta no preço dos materiais de construção deve subir custo de imóveis no DF Inativos Além disso, segundo o presidente da companhia, a população inativa, que consiste em pessoas aposentadas ou que não estão procurando emprego, diminuiu. “Entre junho e novembro, 96 mil pessoas voltaram a procurar emprego ou conseguiram se recolocar no mercado de trabalho. Somente de outubro para novembro, foram 19 mil pessoas com esse perfil de volta, após o período crítico da pandemia”, ressalta Lima. Para ele, os sinais são de recuperação econômica. Porém, não se deve esquecer que a cidade ainda vive um período pandêmico. “A abertura da economia, com bares, restaurantes, shoppings, comércio em geral, possibilitou a inserção de milhares de pessoas no mercado de trabalho. Porém, todos os cuidados precisam continuar. A construção civil se manteve aquecida pelas suas características e possibilidade de distanciamento”, ressaltou. Divergência Levantamento do IBGE, publicado em 23 de dezembro, diverge dos dados da Codeplan. Segundo o instituto, o DF teve crescimento na quantidade de desempregados de 37% no período de maio até novembro. O instituto mostra, hoje, uma taxa de desemprego de 15,4% na capital federal – a maior registrada desde o início da pesquisa, em maio. Atualmente, são 242 mil pessoas sem emprego no DF, segundo o IBGE. De acordo com o presidente da Codeplan, Jean Lima, a divergência ocorre devido à metodologia usada. “A Pnad não divide o DF por região administrativa. É uma boa referência e um parâmetro de comparação. A amostragem da Codeplan é de 2 mil domicílios por mês e permite detalhamento por regiões e faixa de renda. É uma questão de metodologia”, ressaltou. Conforme a Codeplan, o número de desempregados caiu no DF de 330 mil desempregados, em junho, para 234 mil, em novembro. CODEPLANCONSTRUÇÃO CIVILRODOVIÁRIADFMERCADO DE TRABALHOEMPREGOSRECUPERAÇÃO ECONOMICAPANDEMIA DE CORONAVÍRUS

A REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E A CONSTITUIÇÃO - ADI 5.623

OPINIÃO A regularização fundiária e a Constituição - ADI 5.623 23 de dezembro de 2020, Por Manoel Castilho O tema recorrente no domínio dos bens públicos, a regularização da ocupação de terras públicas federais, é a questão que mais recentemente tem sensibilizado a administração e a opinião pública a ponto de ultrapassar os limites de problema jurídico administrativo para constituir-se em assunto de predominante importância política e econômica. Ademais da notória repercussão na realidade jurídica da disciplina dos bens originariamente públicos ocupados por particulares, lícita ou ilicitamente, tem se mostrado sobremaneira relevante a repercussão dela na vida econômica e social dos vários segmentos nacionais envolvidos. O apossamento e a utilização de bens públicos por particulares há muito tem sido objeto de discussão, análise e principalmente da busca de soluções que compatibilizem o domínio público e seu regime de supremacia em face dos particulares com as justas expectativas de ocupantes e posseiros, particularmente os mais pobres e excluídos, pelo reconhecimento da legitimidade de sua conduta, respeitando os direitos respectivos de cada qual, os dos demais cidadãos, e a irrestrita obediência aos valores constitucionais vigentes ao longo dos anos. O postulado fundamental que se extrai dessa proposição e em especial do texto constitucional é que a destinação preferencial das terras públicas federais disponíveis na faixa de fronteira ou a das terras dominicais públicas desafetadas é a reforma agrária. Ocorre que, na contramão dessa política constitucional expressa (artigo 188 da Constituição), o Poder Executivo federal através do Incra tem recentemente instituído planos de regularização fundiária mediante aplicação de normas infraconstitucionais (Lei 13.465 e 13.178) desviadas e desatentas do bloco de constitucionalidade. Assim, a regularização de ocupação sobre terras públicas da União promovida pelas medidas legais citadas incentivadas pelo governo federal estimulando a alienação sem licitação, sem limites de extensão (ou muito extensa), e sem exigir a satisfação dos demais requisitos legais e constitucionais, de um lado ofende a necessidade lógica da prévia identificação das terras públicas disponíveis, na maioria devolutas, e igualmente desobedece a Constituição, pois as terras públicas ocupadas irregularmente, as não aproveitadas ou mal aproveitadas, deverão ser retomadas e direcionadas aos programas de reforma agrária. Essa ideia geral foi objeto de discussão na ADI 5.623, proposta pela Contag para que seja dada a essas regularizações o sentido da reforma agraria, e já conta no Supremo Tribunal Federal com cinco votos favoráveis à obrigatória adequação dos programas de regularização de ocupação de bens públicos federais aos programas de reforma agrária. Até agora, pendente o voto-vista do ministro Gilmar Mendes, o ponto relevante dessa decisão é que a corte aceitou o entendimento de que as medidas de regularização fundiária, sejam apreciadas de modo administrativo ou em demandas judiciais, ficam sempre sujeitas à estrita obediência ao regime constitucional da propriedade fundiária pública ou privada e aos planos de reforma agrária e de política agrícola. Em outras palavras, para a constitucionalidade da regularização de ocupação (Lei 13.465) ou da ratificação de "títulos" (Lei 13.178) se haverá de exigir, como requisito essencial, em qualquer caso, a satisfação integral do regime constitucional da função social da propriedade (artigo 186 da Constituição) e da obrigatória destinação das terras disponíveis para a reforma agrária e atenção à política agrícola (artigo 188 da Constituição) como condição para regularização. Esse sempre foi o padrão da política federal de regularização. Mas, desde as alterações da Lei 11.952/2009 (Programa Terra Legal Amazônia) pela Lei 13.465 de 2017 inclusive a recente legislação expansiva (MP 910 e PL 2.633, e em especial a Lei 13.178 com relação à ratificação das terras de fronteira), a política governamental, por impulso especial do presidente da República, tem se modificado de modo abusivo e deliberadamente estendido as áreas de regularização de terras devolutas federais com critérios cada vez mais elásticos e perdulários, beneficiando ocupações na maioria ilícitas as quais, de regra, também não observam ou não cumprem os padrões de exigência das diretrizes constitucionais. Em outras palavras, a introdução de padrões liberais afrontosos delas, recentemente adotados pelo Poder Executivo federal a cargo do Incra (que de resto o tem delegado sem critério), ofende diretamente a Constituição, dilapida patrimônio público, permite a devastação ambiental e florestal e, mais gravemente, lesa o direito subjetivo público da população em geral ao meio ambiente equilibrado e protegido assim como o direito de todos à distribuição justa e equitativa das terras do patrimônio público. O acesso às terras públicas federais disponíveis é para todos e todas e não apenas para os ocupantes irregulares, clandestinos e ilegais que promovem invasão e na sequencia se habilitam para a regularização em verdadeiro estimulo ao desmatamento e a usurpação do domínio público. Demais, como regra, a regularização das ocupações de terras públicas federais não afetadas, devolutas ou não, dentro ou fora da Amazônia Legal (excetuadas sempre as terras indígenas em qualquer estágio de reconhecimento; as de proteção ambiental, as de ocupação quilombola e as devolutas afetadas) somente poderá ser deferida aos ocupantes que nelas demonstrarem moradia habitual (por si ou outrem) e cultura efetiva, com observância de todos os requisitos constitucionais da função social da propriedade, do respeito a política agrícola e com absoluta afinidade para com os pressupostos do artigo 188 da Constituição, bem assim, quando excedentes do limite de 2.500 hectares, da autorização prévia do Congresso Nacional (artigo 49, XVII, da Constituição). Daí a conclusão de que essas proposições legislativas citadas, as quais buscam insistentemente flexibilizar e liberalizar os rigores da disciplina constitucional com privilegio à propriedade privada, desatendem ao interesse público e o bem comum se aplicadas sem a rigorosa e escrupulosa conformidade com a Constituição, assim como implicam na inversão da lógica constitucional que privilegia a redistribuição, e não a concentração de terras que maltrata diretamente o patrimônio público protegido. É preciso ter presente que a política constitucional de reforma agrária e da função social da propriedade constituem cláusulas pétreas na medida que servem ao princípio da propriedade no sentido de que são instrumentos para permitir a todos e todas, como garantia individual, o acesso às terras públicas não afetadas. À vista disso, a política de estado ou de governo — como as que se implantaram via da legislação mencionada instaurada por MP do presidente da República — quer indiretamente estimular novas ocupações irregulares empurradas pela perspectiva de liberalidade na futura regularização tanto como pela expectativa da fácil legalização, e, por elas, o inevitável apoderamento antecipado de terras virgens ou ainda protegidas na natureza por pretendidos ou supostos titulares de posse. Há assim, o inevitável uso de métodos agressivos ao meio ambiente e aos ocupantes originários, indígenas ou tradicionais e principalmente com afronta aos critérios constitucionais da igualdade, de socialização e acesso popular aos recursos fundiários em atenção ao propósito constitucional de fixação e preservação da agricultura familiar e de pequeno porte, ou seja, um claro desrespeito à Constituição. Em outras palavras, o relaxamento dos controles de acesso aos bens públicos por particulares sem a estrita observância dos valores consagrados na Constituição no sentido que já lhe deu o voto da ministra relatora na ADI 5.623 não só vai inteiramente de encontro aos valores constitucionais fundantes da República quanto ofende os próprios e afirmados objetivos de igualdade, segurança jurídica e regularidade fundiária socialmente desejáveis, já que permite obliquamente a desordenada destruição de recursos naturais e a indiscriminada expulsão de populações originarias e tradicionais. Tal é desenganadamente inconstitucional e acaba desnaturando a finalidade do patrimônio público e da propriedade (ou da posse) de terras rurais públicas ou privadas como valor social e libertador para transformá-las em pura ou mera mercadoria e poder acumulado. Por tais razões, o julgamento da ADI 5.623 que deverá confirmar essa compreensão protetiva das terras rurais da União, tem extraordinária importância e se revela definidor de uma necessária responsabilidade da administração pública em geral e do Poder Executivo federal perante a nação brasileira.

ESTUDO DA FIOCRUZ REFORÇA QUE REINFECÇÃO POR COVID-19 É POSSÍVEL E PODE SER GRAVE

ESTUDO DA FIOCRUZ REFORÇA QUE REINFECÇÃO POR COVID-19 É POSSÍVEL E PODE SER GRAVE Casos assintomáticos e mesmo brandos de covid-19 não oferecem imunização contra a doença, segundo pesquisa. Casos assintomáticos e mesmo brandos de covid-19 não oferecem imunização contra a doença, segundo um novo estudo da Fiocruz divulgado nesta quarta-feira (23/12). Publicado na Social Science Research Network, o trabalho reforça a ideia de que a reinfecção pelo SarsCov2 é possível e pode resultar em um quadro grave da doença. Ou seja, a população está ainda mais vulnerável à pandemia do que se imaginava. O principal autor do estudo, o virologista Thiago Moreno, disse que apressou ao máximo a divulgação dos resultados por uma questão de responsabilidade social. "Sinto como uma questão de responsabilidade social divulgar o quanto antes", afirmou Moreno, lembrando que estamos às vésperas do período de festas e viagens de férias. "Se você já teve uma infecção assintomática ou branda, isso não significa que não vá ter de novo, nem que será branda novamente."

PREVIDÊNCIA AINDA LUTA PARA RECUPERAR 147%

Meu Prezado Senhor Deputado/Senador: PREVIDÊNCIA AINDA LUTA PARA RECUPERAR 147% Com a única vitória através da Salete Maccalóz, O Aposentado nunca mais ganhou mais nada! Ficou pra sempre enguiçado na beira da estrada. Perdeu direitos adquiridos e calada foi a sua voz! Políticos maldosos com grande número reunido, Ditaram a maldição contra o pobre aposentado! Desvinculou a sua correção do salário mínimo, Passando a lhe dar somente aumentos ínfimo! Maldade ao Aposentado dura já por duas décadas. É o seu castigo por não ter aceito os 54 por cento! Optou por receber através da justiça 147 por cento. Pela única derrota da Previdência contra o aposentado, A vingança foi transformá-lo em um cidadão sabotado! Bobo aposentado, acreditou mesmo no 14º? Abestado! - V I N G A N Ç A S - Para o nosso enigmático Congresso que assiste durante mais de duas décadas essa desigual luta 'PREVIDÊNCIA versus APOSENTADOS", desejamos um FELIZ NATAL e um próspero e mais justo ANO NOVO para 2021. Almir Papalardo.

TIRAR O DOCE DA MÃO DAS CRIANÇAS

Prezados Senhores Senadores/Deputados: Um soluço amargurado dos idosos aposentados que ao conseguirem mais de 66 mil assinaturas no e-Cidadania, um documento antes confiável, sentem na carne mais uma negativa proveniente da "má vontade política" exercida contra aposentados. O documento foi tão real que o senador Paulo Paim logo o transformou no Pl.3657/2020, que passado muitos meses, ainda não foi colocado em plenário, ferindo a dignidade e tranquilidade dos pobres velhinhos. Um silêncio sepulcral ante tanto disse-me-disse! Com este já são quatro os projetos para aposentados que foram covardemente boicotados no Congresso... Assinado por 35 milhões de aposentados do RGPS. ------------------------------------------------------ ** TIRAR O DOCE DA MÃO DAS CRIANÇAS ** A pessoa quando envelhece volta a ser criança! Nos ensina um sábio e conhecido ditado popular. Assim o velhinho aposentado entra na balança! Tiraram-lhe da mão o doce na hora de saborear! Foi assim 14º Salário que iria o seu provento reforçar. O velhinho sofreu deboche e não terá a mesa do Natal. Mas o seu 13º foi antecipado e ninguém pode reclamar. O doce do Natal lhe foi antecipado ficando zero no final. Muito tempo de esperança vã para os velhos com ilusão. e-Cidadania com 66 mil apoios garantia seu 14º na mão. Vieram os eternos inimigos tirando-lhe o novo ganha pão! Será sempre assim, enquanto viver o indefeso aposentado. Para todos tudo, para aposentados nada! Tudo seu é tirado. Começa no benefício que cada novo ano fica mais encolhido! Almir Papalardo.

UMA SEITA CHAMADA COVID

J.R. GUZZO UMA SEITA CHAMADA COVID Publicado em 19 de dezembro de 2020 A obsessão de legislar sobre a Covid e sobre todos os seus aspectos, uma espécie de ideia fixa cada vez mais próxima do estágio clínico, está levando o Brasil (vamos deixar de fora o resto do mundo; o Brasil já chega) a descer de olhos fechados em direção a uma tirania meia-boca, medíocre e ignorante, envenenada pela superstição com o carimbo de ciência e comandada por uma multidão miúda de pequenos governadores, pequenos prefeitos e pequenos mandarins com estabilidade perpétua no emprego, aposentadoria com salário integral e nenhum risco de pagar pelos desastres que provocam. A Covid, atiçada pelo pânico sem precedentes que provocou desde o seu início, entregou a essa gente toda um poder que nunca imaginaram ter, nem os eleitos nem os burocratas, inclusive a ventura de fazer compras sem licitação –– e agora eles não querem mais largar o osso. Contam, para cumprir suas decisões ilegais e seus chiliques de despotismo subdesenvolvido, com a cumplicidade amedrontada da Justiça –– sobretudo desembargadores e ministros dos tribunais superiores e do STF, que disputam entre si para ver quem obedece mais rápido às neuroses legaloides dos políticos. Aceitam tudo, validam tudo e, até agora, ao longo de dez meses inteiros de epidemia, não foram capazes de frear uma única ordem anticonstitucional baixada em nome da “preservação da vida”. Da mesma forma, o Ministério Público, que entra em transe a cada vez que imagina ter diante de si a mínima contestação aos direitos de quilombolas, mendigos ou viciados em crack, não deu um pio, até agora, diante de violações flagrantes dos direitos individuais e das liberdades públicas cometidas para “combater à Covid” e “seguir as recomendações da ciência”. Governadores e prefeitos estabelecem a Lei Seca, violam o direito de ir e vir, obrigam os cidadãos a fazer coisas não previstas em nenhuma lei e envolvem-se o tempo todo em episódios de corrupção – e o MP, quando não abaixa a cabeça ou apoia esses disparates, faz de conta que isso tudo está acontecendo no Congo Belga, e não no Brasil. A maioria dos integrantes do Poder Legislativo engole com casca e tudo a ação dessa tirania de quintal –– ou, então, eles se amontoam uns sobre os outros para embarcar no mesmo bonde, com projetos sem nexo algum e palavrório de apoio maciço aos atos mais agressivos de desrespeito às leis e à Constituição. As classes intelectuais, os que estão recebendo salário sem ir ao trabalho e as fatias superiores da sociedade engrossam essa sopa. Para completar, os veículos de comunicação agem como se fossem editados por uma cabeça só. Dedicam-se à defesa da “quarentena” como quem cumpre uma obrigação religiosa – publicam ou deixam de publicar informações e pontos de vista não em obediência a critérios jornalísticos, mas baseados na fé, ou, então, como militantes de um centro acadêmico. É uma espécie de morte cerebral. Para se ter uma ideia, a imprensa passou a admirar qualquer decisão do Governador João Doria, que até dez meses atrás era tido como um demônio só comparável ao presidente Jair Bolsonaro – chegou, até mesmo, a mostrar “compreensão” com o Governador Wilson Witzel, escorraçado do palácio de governo do Rio de Janeiro sob acusações de roubalheira extrema. Mudou o sinal por um motivo só: Doria e Witzel passaram a ser aceitos como campeões nacionais da repressão em favor do “distanciamento social”. Na verdade, qualquer político esperto percebeu em dois tempos que o melhor jeito de se dar bem com a mídia, hoje em dia, é dizer que está de olho no vírus, botar uma máscara e sair por aí. Todos os mencionados acima contam, enfim, com o apoio mais decisivo de todos: a passividade praticamente absoluta da maioria da população diante do furto de seus direitos. Aceitam-se o “distanciamento social”, os acessos de tirania marca barbante e a safadeza das “autoridades locais” como um muçulmano aceita o Alcorão –– parece que estamos diante de uma espécie de “queda no sistema”, em que as pessoas abriram mão da capacidade de pensar e passaram a ouvir apenas os ruídos produzidos dentro de sua própria cabeça. É uma paralisação de anestesia geral, em que as vítimas se acreditam protegidas pelos reizinhos de esquina que lhes batem a carteira; estão vendendo sua liberdade a preço de banana, prontas a engolir qualquer coisa que venha da “autoridade” e dos seus médicos de rebanho. Um dos efeitos mais perversos dessa trapaça em escala mundial tem sido a desordem que contaminou a palavra “ciência” –– hoje uma das mais baratas de todo o vocabulário, pois qualquer um passou a encher a boca com ela a cada vez que pretende tirar proveito das oportunidades trazidas pela epidemia. “Estou a favor da ciência”, dizem autoridades, médicos e pesquisadores que pensam exatamente o oposto em torno de qualquer coisa relativa a Covid-19, da estrutura molecular do vírus ao uso da Cloroquina. A ciência deixou de ser o universo dos fatos e passou a ser uma questão de opinião –– e, a partir daí, ficou liberada para o primeiro passante a utilização da palavra “ciência” na defesa de suas crenças ou de sua agenda pessoal. Quando um médico diz que o vírus não pode fisicamente se transmitir a um toque no botão do elevador, por exemplo, e outro médico, no consultório ao lado, diz o contrário, ambos autorizam o paciente leigo a ter, ele também, sua própria opinião. Por que não? Se os médicos deram para dizer “eu acho”, e passaram a ouvir lições de infectologia dadas por repórteres de televisão portando máscaras design — bem, aí não dá para reclamar que o Zé-Mané também diga o que acha sobre a Covid, a mutação de vírus ou a eficácia relativa das vacinas da Pfizer, da Oxford ou da chinesa “do Doria”. Os políticos e ministros do STF, do seu lado, ganham direito a legislar sobre ciência, os eclipses solares e a área do triângulo. É para onde a Covid-19, sob aplausos gerais, acabou nos trazendo.

RECOMENDAÇÕES SOBRE COVID-19 PARA O FINAL DO ANO

RECOMENDAÇÕES SOBRE COVID-19 PARA O FINAL DO ANO (texto produzido em 14/12/2020) Caros amigos, O saudoso Professor Arnaldo Caleiro Sandoval, cunhou a seguinte frase: “A Medicina é a Ciência das Verdades Transitórias, Transformadas em Leis para Fins Didáticos”. Com a velocidade com que novos conhecimentos vão sendo produzidos na COVID-19, é possível que amanhã este texto já esteja obsoleto. À medida que se aproxima o fim deste “Annus Horribilis”, vários amigos e pacientes me pedem que lhes prescreva um “Kit COVID-19”, para se protegerem durante suas férias. Parte desta situação é que tenho famílias que ajudo há cuidar há muitas décadas (tenho algumas com 35 anos de jornada) e pelo fato de já ter cuidado de mais de 300 casos desta virose (é um número gigantesco, para o tipo de clínica que eu tenho) O “Kit COVID-19” que eu conheço é relativamente simples: 1) Acreditem na Ciência (aquela que está publicada nas principais revistas médicas), que mesmo com todas suas incertezas é o “Melhor que temos para o momento”. 2) Não existe nenhum fármaco preventivo desta infecção, incluindo: (Hidroxi)Cloroquina, Ivermectina, Zinco e outras. a. Algumas pessoas, em usando estes “pretensos preventivos”, podem acreditar que estão protegidas e com isto relaxarem nas verdadeiras ações que tem que ser tomadas. 3) Na minha opinião, as ações que DEVEM ser tomadas neste momento são: a. Refletir muito bem sobre: i. O que vão fazer? 1. Ir para uma casa isolada é diferente de ir para um Resort 2. Vai ter aglomerado? 3. Vão usar máscara e respeitar o distanciamento social? ii. Com quem vão fazê-lo? 1. Uma coisa é viajar com seu núcleo familiar (que pratica o mesmo nível de cuidado). 2. Outra é estar com pessoas que não se protegem. 3. As pessoas que estarão com vocês: a. São capazes de respeitar as regras que o momento exige? b. Tem alguma comorbidade, que os coloque em risco maior? iii. Como planejam fazê-lo? 1. Vão de avião? 2. Vão usar máscara? iv. Suas ações podem causar danos maiores a outros: 1. Todos conhecem casos em que alguém que se “saiu bem” da COVID-19 acabou não intencionalmente contaminando alguém que não teve a mesma sorte Recomendações de final de ano (14/12/2020) 2 Jairo Hidal b. Se algo der errado, qual seu plano de contingência? i. Não me entendam mal (tenho apreço por todos), mas ligar para seu médico, quando ocorrer algo não é contingência. 1. Vou citar meu exemplo pessoal: a. Vamos viajar no Natal (há alguma vantagem em ser judeu) b. Para um Canyon no interior do Rio Grande do Sul c. Seremos 3 casais, muito íntimos que se cuidam d. Vamos de carro e. Vamos ficar em chalés individuais f. Estarei há cerca de 2 hs de um dos mais importantes centros médicos do país. 2. O Ano Novo, (com mais aglomerado) vamos passar reclusos em nossa casa em Atibaia (uma vez que vendemos Paraty neste ano) ii. Este plano de contingência deve incluir: 1. Se alguém ficar doente (ou suspeito) como vão isolá-lo dos demais? 2. Como deslocá-lo para São Paulo (ou sua cidade de origem)? a. Cito um exemplo: os sistemas de remoção só fazem transporte, somente se houver garantia de que há vaga disponível no hospital de destino b. Pela primeira vez em meus 42 anos de Einstein há duas semanas eu não consegui vaga para um paciente. c. Qual é o KIT COVID-19? i. USE MÁSCARA DURANTE TODO O TEMPO EM QUE ESTIVER EM AMBIENTE FECHADO, COM PESSOAS QUE NÃO SEJAM DO SEU NUCLEO ÍNTIMO (e que estejam se cuidando) ii. NÃO FAÇA REFEIÇÕES OU TOME LIQUIDOS EM AMBIENTES FECHADOS, ONDE TEM OUTRAS PESSOAS. 1. a menos que vocês saibam comer e beber de máscara iii. Respeitar o distanciamento social. 1. Muita atenção, muita gente erroneamente acham que se juntar com amigos em eventos sociais é seguro 2. NÃO É. A QUASE TOTALIDADE DOS NOVOS CASOS QUE ESTAMOS VENDO VEM DE SITUAÇÕES DESTE TIPO. iv. Seguir as recomendações de cuidados: 1. Lavar as mãos (https://youtu.be/DYPm9Nbc6Ps) 2. Usar álcool gel d. O que não adianta fazer: i. Exame de PCR-RT (exame que indicaria se uma pessoa está contaminada com o vírus): 1. Muita gente tem feito antes de ir para baladas (ou coisa assemelhada), para estar mais “seguro” 2. Mas eventualmente não seja de conhecimento de todos: a. Em condições ideais este teste de 10% de falso negativo (isto é, eu posso estar com o vírus e ele não mostrar) b. Após uma pessoa estar contaminada, há um período de incubação que o teste da negativo (a pessoa faz acha que está livre da doença, viaja e contamina inadvertidamente outros). c. O MAIS GRAVE: FALTA DE RESPONSABILIDADE E RESPEITO AOS OUTROS: i. Pelo que eu sei o Einstein faz cerca de 2.000 exames de PCR-RT por dia, e está demorando cerca de 3 a 4 dias para sair o resultado ii. Isto quer dizer que pessoas saudáveis, que NÃO TEM NENHUMA INDICAÇÃO DE FAZER O EXAME, estão tirando o lugar de quem está precisando Recomendações de final de ano (14/12/2020) 3 Jairo Hidal ii. Dar importância, e repassar mensagens sobre a COVID de forma desenfreada (sem ter verificado a fonte) 1. Eu pessoalmente recebo mais de 100 mensagens por dia sobre um novo tratamento, ou alguma coisa, repassada por amigos (não médicos) que receberam de alguém e querem a minha opinião. 2. Alguns pontos: a. Raramente vejo mensagem de WhatsApp b. Nunca assisto vídeos ou ouço áudios c. Tenho muito pouco tempo disponível para estas coisas 3. Busquem informações em sites confiáveis, sacramentado por entidades cientificas, sugiro: a. Dra. Natalia Pasternak: www.iqc.org.br/imprensa/revista b. Dr. Atul Gawande: https://www.newyorker.com/science/medical-dispatch/amidthe-coronavirus-crisis-a-regimen-for-reentry c. https://www.brighamandwomensfaulkner.org/patients-and-families/faqs-aboutcare-during-covid-19 d. https://vidasaudavel.einstein.br/coronavirus/ 4. Minha percepção pessoal: Escutem com prudência as opiniões de pessoas que fazem vídeos e posts sobre tratamentos espetaculares. 5. Por fim, é muito importante estarem cientes que quando vocês postam ou repassam uma mensagem estão emprestando sua credibilidade a mesma. Se o conteúdo não for verdadeiro, a sua reputação pode sair maculada. iii. NUNCA, MAS NUNCA MESMO, ACIONEM MAIS DE UM MÉDICO (para cuidar da mesma patologia) PARA CUIDAR DE VOCÊS. 1. Tenho uma máxima que diz: “Um cozinheiro por panela” 2. Tenho colegas médicos excepcionais, e que legitimamente tem condutas diferentes dos que as minhas, o que é aceitável 3. Uma das coisas que mais irrita (e tira a vontade de cuidar de um paciente) um bom profissional é saber que foram acionados vários médicos e que vamos ter de alocar um tempo (que neste momento não dispomos) para conciliar opiniões diferentes e. E se vc tiver sintomas sugestivos de poder estar com COVID-19: i. Não se desespere e lembre-se que existem outras afecções das vias respiratórias. ii. Se isole de verdade (a pessoa é mais contagiante nos primeiros dias da doença). iii. O começo da doença é tranquilo e aqueles que tem a forma mais grave em geral a manifestam entre o 7 e 10º dia, isto é, há tempo de tomar as medidas devidas. iv. Avise seus contactantes (pessoas que vc possa ter exposto), para tb se isolarem. v. Não adiante fazer exame de PCR-RT logo no início. O correto é fazer em torno do 4º a 5º dia. vi. Contate seu médico de confiança, mas: 1. Lembrem-se que estamos todos exauridos depois de quase um ano desta 2. Não temos como criar leitos, conseguir exames mais rapidamente. Somos apenas médicos. 3. Cada pessoa TEM QUE SER RESPONSÁVEL PELA SUA SAÚDE e ser solidário com os demais. vii. Medicação: Consultei o site do Brigham’s & Women’s Hospital de Boston (atualizado em 03/12/2020) 1. Não há NENHUM remédio comercializado no Brasil, cientificamente comprovado, que faça alguma diferença. a. A Ivermectina tão comentada, precisaria ser dada numa dose 35 vezes maior do a habitual para ter alguma atividade antiviral. b. Azitromicina: se não tiver evidencia pneumonia tb não tem indicação clara c. Cloroquina: me recuso a comentar Recomendações de final de ano (14/12/2020) 4 Jairo Hidal d. Suplementos: i. Vitamina C e Zinco: sem utilidade ii. Vitamina D: Há alguma sugestão de que estar com este hormônio em níveis adequados pode ser útil (mas nas doses de reposição fisiológica) 2. Existem alguns remédios nos EUA, que podem a vir a ter algum papel. 3. Quase todos os dias é postado alguma novidade sobre algum remédio milagroso sobre esta doença. a. Ontem (13/12/2020) recebi várias indagações sobre o “Molnupiravir” b. Oxalá um destes remédios venha a “cumprir o seu destino”, até lá: c. Minha maneira de pensar é como está definida na nota do Dólar Americano: i. “In God We Trust” ii. “The remaining of You have to Show Data” f. E se vc já teve COVID-19: Creio que todos já sabem a resposta i. Não sabemos o tempo que vai durar a imunidade dada por esta infecção ii. Existem vários relatos (inclusive no Brasil) de reinfecção (alguns com gravidade) iii. Não estamos totalmente seguros se uma pessoa que já teve COVID-19, estando imunizada, não possa transmitir o vírus para outros iv. Portanto, as recomendações de precaução continuam válidas para quem já teve o vírus. 4) Recorrência da COVID-19 a. Em vários locais do mundo está ocorrendo uma enorme recorrência (ou o nome que quiserem dar) da COVID-19. Eventualmente as pessoas não se deem conta de algumas das possíveis causas: i. Nos EUA: a celebração de Thanksgiving ii. No Brasil: as Eleições municipais b. Eu ao ver pela TV os aglomerados que estão correndo por todo o Brasil, temo que neste Natal em vez de celebrar a alegria, o amor e a fraternidade, presenciaremos a dor, a tristeza e sepultamentos de entes queridos (vocês precisam sempre ter em mente que as consequências mais catastróficas do COVID-19, ocorrem algumas semanas depois do contágio) 5) As Vacinas, Ah! As vacinas! a. Todos que me conhecem sabem que eu sou um defensor com “unhas e dentes” da vacinação b. Fui voluntário da CORONAVAC (parece que tomei placebo) e teria sido de outras vindas de instituições sérias. c. No entanto me parece haver uma má percepção do que vai ocorrer: i. Vai levar pelo menos 1 ano para termos uma efetiva cobertura vacinal ii. Dependendo da eficácia da vacina, pessoas podem tomar e não desenvolver imunidade (por exemplo se uma vacina tiver 70% de resposta, há 30% de chance de alguém que tomou não tenha desenvolvido proteção> iii. Não sabemos (e vai demorar para saber): 1. Por quanto tempo vai durar a imunidade das mesmas (isto é, pode ser necessários reforços, que se não forem feitos levará a perda da proteção 2. Se a pessoa vacina não pode ser um transmissor da doença (o chamado portador são, que não desenvolve a doença, mas a transmite) iv. Como estamos no Brasil muita coisa “fora do mundo ideal” pode ocorrer coisas do tipo: 1. Uma pessoa tomar a 1ª dose e não voltar para a 2ª 2. Misturar tipos diferentes de vacinas 3. Oxalá não aconteça, mas D’us me livre: a. Haja roubo de vacinas e um comércio ilegal (que não sabemos se foi bem estocado) b. Vacinas falsificadas Recomendações de final de ano (14/12/2020) 5 Jairo Hidal 6) Medicações: a. Tendo colocado tudo acima, não me oponho que as pessoas quando viagem levem alguns remédios. Mas muita atenção: i. Não estou prescrevendo nada ii. Cada um de vocês deve 1. Consultar seus próprios médicos 2. Rever seu histórico pessoal de saúde 3. Estar atento as suas alergias a medicamentos 4. Se há alguma incompatibilidade entre sua medicação habitual e o que vai tomar (interferência medicamentosa) b. Eu em geral recomendo a meus pacientes quando viajam levarem: i. Antibióticos, para os seguintes usos (só usar com orientação de seu médico): 1. Quadros respiratórios 2. Quadros gastrointestinal 3. Infecção urinaria 4. Infecção de pele ii. Medicações gastrointestinais: 1. Vômitos 2. Diarreias 3. Cólicas 4. Azia iii. Antialérgicos iv. Analgésicos c. Nesta época de COVID-19, tb recomendo as pessoas terem: i. Oxímetro: que não deve ler abaixo de 92% ii. Termômetro iii. Aparelho de Pressão Algumas vezes estes meus textos têm sido repassados a outras pessoas, e deixo claro que não me incomodo, porém gostaria de colocar algumas coisas: 1) Sou Jairo T. Hidal, um médico clínico, em SP, com 42 anos de atividade profissional. 2) Se tiverem interesse de saber um pouco mais do que eu penso, entrem no meu blog: www.mostlykind.com 3) Não sou um “Caçador de COVIDs”, e eu cuido de pessoas que já me procuravam antes da pandemia. 4) Algumas vezes modificam meu texto original e por isto, desta vez estou mandando como PDF. 5) Algumas pessoas repassam minhas mensagens (novamente não tenho problema), mas enviam meu endereço eletrônico e acabo recebendo uma enxurrada de mensagens de pessoas que nem conheço. Se o fizerem, não copiem meu e-mail, por favor. Peço que entendam meu intuito com este texto, não é criar alarme, nem pânico, mas sim colocar aquilo que percebo estar ocorrendo. Sei que cada um de vocês está recebendo muitas informações sobre este vírus e rogo que procurem confirmar as mesmas em sites confiáveis. De qualquer modo, desejo a cada um de vocês um muito Feliz Natal (mesmo com o distanciamento social exigido) e um Próspero 2021 (porém ainda vai demorar um pouco para voltarmos ao nosso antigo NORMAL). Millor Fernandes escreveu certa feita: “A Gente só morre uma vez, mas é para sempre”. jairo

OS PODERES DO SENADO E DA CÂMARA

PREZADOS SENHORES PARLAMENTARES: Os aposentados entristecidos e ainda cambaleantes pela última facada com o engodo do 14º Salário que lhes proporcionaria uma Ceia Natalina melhorada, um reforço salarial muito comentado porém tão abstrato, deseja-lhes sinceramente um FELIZ NATAL junto aos seus familiares, e um promissor ANO NOVO reabastecido com atmosfera mais suave e menos agressiva para os aposentados. Abaixo segue um Cartão de Apresentação dos iludidos e esquecidos segurados da Previdência, solicitando que vossas excelências deem um carinho todo especial ao enredo e a lamentável covardia nele incutido... Almir Papalardo. ** OS PODERES DO SENADO E DA CÂMARA ** As duas Casas Legislativas, a Câmara e o Senado, Formam um Congresso de grande valor para o país. Sem acordo entre elas projetos são cortados na raiz. É exemplo de aposentados com prejuízo acumulado. Projetos para aposentados já tiveram o SIM no Senado. Já na Câmara sem uma pronta discussão ficou ignorado. Mantendo impiedosamente o triste velhinho amargurado. Onde estão os brios do Congresso mantendo-se afastado? Congresso fica restrito à concordância de dois presidentes, Da Câmara e do Senado que avaliam projetos apropriados. Projetos que os desagradarem ficam na marra escondidos! Mas estes presidentes não teriam força para sustar projetos, Se muitos políticos unidos, formassem um grupo bem forte. Poderiam assim exigir projetos na pauta de qualquer porte. Almir Papalardo.

ELIMINAR POBREZA EXTREMA NO BRASIL CUSTARIA 0,13% DO PIB

NOTÍCIAS DA BAHIA Eliminar pobreza extrema no Brasil custaria 0,13% do PIB 18 de dezembro de 2020 OCDE exalta "feito extraordinário" na primeira década do milênio, com 33 milhões de pessoas fora do limiar da pobreza. Foto: Reprodução DW A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) divulgou nesta quinta-feira (17/12) a edição 2020 do relatório publicado anualmente pela entidade sobre o Brasil. Se as projeções para a economia nos próximos anos são pouco favoráveis, com risco de uma nova “década perdida”, a redução da pobreza extrema se revela um objetivo tangível no curto prazo. O chefe da Seção Brasil do Departamento de Economia da OCDE, Jens Arnold, calcula que o custo para eliminar a pobreza extrema no Brasil represente apenas 0,13% do Produto Interno Bruto (PIB). A estimativa foi apresentada em webinar organizado pela Fundação Getúlio Vargas sobre o relatório nesta quinta-feira. A conta de Arnold se baseia no custo para complementar a renda dos brasileiros que vivem nessa situação além do limiar da pobreza extrema, a partir dos indicadores macroeconômicos aferidos periodicamente pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Atualmente, o governo federal desembolsa 0,5% do PIB para o programa Bolsa Família. “O cálculo mostra que o custo de melhoria da renda para os mais vulneráveis não é tão elevado para o Brasil. É menos uma questão de ter mais recursos, e sim fazer melhor, com políticas sociais desenhadas de maneira eficiente”, afirmou Arnold. OCDE fala em “feito extraordinário” Na edição recém-publicada do relatório sobre o Brasil, a OCDE enaltece o “feito extraordinário” alcançado pelo país na primeira década do milênio, quando 33 milhões de pessoas saíram do limiar da pobreza a partir de 2003. Todavia, a entidade lembra que as desigualdades e a pobreza vêm crescendo no país em decorrência da recessão econômica iniciada entre 2015 e 2016. Embora reconheça a importância de políticas públicas específicas para lidar com o problema, defendendo a expansão e o aperfeiçoamento do Bolsa Família, a OCDE elenca o aumento de produtividade como o único fator capaz de acarretar mudanças sustentáveis nesse cenário, por meio da criação de novos postos de trabalho e de melhor qualidade. Na avaliação da entidade, esse objetivo só será alcançado por meio de reformas estruturais que destravem investimentos em setores produtivos. A reforma tributária, principal pauta da agenda econômica do Congresso para 2021, é tida como fundamental, sobretudo no delicado cenário fiscal brasileiro. “Os subsídios e gastos tributários consomem 4,8% do PIB brasileiro. É quase o mesmo que se gasta com educação. A carga tributária brasileira não é tão alta se comparada a outros países, mas o Brasil é campeão da complicação fiscal”, criticou Arnold no evento. Zona Franca é questionada Na linha do relatório, que sugere a unificação de impostos para simplificar o regime tributário, o representante da OCDE questiona a eficácia de mecanismos de atração de investimentos por isenção fiscal, como a Zona Franca de Manaus, que consome mais de 0,3% do PIB e acumula benefícios desde os anos 1960. “Pesquisas recentes não foram capazes de identificar efeitos externos significativos sobre indicadores de desenvolvimento humano na região além da própria Zona Franca, incluindo o bem-estar das mulheres”, diz o documento. O relatório da OCDE observa que as despesas referidas por Arnold vêm crescendo desde 2010. Embora a entidade destaque a redução dos subsídios para operações de crédito direcionadas, de 1,8% do PIB em 2015 para 0,6% em 2019, o documento ataca as isenções concedidas aos serviços de saúde e educação privada. A OCDE entende que a atual dedutibilidade do imposto de renda referente às despesas privadas de saúde e educação tem efeitos distributivos regressivos – ou seja, que estimulam a concentração de renda. Ao passo que 90% dos brasileiros têm remuneração abaixo do limite em que pagariam imposto de renda, apenas 25% da população assina planos privados de saúde, enquanto a maioria depende do sistema público de saúde. “Uma redução das despesas tributárias para a ordem de 2% do PIB parece viável”, diz o texto. Década perdida à vista A recomendação de que o país implemente reformas estruturais na economia acompanha projeções pessimistas do relatório para a próxima década. A OCDE estima uma recessão de 5% do PIB para este ano, com recuperação lenta nos anos seguintes. “Sem uma ação firme, os custos de financiamento podem subir substancialmente, afetando a sustentabilidade fiscal e a taxa de investimentos. O Brasil pode viver uma recessão prolongada, como a ‘década perdida’ dos anos 1980”, diz o documento. Com relação à taxa de desemprego, a OCDE espera um aumento do patamar atual de 13,6% para 16% em 2021, com estimativa de chegar a 15% em 2022. O economista José Feres, pesquisador da Escola Brasileira de Economia e Finanças (FGV/EPGE), ressalta o cenário mais desfavorável para os mais pobres. “A pandemia teve um efeito forte na ocupação das mulheres e pessoas de menor nível educacional. A deterioração do mercado de trabalho afetou os mais vulneráveis, o que tende a acentuar desigualdades. Este é um dos desafios que o governo e as políticas públicas terão que enfrentar num horizonte próximo”, diz. O economista Fernando Veloso, pesquisador do Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) da Fundação Getúlio Vargas (FGV), lembra que o país vive um cenário de elevada incerteza fiscal, política e sanitária, o qual não deverá sofrer grandes modificações em 2021. “O grau de incerteza mensurado pelo IBRE atingiu o maior nível da série histórica em abril. Desde então, tem caído, mas subiu em novembro e está muito acima do nível pré-pandemia. O cenário que se desenha é o padrão observado antes da pandemia: incerteza alta, informalidade elevada e baixo crescimento da produtividade”, explica. Entrada do Brasil na OCDE Conhecida como o “clube dos países ricos”, a OCDE é composta por 37 países. O objetivo-fim da entidade é fomentar boas práticas de economia de mercado e democracia entre as nações-membros. O presidente Jair Bolsonaro e a equipe de política externa do governo moveram esforços, desde o início do mandato, para que o Brasil ingresse no grupo. Para atrair o apoio dos Estados Unidos à candidatura brasileira, o governo adotou uma série de concessões comerciais junto à administração do aliado Donald Trump. Após se ver frustrado com a indicação da Argentina pelos EUA para uma das vagas abertas na OCDE, o apoio de Trump à nomeação do Brasil foi concretizado em janeiro deste ano. Porém, a troca de comando na Casa Branca gera dúvidas sobre os próximos passos. O diretor do departamento de economia da OCDE, Álvaro Pereira, afirmou que a entrada do Brasil no organismo internacional é “uma questão de tempo”. “Eu acho que o Brasil tem mostrado ao mundo que tem vontade de reformar e quer abrir-se mais ao mundo. Eu não tenho dúvidas que o Brasil vai entrar na OCDE. É uma questão de tempo. E vai ser um dos países mais importantes que nós temos na OCDE”, disse no fim do lançamento do relatório da OCDE sobre a economia brasileira. Fonte: Deutsche Welle (DW)