Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

VIAGEM

Amigos, Amanhã, (26) de dezembro, estarei viajando para a minha Bahia para visitar os meus familiares. Deverei retornar no fim de janeiro de 2014. Durante este período, não vou poder utilizar o computador, considerando que onde ficarei, não tem sinal para utilizar a internet. Durante esse período, o blog não estará em funcionamento com novas notícias. Peço a compreensão de todos. Quero aproveitar a oportunidade para externar os meus votos de boas festas e que o ano de 2014, seja repleto de muitas alegrias, muita saúde, paz e harmonia e que os nossos problemas sejam todos resolvidos. Fiquem com Deus e até o ano que vem. Odoaldo

EUROPA E BRASIL: DIFERENÇA ABISSAL

Lourinaldo Teles Bezerra Osasco - SP Europa e Brasil: diferença abissal Quem faz turismo na Europa e por lá passa sem se deter para estudar as regras e leis existentes para beneficiar seus cidadãos, voltará com a noção errada do que significa cidadania, propriamente dita, naquela parte do mundo. A noção de cidadania e direitos civis naqueles países contrastam abissalmente com os aqui consagrados pelas Leis e costumes seculares adotados por nós brasileiros. Sábado passado, no aniversário de minha irmã caçula, conversando com um motorista de caminhão muito bem esclarecido que, residindo em Portugal trabalhou na Europa inteira por mais de 12 anos transportando cargas de um país para outro, ouvi dele narrativas sobre os direitos civis nos países europeus em comparação com os existentes no Brasil. É revoltante fazer tal comparação, principalmente quando o fazemos em termos de aposentadoria. Na Alemanha e Áustria, segundo ele, um aposentado é tratado pelo governo como uma verdadeira preciosidade. Eles tem o maior respeito para com os aposentados, pois consideram que foram eles que deixaram os benefícios de que desfrutam na atualidade com o seu trabalho profícuo ao longo de suas vidas. Nenhum aposentado mora em casa alugada, todos tem sua própria moradia assegurada pelo governo. Ninguém se priva de assistência médica, hospitalar e odontológica de ótima qualidade, o governo garante esses benefícios sem encará-los como favores prestados a esses cidadãos. A visão da coisa pública nos países europeus é muitíssimo diferente da nossa. Lá, eles não dizem que o governo tem dinheiro, mas que o dinheiro do povo é administrado pelo governo que é eleito para governar para esse povo, a quem deve obrigações e a ele se submete. Aqui é o contrário. O dinheiro pertence ao governo e o povo brasileiro depende da boa vontade desse mesmo governo em conceder ou não esmolas ao povo. No Brasil de todos os vigaristas, o povo trabalha, paga extorsivos impostos e vê seu dinheiro transformado em riquezas que não revertem em seu benefício, mas que vão inflar as contas bancárias, aqui ou no exterior, dos governantes, que deixam à míngua os desvalidos e idiotas contribuintes. No Brasil, em qualquer repartição pública que se vá encontra-se cartazes dizendo que é “crime agredir um funcionário público”, mesmo que esse ‘agente do governo’ (e não SERVIDOR PÚBLICO) cometa absurdos contra os direitos dos cidadãos que procuram ajuda com eles. O transporte público na Alemanha não tem comparação com o mesmo tipo de transporte aqui no Brasil. Lá anda-se em verdadeiras carruagens de reis, enquanto aqui anda-se em carroças de recolher esterco numa fazenda. Nem que passemos dez séculos esses vícios criminosos aqui existentes desaparecerão. Sem uma revolução cultural e sangrenta nada mudará para melhor nessa cloaca em que se transformou a Terra de Santa Cruz, graças aos próprios brasileiros servis e resignados. Seremos eternos escravos dos vigaristas de plantão que se elegem a cada eleição como a que virá em 2014. Ou os tiramos de seus feudos e acabamos com eles ou continuaremos sendo seus escravos ad aeternum!

PROJETO SOBRE CUIDADOR DO IDOSO SEGUE PARA PLENÁRIO

Projeto sobre cuidador de idoso segue para Plenário Comissão do Trabalho analisou, em 2º turno, PL 2.597/11, que pretende instituir política estadual para a atividade. Twitter 0 Facebook 4 Email Versão para impressão A deputada Rosângela Reis opinou pela aprovação na forma do vencido em 1º turno - Foto:Raíla Melo A deputada Rosângela Reis opinou pela aprovação na forma do vencido em 1º turno A Comissão do Trabalho, da Previdência e da Ação Social da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) emitiu, nesta segunda-feira (16/12/13), parecer de 2º turno favorável ao Projeto de Lei (PL) 2.597/11, de autoria da deputada Ana Maria Resende (PSDB). A proposição institui a política estadual para o exercício da atividade profissional de cuidador de idoso. A relatora, deputada Rosângela Reis (Pros), presidente da comissão, opinou pela aprovação na forma do vencido em 1º turno. A matéria segue, agora, para apreciação do Plenário em 2º turno. Segundo o parecer, o Brasil tem experimentado uma acelerada transição demográfica, com aumento expressivo da população idosa. “Esse fenômeno, associado ao perfil das famílias, tende a demandar maior atuação dos cuidadores de idosos”, justificou. O projeto destaca que são princípios dessa política estadual a proteção dos direitos humanos da pessoa idosa; a ética do respeito e da solidariedade; a melhoria da qualidade de vida da pessoa idosa em relação a si, sua família e à sociedade e a manutenção da convivência social da pessoa idosa. Também são ressaltados na proposição os objetivos da política: incentivar a formação de cuidadores de idosos no Estado; contribuir para o fortalecimento da profissão de cuidador de idoso como área específica de atuação; ampliar o número de profissionais qualificados nesta área e contribuir para a melhoria da atenção prestada à pessoa idosa.

CANSEI DE VIVER! MINHA VIDA NÃO TERÁ SIDO EM VÃO

AO POSTAR ESTA CARTA DO APOSENTADO DA VARIG, RUBENS DE FREITAS, ESTE BLOG NÃO CONCORDA COM O SACRIFÍCIO QUE O RUBENS QUER SE SUBMETER. COM ESTA PUBLICAÇÃO, QUERO APELAR PUBLICAMENTE PARA QUE OS PARENTES DO APOSENTADO RUBENS, OS SEUS AMIGOS E OS LEITORES DOS BLOGS QUE PUBLICARAM ESTA CARTA, DEMOVAM ELE DA IDEIA DE SUICÍDIO. SOU CONTRA A VIOLÊNCIA, PRINCIPALMENTE CONTRA O SUICÍDIO. APELEMOS A DEUS PARA QUE ELE O ILUMINE E RUBENS VOLTE À RAZÃO. O GOVERNO POUCO SE IMPORTA COM O SACRIFÍCIO DO CIDADÃO DE BEM. Odoaldo sábado, 21 de dezembro de 2013 Cansei de viver! Minha vida não terá sido em vão Rubens de Freitas Há vinte e um anos teve início a MAIOR COVARDIA que este país já cometeu contra os aposentados. Cidadãos que trabalharam 40, 50 anos, para atingir a velhice e finalmente poder DESCANSAR um pouco. Mãos calejadas, mentes cansadas, quase sem poder coordenar as ideias. Tudo valeria a pena ao chegar aos 70, 80, 90 anos e poder ficar numa cadeira de balanço, olhando para o céu estrelado, doces memórias vindo à cabecinha branca, lembranças dos netinhos correndo pelo quintal e fazendo a maior bagunça. Tudo isso teria valido a pena. Que belo e doce descanso no fim da vida. Mas aconteceu o dia fatídico. Em 2006, as mentes doentias, maquiavélicas, monstruosas de Lula, Dilma, Pallocci, Dirceu, Alencar, Genoíno, Denise, Waldir Pires e outros, elaboraram o PLANO DIABÓLICO: resolveram DESTRUIR a Varig para tornar a TAM a empresa mais poderosa do país. Para eles foi facílimo. Tinham a faca e o queijo na mão. Foi como tirar doce de criança. Tudo elaborado, tudo acertado, mãos à obra. O plano foi tão bem feito que não deixaram saída. DESTRUÍRAM A VARIG!! Mas de repente surgiu um problema social: o que seria dos funcionários e aposentados? Eram, mais ou menos, 25 mil seres humanos que ficariam na rua da amargura. Como isso iria repercutir na sociedade? E nas eleições, que é o que realmente interessa? Rapidamente veio a solução: ADIAR, ADIAR E ADIAR!! Por anos e anos e anos, até que o povo esquecesse. Esse processo começou HÁ 21 ANOS!! E não é que o povo esqueceu? Quem, depois de 21 anos, lembra que cerca de 20 mil cidadãos brasileiros estão passando as mais terríveis dificuldades, perderam tudo o que construíram ao longo de uma vida de trabalho e hoje não dispõem de recursos sequer para se alimentar e comprar remédios? Mas de repente veio uma luz no fim do túnel, surgiu uma doce esperança na terna e justa figura da ministra Cármen Lúcia. Compadecida da COVARDIA que estava sendo feita a cidadãos idosos, todos entre 65 e 85 anos, ela manifestou-se a favor dos "velhinhos". Tudo poderia estar salvo se não fosse a figura maquiavélica, fria, insensível, sem coração, do ministro Joaquim Barbosa que se manifestou CONTRA os velhinhos. Tudo estava perdido. Antes, ele já se manifestara contra os aposentados, sendo que muitos estão em hospitais e em precaríssimas condições de saúde. Agora em novembro surgiu mais uma chance de ser feita justiça. Foi colocada em pauta o julgamento do processo de Defasagem Tarifária, que poderia salvar as vidas dos aposentados. O que fez Joaquim Barbosa? Cancelou, de novo, o julgamento, passando-o para 2014 e talvez 2015, ou até que MORRA o último aposentado. Por que ele faz isso? Será por vingança por ter sido eventualmente vítima de perseguições quando criança? Por mais que tenha sofrido justifica-se tanto ódio em seu coração que perdurou a vida inteira? Como resultado de tudo isso está mais do que claro que nós vamos perder tanto a ação de Defasagem quanto os outros processos. A não ser que façamos um plano diabólico, que passo a descrever: No dia do julgamento da Defasagem eu estarei em Brasilia, no STF, com a mais total e absoluta decisão de acabar com minha vida. Claro que precisarei de muita logística. Vou precisar de muitas faixas e cartazes e, principalmente, da presença em peso da imprensa, jornais, televisões, rádios, etc. Este acontecimento tem que chamar a atenção do MUNDO TODO, para que saibam o governo que temos do PT, corrupto, safado, ladrão e desonesto. Pedindo desculpas pelo tamanho do e-mail, vamos aos finalmentes: Como não tenho recursos vou precisar de uma passagem RIO/BSB. Vai ser EXTREMAMENTE necessário uma grande cobertura da imprensa. Havendo somente meia dúzia de repórteres, no dia seguinte sairá nos jornais : “Mendigo encontrado morto em Brasilia”. De nada adiantará meu sacrifício. Portanto, preciso da ajuda de vocês. Para começar, um número ENORME de colegas. O máximo possível. Esse acontecimento tem que ter repercussão no Brasil inteiro e no mundo. Se não, terá sido tudo em vão. Minha decisão já está tomada. É irreversível. Só peço que não tenham pena nem piedade de mim. Jamais fui feliz. Finalmente, no final da vida tenho oportunidade de fazer bem a alguém. Minha vida não terá sido em vão. Título e Texto: Rubens de Freitas, 21-12-2013

CHEGA, CANSEI!

O cão que fuma... quarta-feira, 18 de dezembro de 2013 Aposentado Aerus quer acabar com a própria vida! Ilustração: Kim Cruz Chega!! Cansei!! Não suporto mais!! Acabei de tomar a mais séria decisão de minha vida. Já que ela não tem mais nenhum sentido vou acabar com ela. (!?) Por que viver na triste expectativa de daqui a algum tempo não ter recursos sequer para comprar remédios e alimentos? Levar uma vida de vegetal? Passar fome? Não poder pagar minhas contas e receber oficiais de justiça em minha casa cobrando o que não posso pagar? Não aguento mais!! Só não quero que minha morte seja em vão. Quero que por causa dela 8 mil idosos entre 65 e 85 anos VOLTEM A VIVER. O fim de minha vida não pode ser em vão. Se minha morte representar o retorno à vida de 8 mil trabalhadores que estão sendo INJUSTIÇADOS pelo governo Dilma então ela não terá sido em vão. Nossa luta chegou ao fim. A palavra final do MONSTRO Guido Mantega vai prevalecer e NÃO HAVERÁ NENHUM ACORDO. Para ele, acima de tudo está a manutenção de seu emprego. Não importa se para isso ele estará DESTRUINDO as vidas de 8 mil trabalhadores brasileiros honestos, que se dedicaram a vida inteira a um trabalho digno e lídimo. O que interessa é manter seu emprego, o que ele estará fazendo ao agradar à sua presidente. Não quero passar fome, não quero ver minha esposa pedindo para comprar remédios para suas múltiplas doenças e eu ter que dizer que NÃO TENHO DINHEIRO. Não quero passar o resto de meus dias vendendo balinhas nos sinais de trânsito. Isso eu não vou suportar. Mas preciso da ajuda de vocês. Necessito de uma logística que venha a chamar a atenção de todo o Brasil. Tenho pouca imaginação. Por isso peço a ajuda de vocês. Estou dando minha vida para beneficiar 8 mil colegas que foram vítimas da MAIOR injustiça e da MAIOR covardia que o governo federal já cometeu contra os idosos. Como poderá ser essa ajuda? Primeiro definir um local que chame a atenção de milhares de pessoas. Depois a elaboração de cartazes e faixas que deixem bem claro ao povo brasileiro que um cidadão está desistindo da vida por uma causa justa, para que milhares de cidadãos idosos não terminem suas vidas como mendigos, implorando por esmolas. Finalmente para deixar BEM CLARO que a culpa deste gesto extremo é exclusivamente do governo do PT, representado pela presidente DILMA, que poderia ter solucionado o problema e SE OMITIU!!! Antes de tudo terminado vou deixar cartas endereçadas aos culpados diretos por todo este drama, a partir de Dilma Rousseff até Joaquim Barbosa e Guido Mantega, que acabou sendo o nosso GRANDE CARRASCO. Vou ficar no aguardo do contato de vocês para estabelecermos a logística de meu ato. Normalmente termino os meus textos dizendo FIQUEM COM DEUS, mas desta vez prefiro evitar pois não tenho mais tanta certeza que Deus existe. E caso exista ele é injusto e infiel. Rubens de Freitas, 18-12-2013

CIRCO

REPASSANDO PARA O CONHECIMENTO DE TODOS OS AERONAUTAS E AEROVIÁRIOS VARIG E TRANSBRASIL. Data: 4 de dezembro de 2013 21:21 Assunto: CIRCO Para: CIRCO São 21:30 horas, hoje é 4/12/2013 e cheguei ao meu limite, pois até este momento não houve nenhuma notícia por parte do governo, de um acordo por ele oferecido, e que sabemos a esta altura, que não mais acontecerá. Desde o dia 13/08/2013, quando a presidente deste país chamou os participantes do AERUS para um acordo, visto que as ações correntes tais como a terceira fonte, nas mãos do desembargador Moreira Alves, a defasagem tarifária, com voto magistral da Ministra relatora Cármen Lúcia e a seguida solicitação inusitada de vista ao processo pelo Ministro Joaquim Barbosa, já excedeu o prazo para retorno ao julgamento em mais de 180 dias,portanto ilegalmente, perfazem um total aproximado de 24 BILHÕES a nosso favor. Além disso temos uma terceira ação civil pública e já sentenciada pelo Dr. Jamil Rosa de Jesus da 14ª vara federal e que nos dá inteiro ganho de causa ao nos restabelecer os pagamentos mensais,e no momento inclusive, ele acaba de rejeitar um dos muitos mal intencionados recursos da União. Traduzindo para quem não está a par do assunto, nós participantes do AERUS, COM MÉDIA DE IDADE DE 70 ANOS E PORTANTO DENTRO DO ESTATUTO DO IDOSO, E ACINTOSAMENTE DESRESPEITADOS POR AQUELES QUE DEVERIAM FAZER A JUSTIÇA ACONTECER temos a receber não só o retorno das nossas aposentadorias, como um aporte de 24 BILHÕES ao fundo AERUS, para nos pagar tudo o que temos direito. Em contrapartida a estes números milionários a que temos direito por culpa única e exclusivamente de vocês e dentro da lei, nós participantes do fundo AERUS, vivemos em estado de penúria física e psicológica, com tortura sistemática há mais de sete anos por estes governos que se intitulam ser Partido dos Trabalhadores. Isto é um absurdo e é de sua absoluta responsabilidade a morte de mais de 800 pessoas, que vieram a falecer em razão da situação de penúria a que foram submetidos. Desde o anuncio formal do acordo, pela União em 13/8/2013 ou seja 113 dias de uma tortura sórdida, premeditada, somente neste período 20 participantes faleceram deixando suas famílias em estado desesperador. Em nome de quê ? Por quê nos ofereceram um acordo ? Por quê fizeram pessoas sem condições de se locomoverem inclusive, ir a Brasília participar de reuniões em que nada absolutamente nada se resolveu ? Por quê continuam mentindo, alegando que falta isto ou aquilo, semana após outra sem nos darem a mínima satisfação e com o claro propósito de nos torturarem até ao nosso limite. Não aguentamos mais este estado de coisas, E NÃO PRECISAMOS MENDIGAR NADA, POIS TEMOS BASE, TEMOS SUSTENTAÇÃO EM NOSSAS AÇÕES NO JUDICIÁRIO, que nos devolvem a nossa dignidade roubada por vocês. O que foi que nós fizemos ? O que fizemos de ruim ao país para estarmos sendo penalizados desta forma que mais se assemelha a um holocausto ? Será que trabalharmos a vida toda e pagarmos os nossos impostos é para vocês sinônimo de vagabundagem ? Vagabundos são aqueles que nos colocaram nesta situação e que agora estão presos. Somos cidadãos Nacionais honestos e temos os nossos direitos garantidos pela constituição, pelas ações jurídicas em que somos vencedores e vamos buscá-los como e onde preciso for. Não se esqueçam disto ! Tive que me submeter a uma greve de fome no aeroporto Santos Dumont durante cinco dias , para que o Ministro presidente do STF desse prosseguimento a uma figura jurídica em seu poder por mais de seis meses. Por quê Ministro ? O que é que o Sr. deseja mais de nós ? Por quê o presidente da corte máxima pede vista a um processo com mais de vinte anos tramitando e claramente ganho, e desafia a legalidade ? Por quê um desembargador está retendo a ação da terceira fonte, uma aberração jurídica e inconstitucional perpetrada contra um fundo de pensão legalmente constituído e aprovado pelo Estado, quando honestamente e como defensor da lei já deveria ter dado a sentença com a urgência que ela pede, dentro de um estatuto e da lei. Por quê desembargador ? Voltei para uma segunda greve de fome e no mesmo local, agora por 10 dias, para que houvesse alguma reação por parte do governo. Paralelamente colegas inclusive com mais idade , invadiram instalações como a do fundo de pensão e o próprio senado federal, com o mesmo intuito Por quê temos que nos submeter a estes vexames e ainda mais na nossa idade ? O que vocês querem ? O que mais querem ? Que nos suicidemos ? Por que afinal, matar vocês já o estão fazendo há quase oito anos. Querem circo ? pois eu vou lhes oferecer isto com o maior prazer, não digam que não os avisei e depois arquem com as consequências da sua falta de responsabilidade, perante a opinião pública. Estou doente e não tenho mais nada a perder pois tudo vocês me roubaram, até o bem mais precioso, a minha saúde. Não vou deixar a minha família passar o oitavo Natal na mesma condição dos anteriores e quero o meu dinheiro depositado em meu fundo aguardando até ao dia 13/12/2013 sexta feira. caso contrário, vão ter o que estão pedindo. CIRCO ! PREPAREM-SE PARA O SHOW, POIS VAI SER INESQUECÍVEL. José manuel ex-tripulante Varig, 67 anos

REFORMADOS BRASILEIROS REVOLTADOS APÓS DEZ ANOS DE PERDAS

DO BLOG O CÃO QUE FUMA dezembro de 2013 Reformados brasileiros revoltados após dez anos de perdas Limite máximo das reformas do regime geral do setor privado está a gerar revolta. Domingos Grilo Serrinha. Dez anos depois de o então presidente Lula da Silva, em dezembro de 2003, ter tomado uma série de medidas que dificultaram o acesso às reformas e reduziram o valor delas, reformados brasileiros ainda hoje não conseguem esconder a decepção e a revolta com a atuação de Lula, eleito um ano antes com a promessa de melhorar a vida dos mais desfavorecidos, entre eles os idosos. Em conversas com reformados da iniciativa privada, os que têm benefícios menores, e da função pública, que auferem as maiores reformas, o Correio da Manhã constatou que, independentemente da situação de cada um, todos os que falaram com o nosso jornal têm uma raiva incontida contra Lula e estenderam essa revolta à sucessora dele, Dilma Rousseff, que manteve a mesma política desfavorável aos idosos. Para os ex-funcionários públicos, a medida que mais os atingiu foi a Emenda Constitucional 41-2003, promulgada por Lula em 19 de Dezembro de 2003, que limitou o valor máximo das reformas do regime geral do setor privado (atualmente cerca de 1303 euros) o montante máximo que poderia ser auferido pelo funcionário público que se reformasse a partir dalí, e criou um novo imposto para os funcionários públicos já reformados que ganhavam mais do que isso, passando a ter que descontar 11% sobre o valor que ultrapassasse o referido limite máximo. No caso dos reformados do chamado regime geral, os assalariados da iniciativa privada, Lula decepcionou, entre outras coisas, ao recusar anular uma lei polémica até hoje e criticada por ele quando era oposição, o chamado fator previdenciário. Criado em 1999 pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o fator previdenciário mudou e dificultou os cálculos para se aceder à reforma. A partir dessa lei, homens e mulheres foram obrigados a trabalhar mais anos para acederem à reforma e esta, ao longo do tempo, perde valor pois, como Dilma tem feito desde que assumiu, em 2011, os benefícios dos reformados não recebem os mesmos reajustes anuais dos salários dos trabalhadores na ativa. Isso faz com que, quem se reformou com o equivalente a um determinado número de ordenados mínimos, e descontou a vida toda para isso, em muitos casos hoje recebe metade do que recebia quando deixou de trabalhar. E pelo tal Fator Previdenciário, atualizado ano a ano de acordo com a esperança oficial de vida divulgada pelo IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, como aconteceu no passado dia 2 deste mês, a cada nova atualização as pessoas têm que trabalhar ainda mais tempo para se reformarem e o valor da reforma inicial também já vai diminuindo, porque o governo calcula que lhe vai ter que pagar por mais tempo. Roubalheira indecente "Isso é uma indecência, uma roubalheira. Eu tenho amigos que não reclamam, mas eu reclamo sim, porque estão a meter a mão no meu bolso e eu tenho que dizer que estamos a ser roubados. É um assalto, um confisco, e a Constituição brasileira não permite tipo algum de confisco."- Afirmou indignado ao "cm" o advogado e ex-auditor do fisco do Rio de Janeiro, Newton Faro Guimarães, leitor do nosso jornal no Brasil e que nos escreveu para expressar a sua revolta com a cobrança dos tais 11% sobre a sua reforma, depois de ter descontado para a segurança social desde 1945, quando começou a trabalhar:"A gente trabalha a vida inteira, paga todos os impostos e depois vem um indivíduo como o Lula e mete a mão no nosso bolso?" O senhor Newton, que se reformou por um regime especial de segurança social do estado do Rio, faz parte do grupo dos que recebem reformas bem acima das da maioria dos outros reformados e até dos ordenados da maioria dos trabalhadores da ativa, mas avança que trabalhou desde criança, estudou, cresceu na profissão e por isso tem direito ao seu benefício integral, não tem que ser punido por ter tido sucesso na carreira. E diz que decidiu denunciar o que chama novamente a "roubalheira" de que ele e milhares de outras pessoas na sua situação estão a ser alvo porque, se, todos se calarem, independentemente de quanto cada um recebe, o governo "dos mensaleiros" (numa alusão a José Dirceu, José Genoíno e outros líderes do Partido dos Trabalhadores, de Dilma e Lula, presos em Nobembro por participação na mega-fraude conhecida como "Mensalão"), poderão tomar outras medidas que reduzam ainda mais os benefícios dos reformados. O Governo é o inimigo Na base da pirâmide dos reformados brasileiros, onde está a grande maioria dos reformados e onde o valor das reformas é bem inferior ao das dos funcionários públicos como senhor Newton, a insatisfação é a mesma, até mais acentuada, pois quem recebe reforma de um, dois ou três salários mínimos, ainda mais numa idade já avançada, tem que fazer verdadeiros malabarismos para sobreviver. E, para os que representam essa imensa maioria dos reformados do setor privado, o governo também é o grande algoz e a decepção com Dilma e Lula é igualmente patente."Para os reformados e pensionistas, todos os governos são inimigos. O governo dito social-democrata do Fernando Henrique Cardoso massacrou os reformados e pensionistas, o governo dito dos trabalhadores, de Lula, também massacrou, e atualmente continuamos a ser massacrados. Nos últimos 11 anos, as reformas só foram reajustadas acima da inflacção uma vez, e apenas em 1%, salvo erro, no último ano do governo Lula, 2010, que era ano eleitoral." -Desabafa ao nosso jornal Daniel Osório, diretor da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas, denunciando: "Qualquer dificuldade que o país passe, o primeiro dinheiro que eles (os governos) tomam é o dos reformados e pensionistas, reduzindo benefícios para equilibrarem as contas, até porque nós não temos o poder de fazer greve, de parar nada para evitar." Para Nelson Osório, o regime de segurança social brasileiro é extremamente injusto e ficou ainda mais depois das medidas governamentais da última década, década e meia. O trabalhador desconta ao longo da vida de acordo com o que ganha e para, ao reformar-se, ficar com um benefício similar, mas não é isso que acontece. "Um trabalhador que ganhava, por exemplo, seis salários mínimos e descontava sobre isso, assim que se reforma já perde, pelo menos, meio salário, devido ao fator previdenciário e outras medidas. Depois, a cada ano, vai perdendo mais e mais."- Refere Nelson Osório, explicitando a fórmula, que fica ainda mais cruel à medida que a idade avança: "Enquanto existe uma política de valorização do salário mínimo, que é reajustado anualmente pelo índice de inflação mais a variação do PIB do país nos últimos dois anos, as reformas e pensões são reajustadas apenas pela inflação. Então, a cada ano, as pessoas que recebem reformas acima de um salário mínimo (atualmente cerca de 226 euros) vão perdendo poder aquisitivo. "Por isso, acrescenta Nelson Osório, é cada vez maior o número de reformados brasileiros que voltam a trabalhar para complementar a renda, às vezes até no mesmo emprego que tinham deixado. E, numa outra situação de injustiça, voltam a fazer os descontos normais para a segurança social, sem que daí reverta para eles qualquer outro benefício quando voltarem a deixar de trabalhar, pois não podem ter uma nova reforma. Alguns reformados em várias regiões do Brasil conseguiram na justiça que esse novo tempo de contribuição fosse contado e que o valor da reforma anterior fosse aumentado, mas os órgãos do governo recorreram dessas decisões, que aguardam julgamento no Supremo Tribunal Federal. No Congresso, também tramitam leis que permitem exatamente que um reformado que volte a trabalhar tenha o novo tempo contado para efeitos de valor do benefício, mas a base parlamentar do governo de Dilma Rousseff não tem permitido que essas medidas avancem, alegando que os cofres públicos não suportariam mais esse gasto. Conta não fecha A conta da segurança social brasileira é uma daquelas que não fecham nunca, o valor do que os milhões de trabalhadores descontam todos os meses não chega nem perto do que o governo tem que desembolsar para pagar reformas e pensões. E isto levando em conta apenas o chamado regime geral, o dos reformados do setor privado pagos pelo governo central através do INSS, Instituto Nacional de Segurança Social, pois no Brasil não existe apenas um regime de segurança social e sim largas dezenas, tendo cada estado e cada município o seu, além de outros, particulares, todos com as suas regras próprias. De acordo com os dados fornecidos ao "Correio da Manhã" pelo Ministério da Previdência (segurança social), no Brasil existem hoje 17,4 milhões de reformados e pensionistas do setor privado e 2,09 milhões de reformados da função pública federal, além de um número que talvez ninguém saiba ao certo de reformados e pensionistas pagos por municípios, estados e grandes autarquias. Tanto para os do setor privado quanto para os do setor público do regime geral, os que são pagos pelo INSS, o limite máximo da reforma são os já referidos 1303 euros, mas há excepções, pois 5302 ex-funcionários públicos, como ex-combatentes ou pessoas que foram beneficiadas por indemnizações ou outros benefícios que não poderiam ser alterados pelas novas regras e que são situações cada vez mais raras, ganham acima desse tecto. Nesse número não estão incluídos os reformados dos estados, como o senhor Newton, que recebe pelo Rio de Janeiro, nem dos municípios, que auferem benefícios bem acima da média, pagos pelos cofres dos governos regionais ou locais. Mesmo assim, o ministério prevê para este ano de 2013 um assombroso défice de até 13,4 mil milhões de euros, situação que se repete ano após ano, mesmo com as medidas restritivas adoptadas por Lula e Dilma. Título e Texto: Domingos Grilo Serrinha, Correspondente no Brasil - Correio da Manhã, 10-12-2013 Via José Manuel da Rocha

BENEFÍCIO ESPECIAL

Benefício especial Ex-senadores ganham até R$ 11,4 mil de aposentadoria Publicado em 30/07/2013 | Agência O Globo Comentário (0) Três ex-senadores que ocupam atualmente cargo de ministros – dois no governo Dilma Rousseff e um no Tribunal de Contas da União (TCU) – recebem aposentadorias do Senado tendo contribuído apenas por oito anos para o Plano de Seguridade Social dos Congressistas (PSSC). Os pagamentos são bem maiores do que os benefícios pagos pelo INSS aos trabalhadores da iniciativa privada, depois de 35 anos de contribuição. O teto do INSS é de R$ 4.157 brutos. Já os ex-senadores recebem entre R$ 5.063 e R$ 11.452 em valores líquidos de aposentadorias do Legislativo, além do salário da atual função, R$ 19.833 em maio. O benefício é legal. A ex-senadora de Santa Catarina e atual ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, recebe mensalmente R$ 5.063 líquidos como aposentada do Senado. Ela ficou oito anos no Senado. O também exsenador César Borges, ministro dos Transportes, recebe R$ 11.452 líquidos do Senado. Além dessa aposentadoria, ele ganha mais R$ 6 mil como ex-deputado estadual da Bahia. Antônio Cruz/ABr Antônio Cruz/ABr / Borges: R$ 11,4 mil Ampliar imagem 1 - 2 Próxima Borges: R$ 11,4 mil Interatividade Você acha justo o valor das aposentadorias pagas pelo Senado, mesmo que os ex-parlamentares tenham contribuído para ganhar isso? Por quê? Deixe seu comentário abaixo ou escreva para leitor@gazetadopovo.com.br Leia as regras para a participação nas interatividades da Gazeta do Povo. As mensagens selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor. Já Valmir Campelo, ministro do TCU, foi deputado federal por Brasília por um mandato e senador também por um mandato. Sua passagem pelo Congresso lhe rendeu a indicação para o TCU, onde está desde 1997. Mensalmente, como aposentado do Senado recebe R$ 7.757 líquidos, além do salário do TCU, mais de R$ 26 mil brutos, ou R$ 18,6 mil líquidos. Polêmica O Plano de Seguridade Social dos Congressistas (PSSC) foi criado em 1997 em substituição ao Instituto de Previdência dos Congressistas, que não se sustentava com as contribuições e acabou sendo extinto naquele ano, com um rombo de R$ 520 milhões. À época, a criação do PSSC gerou muita polêmica por permitir que parlamentares se aposentassem após oito anos de contribuição e com idade mínima de 50 anos. Pelas atuais regras do PSSC, os deputados e senadores devem ter contribuído com 35 anos para a Previdência e ter idade mínima de 60 anos, além de contribuir para o fundo dos congressistas por ao menos oito anos. Eles têm desconto mensal de 11% sobre o salário de parlamentar, o que corresponde atualmente a R$ 2.939. Caso o congressista não queira ter esse desconto, pode pagar a Previdência Social comum, cujo desconto é de R$ 457. Outro lado Ministros alegam que têm direito porque contribuíram Os ex-senadores e hoje ministros que se beneficiam da aposentadoria parlamentar especial alegam que contribuíram para ter direito ao pagamento. A assessoria de imprensa da ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, disse que, além de contribuir por oito anos com o Senado, ela também pagou para o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina por mais 20 anos, período em que foi professora e por mais nove anos para o INSS. “A aposentadoria do PSSC é a única que ela recebe após 37 anos, nove meses e 11 dias de contribuição”, disse a assessoria da ministra. O ministro dos Transportes, César Borges, afirmou que, quando senador, efetuou recolhimento à base de 22% (dobrado) para o PSSC. Assim, pode contar o tempo de mandato estadual na aposentadoria especial. “Mas não recebo nada como ex-vice-governador nem como ex-governador [da Bahia]”, declarou Borges. A assessoria do ministro Valmir Campelo, do TCU, foi procurada. Mas a reportagem não obteve retorno.

CORREÇÃO DO FGTS

Cotidiano 25 de novembro de 2013 às 14h38 Cadastre-se Login Trabalhadores que contribuíram entre 1999 e 2013 têm direito à revisão de saldos do FGTS Segundo especialista em Direito Tributário, Dr. Robson Amador, a Taxa Referencial, responsável pela correção monetária no período, ficava abaixo do valor da inflação Da Reportagem comentários 15 comentários Brasileiros que tiveram contrato formal de trabalho em regime CLT entre 1999 e 2013 e, consequentemente, contribuíram com o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), precisam ficar atentos. Em 2013, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a Taxa Referencial (TR), responsável até então pela correção monetária de precatórios e do FGTS, como inconstitucional e ilegal. "A decisão ocorreu porque durante o período vigente em que foi utilizada (1999 a 2013), a TR não acompanhou os demais índices de correção e esteve abaixo da inflação, o poder de compra não foi recuperado e os trabalhadores receberam menos do que deveriam", explica o especialista em Direito Tributário da RCA Advogados, Dr. Robson Amador. Por causa da mudança, todos as pessoas que trabalharam nos últimos 14 anos, inclusive os aposentados, podem entrar com ação judicial para pedir a correção do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. A estimativa é que a diferença percentual entre o que o trabalhador de fato recebeu, e o que deveria ter recebido, varia de 60% a 80%, dependendo dos meses e dos anos trabalhados. A partir de agora, o índice escolhido para a correção monetária do FGTS será o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). "Assim como outros índices, o INPC sempre acompanha o nível da inflação. Em termos de comparação, em um ano a TR acumula uma variação de 0,04%, enquanto o INPC registra uma alta de 6,67% durante o mesmo período", relaciona o especialista em Direito Tributário. Aposentados e contribuintes que já tenham sacado o Fundo de Garantia também têm direito à revisão. O pedido pode ser feito em até 30 anos. Para entrar com a ação, o trabalhador deve obter os extratos do FGTS de 1999 a 2013 junto à Caixa Econômica Federal, RG, CPF, comprovante de residência procurar um advogado especialista. Trabalhadores que contribuíram entre 1999 e 2013 têm direito à revisão de saldos do FGTS (Foto: Parks News/Frederico Haikal) Trabalhadores que contribuíram entre 1999 e 2013 têm direito à revisão de saldos do FGTS (Foto: Parks News/Frederico Haikal) "A partir dos extratos, haverá uma comparação entre o índice que foi aplicado e o índice que deveria ter sido utilizado. A partir daí será calculada a diferença", esclarece Robson Amador. Fundo de Garantia por Tempo de Serviço O FGTS foi criado em 1966 por meio da Lei 5.107, para proteger o trabalhador demitido sem justa causa. Atualmente, é a Lei 8.036/1990 que regula o FGTS e faz menção à correção monetária. O Fundo de Garantia é uma conta aberta pelo empregador junto à Caixa Econômica Federal, para que seja depositado mensalmente 8% do salário, mais atualização monetária e juros. Como surgiu a Taxa Referencial? A Taxa Referencial é originária da Lei 8.177, que foi criada em 1991, no Plano Collor II. A iniciativa fez com que os valores recolhidos do FGTS não refletissem os índices oficiais da inflação, o que causou prejuízo aos trabalhadores.

QUEM PODE FISCALIZAR A CÂMARA?

** QUEM PODE FISCALIZAR A CÂMARA? ** O ano de 2013 já está se despedindo... Restam poucos dias para a tradicional virada de ano! Com o seu encerramento contabiliza-se como um dos períodos de maior adversidade imposta a um terço de aposentados do RGPS-Setor Urbano. Isto porque encasquetaram os sábios políticos que com este inevitável massacre contra indefesos aposentados, estão preservando a Previdência Social de um provável agravamento deficitário, e o aposentado que garante o superávit da Previdência no setor privado, coitado, tem mesmo que aceitar sua aposentadoria reduzida para apenas 01 salário mínimo. Com essa falta de criatividade para soluções harmoniosas e inteligentes, têm mesmo os timoneiros desta nação que se agarrarem a uma solução simplória... Nos anos de 2003 a 2013, sob o comando do governo petista, foi sem dúvida o período mais terrível para cerca de 9,4 milhões de aposentados, que recebem e/ou recebiam mais de 01 salário mínimo, até porque, muitos já caíram para a vala do piso mínimo. Esses amargos anos para o aposentado, comprometem seriamente a transparência da Câmara, onde deveriam ser discutidos e votados três projetos de aposentados. Dois, até que foram previamente agendados, mas com resultados sem definição favorável, graças às traiçoeiras manobras arquitetadas, impedindo-os de chegarem à pauta de votação. Um chegou até a ser votado e aprovado, mas o nosso digníssimo presidente Lula jogou em nosso túmulo a última pá de cal, tendo coragem e arrogância de vetá-lo: o fim do Fator Previdenciário! Antes, arbitrariamente, mostrando um coração empedernido e intransigente, já havia vetado um reajuste para os aposentados de 16,67%, que nos fora dado pelos congressistas para minimizar a enorme defasagem já existente nas aposentadorias, mantendo, os 5,01% anteriormente estipulado, enquanto aprovava para os outros dois terços de aposentados, o mesmo índice de 16,67%, ou seja, o mesmo percentual dado ao salário mínimo. E ainda chamou os congressistas que aprovaram um aumento igual para todos os aposentados, de "irresponsáveis". Nunca no Brasil houve um critério tão despropositado e injusto de aplicarem dois percentuais diferentes nas atualizações salariais de qualquer classe de trabalhadores, arma muito usada por Lula contra FHC, a quem acusava de pura deslealdade contra aposentados!! E o fez com tanta maestria e convencimento, que muitos aposentados revoltados, ainda hoje nutrem mais raiva de FHC do que do próprio Lula, que maliciosamente dobrou o nosso massacre. Frustração nefasta para o aposentado, o que obviamente abala a saúde já fragilizada de muitos pelo passar dos anos, e revolta geral de grande parte da sociedade que já não aceita mais tamanha deslealdade contra ex-trabalhadores. É evidente que os condutores deste país querem todas as aposentadorias niveladas a apenas 01 salário mínimo, não se importando agora se as contribuições mensais dos previdenciários em 35 anos, eram feitas conforme valores dos seus salários. Descontavam cada vez mais, para agora receberem valores cada vez menores, em números de salários mínimos(?!). Questiona-se então: Por que a Câmara dos Deputados permite que estes projetos sejam impedidos, o que já perdura por cinco anos, de receberem uma votação de praxe, concedendo-lhes a mesma oportunidade de todos os demais projetos, de terem seu destino decidido através de uma discussão e votação entre os deputados ?? Exatamente para isso foram criados o Senado Federal e a Câmara dos Deputados para decidirem através de discussões e votações plenárias, o que é melhor para o Brasil. Estamos, portanto, parados numa encruzilhada, sem um caminhoneiro firme e experiente para nos conduzir pelo caminho certo, porque se o Senado já aprovou por unanimidade aqueles projetos, estes agora estão inexplicavelmente parados na Câmara que manipula de modo acintoso a sua tramitação. Que as forças éticas e morais deste país reajam fiscalizando e pressionando a Câmara dos Deputados, para que ela considere todos os projetos com os mesmos direitos e oportunidades! Se são bons para o Brasil, serão aprovados; se não são bons, serão derrotados através de votações plenárias. Afinal a Câmara não reina com absolutismo total, julgando que, de acordo com o desejo da maioria dos seus líderes partidários, não será necessário analisar projetos que não interessam ao governo, até mesmo se alguns projetos já tenham sido aprovados (com unanimidade até) no Senado Federal! Será a Câmara superior ao Senado ?? Será que é isso o que eles pensam? Se a voz do povo ainda vale alguma coisa, fica aqui registrado a reclamação de 9,4 milhões de aposentados, reforçada pelo agravante de sermos na sua maioria cidadãos idosos, com uma parcela incalculável de pessoas que já ultrapassaram a casa dos 70 anos, condição que o Estatuto do Idoso tinha que proteger... Portanto, os aposentados discriminados e humilhados exigem respeito, dignidade e votação já, dos três projetos do senador Paim, que vigentes, nos restituirão os direitos surrupiados. Um Feliz Natal para todos e um Próspero Ano Novo.

A REVOLUÇÃO SILENCIOSA

Diego Casagrande (JORNALISTA DE PORTO ALEGRE) Não espere tanques, fuzis e estado de sítio. Não espere campos de concentração e emissoras de rádio, tevês e as redações ocupadas pelos agentes da supressão das liberdades. Não espere tanques nas ruas. Não espere os oficiais do regime com uniformes verdes e estrelinha vermelha circulando nas cidades. Não espere nada diferente do que estamos vendo há pelo menos duas décadas. Não espere porque você não vai encontrar, ao menos por enquanto. A revolução comunista no Brasil já começou e não tem a face historicamente conhecida. Ela é bem diferente. É hoje silenciosa e sorrateira. Sua meta é o subdesenvolvimento. Sua meta é que não possamos decolar. Age na degradação dos princípios e do pensar das pessoas. Corrói a valorização do trabalho honesto, da pesquisa e da ordem. Para seus líderes, sociedade onde é preciso ser ordeiro não é democrática. Para seus pregadores, país onde há mais deveres do que direitos, não serve. Tem que ser o contrário para que mais parasitas se nutram do Estado e de suas indenizações. Essa revolução impede as pessoas de sonharem com uma vida econômica melhor, porque quem cresce na vida, quem começa a ter mais, deixa de ser "humano" e passa a ser um capitalista safado e explorador dos outros. Ter é incompatível com o ser. Esse é o princípio que estamos presenciando. Todos têm de acreditar nesses valores deturpados que só impedem a evolução das pessoas e, por consequência, o despertar de um país e de um povo que deveriam estar lá na frente. Vai ser triste ver o uso político-ideológico que as escolas brasileiras farão das disciplinas de filosofia e sociologia, tornadas obrigatórias no ensino médio a partir do ano que vem. A decisão é do ministério da Educação, onde não são poucos os adoradores do regime cubano mantidos com dinheiro público. Quando a norma entrar em vigor, será uma farra para aqueles que sonham com uma sociedade cada vez menos livre, mais estatizada e onde o moderno é circular com a camiseta de um idiota totalitário como Che Guevara. A constatação que faço é simples. Hoje, mesmo sem essa malfadada determinação governamental - que é óbvio faz parte da revolução silenciosa - as crianças brasileiras já sofrem um bombardeio ideológico diário. Elas vêm sendo submetidas ao lixo pedagógico do socialismo, do mofo, do atraso, que vê no coletivismo econômico a saída para todos os males. E pouco importa que este modelo não tenha produzido uma única nação onde suas práticas melhoraram a vida da maioria da população. Ao contrário, ele sempre descamba para o genocídio ou a pobreza absoluta para quase todos. No Brasil, são as escolas os principais agentes do serviço sujo. São elas as donas da lavagem cerebral da revolução silenciosa. Há exceções, é claro, que se perdem na bruma dos simpatizantes vermelhos. Perdi a conta de quantas vezes já denunciei nos espaços que ocupo no rádio, tevê e internet, escolas caras de Porto Alegre recebendo freis betos e mantendo professores que ensinam às cabecinhas em formação que o bandido não é o que invade e destrói a produção, e sim o invadido, um facínora que "tem" e é "dono" de algo, enquanto outros nada têm. Como se houvesse relação de causa e efeito. Recebi de Bagé, interior do Rio Grande do Sul, o livro "Geografia",obrigatório na 5ª série do primeiro grau no Colégio Salesiano Nossa Senhora Auxiliadora. Os autores são Antonio Aparecido e Hugo Montenegro. O Auxiliadora é uma escola tradicional na região, que fica em frente à praça central da cidade e onde muita gente boa se esforça para manter os filhos buscando uma educação de qualidade. Através desse livro, as crianças aprendem que propriedades grandes são de "alguns" e que assentamentos e pequenas propriedades familiares "são de todos". Aprendem que "trabalhar livre, sem patrão" é "benefício de toda a comunidade". Aprendem que assentamentos são "uma forma de organização mais solidária... do que nas grandes propriedades rurais". E também aprendem a ler um enorme texto de... adivinhe quem? João Pedro Stédile, o líder do criminoso MST que há pouco tempo sugeriu o assassinato dos produtores rurais brasileiros. O mesmo líder que incentiva a invasão, destruição e o roubo do que aos outros pertence. Ele relata como funciona o movimento e se embriaga em palavras ao descrever que "meninos e meninas, a nova geração de assentados... formam filas na frente da escola, cantam o hino do Movimento dos Sem-Terra e assistem ao hasteamento da bandeira do MST". Essa é a revolução silenciosa a que me refiro, que faz um texto lixo dentro de um livro lixo parar na mesa de crianças, cujas consciências em formação deveriam ser respeitadas. Nada mais totalitário. Nada mais antidemocrático. Serviria direitinho em uma escola de inspiração nazifascista. Tristes são as consequências. Um grupo de pais está indignado com a escola, mas não consegue se organizar minimamente para protestar e tirar essa porcaria travestida de livro didático do currículo do colégio. Alguns até reclamam, mas muitos que se tocaram da podridão travestida de ensino têm vergonha de serem vistos como diferentes. Eles não são minoria, eles não estão errados, mas sentem-se assim. A revolução silenciosa avança e o guarda de quarteirão é o medo do que possam pensar deles. O antídoto para a revolução silenciosa? Botar a boca no trombone, alertar, denunciar,DIVULGAR, fazer pensar, incomodar os agentes da "Stazi" silenciosa. É o que faço.. Não há silêncio que resista ao barulho! Diego Casagrande é jornalista em Porto Alegre/RS ***

HENRIQUE ALVES QUER VIABILIZAR "PAUTA POSITIVA" NO CONGRESSO

DO SITE: www.diariodopoder.com.br Sexta-feira, 06 de Dezembro de 2013 | Ano 16 nº 6180 Notícias Cláudio Humberto Câmara dos Deputados Henrique Alves quer viabilizar “pauta positiva” no Congresso Ele quer evitar obstrução para realizar a votação de uma “pauta positiva” Publicado: 5 de dezembro de 2013 às 13:38 - Atualizado às 13:45 Por: Myrcia Hessen Henrique Alves Presidente da Câmara, Henrique Alves O presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Alves (PMDB-RN), disse nesta quinta-feira (5) que pedirá para a presidenta Dilma Rousseff a retirada do regime de urgência constitucional de projetos com pedido de tramitação acelerada no Congresso Nacional. A ideia é que a pauta da Casa seja liberada para votação de uma “pauta positiva”. “Eu acho que gente podia fazer um esforço para desobstruir a pauta, para votar uma pauta positiva que está agendada. Tiraria a urgência de tudo, deixaria como está normalmente, daí posso votar ou não”, disse Alves. Comentários: Odoaldo Vasconcelos Passos Passos comentou um link. Ontem Presidente Henrique Eduardo Alves, vê se nessa agenda positiva, o senhor coloca os Projetos Legislativos 01/07, 3299/08 e 4434/08, que estão engavetados há mais de 6 anos, por ordem do Palácio do Planalto, ou seja pelo governo do PT, desde Lula até Dilma. Esses Projetos darão alforria a 9,1 milhões de aposentados e pensionistas que, a cada ano têm reduzidos os seus benefícios. O governo continua insistindo no veto ao reajuste que o Congresso Nacional aprova na LDO, dando o mesmo índice para o salário mínimo e para os aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário mínimo. Outro absurdo é o fator previdenciário que pune o trabalhador e o aposentado. Este maldito fator foi vetada a sua extinção pelo governo Lula da Silva e o Congresso não acaba com esse verdadeiro crime contra o povo. O cidadão trabalha 35 anos e quando se aposenta, tem como "prêmio", 40% de redução no seu benefício se for homem e 50% se for mulher. O senhor não acha que já está na hora de a Câmara e o Senado juntos, serem mais povo do que governo? Afinal é o povo que coloca os senhores lá para defender os seus direitos. Haverá eleição em 2014 e os senhores vão lutar para suas reeleições. Lembre-se Presidente, são 9,1 milhões de aposentados e pensionistas que têm filhos, netos, parentes, amigos. Isto representa um contingente de 30 milhões de votos. Se somados aos milhões de trabalhadores da ativa e aos contribuintes autônomos que já estão em condições de se aposentar, somente aguardando o fim do maldito fator previdenciário, seremos mais de 40 milhões de votos. Esses brasileiros irão trabalhar para não reeleger candidatos que apoiam esse governo que não respeita os seus direitos. É bom parar para pensar nesta possibilidade. O povo já não aguenta mais tanta falta de respeito. Lembra-se de junho deste ano? O povo foi às ruas e demonstrou a sua insatisfação contra a classe política do Brasil.

APOSENTADOS E PENSIONISTAS E TRABALHADORES APOSENTAVEIS

Valter Luiz Fernandes Ricardo Valter Luiz Fernandes Ricardo 4 de dezembro de 2013 17:57 Prezados colegas, amigos aposentados, pensionistas, trabalhadores, excelentíssimos representantes de Entidades que defendem estas classes, Blogs que nos oportunizam nossas manifestações. Caríssimos Senhores: Abaixo transcrevo o E-mail que enviei aos senhores deputados federais Arnaldo Faria de Sá, Paulinho da Força Sindical, Júlio Delegado, Marçal Filho, Cleber Verde e ao senador Paulo Paim, que a meu ver comungam da mesma luta ideológica dos aposentados, pelo menos isto é do meu entendimento, em razões das argumentações que os mesmos fazem na mídia e em seus locais de trabalho, ou seja, na Câmara ou Senado, em algumas reuniões políticas e em meios sindicais. Nos aposentados, pensionistas e trabalhadores, futuros aposentados, falamos muito na derrubada do Fator Previdenciário, que realmente proporcionou e continuará proporcionando uma injusta subtração nos ganhos mensais do trabalhador no momento em que requerem suas aposentadorias, ou seja, seus proventos ficam num patamar em torno de 30 a 40% a menos em relação ao seu último salário da ativa. Isto realmente tem que acabar! Mas aí surge a preocupação que, pelo menos para mim não quer calar: E os trabalhadores, que se aposentaram antes da promulgação e aplicação do fator, mas que, no entanto tiveram reduções em seus proventos, também no instante em que se aposentaram, devido a Lei 8.213, de 24 de julho de 1991(APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO – ESPÉCIE 42). Sito meu próprio caso. Quando estava na ativa, até fevereiro de 1998 meu salário básico com todas as vantagens, como, adicional de tempo de serviço, insalubridade, produção e horas extras, flutuava em média em torno de 14,4166 salários mínimo da época, todavia , quando me aposentei a partir de 03/03/1998, com aplicação dos índices mais a média dos últimos 36 meses previsto nesta lei, meus proventos, ficaram em torno de 59,4953757225% a menos do que recebia de salário na ativa. Certamente são milhões de brasileiros que desta forma foram prejudicados ao se aposentarem antes da existência do Fator Previdenciário que teve sua aplicação a partir de 1999. Não existe nenhuma preocupação quanto a este terrível e também injusto tratamento ao que nos foi dado em nossas aposentadorias. Creio que a única forma de garantir direitos igualitários a todos os aposentados seria, além de acabar com o Fator (PL 3299/08) que estancaria a sangria da defasagem entre quem ganha um salário mínimo e quem ganha mais de um salário mínimo é aprovarem a PL 01/07(mesmo reajuste do salário mínimo) e a PL 4434/08 (recuperação das perdas). Sei que é uma luta além de cansativa, praticamente inglória, muito desproporcional. Pois estamos aposentados e nosso único poder de fogo é o voto, do qual me parece que a maioria dos trabalhadores e inativos não estão se dando conta desta possibilidade. Talvez a única a qual nos reste. Todavia estamos trabalhando e muito para que haja esta Nós estamos lutando contra uma organização, que tem o poder como sua propriedade, fortemente interesseira, intransigente e corrupta, o GOVERNO! Este esclarecimento, o qual não seria necessário aos políticos de nosso país, eu o faço, em mais uma tentativa de conscientização dos mesmos para com estas classes tão discriminadas, alijadas de seus direitos e também alijadas da justiça que deveria nos amparar perante a Lei. Pois vejamos abaixo, onde faço um extremo resumo da Lei Nº 8.213, 24 de julho de 1991, detendo-me apenas no art. 2, no princípio e objetivo V desta Lei, onde explicitamente se refere à irredutibilidade do valor do benefício, na única e prioritária intenção de manter o poder aquisitivo do aposentado. Portanto situação esta que, em tempo algum, pode deixar de ser mantida por esta Lei. Ora irredutibilidade significa que não pode ser reduzido, e neste caso em especial é o provento. A redução existe simplesmente pelo não cumprimento da Lei que deveria ser nossa garantia de tranquilidade. Pois jamais poderia permitir serem usados critérios nesta política que há anos aplicam aos trabalhadores e aposentados, isto não é a negação da própria Lei? Pensem nisto senhores deputados federais e coloquem em apreciação e votação as PLs 3299/08, PL 01/07 e a PL 4434/08 e votem ao lado do resgate a justiça. Pensem bem, nas próximas eleições de 2014, somos 30 milhões de aposentados, fora nossos familiares e os trabalhadores, futuros aposentáveis. Porque, também, desconsiderar este fato que pode decidir vossas vidas políticas? RG-RS Valter Ricardo (aposentado) Presidência da República . Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos LEI Nº 8.213, DE 24 DE JULHO DE 1991. Regulamento Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências Normas de hierarquia inferior Mensagem de veto O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: TÍTULO I DA FINALIDADE E DOS PRINCÍPIOS BÁSICOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL Art. 1º A Previdência Social, mediante contribuição, tem por fim assegurar aos seus beneficiários meios indispensáveis de manutenção, por motivo de incapacidade, desemprego involuntário, idade avançada, tempo de serviço, encargos familiares e prisão ou morte daqueles de quem dependiam economicamente. Art. 2º A Previdência Social rege-se pelos seguintes princípios e objetivos: V - irredutibilidade do valor dos benefícios de forma a preservar-lhes o poder aquisitivo;

VOLTA LULA

VOLTA LULA, DEVOLVE O AUMENTO DOS APOSENTADOS QUE VOCE VETOU EM 2006, VOLTA LULA , DEVOLVE O FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO QUE VOCE VETOU EM 2010, VOLTA LULA, CUMPRE COM SUAS PROMESSAS DE CAMPANHA DE 1989, SE CASO FOSSE ELEITO IRIA MELHORA A VIDA DOS APOSENTADOS. ATÉ QUANDO O SR. LULA VAI CONTINUAR A ENGANAR AOS MENOS FAVORECIDOS? V O L T A L U L A ....., mais volta logo... Personalidades apoiam movimento de combate à corrupção no governo federalÂncoraComo disse Marcelo Madureira: "Vai demorar gerações para corrigir o mal que esse picareta fez ao Brasil, principalmente à juventude." É só andar pelas ruas de qualquer cidade para comprovar essa declaração. "Muita gente" está pedindo: VOLTA LULA! (?) VOLTA LULA! e traga de volta as DUAS REFINARIAS que VOCÊ DOOU para a BOLÍVIA! VOLTA LULA! e traga de volta os 1,2 BILHÕES DE DÓLARES que VOCÊ "EMPRESTOU" para HUGO CHAVEZ! VOLTA LULA! e traga de volta os BILHÕES DE DÓLARES que VOCÊ MANDOU para CUBA, HAITI E OUTROS, QUE AQUI TAMBÉM TEM CRIANÇAS MORRENDO DE ANEMIA; VOLTA LULA! e traga de volta os 10,6 BILHÕES DE REAIS que VOCÊ EMPRESTOU para o EIKE BATISTA (SEU TESTA DE FERRO) E QUE AGORA ESTÁ EM SITUAÇÃO PRÉ-FALIMENTAR! VOLTA LULA! e traga de volta os 25 MILHÕES DE EUROS que VOCÊ LEVOU com a ROSE para PORTUGAL; Volta Lula, e explica o MENSALÃO, que vc planejou e que tinha o "Quartel General" ao lado da sua sala... Volta Lula, e explica o fenômeno "ROSE"; Volta Lula, e explica os 6.000 médicos cubanos; Volta Lula, e explica a falência do SUS; Volta Lula e explica onde foi parar a reabilitação da indústria naval brasileira; Volta Lula e explica os 4,8 bilhões gastos na transposição do Rio São Francisco e que hoje está tudo abandonado... Volta Lula, e explica os 0,20 centavos mais caros do planeta; Volta Lula e explica os 39 ministérios; Volta Lula, e explica a falência da Petrobras; Volta Lula e explica os 20% de inadimplência do programa eleitoral "minha casa minha vida", que os brasileiros que trabalham terão que pagar. Observe também que a taxa de inadimplência de 16% gerou a crise imobiliária de 2007 dos Estados Unidos. Volta Lula e explica o que aconteceu com o óleo de mamona que ia ser a independência energética do Brasil; Volta Lula, e explica, o PRE-SAL; Volta Lula, e explica essa sua criação, o poste "DILMA" que você plantou em Brasilia... Volta Lula e explica porque o ministro do supremo Roberto Barroso passou a semana passada (16 a 21/9/013) tentando explicar o contrato milionário que o governo por meio da Eletronorte, concedeu recentemente sem licitação, a seu escritório de advocacia do Rio de Janeiro. Milhões de Brasileiros estão decepcionados: O LULA ESTÁ MUDO! Todos sabem que, se o Lula se explicar, O PT E OS ALIADOS SERÃO TRANCAFIADOS! VOLTA LOGO E VÁ PRA CADEIA TAMBÉM !!!!!! PEÇO MASSIVA DIVULGAÇÃO!

COLUNA DO APOSENTADO CXXII

COLUNA DO APOSENTADO CXXII laurobotelho.mg@gmail.com DESAPOSENTAÇÃO O STJ – Superior Tribunal de Justiça decidiu dia 27/11/2013, que não há prazo para o segurado do INSS pedir a troca de aposentadoria. O Governo, através do INSS, queria que somente aqueles que se aposentaram nos últimos 10 anos, poderiam requerer a desaposentação. O Assessor Jurídico da COBAP, Gabriel Dornelles, defendeu, através de sustentação oral no plenário do STJ, contra a decadência, período de 10 anos que o Governo queria aprovar. Por que este Governo é tão contra os aposentados do INSS? A decisão final sobre o direito de troca ainda será definida no Supremo Tribunal Federal, em data a ser marcada. PERDAS NA CADERNETA DE POUPANÇA O Supremo Tribunal Federal adiou para fevereiro de 2014 a decisão sobre a revisão das perdas da poupança nos planos Bresser, Verão, Collor 1 e Collor 2, agradando aos banqueiros e ao Governo este adiamento. Nos dias 27 e 28 de novembro, o Supremo ouviu os banqueiros e o Governo que pediam o cancelamento da dívida provocada por esses planos, alegando inviabilidade dos Bancos poderem sanar esta dívida, o que poderia afetar o sistema monetário nacional, tornando o Brasil ingovernável, no intuito de sensibilizar o Supremo Tribunal Federal. São verdadeiros canalhas e mentirosos tentando usurpar dinheiro do povo. Posteriormente, o Advogado Luiz Fernando Pereira, defensor do povo, tomando a palavra provou que a dívida levantada era irreal, sendo o seu valor muito inferior e que os Bancos tinham condições de pagar, estando já preparados para isto, com reservas técnicas para tal propósito, desmascarando os banqueiros e o Governo, que estavam fazendo “terrorismo”. Além disto, comentou que os bancos tiveram lucros “estratosféricos” com os planos e vão devolver muito pouco. E agora querem dar o calote no povo. Olha presidente Dilma, o povo pode voltar às ruas e depois não adianta chorar que não sabia de nada. “EU PROMETO” PODE ACABAR EM MINAS GERAIS A Deputada Estadual Rosângela Reis, apresentou a Emenda Constitucional – PEC 22/2011, que prevê a obrigatoriedade do registro em cartório de todas as promessas de campanha dos candidatos a Prefeito e ao Governo do Estado de Minas Gerais. Sendo aprovada esta Emenda, vai acabar a farra das promessas de campanha que levam o povo a votar em determinado candidato acreditando que ele vai solucionar diversos problemas que afetam a comunidade. Vamos torcer para que seja aprovada esta Emenda e aguardarmos as promessas de nossos políticos mineiros. Está previsto a votação deste projeto para dezembro de 2013. BRASIL PIOROU NA CORRUPÇÃO O órgão TRANSPARÊNCIA INTERNACIONAL, que avalia o ranking da corrupção no mundo, soltou a sua avaliação atual e o Brasil piorou 3 pontos, obtendo a nota 42 (quanto menor a nota, pior o pais) entre os países mais corruptos do mundo. No próximo ano devemos melhorar com a atuação do presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa e seus companheiros, que não olham cara, riqueza e importância política, para dar seu veredito contra os usurpadores do dinheiro do povo, como foi o caso do MENSALÃO recentemente. Tem mais mensalão para ser julgado. Vamos aguardar. Que Jesus continue nos abençoando. Lauro Botelho é vice-presidente da ASTAPEN 04/12/2013

AS TRADICIONAIS FESTAS DE FM DE ANO

ALMIR PAPALARDO **AS TRADICIONAIS FESTAS DE FIM DE ANO** Estamos no derradeiro mês do ano de 2013. A população mais animada já respira a magia das Festas do Natal e Ano Novo. É realmente fantástico no ser humano a expectativa alegre e ansiosa no aguardo das grandes Festas do Fim de Ano. O Natal é o principal evento mundial onde se reverencia o nascimento de Nosso Senhor Jesus Cristo, que torna a humanidade mais solidária, mais sensível, mais amorosa, mais tolerante e compreensiva, quando todos, com suas finanças reforçadas pelo pagamento do 13º, presenteiam seus familiares e amigos mais próximos, celebrando com euforia o Sagrado momento da Ceia Natalina. Todas os familiares e amigos então se confraternizam, se beijam e se abraçam afetuosamente, com desejos recíprocos de boas festas, de muitas alegrias, de muita paz, saúde, tonificando o coração que se liberta dos sentimentos rancorosos e vingativos, purificando a alma sempre ressentida pela falta constante de amor ao próximo. No clímax da festa, às 24 h, todos empunhando lindas taças de cristal, com legítima Champanhe francesa, brindam-se com o tradicional "tim-tim", o ritual toque mágico entre taças, umas nas outras, todas, no momento mais emocionante e marcante de qualquer evento e/ou data comemorativa. É o NATAL... Enfim, é uma festa cristã que revigora o ser humano, forçando um esquecimento momentâneo das agruras, injustiças, mágoas, incompreensões e obstáculos sempre presentes na vida moderna, reacendendo as esperanças de todos por dias melhores e mais felizes no Novo Ano que já vem se aproximando. É assim a vida, enigmática, incógnita, simbolizada por uma escada imaginária, onde todas as criaturas almejam sempre galgar o degrau de cima, porque na verdade, cada degrau acima, representa maior prosperidade com melhor qualidade de vida. Quantos mais degraus o homem puder subir, melhor e mais prazerosa será a sua existência na face da Terra. Este ciclo natural da vida vividos por todos os cidadãos, não é permitido por culpa dos poderes superiores, que seja estendido também aos velhinhos aposentados, cuja aposentadoria transformou-se num castigo ao invés de uma merecida e compensadora premiação. Esses aposentados são relegados a uma expectativa de vida inferior, sem proteção dos poderosos, sendo descartados por não constarem mais dos planos do governo. Não são mais vistos com bons olhos por receberem de aposentadoria mais de um salário mínimo que o Executivo lamenta ter que pagar, a todos os aposentados, em todos os meses, sem nada receber em troca. Desprotegidos, são entregues a própria sorte, quando, ao contrário, como uma lógica natural de justiça e merecimento, deveriam ser cuidadosamente preservados, mantendo-se o seu poder aquisitivo longe de defasagens provocadas arbitrariamente. Que neste Natal de 2013 todos que prestam serviços aos Poderes Públicos constituídos, que vivem nababescamente com salários astronômicos, gozando de todas as regalias, contrários a que se conceda um pouquinho mais de justiça aos aposentados e pensionistas, que felizes comemoram com seus familiares contando com uma mesa natalina farta das mais nobres e caras iguarias, abra um pouco mais a sua consciência perante Deus, agradecendo com humildade por toda a fartura recebida, fazendo uma íntima e sincera confissão de culpa: >>"SENHOR, eu que recebi de Ti plenos poderes para criar, modificar, cortar e anular leis voltadas para o bem estar da população, não permito que o velhinho aposentado que recebe um pouco mais do piso, suba mais um degrau da escada, obrigando-o sim, a retroceder, descendo um degrau a cada novo ano, atual realidade na desdita do cidadão aposentado, condenando-o a ser deslocado num futuro bem próximo, para o primeiro degrau da escada. É a involução da sua vida, o que vergonhosamente tenho concordado! Tenho me oposto SENHOR, perversamente, a ascensão do aposentado e, Te confesso PAI, neste momento que o remorso me corrói a consciência, a minha máxima culpa! E a cada novo ano, o aposentado tem que sujeitar-se a um Natal inferior ao do ano anterior, pela queda gradativa do seu poder de compra. Isto porque o seu poder aquisitivo se deteriora ano após ano, não por culpa natural da inflação que lhe é reposta, e sim, por subtrações indevidas feitas nos seus benefícios, reduzindo-o, anualmente, em número de salários mínimos, para o que fecho os olhos. Tenho concordado SENHOR, embora tenha poderes para discordar, que a Previdência Social utilize insensatamente dois percentuais diferentes na correção das aposentadorias. É uma sórdida discriminação PAI, tratamento e direitos diferenciados na correção das aposentadorias! E a tudo isto, assisto impassivo e acomodado! Realmente, a bem da verdade, longe dos microfones, fora do alcance das filmadoras e dos flash fotográficos, intimamente, eu e a minha consciência, reconheço que o aposentado é o único que não tem atualizações monetárias, e sim, perdas reais. E a cada corte na sua aposentadoria, é mais um degrau da vida que ele desce, originado pela minha covarde omissão! Reconheço a minha culpa por acomodar-me a essa deslealdade, não procurando de acordo com a minha decência de parlamentar que me é dado por Ti, romper as barreiras desse perverso preconceito, para anular tamanho preconceito e discriminação."<< Deveria ser esta no fundo do seu ego, a verdadeira contrição a ser feita perante Deus. Deputados primeiramente, e demais autoridades dos Poderes Públicos, ainda está em tempo de se redimirem deste ato indigno que trava e enlameia a justiça social brasileira. Igualdade e os mesmos direitos para todos os trabalhadores. Lembrem-se que justiçando os aposentados, corrigindo com um único percentual a atualização de todas as aposentadorias do RGPS-Setor Urbano, estarão defendendo um ato nobre e necessário, principalmente considerando a idade avançada destes ex-trabalhadores, que desgastados, humilhados e sofridos, sem condições de retornar ao mercado de trabalho, já estão fazendo por merecer há muito, uma nova "Carta de Alforria". *:-h tchau FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO PARA TODOS OS BRASILEIROS. *:-h tchau

VOCÊ PRECISA VER ESTE VÍDEO

VOCÊ PODE NÃO ESTAR APOSENTADO, MAS TEM ALGUÉM DA FAMÍLIA QUE JÁ ESTÁ. ENTÃO LEIA E REPASSE, NÃO PRA 1, E SIM PRA MILHÕES!!! A lei "GERAL DA COPA DO MUNDO", sancionada pela Presidenta(e) Dilma, concede a três seleções e seus respectivos jogadores um prêmio de R$ 100.000,00 + uma aposentadoria vitalícia pelo teto do INSS. Em caso de falecimento dos jogadores, os sucessores serão os beneficiados! Ouça a reportagem. E encaminhem este e-mail, principalmente se vc tem contatos no Norte e Nordeste deste Brasil, o qual aparentemente só pertence a alguns. Faça rodar!!! A presidente Dilma fazendo caridade com o meu, o seu, o nosso dinheiro da previdência. Essa mulher jé está abusando do direito de sentar naquela cadeira. Por favor repassem, o Brasil todo precisa saber. Se você é aposentado ou pensionista, julgue você, clicando em: http://www.youtube.com/watch?v=jm7zXywyg-Y&list=UUIpqwvp6-wbti4JETXo_VtQ&index=1&feature=plcp E PENSAR QUE OS APOSENTADOS QUE RECEBEM MAIS DE UM SALÁRIO MINIMO, PELO QUAL CONTRIBUIRAM COM SEU TRABALHO, ESTÃO SENDO ROUBADOS NOS SEUS DIREITOS. A CADA ANO DIMINUI A SUA APOSENTADORIA.

INEPTOCRACIA

Neologismo interessante, aliás, interessantíssimo! Ineptocracia Ineptocracia: um sistema de governo onde os menos capazes de liderar são eleitos pelos menos capazes de produzir, e onde os membros da sociedade com menos chance de se sustentar ou ser bem-sucedidos são recompensados com bens e serviços pagos pela riqueza confiscada de um número cada vez menor de produtores. Essa definição nos remete automaticamente à descrição feita pela filósofa russa Ayn Rand: Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.

LOBBY DO MINISTRO CONTRA POUPADORES

O Estado de S.Paulo 26/11/2013 LOBBY DO MINISTRO CONTRA POUPADORES Oswaldo Colombo Filho Houve tempo em que o Governo federal apregoava: “Poupe que o governo garante”; hoje, a autoridade em questão faz lobby junto ao STF para que deem parecer contrário a dezenas e dezenas de milhares de sentenças já conquistadas pelos poupadores em instâncias inferiores contra os bancos, em razão das perdas que estes impuseram nos chamados expurgos dos Planos Bresser (1987), Verão (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). As justificativas dos estafetas dos bancos, comandados por Guido Mantega e Trombini, num patente desserviço à Nação, além de baseadas em números absurdos visando a criar clima tenebroso, porém risível a quem minimamente acompanha a ação, dispõe ainda sobre a pervertida proteção do Estado a quem deu flagrante “golpe na praça”, contra a ação na Justiça, quase que coletiva de 400 mil processos movidos por cidadãos que foram notadamente e comprovadamente lesados. Os bancos, através do conluio com seus lobistas, pagos pelo erário, alegam: (1) que seguiram a orientação do Banco Central à época – centenas de milhares de sentenças já transitadas em primeira e segunda instância e no STJ não concluíram por ordem alguma nesse sentido.(2) Que se as instituições tiveram algum ganho (?), estes foram repassados a financiamentos imobiliários. Ora, que Banco Robin Hood seguiu ordens do Banco Central para tirar de uns e distribuir a outros? E quanto ao capital “emprestado” que não lhe pertencia, não cabe devolver ao legítimo proprietário com juros e tudo mais cabível em termos de correções? Notem, são as teses defendidas pelo ministro da Fazenda, para “livrar a cara dos safos” autores do mais notável golpe na praça de que se tem notícia contra os poupadores no Brasil. Outro precário argumento é a incapacidade de pagamento, ou, melhor, o ressarcimento destas instituições a quem lesaram. Bem se sabe que as mesmas já têm lançadas em seus balanços, consideráveis reservas para estas perdas (já tidas como plausíveis pelos respectivos corpos jurídicos); bem se sabe ainda, da extraordinária capacidade de geração de lucro do segmento – o maior do mundo; portanto, falar em caos, só se for o da moral que transborda por todos os lados, descaradamente, desmedidamente de um Governo cujo cerne do poder trabalha objetivamente pelo corporativismo e clientelismo. Qual o soldo disto? Certamente não é o bem-estar da Nação! Não se pode dar a público o verdadeiro e meritório palavreado a determinados homens públicos que vendem a alma ao diabo e que tornam evidente o vale tudo dos poderosos contra o povo. Neste cenário falsamente constituído pela política, faz-se o enriquecimento de poucos à custa da usurpação do povo, seja por impostos escorchantes arrestados pela corrupção, seja por essa amaldiçoada ação corporativista e clientelista que distribui benesses aos “amigos” do poder. Nos seus porões, que já são mórbidas catacumbas reina o silêncio, ali fomenta-se a negligência e se atenta para com a perseverança dos bons que certamente ali ainda possam militar. Somente estes últimos, em espírito e altivez é que poderão salvar, e reconstruir este país; assim é o que se espera do Poder Judiciário em cabal e ostensiva manifestação em mais este triste episódio da vida pública brasileira. colomboconsult@gmail.com São Paulo

COLUNA DO APOSENTADO CXXI

laurobotelho.mg@gmail.com MENSALÃO DO PT E OUTROS Os envolvidos no mensalão do PT começaram a sofrer punição conforme decisão do Supremo Tribunal Federal. Nesta fase inicial foram 12 os previstos para irem para a cadeia. No entanto, o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, fugiu para a Itália e não deverá ser punido, pois tem também nacionalidade italiana. Pela primeira vez, políticos poderosos e os ricos, estão sendo punidos por roubarem dinheiro do povo. O presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa e os outros Ministros estão de parabéns. Esperamos que o castigo sirva de exemplo e não pare. Os corruptos têm que entender que dinheiro do povo é sagrado. Não é capim. Outros mensalões estão aparecendo nas administrações: do PSDB (Covas, Alkmin e Serra), do PSD (Kassab), do PT (Haddad) e Guido Mântega ( Ministério da Fazenda) e o mensalão dos mineiros. O povo está aguardando o desenrolar dessas falcatruas. Excetuando Covas (falecido), todos disseram que não sabem de nada e pediram a apuração com rigor. Parece que já conhecemos esta história de não saber de nada. Enquanto isto acontece, muitos aposentados e pensionistas do INSS passam por grandes dificuldades financeiras, tendo seus salários achatados diante do salário mínimo e o Governo sempre dizendo que não têm dinheiro para pagar um salário justo como ele gostaria. DADOS COMPARATIVOS Em 1990, o Brasil investia 5% do PIB em infraestrutura e se cobrava 20% de imposto do povo. Atualmente, cobra-se 36% de imposto do povo e investe 2% do PIB em infraestrutura. Podemos concluir que o país em 1990 tinha uma administração voltada para o crescimento, através de um planejamento mais realista para suportar um desenvolvimento maior, o que deveria ter acontecido nos últimos anos. CARGOS NOMEADOS SEM CONCURSO Nos últimos 10 anos, o PT criou 4.836 cargos sem concurso nos ministérios, secretarias, autarquias e fundações. Esse número possibilitou um crescimento de mais de 27%, passando de 17.559 no final de 2002, para 22.395 em 2.012. O Senado Federal e a Câmara dos Deputados possuem disponíveis 15.213 cargos para nomear. O STF- Supremo Tribunal Federal tem apenas 29 cargos contratados sem concurso. VOCÊ ACREDITA? A Diretora Geral da ANP – Agência Nacional de Petróleo, fiscalizadora máxima do setor petrolífero no Brasil, Magda Chambriard, cuja nomeação foi publicada no Diário Oficial da União dia 07/11 deste mês, tomou posse dia 12/11. Ela quer também o cargo de Conselheira da PPSA, empresa que vai gerir os contratos em regime de partilha da indústria de petróleo, cujo salário é R$5.200,00 mensais, participando esporadicamente de reuniões, visto que é diretora da ANP, trabalhando tempo integral. Para conseguir este objetivo, vai consultar a Comissão de Ética da Presidência da República para saber sua opinião sobre ocupar os dois cargos. As opiniões dos advogados divergem. Uns acreditam não haver problema e outros não concordam dizendo que seria falta de ética, mostrando para o exterior a desordem que o país atravessa. E você, acredita que ela pode ocupar os dois cargos? PERDAS DA CADERNETA DE POUPANÇA As perdas da Caderneta de Poupança nos Planos: Bresser (1987), Verão (1989), Collor1 (1990) e Collor 2 (1991) serão analisadas pelo Supremo Tribunal Federal dia 27 de novembro de 2013. Os aposentados e as pensionistas são os maiores credores dessas perdas. Que Jesus continue nos abençoando. Lauro Botelho é vice-presidente da ASTAPEN 25/11/2013

ADICIONAL DE 25% PARA APOSENTADO QUE PRECISA DE CUIDADOR

Lucio Cavadas Trabalhadores que, por motivos de doença, se aposentaram por invalidez e precisam de acompanhamento podem requerer nos postos do INSS um adicional de até 25% sobre o valor de seu benefício, o chamado auxílio acompanhante. A Previdência já reconhece o direito do acréscimo a segurados que comprovarem necessidade de assistência permanente de cuidador, seja ele parente ou não. Além da revisão dos proventos, o aposentado tem direito a atrasados dos últimos cinco anos, contados a partir da entrada do recurso. Estão no rol das doenças que dariam direito ao adicional: câncer em estágio avançado, Parkinson, cegueira, paralisia irreversível e incapacitante, entre outras. Segundo o advogado previdenciário Sérgio Pimenta, no caso de segurada com cegueira que recebia R$ 701,92, o acréscimo nos rendimentos ficou em R$ 175,48, por mês. Já os atrasados, referentes aos últimos cinco anos, chegaram ao valor de R$ 15.196,55. “Os 25% são um abono para o aposentado que, por conta de problemas de saúde, se vê obrigado a ter um cuidador, o que requer custos adicionais. A Justiça e o próprio INSS, administrativamente, já vêm reafirmando esse direito”, explica Pimenta. Para reclamar o direito no posto do INSS é preciso que o segurado fundamente, por meio de documentação, a importância e a necessidade de receber o auxílio acompanhante. Caso contrário, há o risco de ter o pedido negado. “Temos recebido muitos segurados aqui na federação reclamando que não conseguiram dar entrada no recurso pelo adicional de 25%. Por isso, fizemos um modelo de carta com orientações de quais documentos levar e como proceder na agência do INSS”, afirma o assessor jurídico da Federação dos Aposentados e Pensionistas do Rio (Faaperj), João Gilberto Pontes. REQUERIMENTO Para receber o benefício, é preciso escrever uma carta ao INSS esclarecendo a necessidade de receber o Auxílio Acompanhante. O segurado deverá informar o número do benefício e o nome todo. Junto com o documento devem ser apresentadas as cópias autenticadas da carta de concessão do benefício, identidade, procuração (se o segurado requerente tiver um representante legal) e laudo médico. A ‘carta pedido’ deve ser protocolada num dos postos do INSS. A ‘carta pedido’ deve ser protocolada num dos postos do INSS. No ato de entrega da carta, o funcionário do INSS deverá informar a data da perícia médica. Após a perícia ter constatado a real necessidade do auxílio, o tempo médio para o início do pagamento é de 60 dias (dois meses). E retroativo à data do pedido. Read more: http://coisadevelho.com.br/?p=8021#ixzz2lbkPMMp8

POUPANÇA SURRUPIADA

COITADINHOS, MAS SERÁ QUE REALMENTE ESTÃO PREOCUPADOS ? MAS PORQUE? SERÁ RESPEITAM QUEM REALMENTE TRABALHOU DECENTEMENTE E POUPOU PARA TER UMA VELHICE TRANQUILA E DAR UM BOM CONFORTO A SUA FAMÍLIA? TODOS OS BRASILEIROS PREJUDICADOS, COMO FICARÃO ? E FORAM ELEITOS COMO VERDADEIROS DEFENSORES E GUARDIÕES DE TODOS PADRÕES MORAIS E CRITICAVAM TUDO QUE ESTAVA ERRADO E AGORA, O QUE FAZEM ? MAS TIREMN SUAS PRÓPRIAS COINCLUSÕES A RESPEITO. Hoje no jornal “o globo”na coluna do “ Anselmo Góis” há um artigo intitulado “a terra treme”.......”essa semana um representante do governo Dilma deve se encontrar com pelo menos três ministros do STF.Vai alertar sobre os danos à economia no julgamento das ações que tratam das perdas na caderneta nos planos econômicos. A conta é estimada em R$150.000.000, 00 ( cento e cinqüenta bilhões). Mas será que se preocuparam: - quando tungaram os milhares de poupadores, muitos deles humildes e trabalhadores que tiveram suas poupanças confiscadas ? - os trabalhadores e aposentados atuais que foram surrupiados novamente em torno de 88,3 % de seu FGTS de 1999 a 2012, e que não para por aí, cujo artigo anexo mais uma vez ? Centrais sindicais vão à Justiça contra perda de 88,3% no FGTS Força Sindical e outras pedem recálculo da TR a partir 1999 Danilo Fariello Publicado: 28/05/13 - 21h50 BRASÍLIA – Centrais sindicais iniciaram nesta terça-feira o que poderá vir a ser o maior processo judicial da história do país, em termos de pessoas envolvidas e volumes movimentados. Sindicatos ligados a Força Sindical, Conlutas, UGT e CSB entraram com 33 ações na Justiça do Distrito Federal solicitando o recálculo retroativo da Taxa Referencial (TR), com pedido de liminar antecipada, para repor o que consideram uma perda de 88,3% na correção do FGTS desde 1999. A partir daquele ano, a TR começou ser reduzida paulatinamente até estacionar no zero em setembro do ano passado, encolhendo também a remuneração do Fundo de Garantia — corrigido por juro de 3% ao ano, mais a TR. Apenas nos últimos dois anos, quando a redução da TR chegou a níveis mais drásticos, os trabalhadores teriam perdido 11% em termos reais, se considerada a correção oficial do FGTS em comparação com a evolução da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), usado como referência em questões trabalhistas pelo governo. Nos últimos meses, o índice de inflação acelerou, subindo mais de 6% ao ano desde 2010, enquanto que o FGTS teve redução na correção. Valor questionado chega a 10% do PIB O deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP) — que, por meio da Força Sindical, entidade que preside, tem colhido adesões de milhões de trabalhadores aos processos — calcula que, levando-se em conta o saldo total do FGTS de mais de R$ 350 bilhões atualmente, o valor questionado na Justiça poderia chegar a cerca de 10% do Produto Interno Bruto (PIB, conjunto de bens e serviços produzidos no país), com potencial de mais de 30 milhões em adesões de trabalhadores potencialmente prejudicados: — É o maior assalto da história do Brasil e programado, porque foi tudo pensadinho. Encontraram um jeito de diminuir a TR mês a mês até levá-la a zero em agosto do ano passado, enquanto a inflação foi de mais de 6% no ano passado — disse Paulinho, da Força. O advogado Antônio Glaucius de Morais, do escritório Meira Morais Advogados, autor da ação, defende que os trabalhadores precisam ter um índice de correção monetária que mantenha o poder de compra dos seus saldos no FGTS. Segundo ele, esta finalidade nem de perto vem sendo alcançada pela TR, principalmente neste momento de inflação em alta. Além dessas ações, outras deverão ser protocoladas, conforme novos sindicados reunirem petições que serão apresentadas contra a Caixa Econômica Federal, gestora do FGTS. Por meio da assessoria de imprensa, a Caixa informou nesta terça-feira que ainda não iria se manifestar sobre o tema. “Há nítida expropriação do patrimônio do trabalhador, na medida em que se nega a ele a devida atualização monetária”, segundo a petição de Morais. “O Poder Judiciário há de se opor a este esbulho, confisco, expropriação que o trabalhador está sofrendo, desde janeiro de 1999, com as constantes reduções da TR em relação aos índices de inflação”. Embora a ação tenha como foco específico a correção do FGTS para os trabalhadores, uma eventual revisão da TR poderia ter impactos também na caderneta de poupança e em financiamentos imobiliários pelo Sistema Financeiro da Habitação (SFH), que seguem a variação da taxa. Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/economia/centrais-sindicais-vao-justica-contra-perda-de-883-no-fgts-8529329#ixzz2UgDtJsfz © 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização. O STF começará a julgar a tunga da banca Só pode ter sido coisa de São Judas Tadeu, o padroeiro dos desesperados. Exatamente uma semana antes do início do julgamento das vítimas dos planos Bresser (1987) e Verão (1989), marcado para quarta-feira, o banco JP Morgan fez um acordo com o governo americano aceitando pagar US$ 13 bilhões aos clientes que lesou vendendo-lhes papéis tóxicos antes da quebradeira de 2007. No caso do Morgan, quem pôs dinheiro lá sabia que corria algum risco. No caso das vítimas dos planos brasileiros, os poupadores que depositaram suas economias nas cadernetas tinham remuneração garantida pelo governo (correção monetária mais juros mensais de 0,5%). A tunga deu-se quando o governo mexeu na correção monetária, baixando seu índice. Naquele tempo a inflação rodava a 42% ao mês. Repetindo: ao mês. No exemplo mais cristalino, quem tinha mil cruzados (a moeda da época) na poupança em janeiro de 1987 perdeu 204 cruzados na remuneração de quinze dias de fevereiro de 1987. Tomou uma tunga que hoje está em R$ 880. Há mais de 20 anos, dezenas de milhares de poupadores querem de volta o que perderam. A disputa do JP Morgan com suas vítimas durou sete anos. A dos poupadores brasileiros já dura 27, pois a banca disputa cada palmo na Justiça. Na absoluta maioria dos casos, ela perdeu em primeira e segunda instâncias. No Superior Tribunal de Justiça, perdeu todas. Com exceção de José Antonio Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso, todos os ministros do STF já julgaram casos relacionados com esse avanço sobre o bolso alheio, e todos votaram contra a banca. Com ótimos advogados, os bancos mostraram seu poder de persuasão. Durante o governo Lula, o Banco Central saiu de uma posição de neutralidade e hoje é aliado dos banqueiros no litígio. O argumento mais recente é o de que o ressarcimento das vítimas criaria um risco sistêmico para os bancos, pois a conta iria a R$ 180 bilhões. A Procuradoria Geral da República e o Instituto de Defesa do Consumidor, campeão dessa batalha, garantem que isso é uma lorota. Sempre é bom lembrar que, se os bancos brasileiros fizessem como o Morgan, fechando um acordo em apenas sete anos, teriam pago algo como R$ 10 bilhões. De qualquer forma, a contabilidade bancária obriga as casas de crédito a provisionar recursos para cobrir despesas decorrentes de litígios judiciais. Somando-se as provisões feitas pelos quatro grandes bancos privados e públicos, seus balanços informam que elas ficaram em R$ 11 bilhões. Se um cliente desses bancos provisionasse R$ 11 mil para se proteger de um risco de R$ 180 mil, o gerente que lhe desse crédito iria para a rua. "Risco sistêmico" tornou-se uma expressão tóxica. Quando a banca americana estourou as finanças mundiais, surgiu uma frase para explicar a necessidade de socorro às grandes casas. Cada uma delas seria “too big to fail” (“muito grande para quebra”). Como o comprimento das saias, os jogos de palavras mudam ao sabor dos tempos. Recentemente, Judiciário e os órgãos reguladores dos Estados Unidos começaram a apertar os parafusos da fiscalização, e um promotor jogou uma nova expressão na roda, dizendo que nenhuma instituição deve acreditar que é “too big to jail” (“muito grande para acabar na cadeia”). Em 2007 o Morgan poderia ser “too big to fail”, mas em 2014 seus diretores perceberam que não eram mais “too big to jail”. Preferiram admitir que agiram mal e pagaram a maior indenização de todos os tempos à boa Viúva americana. Fica na fila a agência de avaliação de riscos Standard & Poor’s, que dava boas notas para instituições quebradas. Ela tentou um acordo de US$ 100 milhões, mas o governo quer a confissão do erro e mais de US$ 1 bilhão. Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/o-stf-comecara-julgar-tunga-da-banca-1-10867648#ixzz2leTMvDNh © 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

A GRANDE SACANAGEM COM OS VELHOS DE CABELOS BRANCOS

· 25 de Novembro de 2013 A GRANDE SACANAGEM COM OS VELHOS DE CABELOS BRANCOS Digo que não é nenhuma falta de respeito, mas uma grande sacanagem o que esse Governo, desde o ano de 2003, vem fazendo com os Velhos de Cabelos Brancos. E, agora, a nossa Câmara dos Deputados Federais, cheia de Deputados com ficha suja, acoberta os Deputados Corruptos, não cassando e desrespeitando o nosso Supremo Tribunal Federal – pois toda a grande maioria dos Deputados é farinha do mesmo saco, simplesmente uma vergonha – ao irem, em caravana, Governador, Senadores e Deputados Federais visitar esses ladrões do dinheiro público. Deputados do Governo e aliados obedecem às ordens do Planalto para não colocar em votação os nossos projetos de recuperação da nossa aposentadoria, fim do fator previdenciário e projetos que vêm há anos sendo enrolados. Li que a nosso aumento será, para quem ganha acima de um salário mínimo, de 5,7%. Tem muitos idosos que estão deixando de comprar seus remédios e pagar seus planos de saúde. Desesperados, veem os seus benefícios diminuírem ano a ano. É isso que a nossa Presidente e os Senadores, Deputados Federais querem. Parecem que não têm ninguém na família aposentado. Se tem, ganham muito bem e não precisam desses aumentos, pois eles fazem leis que protegem os suas aposentadorias. Muitos Velhos de Cabelos Brancos não têm mais condições para irem trabalhar. Eu mesmo tive que voltar a trabalhar com os meus 73 anos de idade para poder me manter em dia com os meus compromissos, que não são poucos. A nossa Presidente Dilma Rousseff e o antigo presidente Luiz Inácio conseguiu o grande projeto e estão conseguindo a volta da inflação, analisando friamente o que esse partido que alardeava honestidade fez em 10 anos de poder nada só dilapidando o nosso Brasil com projetos de ajuda a outros países, principalmente Cuba, Africanos e agora a Venezuela, onde já está implantada uma ditadura Comunista. Era isso que esses terroristas, baderneiros e corruptos queriam somente: chegar ao poder, em forma de um partido político com nome de Partido dos Trabalhadores. Como tudo que começa tem início, meio e fim, um dia chegaremos a saber o que dilapidaram do nosso querido Brasil, levando-o a uma situação financeira muito difícil para as futuras gerações. Digo que esse período governado por esse Partido dos Trabalhadores é um período triste, que ficará marcado por um governo de políticos sem noção para governar. Desculpe, soube, sim, governar para sua “cumpanheirada”, deixando muitos ou quase a maioria financeiramente bem. O que me deixa intrigado: ainda quer incutir na cabeça do povo que são todos inocentes, que não roubaram nada. Além disso, com essas bolsas, compra votos e seus projetos de se manterem no poder. Espero que no ano de 2014, nas eleições, os brasileiros que amam o Brasil saibam escolher os candidatos, renovando em todos os sentidos esses políticos que estão no poder, escolhendo à altura o cargo que irão exercer em benefício de uma verdadeira democracia. Completando: a nossa presidente Dilma ficou com pena do Deputado Genoíno estar passando mal na prisão, mas não fica com pena dos Velhos de Cabelos Brancos que, durante toda sua vida, trabalharam honestamente por um Brasil de Ordem e Progresso e não esse Brasil do faz de conta, maltratando, sem um pingo de respeito, os Idosos que enfrentam o atendimento pelo SUS. Autor: Adolpho Adduci

MEU COMENTÁRIO NO BLOG DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF EM M 23/11/2013

Destaques 1. Dilma Rousseff Ontem CONCESSÃO, SIM O governo acaba de arrecadar 20,8 bilhões de reais com a concessão dos aeroportos do Galeão, no Rio de Janeiro, e de Confins, em Belo Horizonte. O valor representa ágio – ou seja, diferença entre os 5,9 bilhões de reais do ...Ver mais 3.728Curtir • • Compartilhar o Principais comentários 3.292 pessoas curtiram isso. o o Odoaldo Vasconcelos Passos Passos Presidente Dilma, a senhora deveria ter um pouco mais de senso de responsabilidade e deixar de perseguir uma classe que já deu tudo que poderia ter dado a este país. Foram 35 anos de trabalho árduo, contribuindo compulsoriamente para a Previdência Social. Uma grande parte para o teto máximo, outros para menos, mas, acima de um salário mínimo. Esses ex-trabalhadores, acreditaram no Estado e acreditaram que teriam uma velhice digna. O seu partido, Lula da Silva e a senhora estão dizimando 9,1 milhões de aposentados e pensionistas que recebem benefícios acima do piso previdenciário. De 2003 para cá, quando o PT assumiu o poder, com Lula da Silva, perdemos 33% e com a senhora, 11%. Estamos sendo esmagados. Tudo para o idoso é mais caro: os planos de saúde, que somos obrigados a pagar, considerando que o PT liquidou a saúde pública; os medicamentos caríssimos, tendo em vista que o Estado cobra de IPI 36%, um verdadeiro absurdo; a alimentação que tem que ser especial, considerando a fragilidade do corpo físico desgastado pelo tempo e pelos maus tratos do governo; os custos com cuidadores de idosos, que agora terão todos os encargos incompatíveis com a renda de um aposentado, etc. A senhora não acha que já está na hora de dizer a verdade ao povo brasileiro: A PREVIDÊNCIA SOCIAL - REGIME URBANO É SUPERAVITÁRIA, e como tal, tem condições de corrigir as defasagens que já chegam a 49,7% desde o Plano Real até agora. Já sabemos que a senhora, mais uma vez, vetou o reajuste concedido pelo Congresso Nacional, que nos concedeu o mesmo percentual para o salário mínimo. A senhora acha que é justo o governo nos enganar, nos tratar como cidadãos de última classe? Trabalhamos uma vida inteira, ajudamos este país a se desenvolver e a chegar a ser uma potência emergente, emergente por que vocês não tiveram a competência de elevá-lo a país de primeiro mundo. Temos tudo para chegar lá, porém, com os políticos que dispomos nos meus 72 anos de idade, acredito que nunca chegaremos lá, a não ser que o povo brasileiro elimine nas próximas eleições esses parasitas, trocando-os por homens e mulheres dignos, competentes, honestos e comprometidos com a honradez, a ética e o compromisso com o povo. Chega de perseguição. A senhora sabe que a cada ano 300 mil aposentados e pensionistas caem para a vala comum de um salário mínimo, mesmo tendo contribuído para muito mais? A senhora sabe que anualmente morrem acometidos de depressão e de suicídio, centenas de aposentados e pensionistas, desgostosos com a penúria em que foram submetidos pela sua política injusta contra nós? Presidente, a senhora quer se reeleger em 2014. Tenha certeza de uma coisa: não será com os votos dos 9,1 milhões de aposentados e pensionistas que estão sendo dizimados pelo seu governo. Nós, juntamente com os nossos familiares, representamos mais de 30 milhões de votos. Se contarmos com os demais aposentados que recebem um salário mínimo e os milhões de trabalhadores da ativa e os contribuintes autônomos, teremos condições de eleger um Presidente da República, basta que continuemos a nossa campanha através da internet e do corpo a corpo, contra o seu governo e os seus seguidores, aí, a justiça será feita. Tenha certeza de uma coisa senhora Presidente, faremos tudo para atrapalhar os seus planos de reeleição. Ou nos respeita nos devolvendo a nossa dignidade, ou vamos ser uma pedra de tropeço nos seus planos. Nós iremos lutar com todas as forças que nos restam, podes crer.

DESABAFO DE UM APOSENTADO

Meus caros internautas: recebi hoje um e mail que versa sobre o esquecimento de nós aposentados por parte da nossa chefa maior. Com pequenas exceções, a maioria dos aposentados percebe um salário mínimo e/ou um pouco mais. Lendo o noticiário sobre as prisões dos mensaleiros e o drama de um dos condenados, com problemas cardíacos, a fuga de um para a Itália, tomei conhecimento dos valores de aposentadorias que esta casta percebe neste país. Coisa de 26 a 36 mil Reais por mês. Merece destaque também os valores que alguns ex governadores do nosso Estado de Santa Catarina, percebem. E, aí me vem à memória uma frase que todos devem conhecer: "todos somos iguais perante a lei" Será mesmo? A começar pelas aposentadorias - não. Pela assistência na área da saúde - também não. Qual o Hospital onde são internados os figurões da República? 0 Sírio Libanês. E porque não internaram o condenado sr. Genoino - com problemas cardíacos, lá? Até no Presídio da Papuda os figurões tem privilégios. Fazem as visitas aos mensaleiros quando se lhes dá na telha - do contrário dos parentes dos outros apenados, que têm dias e horas marcados. 0 Congresso Nacional faz vistas grossas para os seus colegas - não cassam ninguém. Nem os condenados pela justiça - os mensaleiros. Brasil - este é o país dos privilégios - e onde nem todos são iguais perante a lei. E ainda têm a coragem de pedir o nosso voto. Caros companheiros aposentados: vamos votar conscientes, vamos varrer do mapa esta corja que só pensa em encher os seus bolsos, que só pensa em dar empregos aos seus "companheeeros" percebendo, polpudos salários - e negar qualquer aumento aos aposentados pelo INSS. Chega de injustiça. Curt Heise heisecurt@gmail.com

POR QUE SERÁ?

POR QUE SERÁ ??? Ou será porque “VELHOS NÃO SÃO OBRIGADOS A VOTAR” ??? Ou será que os políticos são tão atrasados que imaginam que aposentado são todos uns velhos F..D..., UM LIXO DA SOCIEDADE ??? Ou será que somos tão desprezíveis como por exemplo saneamento básico que fica debaixo da terra e não da para inaugurar e mostrar como obra assim não se faz MERDA NENHUMA ??? Ou a onde estão os voluntários que fazem listagem para pressionar o congresso a votar em certas leis e ai pedem a colaboração de TODOS OS BRASILEIROS inclusive nos aposentados, MAIS NÃO FAZEM NADA PARA NOS??? Ou estão esquecendo que “QUEM OS SUSTENTOU ATE AGORA FOMOS NOS E SE HOJE VOCES TEM UMA VIDA MUITO MELHOR QUE AS VIVIDA HÁ 50/60/70 ANOS ATRAS FOI ESTA GERAÇÃO ESQUECIDA QUE LHES PREPAROU!!! Ou será que na vossa família não tem NENHUM APOSENTADO E VOCE NÃO SERA UM AMANHÃ ??? (seu projeto de vida é morrer antes ) Ou será que este seu familiar, aposentado, você nunca reparou o que aconteceu com a CONDIÇÃO FINANCEIRA DELE DEPOIS DA PROMETIDA/CONTRIBUIDA/ESPERADA/ROUBADA/decepcinante APOSENTADORIA ??? Ou será que nunca passou pela sua cabeça que a INFLAÇÃO DOS APOSENTADOS É MUITO MAIOR QUE AS DIVULGADAS ??? Ou será que você concorda que o BRASIL SEM DINHEIRO PARA PAGAR APOSENTADORIAS MAIS TEM 39 MINISTERIOS A CORRUPÇÃO ANDA SOLTA(sindicalista/desempregado eleito presidente sai como a 8º fortuna do BRSIL???) Ou estão esperando chegar a sua hora para fazer movimentos em prol de uma APOSENTADORIA DENTRO DO QUE VOCE PAGA (é um seguro de vida não cumprido) E CORRIGIDA DIGNAMENTE ??? TFA V.Marchetti. PS:- Para quem não viu tem um vídeo deste FDP lullá-ladrão quando era vagabundo/desempregado/encostado no sindicato no programa do Silvio Santos defendendo o cumprimento do acordado com as aposentadorias PS:- AVISO NÃO ASSINO NENHUMA LISTA SE NÃO VIER ANTES ESTA DOS APOSENTADOS

DÍVIDA DA CÂMARA COM INSS IMPEDE CUIABÁ DE RECEBER REPASSES DO GOVERNO FEDERAL

Dívida da Câmara com INSS impede Cuiabá de receber repasses do Governo Federal 21/11/2013 - 08h35 Da Redação A situação financeira crítica instalada na Câmara de Cuiabá já compromete diretamente as receitas do município. Isso porque, uma dívida previdenciária do legislativo deve impedir a capital de obter a Certidão Negativa de Débitos, o que compromete os repasses que são feitos pela União. Segundo informações, o fato do INSS não ter sido recolhido pela Câmara Municipal de Cuiabá, levou a Prefeitura da Capital a ter os recursos referentes ao Fundo de Participação dos Municípios - FPM, referente a parcela que seria liberada ontem, dia 20 de novembro, bloqueada por inadimplência. A situação poderá piorar se dentro de 10 dias ou seja, até o dia 30 não houver regularização do passivo ou renegociação das pendências, o que impede novo repasse constitucional, ou seja, de recursos arrecadados pelo Governo Federal mas que são distribuídos entre os entes federados, Estados e Municípios. O bloqueio por inadimplência causa ainda outras consequências, ou seja, Cuiabá fica impedida, enquanto na regularizar as pendências de receber repasses voluntários, ou seja, verbas de convênios para obras e ações sociais. Na CND aparecem pendências referentes ao meses de janeiro, março, abril, maio, junho e julho e não deixa claro o montante total devido, mas relaciona valores como R$ 400,48 referente a janeiro; R$ 342,94 de fevereiro; R$ 232.608,52 de março; R$ 230.062,38 de maio; R$ 230.494,68 de junho e R$ 227.633,75 e julho. Se os valores forem somados o montante devido supera os R$ 1.021 milhão. Essa não é a primeira vez que a Câmara de Cuiabá neste ano atrasa repasses previdenciários e provoca o bloqueio das contas municipais. No primeiro semestre uma renegociação foi proposta pelo presidente, João Emanuel Moreira Lima que antecipou repasses da Prefeitura Municipal que foram descontados dos duodécimos mensais, mas necessitaram do envio de um projeto de Lei que permitisse a renegociação. Segundo prevê a Lei de Responsabilidade Fiscal - LRF, cabe ao Poder Executivo, no caso a Prefeitura de Cuiabá que realiza o repasse dos duodécimos mensais na ordem de R$ 2,6 milhões até setembro e R$ 2,4 milhões em outubro, promover a retenção dos valores devidos quando estes não são repassados, por isso do bloqueio das contas do Município e não apenas do Legislativo Municipal. Outro lado Em contato com O Documento, a assessoria da Câmara de Cuiabá informou que o presidente do legislativo reconhece a pendência com o INSS. Todavia, já houve um entendimento do jurídico da Câmara com a Procuradoria do Município, sob Rogério Gallo, para que os débitos sejam renegociados. A expectativa é de que em 15 dias já se tenha uma solução definitiva sobre o imbróglio e a capital receba as Certidões Negativas de Débitos. O presidente da Câmara frisa ainda que as dívidas previdenciárias não se referem apenas a atual gestão. Além disso, outros órgãos municipais e o poder executivo também possuem dívidas com INSS e, mesmo com a regularização dos débitos da Câmara nos próximos dias, a Certidão pode não ser emitida. Enviar por email Imprimir Comentar