EU NÃO SOU CACHORRO NÃO!

Eu não sou cachorro não! Com tanta coisa séria e urgente para ser resolvida neste País como, por exemplo, a questão da prisão em segunda instância e o imediato encarceramento de Lula, Zé Dirceu e de outros da mesma laia, sem falar das medidas necessárias para se vencer em definitivo a grave crise social e econômica decorrente desta pandemia ou de outras que o Brasil espera ansiosamente tais como as reformas administrativas, tributárias e muitas mais que o “Moleque Maia” sentou em cima para ir fazendo seu pé de meia ou ainda mesmo das votações dos inúmeros requerimentos de impeachment dos “Mandarins Solta Bandidos” do STF, que o Senado do “Ordinário Alcolumbre” não coloca em votação, perdeu-se a semana passada inteira gastando-se tempo e energia com uma boutade do “Engomadinho de FHC”, João Dória. Durante uma coletiva de imprensa do governo de São Paulo no Palácio dos Bandeirantes, o governador João Doria disse que a vacina contra a Covid-19 será obrigatória em todo o estado paulista, quando for aprovada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. “Em São Paulo a vacinação será obrigatória, exceto para quem tenha orientação médica e atestado médico de que não pode tomar a vacina. E adotaremos medidas legais se houver contrariedade nesse sentido”, disse. Quando assisti aos vídeos da coletiva nas redes sociais pensei ensimesmado: “e quem não quiser tomar a vacina porque não acredita no medicamento, pois entende que é imune ou que já está imunizado; porque tem motivos pessoais de foro íntimo e ou até religiosos; porque a rigor é livre para optar nos termos da Constituição Federal” - só para não esticar mais o assunto - quais serão as medidas legais que o cretino pretende adotar contra esses brasileiros? Depois pensei, também, na hipótese de vir a vingar uma medida absurda desta como e quem seria responsável por aqueles que vacinados compulsoriamente viessem a ficar “sequelados” ou falecessem. Qual agente público que responderia criminalmente e quem indenizaria a família da vítima? O Estado? A União ou o imbecil do Dória? Parei por aqui porque não é necessário muito esforço para concluir que o tal do Dória não está pretendendo fazer coisa alguma para resolver o problema da pandemia em São Paulo, o que quer realmente é usar o tempo de que dispõe e que o povo lhe confiou para surgir perante os contras como o principal opositor ao Capitão e à “Nova Ordem”, cacifando-se para as eleições gerais de 2022. Este imbecil é ridículo, como ridícula é sua pretensão. Ainda ressoa em meus ouvidos um dos muitos conselhos do meu velho pai: “o homem pode se permitir a muitas coisas na vida, menos a cair no ridículo”. O velho engenheiro tinha razão e certamente estava invocando os ensinamentos do poeta e dramaturgo grego Menandro (342 a.C. a 291 a.C.), para quem, “O que há de mais vergonhoso para um homem é cair por si próprio no ridículo”. Aliás, eu não sabia da existência desta figurinha ridícula até quando tive notícia de que foi eleito prefeito de São Paulo. Depois soube que era um homem de televisão que se juntou à trupe de FHC, aí minha má vontade com o porcaria se instaurou de vez. Hoje, depois das muitas tentativas de solapar o Capitão graças a quem foi eleito, aliando-se ao que há de mais sujo há no cenário político nacional, acho que a carreira política do traidor começou tarde e torta e não vai longe, como a do tal governador “impichado” Wilson Witzel no Rio de Janeiro, Este bufão, este dândi, este janota fora de época, este gestor público perigoso que coloca suas pretensões pessoais e seus negócios, nem sempre muito lícitos, acima do interesse do Estado, tanto que está respondendo por crime contra os cofres públicos e já teve inclusive seus bens arrestados pela Justiça é o protótipo do idiota. Ponderem. O cara vir falar, nesta altura dos acontecimentos, de vacinação obrigatória ou compulsória sob as penas e o tacão de um Estado corrupto e desmoralizado - que pouco ou nada faz por seu cidadão - quando agora para o povão não há mais os limites que outrora lhe impunham as oligarquias, a mídia tradicional e o establishmente venal, é realmente de uma ridicularia sem par. Para usar a expressão dos modernosos, em que “bolha” Dória vive? O cretino pensa que estamos no início do século passado quando, na velha república, o presidente Rodrigo Alves mandou vacinar o povo à força e somente não foi apeado do poder a custo de muitas prisões, deportações e dezenas de mortos, tudo por conta do que ficou na história conhecida como “A Revolta da Vacina”. Registram os alfarrábios da Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ - e algumas pesquisadoras de boa cepa como Mayra Poubel e Patrícia de Melo e Souza, que os quase 800 mil habitantes da cidade do Rio de Janeiro sofriam em 1904 com sérios problemas de saúde publica. Havia diversas doenças – como tuberculose, peste bubônica, febre amarela, varíola, malária, tifo, cólera - que atazanavam a população e eram objeto de preocupação dos governantes. Esta situação caótica, que se repetia em vários grandes centros urbanos do mundo inteiro, também serviu de pretexto para a ação de forças políticas que queriam depor Rodrigues Alves – típico representante da oligarquia cafeeira. “Uniram-se na oposição monarquistas que se reorganizavam, militares, republicanos mais radicais e operários. Era uma coalizão estranha e explosiva”, como um dia escreveu o historiador e conferencista Jaime Larry Benchimol. Surpreendendo aqueles que o tinham como um advogado de província sem muita visão, Rodrigues Alves lançou um grande programa visando a modernizar (e embelezar) a cidade e também controlar tais epidemias, dando início a uma série de reformas urbanas que mudaram a geografia da cidade e o dia a dia da Capital. As mudanças arquitetônicas da cidade ficaram a cargo do engenheiro Pereira Passos. Ruas foram alargadas, cortiços foram destruídos e a população pobre removida de suas antigas moradias. Coube a Oswaldo Cruz, nomeado diretor geral de Saúde Pública em 1903, a missão de promover um saneamento na cidade e erradicar a febre amarela, a peste bubônica e a varíola. Em junho de 1904 o governo fez uma proposta de lei que tornava obrigatória a vacinação da população, aprovada pelo Parlamento dia 31 de outubro. Em meados de 1904, chegava a 1.800 o número de internações devido à varíola no Hospital São Sebastião, inaugurado por Pedro II na praia do Retiro Saudoso do Caju, no do Rio de Janeiro. Mesmo assim, as camadas populares rejeitavam a vacina, que consistia no líquido de pústulas de vacas doentes. Afinal, era esquisita a ideia de ser inoculado com esse líquido. E ainda corria o boato de que quem se vacinava ficava com feições bovinas. Então, em junho de 1904, Oswaldo Cruz agravou o problema político propondo a regulamentação da nova lei pela qual estabelecia, entre outras coisas que apenas os indivíduos que comprovassem ser vacinados conseguiriam contratos de trabalho, matrículas em escolas, certidões de casamento, autorização para viagens etc. Em novembro daquele ano o caos havia se instalado no Rio de Janeiro em razão do que ficou conhecido como a “Revolta da Vacina”, duramente reprimida pela polícia e depois pelo exército e após um saldo total de 945 presos, 461 deportados, 110 feridos e 30 mortos em menos de duas semanas de conflitos, então Rodrigues Alves se viu obrigado a desistir da vacinação obrigatória. “Todos saíram perdendo. Os revoltosos foram castigados pelo governo e pela varíola. A vacinação vinha crescendo e despencou, depois da tentativa de torná-la obrigatória. A ação do governo foi desastrada e desastrosa, porque interrompeu um movimento ascendente de adesão à vacina”, explica Benchimol, citado pelas pesquisadoras da FIOCRUZ. Mais tarde, em 1908, quando o Rio foi atingido pela mais violenta epidemia de varíola de sua história, o povo correu para ser vacinado, em um episódio avesso à Revolta da Vacina. Certamente que um neófito como este Dória nada sabe da história de seu País ou se algo conhece não assimila porque o que deseja realmente é fornecer munição aos contras para insanamente criar mais um problema para a “Nova Ordem”, com a qual não se conforma. A partir desta baboseira toda já veio deitando falação o psicótico Ciro Gomes e o “Mandarim Boca de Veludo” do STF tomando para eles o poder supremo de decidir se nossa gente vai ou não ser vacinada a fórceps. Esta não é uma questão de Justiça: é de saúde e que diz respeito ao inalienável direito à vida do cidadão. E o que se fará com quem resolver não se vacinar? Vai ser obrigado de que forma? São mesmo uns palhaços, são ridículos! Na esteira de mais este desserviço ao País por parte do governador João Dória, surgiu do buraco onde estava escondido da Justiça o escolhido de FHC, Aécio Neves, com um projeto irresponsável e demagógico na Câmara Alta, cuja proposta pode ser para vender vacina, humilhar mais ainda o cidadão, promover a quebradeira do País ou dificultar a retomado do desenvolvimento, que objetiva impor graves sanções, multas e o definitivo cerceio das liberdades individuais do cidadão, para quem ousar pensar que fora de casa sem vacina não haverá salvação para o corpo ou para alma. O melhor de tudo veio por conta da resposta do Capitão que em suas redes sociais disse, em tom de piada, que a obrigatoriedade da vacinação só pode ser aplicada a cachorro. “Vacina obrigatória só aqui no Faísca”, publicou, junto com uma foto ao lado do seu cachorro no Palácio da Alvorada. De minha parte, me lembrei logo do saudoso cantor do povão, Waldik Soreano, e acrescentaria: “e eu não sou cachorro não, pra viver tão humilhado!” (Jose Mauricio de Barcellos ex Consultor Jurídico da CPRM-MME é advogado. E-mail: bppconsultores@uol.com.br).

PREZADO PRESIDENTE SENHOR JAIR MESSIAS BOLSONARO

PREZADO PRESIDENTE SENHOR JAIR MESSIAS BOLSONARO: Em menos de dois anos de seu governo, queiram ou não os seus inimigos, já fez brilhar uma luz no fim do túnel! Não se comenta mais sobre o poderio devastador das corrupções, a não ser daquelas que já foram por força de uma governança íntegra e capaz, devidamente deslanchadas e levadas ao pleno conhecimento de uma assustada e incrédula população. Seu governo está sendo questionado numa verdadeira "berlinda"! Uns cidadãos denotam fortes esperanças pelo renascimento sadio de uma sofrida nação, enfraquecida por infindáveis falcatruas dos últimos governos. E outros cidadãos, seus fanáticos opositores, armam ciladas e mais ciladas para provocar a sua queda. E estes últimos, denominados "Posição da Esquerda", segundo assistimos pelas mídias e pesquisas apuradas, estão muito abaixo do seu prestígio, conquistado perante nossa sociedade. Prestígio este que a cada instante aumenta mais e mais, dando-nos indicações firmes que a sua reeleição em 2022 será inquestionável! Senhor Jair Bolsonaro, permita-me sugerir despretensiosamente e da maneira mais humilde possível que se cumpram integralmente todos os artigos do Estatuto do Idoso, que os homens que comandam os destinos do Brasil, até agora, teimam em não querer ver ou enxergar! Nos, os seus fieis apoiadores, acreditamos piamente que a sua firmeza política tornar-se-á invencível e explodirá de vez se o nobre presidente, voltar um pouco mais a sua atenção para a categoria mais ultrajada e prejudicada da sociedade: os indefesos e esquecidos aposentados e pensionistas. Há duas décadas que somos perseguidos, descartados, servindo de "válvula de escape" para os nossos poderes constituídos, sob a alegação da Previdência Social não resistir na função para assistir os mais de 30 milhões de aposentados. Note bem presidente, são 22 anos em que não tivemos qualquer projeto e/ou medida favorável. E quando por descuido, algum projeto e/ou medida favorável vai para as votações plenárias, são bombardeados e mandados imediatamente para a lixeira. Senhor Bolsonaro, compreendemos que as vezes é necessário sacrificar por um tempo determinado segmento da sociedade para o bem social de nosso Brasil. Mas não podemos também entender como pode uma categoria de pessoas idosas, ficarem tanto tempo sem ter a sua situação financeira amenizada, só recebendo defasagens sobre defasagens, originadas por injustos e ignorantes entraves políticos! Assim, contamos com a sua compreensão e melhor boa vontade para com os sacrificados aposentados, o que, certamente, vossa excelência receberá o aplauso de milhões e milhões de brasileiros, agradecidos pela sua coragem de assinar uma nova "Carta de Alforria", libertando de vez as cobaias, assim considerado por inoperantes Poderes Públicos. E para começar Senhor Presidente, aprove o tão discutido e desacreditado 14º Salário Emergencial para Aposentados e Pensionistas, acabando também com esta sandice de atualizar as aposentadorias com dois percentuais diferenciados, uma torpe discriminação aceita pela nossa falha justiça brasileira... Almir Papalardo e todos os aposentados e futuros aposentados brasileiros.

VACINAR-SE OU NÃO?

Vacinar-se ou não? Mensagem de Robert F. Kennedy, Jr. "Para todos os meus pacientes: Gostaria de chamar sua atenção, com urgência, para questões importantes, relacionadas à próxima vacinação contra Covid-19. Pela primeira vez, na história da vacinação, as chamadas vacinas de mRNA de última geração intervêm diretamente no material genético do paciente e, portanto, alteram o material genético individual, que representa a manipulação genética, algo que já foi proibido e até então considerado criminoso. Essa intervenção pode ser comparada à de alimentos geneticamente manipulados, que também é altamente controversa. Mesmo que a mídia e os políticos atualmente banalizem o problema e até mesmo clamem estupidamente por um novo tipo de vacina, para voltar à normalidade, essa vacinação é problemática em termos de saúde, moral e ética, e também em termos de danos genéticos que, ao contrário dos danos causados pelas vacinas anteriores, serão irreversíveis e irreparáveis. Caros pacientes, após uma vacina de mRNA sem precedentes, vocês não poderão mais tratar os sintomas da vacina, de forma complementar. Vocês terão que conviver com as consequências da vacina, porque não podem mais ser curados, simplesmente removendo toxinas do corpo humano, assim como não se pode curar uma pessoa com um defeito genético, como síndrome de Down, síndrome de Klinefelter, síndrome de Turner, parada cardíaca genética, hemofilia, fibrose cística, síndrome de Rett, etc.), porque o defeito genético é para sempre! Isso significa claramente: se um sintoma de vacinação se desenvolve, após uma vacinação de mRNA, nem eu nem nenhum outro terapeuta pode ajudá-lo, porque o dano causado pela vacinação será geneticamente irreversível. Na minha opinião, essas novas vacinas representam um crime contra a humanidade, que nunca foi cometido de forma tão grande, na história. Bem disse o Dr. Wolfgang Wodarg, um médico experiente: ‘Na verdade, essa "vacina promissora" para a grande maioria das pessoas deveria ser PROIBIDA, porque é manipulação genética! " A vacina, desenvolvida e endossada por Anthony Fauci e financiada por Bill Gates, usa tecnologia experimental de mRNA. Três das 15 cobaias humanas (20%) experimentaram um "evento adverso sério". ... Nota: RNA mensageiro ou mRNA é o ácido ribonucleico, que transfere o código genético do DNA do núcleo da célula para um ribossomo no citoplasma, ou seja, aquele que determina a ordem em que os aminoácidos de uma proteína se ligam e atuam, como um molde ou padrão, para a síntese da referida proteína. Recurso: Robert F. Kennedy, Jr. (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.) Vacina COVID = DANO GENÉTICO IRREVERSÍVEL - UM CRIME CONTRA A HUMANIDADE. ESCLARECIMENTO PARA QUE A POPULAÇÃO NÃO SEJA MAIS ENGANADA: EXISTE OU NÃO, O CORONAVIRUS? - ESCLARECIMENTO: 1. O VÍRUS EXISTE? Sim, como muitos outros vírus. 2. TEM CURA? Sim, se você usa os medicamentos adequados e não deixa sua saúde nas mãos de sistemas de saúde corruptos e mercantis. 3. EXISTEM BONS MÉDICOS? Sim e muitos, uns estão agindo de forma discreta dando tratamentos adequados, outros têm sido mais corajosos e há muitos vídeos nas redes que falam desses tratamentos, e muitos já foram ameaçados, desclassificados ou silenciados. 4. OS CIENTISTAS ESTÃO INVESTIGANDO? Sim e existe um sindicato mundial convocado e convocando mais médicos e cientistas chamados Médicos e Cientistas pela Verdade, para expor a falsidade do tratamento que têm dado à questão do bug. 5. É UMA PANDEMIA? Não. A OMS mudou o termo que se referia à pandemia, antes que o bug fosse lançado para poder acabar com a pandemia. 6. É CONTAGIOSO? Sim, como toda gripe. 7. SE EU PEGAR O VÍRUS, SIGNIFICA QUE EU VOU MORRER? Não. Se tiver sintomas, basta tomar o remédio adequado desde o primeiro dia (fortalecer o sistema imunológico, tomar antiinflamatório e anti-gripe) e se curar em casa. 8. PODE SER PREVENIDO? Sim, estando limpo como sempre deveria estar, e mantendo um sistema imunológico elevado. E você também tem: Ozonoterapia, Dióxido de Cloro com o protocolo preventivo. 9. A CONTAGEM DE CONTAGIADOS E MORTOS PELO VÍRUS SÃO CERTAS? Não. Nos EUA foi descoberto que qualquer dado, seria na verdade 10% daquele número, porque as causas de mortes foram outras doenças, e os testes não são confiáveis, eles dão falsos positivos. 10. ASSINTOMATICOS SÃO CASOS REAIS DE POSITIVOS? O ser humano possui muitos microrganismos e vírus no corpo e isso não significa que você seja uma pessoa doente ou infectado, ou que tenha o vírus, porém, os vírus que são supostamente "tão agressivos" apresentam alguns sintomas nos pacientes porque o corpo libera alarmes de um intruso (febre, dor de cabeça, vômito, etc.) e de acordo com a teoria de Koch a resposta é NÃO. 11. O VÍRUS FOI CRIADO? Sim, em um laboratório. 13. PARA QUE PROPÓSITO? Para ser a desculpa para restringir as liberdades, mudar o sistema econômico atual para um mais opressor / escravizador, assustador, obediência de rebanho cego. 14. MUITOS PAÍSES FAZEM PARTE DESSE PLANO MALICIOSO? Sim. 15. SAIREMOS DISTO? Sim. E todos aqueles que contribuíram para as mortes e o plano cairão, e pagarão pelo que fizeram. 16. DEVO TER MEDO? Não. O medo diminui seu sistema imunológico e o torna mentalmente controlável. 17. A MÍDIA FAZ PARTE DO PLANO? Sim. Os donos da mídia são cumplices. Isso se chama controle da mente. 18. O QUE DEVO FAZER? Você se protege, e se adoecer já sabe como se curar em casa, ou com seu médico de confiança que não se comprometa com o protocolo de abandono. 19. DEVO SER VACINADO? Não. Você não precisa, se ficar saudável, as vacinas trazem produtos químicos, metais pesados e uma série de "bichinhos" que só vão afetar mais a sua saúde a médio e longo prazo, tanto física quanto mentalmente. É o seu corpo, e é seu direito decidir sobre ele, e sobre sua saúde física e mental. Você confiaria em uma vacina, depois que um vírus foi criado para exterminar a humanidade? 20. ISSO É UMA GUERRA? Sim.! E seremos vitoriosos!! Precisamos ficar juntos e acordar outras pessoas, dando muitas informações.v "Forçado a usar máscara, mas não a calar a boca."

DESLEALDADE ATOCHADA NOS APOSENTADOS

DESLEALDADE ATOCHADA NOS APOSENTADOS Para conhecimento do trabalhador desavisado, abaixo um alerta do que acontecerá quando se tornar amanhã um novo aposentado. Hoje, por imprevidência, se recusa ouvir as nossas queixas. O aposentado do INSS – iniciativa privada, é preterido em benefício dos aposentados públicos, felizes privilegiados, que têm seus proventos preservados e até mesmo ampliados. Que Deus continue a ajudá-los mas a nós da iniciativa privada, não nos desampare por misericórdia... Os aposentados do RGPS, prejudicados preconceituosamente, além de engolirem esta diferenciação, sofrem de discriminação dentro do seu próprio grupo, com a correção dos benefícios feito com percentuais menores aos dos seus colegas que recebem o piso. O segurado que se aposentou com mais de um SM, conquistado pelas contribuições maiores ao INSS, já vêm tendo aumentos com índices menores desde o ano de 1998, porque, com uma simples canetada, desvincularam o reajuste do aposentado privado do reajuste do SM vigente, levando-o a um indecente e desumano lockdown... Já arca com uma perda maior de 80% nos seus benefícios. Está manietado e aflito sabendo que terá fatalmente a sua aposentadoria reduzida para apenas 01 SM. É isso trabalhadores ativos que vocês têm que tomar conhecimento, para aliarem-se a nós já aposentados, para tentarmos, juntos, acabar com esta imoralidade, que tornou-se até constitucional graças a manobras ladinas e indecorosas, arquitetadas em levianas e abomináveis sessões plenárias. Almir Papalardo

PROJETOS PARA APOSENTADOS NÃO VALEM?

Projetos para Aposentados não valem?? almir papalardo 17:56 (há 1 hora) PREZADOS PACIENTES CIDADÃOS: Todos os projetos e/ou medidas que sejam favoráveis aos aposentados brasileiros são embaraçados e sabotados, parecendo o rumo incerto de uma peteca que vai e volta! Para relembrar transcrevo abaixo o texto enviado aos senadores e deputados em 17 de dezembro de 2014. Foi um período em que os aposentados acreditavam na impossível recuperação dos seus direitos surrupiados. O PL 058/07 aprovado pelo Senado, também foi aceito pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara sob o nº PL 4434/08 (Recuperação das Perdas). Mas qual!! Sete presidentes da Câmara dos Deputados jamais se dignaram colocá-lo em discussão e votação, conforme determina a legislação. Foram estes os sete presidentes covardes da Câmara que deixaram de acertar um crédito com a justiça em favor de velhos desamparados: Arlindo Chinaglia-PT, Michel Temer-PMDB, Marco Maia-PT, Henrique Eduardo Alves-PMDB, Eduardo Cunha-PMDB, Waldir Maranhão-PP e Rodrigo Maia-DEM. Apenas para não deixar a dúvida de todos sem esclarecimento, o nome omitido na mensagem abaixo quanto ao sabotador de aposentados na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara foi o deputado Cândido Vaccarezza-PT, que andou deveras encrencado com sérios problemas insolúveis com a justiça... Almir Papalardo. ------------------------------------------------ PROJETO DE LEI 4434/2008 – RECUPERAÇÃO DAS PERDAS Quero em nome de 8 milhões e 300 mil aposentados agradecer penhoradamente aos nobres deputados, Membros da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, da Câmara dos Deputados, por terem aprovado o PL 4434/08 – Restituição de Perdas. Numa sessão onde prevaleceu à lisura, o referido projeto, como é óbvio, não poderia deixar de ser aprovado, quase por unanimidade, o que não aconteceu devido a um infeliz e lamentável voto contra. Este único voto contrário demonstra a notória incapacidade daquele parlamentar de prestar serviços dignos e profícuos à população brasileira. Parabéns por esta nobre e justa atitude tomada por V.Excias, ao aceitarem o projeto que poderá restituir direitos dos aposentados, retirados de forma indecorosa e covarde, habilitando-o agora a uma discussão e votação normal, como é de praxe no plenário. Felizmente os aposentados já respiram aliviados, convictos que a cada dia mais aumenta o número de políticos defensores com maior sensibilidade, possibilitando-os fugirem deste preconceito e discriminação que já está enraizada, contrários ao respeito dos direitos dos aposentados. São velhos e emprestáveis! Desprezo a eles, pensam assim os insensatos e desumanos. Agora, a Câmara dos Deputados coloque o projeto em pauta, o mais rápido possível, com aprovação indubitável, acompanhando o Senado Federal que já o aprovou por unanimidade, na época sob o registro PLS 058/2003. Que continue germinando esta nova semente da ética e da decência na nossa política, principalmente no que se refere à justiça social, que deve ser idêntica para todos os cidadãos brasileiros: ricos e pobres, pretos e brancos, crianças ou velhos, trabalhadores ativos e inativos. Justiça igualitária para todos. Almir Papalardo.

VACINA CHINESA, NÃO!

VACINA CHINESA, NÃO! por Percival Puggina. Artigo publicado em 26.10.2020 Discute-se se o Brasil deve, efetivamente, comprar milhões de doses da vacina chinesa. Sem a menor intenção de magoar a sensibilidade do governador João Doria, que tem revelado particular afeição pelos interesses chineses no Brasil, quero proclamar minha completa aversão a esse negócio. Aplica-se a ele a regra segundo a qual jamais compre mercadoria que venha empacotado por algum partido comunista. Ao que se sabe, há duas hipóteses para a origem do coronavírus. Ou ele – em suposta teoria da conspiração - é produto de algum laboratório chinês, ou ele surgiu daqueles hábitos alimentares em que seres humanos acabam metabolizando insetos e animais silvestres com constante risco de trazer à humanidade doenças para as quais não temos imunidade. A origem desses péssimos costumes é conhecida. Eles foram adquiridos nos tétricos episódios de fome impostos pelo Partido Comunista da China ao povo chinês. Ainda que seja motivo de pesar, é imperdoável que, sabido o alto risco que eles representam, nada tenha sido feito para extingui-los. Num mundo globalizado, não há limites para a expansão de novas pandemias. Portanto, a responsabilidade do PCC é indiscutível, como indiscutível é sua condição de soberano senhor do povo de seu país. Pode-se discutir a maior ou menor responsabilidade moral do Partido numa e noutra hipótese. Mas não se pode pôr em dúvida a responsabilidade. As suspeitas se foram tornando mais incisivas quando a revista Exame, em matéria do dia 1de setembro (1), constatou que dezenas de economias nacionais estavam acusando quedas drásticas do PIB. Entre elas, Índia, Brasil, Estados Unidos, Japão e praticamente toda a Zona do Euro. Enquanto isso acontecia no mundo das vítimas, a China, “por haver controlado rapidamente a epidemia”, logo voltou a crescer. Em abril, o jornal El País (2), sobre cuja posição política não pairam incertezas, publicou matéria listando reações de governos europeus, notadamente França e Reino Unido, cobrando responsabilidades do governo chinês: “Esperamos que a China nos respeite, como ela deseja ser respeitada”, declarou na segunda-feira o ministro francês de Relações Exteriores, Jean-Yves Le Drian. “Nada pode voltar a ser como antes” enquanto a China não esclarecer de forma cabal tudo o que está relacionado com o vírus, observou na semana passada seu homólogo britânico, Dominic Raab. A interessante matéria destaca, ainda, uma guerra de narrativas, com a qual, propagandisticamente, a China exibe suas remessas de material médico e de enfermagem ao Ocidente, enquanto silencia o fato de haver o Ocidente feito o mesmo quando o problema se manifestou em Wuhan. A BBC, em 28 de julho, divulgou matéria em que médico chinês afirma haver, em 12 de janeiro, informado as autoridades chinesas sobre a transmissão humana do vírus. O alerta, contudo, só foi levado ao público em 19 de janeiro (3). Por isso, penso que o PCC, soberano senhor do povo chinês, repito, deveria oferecer sua vacina de graça à humanidade. E a humanidade deveria devolver a mercadoria. Alias, gostaria que o presidente da República enviasse uma dose dela para os jornalistas que o recriminam por sua atitude de resistência. Quantos realmente iriam usá-la? Enfim, a China deveria indenizar a humanidade pelo estrago que fez, deveria usar seu aparelho tecnológico para extinguir os riscos que provenientes dos maus hábitos alimentares de alguns de seus cidadãos, ou dos ensaios empreendidos por eventuais “doutores Nirvana” de seus laboratórios. Jamais, jamais, ganhar dinheiro vendendo vacina às vítimas do vírus que veio de lá. (1)https://exame.com/economia/pandemia-provoca-recessao-recorde-e-derruba-pib-de-ao-menos-28-paises/ (2) https://brasil.elpais.com/internacional/2020-04-21/franca-e-reino-unido-lideram-endurecimento-do-tom-europeu-com-a-china.html (3) https://www.bbc.com/portuguese/internacional-53569400

NA LETRA DA LEI: O QUE DIZEM NORMAS BRASILEIROS SOBRE VACINAÇÃO OBRIGATÓRIA

BRASIL Na letra da lei: o que dizem normas brasileiras sobre vacinação obrigatória Presidente Bolsonaro afirma que imunização não será compulsória. Contudo, especialistas defendem a medida como prevenção à Covid-19 OTÁVIO AUGUSTO 25/10/2020 14:02,ATUALIZADO 25/10/2020 14:52 Doutor Gustavo Romero, coordenador do estudo da vacina contra Covid-19 no Distrito Federal, mostra embalagem e seringa utilizada para a imunização - vacina covidJACQUELINE LISBOA/ESPECIAL METRÓPOLES No Brasil é lei, mesmo que o descumprimento não tenha sanções graves: o Ministério da Saúde pode determinar a obrigatoriedade de vacinas a depender do risco sanitário. Apesar disso, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) já deu indícios de que o imunobiológico contra a Covid-19, doença causada pelo novo coronavírus, não terá interferência do governo. Não seria novidade vacinação compulsória no país. Em 1904, o governo determinou a imunização contra a varíola — o que gerou um motim conhecido como “Revolta da Vacina”. Depois, na década de 1970, a ditadura militar importou milhões de dose para combater a meningite, após tentar esconder a doença. Não teve decreto, mas escolas foram fechadas, e a circulação era restrita. Eventual tentativa de obrigar os brasileiros a se vacinarem contra a Covid-19 divide a opinião de especialistas. Mesmo aqueles que não são a favor da imposição defendem que o governo federal deveria induzir à proteção dos cidadãos, e não desacreditar a possível eficácia do imunizante, que ainda é estudada nas bancadas dos laboratórios. Mas, afinal, alguém pode ser obrigado a se vacinar? Segundo levantamento do Metrópoles, nove normas — entre leis, decretos e portarias — tratam direta ou indiretamente do tema. A depender do risco sanitário, o brasileiro pode ser vacinado compulsoriamente. Uma dessas leis foi editada durante a ditadura militar. Ex-presidente do país, o general Ernesto Geisel sancionou, em outubro de 1975, o texto prévio da elaboração do Programa Nacional de Imunizações (PNI), que definiu as vacinações, inclusive as de caráter obrigatório. Recentemente, outra legislação, sancionada pelo presidente Bolsonaro, voltou a tratar do assunto. Em fevereiro deste ano, início da pandemia no país, uma lei determinou que as autoridades podem adotar medidas, como vacinação e ações profiláticas, contra a Covid-19. Um parêntese: as duas legislações abrem brecha para que estados e municípios criem regras próprias de vacinação compulsória. O Supremo Tribunal Federal (STF) reiterou, em abril deste ano, que tanto a União quanto os estados e municípios têm competência para tomar medidas de combate ao novo coronavírus. Além disso, a Constituição Federal, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o Estatuto do Idoso, por exemplo, garantem o direito à saúde e à vida. Isso, segundo juristas, também pode resvalar na obrigatoriedade da vacina. Deixando o campo da legislação para focar na saúde pública e coletiva, um grupo de especialistas defende que a vacinação deveria ser compulsória ou pelo menos incentivada oficialmente pelo governo federal. Contudo, para eles, o que se assiste no país é negacionismo sistemático, além de disputa política. Alcides Miranda, professor nos cursos de graduação e pós-graduação em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS), explica que, quando existe um risco coletivo, a análise de imunizar ou não deixa de ser uma vontade pessoal. “A medida compulsória tem aparo constitucional. Essa é uma discussão que regride para o século passado. Obrigar, eu diria, tem amparo legal, mas gera reatividade muito grande, com desobediência civil e uma polêmica”, explica o docente. Restrições e negacionismo O professor aponta um caminho: “Os governos estaduais podem, por exemplo, criar uma regulamentação que restrinja o acesso das pessoas sem imunização. Pode-se impor medidas intermediárias, que induzem fortemente a vacinação”. A lei editada por Geisel prevê a edição de medidas estaduais — com manifestação prévia do Ministério da Saúde — para a obrigatoriedade das vacinações. O Brasil sempre foi reconhecido por organismos internacionais pela qualidade de seu programa de vacinação. Contudo, as principais metas não têm sido alcançadas nos últimos anos. Mas como o país chegou a ter “aversão” à vacina — mesmo sem a descoberta do imunizante e aprovação pelas autoridades regulatórias? O professor explica. MAIS SOBRE O ASSUNTO Antonio Barra Torres BRASIL Covid-19: Anvisa diz que liberação de vacina não terá influência política Primeiro dia de testes da vacina covid-19 sendo aplicada na hub SAÚDE Entenda etapas que faltam para a vacinação contra Covid-19 POLÍTICA Mandetta diz que Bolsonaro é míope ao politizar vacina para a Covid-19 SAÚDE Politização de vacinas deve atrasar imunização contra Covid-19 no Brasil “O governo foi intencionalmente negligente e instituiu uma necropolítica. A polarização levou à negação do conhecimento científico. Pode-se questionar a eficácia, mas questionar simplesmente pela procedência? Isso é obscurantismo. É um preço muito alto a se pagar com vidas”, pondera. “Sociedade entorpecida” Médico e doutor em saúde pública da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Flávio Goulart é mais enfático: “A vacina deveria ser obrigatória. As leis brasileiras garantem isso, sendo válido para todo o esquema do Programa Nacional de Imunizações. Não se trata de ‘liberdade’ individual, o que está em jogo é a proteção coletiva”, salienta. Para o profissional, a investida do governo contra a vacina — seja da China ou de outro país – não tem cabimento. “O que está em jogo é a saúde de 200 milhões de brasileiros. Há uma negligência generalizada em atuar neste caso, seja do STF, do Ministério Público, do Legislativo e mesmo da sociedade civil, que está entorpecida. Não há nada como isso em toda a história do Brasil. Nem mesmo a ditadura chegou a tal estado de coisas”, critica. Na letra da lei A legislação brasileira garante: a saúde é um direito social e difuso. Com base nisso, Fabio Lima, especialista em direito público pela Universidade de Brasília (UnB) e sócio do escritório Lima e Volpatti Advogados Associados, defende que o Estado não tem o direito de se omitir e que toda sua atuação deve ser baseada na ciência. “Estas políticas devem se guiar pelo princípio da precaução e da prevenção, com base em critérios técnicos”, acrescenta. O advogado explica que, quando se há uma doença infectocontagiosa, com potencial letal, sem tratamento conhecido, e caso haja imunizante eficaz e seguro, é dever do estado exigir a vacinação. “Isso porque a vacina é um processo social para defesa de todos, sendo tão mais eficaz quanto maior o percentual de vacinados. Assim, cada pessoa que não se vacina gera um risco de dano a terceiros, superando qualquer liberdade individual. Não há liberdade de infectar terceiros”, completa. Fabio Lima emenda: “Por tudo isso, entendo que o direito exige uma postura ativa do governante na promoção da saúde pelos meios seguros e eficazes disponíveis, incluindo eventual vacina”. Versão oficial Durante dois dias, o Metrópoles questionou o Ministério da Saúde sobre qual é o embasamento da pasta para não tornar a vacina da Covid-19 obrigatória. O órgão não respondeu. O espaço segue aberto para esclarecimentos. Nesta semana, o presidente Bolsonaro declarou que o imunizante não será obrigatório. “A vacina contra o Covid, como cabe ao Ministério da Saúde definir esta questão, ela não será obrigatória”, disse o mandatário da República, durante cerimônia no Palácio do Planalto para apresentação de pesquisa sobre um medicamento. O secretário-executivo do Ministério da Saúde, Elcio Franco, também afirmou nesta semana que, a depender da pasta, o imunizante contra o novo coronavírus não será obrigatório. “Quando qualquer vacina estiver disponível, certificada pela Anvisa [Agência Nacional de Vigilância Sanitária] e adquirida pelo Ministério da Saúde, ela será oferecida aos brasileiros por meio do PNI, e, no que depender desta pasta, não será obrigatória”, pontuou.

120 NÚMEROS QUE PROVAM QUE O PT FOI UMA TRAGÉDIA PARA O BRASIL

120 números que provam que o PT foi uma tragédia para o Brasil Rodrigo Constantino Não é mais uma questão de “o brasileiro tem memória fraca”. Nenhum ser humano normal tem capacidade cerebral para manter frescos na mente todos os números da tragédia petista. Não foi à toa que Dilma contava com apenas 10% de apoio popular em seu último ano de governo. Não foi à toa que a grande maioria dos brasileiros pediu seu impeachment. Apesar disso, o cidadão comum nunca terá a plena consciência da dimensão dos prejuízos causados ao Brasil pelos governos petistas. E é justamente isso que permite que a esquerda ainda ouse se apresentar como vítima de golpe e até como a salvadora de um país arrasado, segundo ela, por Michel Temer e logo depois Jair Bolsonaro e seus eleitores. Diante de tanto cinismo, dei-me ao trabalho de compilar, a partir de meus arquivos da época do impeachment, alguns números que ilustram muito bem o nível de devastação do petismo. As fontes estão no final do texto. Tomem fôlego. Economia e estatais Dilma entregou um país com inflação de 10,7% em 2015, a maior taxa desde 2002, e uma taxa de desemprego de 10%, um aumento de 38% em relação ao ano anterior. Ou seja: cerca de 2,8 milhões de pessoas perderam o emprego em apenas um ano. Em 2015, o país tinha uma dívida pública de R$ 2,8 trilhões, 21,5% superior a de 2014. A parcela do PIB destinada a investimento era de 2% (Paraguai e Peru, por exemplo, investiam 11% naquele período). A renda média do trabalhador caiu 3,7%. A produção de bens de capital (máquinas e equipamentos) teve queda de 24%, com a atividade industrial como um todo tendo diminuído 11%. A indústria utilizava apenas metade de sua capacidade produtiva. A participação da indústria no PIB era de 17% em 2003. Em 2015, estava em 9%. Em 2015, o Brasil ocupava a 75° posição no Ranking internacional de competitividade. Durante a campanha eleitoral de 2014, Dilma prometeu manter os “direitos dos trabalhadores”, mas assim que assumiu o segundo mandato, anunciou restrições nos cadastros de seguro-desemprego e na concessão de abonos salariais. A petista entregou a Petrobrás com um prejuízo de R$ 34 bilhões, com as ações da empresa tendo perdido 55,6% do valor. Nos últimos dois anos de seu governo, a Petrobrás demitiu 170 mil funcionários. O rombo nos fundos de pensão de empresas controladas pelo governo foi de R$ 47 bilhões, a serem cobertos pelos funcionários dessas estatais. Educação Em seus últimos anos de governo, Dilma cortou 40% nas verbas do Ministério da Educação, o que gerou em 2015 o colapso das universidades públicas. Nada menos do que 48 das 63 universidades federais interromperam suas atividades por falta de pagamento de salários e até por falta de condições de uso. Depois de 13 anos no poder, os petistas entregaram o país com apenas 32,8% dos jovens de 18 a 24 anos de idade frequentando escolas ou universidades. Das mulheres dessa faixa etária, 26% abandonaram os estudos para cuidar de serviços domésticos. A evasão escolar saltou de 7,6% para 16,2% na época em que o Ministro da Educação era Fernando Haddad. Cerca de 20% da população brasileira dessa faixa etária nem estudava, nem trabalhava. Dos estudantes do ensino médio da rede pública, 5% se formavam sem os conhecimentos básicos em matemática. Apenas 10% dos estudantes universitários estavam matriculados em cursos tecnológicos. Apenas 33% das creches prometidas foram construídas. No ENEM de 2015, mais de 53 mil candidatos receberam nota zero na redação. Dos 5,3 milhões de pessoas que fizeram esta prova, cerca de 60% receberam notas abaixo de 600, numa escala de 0 a 1000. Leia também: Não abriremos mão do liberalismo de Paulo Guedes Em seu último ano de governo, Dilma cortou 75% da verba do CAPES e metade das vagas do Pronatec. No geral, Dilma cortou R$ 9 bilhões da verba para educação em 2015. Ao final de seu governo, um ladrão ou assassino preso custava R$ 2,4 mil por mês, enquanto um jovem pobre e dedicado, estudante do ensino médio, custava R$ 2,2 mil por ano. No entanto, o resultado geral foi o país entregue na 133ª posição, entre 139 países, no ranking de desempenho de estudantes nas áreas de matemática e ciências. Vale lembrar que o Brasil gastava 5,8% do PIB com educação, enquanto Cingapura e Japão (países que ocupam o topo do ranking de qualidade de educação), gastavam 3% e 3,8%, respectivamente. Saúde Durante os governos Dilma, foram desativados 23,5 mil leitos do SUS, o equivalente a 7% do total. Cerca de R$ 3,2 bilhões deixaram de ser repassados aos estados e municípios para serem utilizados nessa área. Devido à recessão, quase 3 milhões de pessoas deixaram de utilizar planos de saúde privados por não terem como pagar. Apenas em 2015, Dilma cortou quase R$ 12 bilhões do Ministério da Saúde. Dilma entregou um Brasil com cerca de 25% dos brasileiros vivendo na linha da pobreza. No Nordeste, essa parcela era de 43,5%. O Brasil dos “grandes avanços sociais” promovidos por Lula e Dilma ocupava a 75° posição no índice de desenvolvimento humano (IDH) e a 1° posição em número de assassinatos, cerca de 13% dos casos registrados no planeta. Entre 2015 e 2016, os casos de dengue tiveram um aumento de 46%. Nesse mesmo período, cerca de 10% da população brasileira foi infectada pelo zika vírus – o maior surto dessa doença na história do mundo. As principais vítimas foram mulheres grávidas, cujos bebês acabaram desenvolvendo microcefalia. Quase 4 mil casos registrados. Infraestrutura e moradia Mesmo com todo o dinheiro que entrou no país na época do boom das commodities, quando o PIB foi triplicado, não houve progresso significativo em saneamento básico. Quando Dilma deixou a presidência, metade da população ainda não tinha acesso a água tratada e a sistemas de coleta de esgoto. Apenas 40% dos dejetos coletados eram tratados e 58% das obras de saneamento básico estavam paradas. Após 13 anos de petismo, o Brasil ocupava a 112ª posição no ranking mundial de saneamento básico. Mais de 40% dos imóveis adquiridos durante o governo Dilma foram devolvidos às construtoras. O déficit de moradia era 6,4 milhões. Em seus últimos anos na presidência, Dilma cortou cerca de 40% da verba do programa Minha Casa Minha Vida. Cerca de 4,7 mil obras financiadas diretamente ou indiretamente pelo governo federal estavam paradas à época do impeachment. Nada menos do que 75% das maiores obras continham irregularidades como superfaturamento, direcionamento de licitação e falhas de projeto. Nos anos de 2014 e 2015, Dilma cortou 85% da verba para construção de novos presídios. Em campanha, Dilma prometeu não cortar programas sociais, mas, assim que entrou em 2015, cortou 87% da verba destinada a eles. Sabe o discurso ambientalista da esquerda? Pois é… Nos dois últimos anos do governo Dilma, o país registrou um aumento de nada menos do que 286% no uso de energia termoelétrica, grande poluidora do ar. A produção hidroelétrica caiu de 91%, em 2011, para 79%, em 2014. Leia também: Homenagem aos 114 anos do nascimento de Ayn Rand A construção da Usina de Belo Monte, superfaturada em R$ 3.4 bilhões, desabrigou 50 mil moradores de pequenas comunidades ribeirinhas (incluindo aldeias indígenas) e alagou uma área de floresta equivalente a 282 mil campos de futebol, cerca de metade do território de Brasília. O projeto de transposição do Rio São Francisco foi executado com diversos erros técnicos, que gerarão mais prejuízos do que benefícios para a região como um todo. Além disso, desabrigou 33 aldeias indígenas e derrubou ou fragmentou cerca de 430 hectares de vegetação nativa. Dentro do PAC, vedete do projeto desenvolvimentista de Dilma, os empreendimentos malsucedidos de Eike Batista causaram grande devastação ambiental na região de Macaé, salinizando a água que abastece dezenas de milhares de pessoas e inviabilizando a agricultura local. A concessão do programa Bolsa Família a comunidades indígenas gerou um grande êxodo para pequenas e médias cidades do interior, onde os indígenas passaram a ser moradores de rua. Por outro lado… Teve gente que ganhou muito, muito dinheiro com o PT. O BNDES despejou R$ 1,2 trilhão de reais nas contas de grandes empresas, não por acaso, todas envolvidas nos esquemas de corrupção denunciados pela Lava Jato. Quase R$ 2 bilhões foram para grandes empresários comprarem jatinhos executivos com juros subsidiados. Esse montante de R$ 1,2 trilhão foi 3 vezes maior do que o destinado a todos os programas sociais somados. Cerca de 90% das medidas provisórias assinadas por Lula e Dilma eram vinculadas a pagamento de propina. Cerca de 80% do lucro gerado pelo programa de acesso ao crédito iniciado por Lula e continuado por Dilma ficaram com os bancos privados. Entre 2003 e 2015, foram descobertos R$ 4,6 bilhões desviados do INSS por meio de pensões fraudulentas, cerca de 28% dos cadastros. Mais de 500 mil pessoas eram beneficiadas indevidamente pelo Bolsa Família. Apenas entre 2013 e 2014, Dilma pagou mais de R$ 2,5 bilhões para pessoas que não tinham dinheiro ao programa. No programa Minha Casa Minha Vida, cerca de 1/3 dos beneficiados não preenchiam os quesitos do programa. Dentre as 578 mil pessoas que receberam imóveis subsidiados pelo governo, estavam 1017 políticos, 62 mil empresários, 144 mil servidores públicos, 38 mil pessoas falecidas. Em janeiro de 2016, Dilma sancionou o aumento de 163% dos recursos para o fundo partidário. Durante os governos petistas, o MTST, recebeu R$ 89 milhões. A CUT, recebeu R$ 2,3 milhões, além do dinheiro que já tomava dos trabalhadores por meio do imposto sindical. Outras 40 entidades ligadas ao MST receberam, juntas, cerca de R$ 150 milhões. A UNE recebeu R$ 57 milhões. As transferências de verba federal para ONGs, fundações, pastorais de igrejas e outros tipos de organizações civis foram de 4,1 bilhões em 2015. Mais de 3 mil ONGs dependiam do dinheiro do governo. Durante os governos Lula, os bancos lucraram 9 vezes mais do que durante os governos FHC. Entre 2002 e 2010, os 9 maiores bancos brasileiros expandiram seus lucros em 550%. Apenas o Itaú/Unibanco, teve um lucro de R$ 23,35 bilhões em 2015 – o maior lucro anual de um banco registrado na história do país. De todos os projetos que conseguiram patrocínios culturais, via Lei Rouanet, subsidiados pelo governo em 2014, 50% dos recursos ficaram com apenas 3% dos proponentes, não por acaso em benefício dos artistas que lideram a campanha contra o impeachment. Das quinze empresas que mais apoiaram projetos pela Lei Rouanet em 2015, sete são estatais. Dilma gastou mais de R$ 9 bilhões com publicidade em 4 anos. Quando iniciou o segundo mandato, Dilma prometeu conter os gastos do governo extinguindo 3 mil cargos comissionados. Quando deixou o governo, havia extinguido apenas 346. Das 30 secretarias que prometeu extinguir, extinguiu apenas 7. Dos R$ 200 milhões em gastos não obrigatórios nos ministérios e secretarias que prometeu cortar, cortou apenas R$ 16 milhões. Dilma não cumpriu sequer a promessa de cortar 10% de seu próprio salário e de seus ministros. O TSE constatou que 1/3 dos gastos da campanha de 2014 de Dilma foi para 43 empresas de fachada, criadas especialmente para lavar dinheiro de propina. Ao todo, foram R$ 133 milhões para empresas que sequer tinham funcionários. Nessa campanha, 348 cidades brasileiras (6,2% do total) tinham mais eleitores registrados do que habitantes. A grande maioria dessas cidades está nas regiões norte e nordeste, não por acaso, redutos eleitorais do PT. Levantamento feito pelo TCU revelou que durante os governos Lula e Dilma desapareceram 4.564 bens pertencentes à presidência da república, além dos citados não terem incorporado ao patrimônio público 716 presentes que ganharam de chefes de estados, como prevê a lei 8394, de 1991 Além das obras superfaturadas, a Olimpíada deixou um prejuízo de R$ 120 milhões em equipamentos como computadores e material de escritório, que tiveram de ir para o lixo porque simplesmente não tinham onde serem guardados nem procedimentos de reutilização e de venda regulamentados. A Copa do Mundo rendeu ao governo brasileiro cerca de R$ 1 bilhão em pendências judiciais. O Maracanã chegou a ficar desativado por falta de manutenção. Ufa! Reparem que não citei os números da corrupção no Congresso, no BNDES, nos ministérios, no projeto da refinaria de Abreu e Lima, na usina de Belo Monte, na Petrobrás e em diversas outras estatais. Bilhões de reais que ilegalmente turbinaram as campanhas eleitorais dos petistas, que enriqueceram políticos aliados e pessoas amigas. Também deixei de fora os bilhões que foram desviados para as ditaduras em Cuba, na Venezuela e na África. O fato é que a esquerda teve sua chance, mas priorizou a corrupção e o desperdício de dinheiro. Lula pegou muito pouco tempo de cadeia. Dilma deveria estar presa. Fernando Haddad não deveria sequer existir. Precisamos ter paciência com o atual governo, porque não será em poucos meses que se consertará o estrago feito em mais de uma década. Fontes: http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/01/inflacao-oficial-fica-em-1067-em-2015.html http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/09/brasil-cai-para-81-posicao-em-ranking-de-competitividade-de-paises.html http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/11/numero-de-desempregados-cresce-38-em-2015-maior-alta-da-historia.html http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/01/divida-publica-sobe-248-em-2015-para-r-279-trilhoes-maior-da-serie.html https://www.valor.com.br/brasil/4414292/renda-do-trabalhador-em-2015-tem-primeira-queda-desde-2004 https://exame.abril.com.br/economia/producao-de-bens-de-capital-cai-24-em-um-ano/ https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/09/1681116-participacao-da-industria-no-pib-encolhe-e-setor-culpa-o-governo.shtml https://www.camara.leg.br/noticias/448412-governo-quer-dificultar-acesso-ao-seguro-desemprego/ https://spotniks.com/abrimos-a-caixa-preta-do-bndes-e-estes-foram-os-8-fatos-mais-bizarros-que-encontramos/ http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/10/lula-disse-que-dilma-fez-o-que-prometeu-nao-fazer-saiba-o-que-foi.html https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,apos-4-meses–reducao-dos-salarios-de-dilma-e-do-vice-ainda-e-so-promessa,10000017589 http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2016/03/petrobras-registra-prejuizo-de-r-34836-bilhoes-em-2015.html http://www.noticiasdotrecho.com.br/2016/03/petrobras-ja-demitiu-170-mil.html https://oglobo.globo.com/economia/rombo-nos-fundos-de-pensao-deve-ultrapassar-46-bilhoes-18673108 http://g1.globo.com/educacao/noticia/2015/05/greve-afeta-48-universidades-federais-dizem-sindicatos.html https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/18992-pnad-continua-2016-51-da-populacao-com-25-anos-ou-mais-do-brasil-possuiam-no-maximo-o-ensino-fundamental-completo https://g1.globo.com/educacao/noticia/abandono-no-ensino-medio-alcanca-11-do-total-de-alunos-apontam-dados-do-censo-escolar.ghtml https://educacao.uol.com.br/noticias/2016/01/11/enem-mais-de-53-mil-candidatos-tiraram-nota-zero-na-redacao.htm Fonte: https://www.institutoliberal.org.br/recente/120-numeros-que-provam-que-o-pt-foi-uma-tragedia-para-o-brasil/

MEUS QUERIDOS CIDADÃOS BRASILEIROS:

Meus Queridos Cidadãos Brasileiros: · Alguém se lembra do triste episódio da história mundial, ou seja, o "Extermínio dos Judeus"? Foi um período em que o Nazismo assassinou mais de seis milhões de cidadãos judeus. Um capítulo negro, uma história podre, inacreditável, uma era sangrenta, onde os judeus eram assassinados com requintes de crueldade nos malfadados campos de concentração! Pois é, nós os brasileiros, temos uma história quase semelhante acontecida no sistema previdenciário. Não em casos de assassinatos à sangue frio, mas em perseguição política, em negativas à direitos sociais, quando governos insensíveis, descalibrados, incitaram uma perseguição tenaz contra os velhos aposentados do INSS (RGPS) aviltando continuamente o valor das aposentadorias! Mais de nove milhões de aposentados do RGPS, um terço de segurados que ganhavam benefícios acima do salário mínimo, durante vinte e dois anos consecutivos, tiveram os seus reajustes desvinculados da correção do salário mínimo, numa prática que em muito se assemelha a um extermínio de trabalhadores fora de atividade. Isto porque, complicando ainda mais a balbúrdia, os outros dois terços de aposentados não tiveram a mesma desvinculação, protegidos pela legislação, criando, no sistema previdenciário, um forte preconceito e discriminação... Quantos aposentados depressivos não tiveram seus óbitos antecipados por causa dessa perversidade imposta pelos governos federais, defasando ano a ano o seu já fraco poder de compra?? Cadê as nossas forças éticas e morais? Precisamos que o Brasil volte a ser o nosso amado Brasil... Almir Papalardo.

VISTORIA ENCONTRA EQUIPAMENTOS HOSPITALARES NUNCA USADOS EM DEPÓSITO NO RIO DE JANEIRO

Vistoria encontra equipamentos hospitalares nunca usados em depósito no Rio Materiais comprados para hospitais de campanha serão destinados a outras unidades estaduais de saúde André Coelho 20/10/2020 - 18:00 / Atualizado em 20/10/2020 - 18:27 RIO — Respiradores, medicamentos de alto custo, monitores, computadores, macas, insumos e camas hospitalares ainda embalados, sem jamais terem sido usados. Esse foi o cenário encontrado pelo secretário estadual de Saúde, Carlos Alberto Chaves, em vistoria realizada nesta terça-feira (20) em um depósito em Manguinhos, na Zona Norte, onde estavam armazenados equipamentos comprados para os hospitais de campanha que deveriam ter funcionado para combater a pandemia de Covid-19. Dos sete planejados, apenas dois entraram em funcionamento — Maracanã e São Gonçalo — e com capacidade reduzida. Segundo Chaves, esta foi a última de sete vistorias realizadas desde sábado em depósitos e almoxarifados ligados à Organização Social (OS) Iabas, contratada pelo governo em março para a construção dos hospitais temporários, processo interrompido por suspeitas de corrupção. Alguns dos depósitos estavam instalados dentro do estádio do Maracanã. Fraudes na Saúde:ex-secretário Edmar Santos tem bens bloqueados pela Justiça — É uma situação muito grave, coisa que nunca vi em 46 anos de formado em medicina — afirmou o secretário, que fez críticas à gestão de Edmar Santos à frente da pasta — Foi uso indevido do erário, se aproveitando de uma pandemia, isso é indesculpável — protestou. No cargo há 27 dias, Chaves disse que vai destinar o material encontrado para unidades de saúde do estado a partir da próxima semana, após a realização de um inventário que vai apurar se algum equipamento comprado foi desviado. Esse trabalho deve ser concluído até a próxima sexta-feira, quando também será levantado o valor de tudo o que foi encontrado. — Tem servidor de computação que estamos precisando, centenas de computadores, respiradores, desfibriladores, muitas caixas de insulina — relatou. Dossiê:Secretário de Saúde diz que auditores exonerados não exerceram papel de controle Em nota, a secretaria de Saúde afirmou que a destinação dos materiais encontrados dará prioridade à abertura de novos leitos e à reposição de equipamentos desativados. Segundo a pasta, um relatório sobre os equipamentos encontrados será enviado aos órgãos de controle. Medicamentos vencidos Segundo o secretário de Saúde, além dos depósitos relacionados às ações de combate à Covid-19, também foram encontrados na Central Geral de Abastecimento da pasta, localizada em Niterói, 300 toneladas de medicamentos vencidos. Os remédios são os mesmos que já haviam sido encontrados no local em fevereiro de 2016, e que deveriam ter sido icinerados por estarem fora do prazo de validade já naquela época. Chaves afirmou que vai determinar uma sindicância para apurar por que os medicamentos continuam estocados. Conteúdo Publicitário

PROVA DE VIDA DE SERVIDORES APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS ESTÁ SUSPENSA ATÉ 30 DE NOVEMBRO

Portal Gov.br Governo Federal Portal do Servidor COVID-19 Prova de vida de servidores aposentados, pensionistas e anistiados está suspensa até 30 de novembro Objetivo é reduzir a possibilidade de contágio da Covid-19 pelos beneficiários que fazem o processo anualmente Publicado em 22/10/2020 11h22 Atualizado em 22/10/2020 17h20 Aexigência da prova de vida anual, conhecida como recadastramento, de servidores aposentados, pensionistas e anistiados políticos civis está suspensa até o dia 30 de novembro de 2020. O Ministério da Economia (ME) publicou, nesta quinta-feira (22/10), a Instrução Normativa nº 103, que estabelece o novo período. Anteriormente, a prova de vida estava suspensa até o final deste mês de outubro. Segundo levantamento do Ministério da Economia, 700 mil pessoas estão nesta situação de recadastramento. A prova de vida anual obrigatória deixou de ser exigida desde o dia 18 de março de 2020, como medida de proteção no enfrentamento da pandemia decorrente do novo coronavírus. “O objetivo é reduzir a possibilidade de disseminação da Covid-19 entre os beneficiários que, em sua maioria, são idosos e considerados mais vulneráveis ao contágio e agravamento da doença”, explica o secretário de Gestão e Desempenho de Pessoal do Ministério, Wagner Lenhart. A medida, no entanto, não afeta o pagamento de proventos e pensões aos beneficiários. Aqueles que, excepcionalmente, tiveram o pagamento suspenso antes do dia 18 de março de 2020, podem solicitar o seu restabelecimento – conforme Instrução Normativa nº 29, de 1º de abril de 2020. Para isso, basta acessar o Sistema de Gestão de Pessoas (Sigepe) e selecionar, em “Requerimento”, o documento “Restabelecimento de Pagamento – Covid-19”. O beneficiário receberá um comunicado do deferimento ou não do seu pedido por e-mail, que será enviado automaticamente pelo Sigepe. Após esse procedimento, a Unidade de Gestão de Pessoas de cada órgão e entidade da Administração Pública Federal, a partir da confirmação do deferimento, deverá realizar o restabelecimento excepcional, obedecendo ao cronograma mensal da folha de pagamento. A Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal do Ministério da Economia – órgão central da gestão de pessoas da Administração Pública Federal – definirá, posteriormente, prazo e forma para realização da comprovação de vida daqueles que foram contemplados com a suspensão da Prova de Vida anual, assim como dos que tiveram o pagamento excepcionalmente restabelecido por solicitação via requerimento do Sigepe.

MASSACRE DOLOSO AO APOSENTADO

ASSACRE DOLOSO AO APOSENTADO O aposentado brasileiro é um esquecido? Sim! É um eterno e triste desprotegido. Não tem direitos como qualquer cidadão? Não! É mantido numa imaginária prisão! Por que o nosso brioso e justo Congresso, Assiste impassível essa tamanha covardia?? Porque não topa este setor fraco e indefeso, Esquivando dar-lhe proteção no seu dia a dia! Não é assim? Aponte então quais as vantagens, Ofertado aos aposentados nestas duas décadas, Tirando deles a sina de carregar cruzes pesadas? Ao contrário, prejuízos são bem fáceis de catalogá-los: As defasagens ano a ano nos seus já parcos benefícios, E negação plenária em todos os projetos beneficiários! Rio, 22.10.2020 Almir Papalardo.

INSS DEFINE COMO COMPROVAR VIDA DE BENEFICIÁRIO QUE MORA NO EXTERIOR

DIÁRIO DO PODER INSS define como comprovar vida de beneficiário que mora no exterior Portaria foi publicada na edição de hoje do Diário Oficial da União Redação Redação 19/10/2020 às 19:47 INSS define como comprovar vida de beneficiário que mora no exterior A comprovação de vida deverá ser emitida pelas representações consulares ou diplomáticas brasileiras no exterior Foto: Marcello Casal Jr/ ABr O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) publicou no Diário Oficial de hoje (19) portaria com instruções para comprovação de vida pelos beneficiários que residem no exterior. Segundo a portaria, os beneficiários do INSS que moram no exterior deverão realizar, anualmente, a comprovação de vida, independentemente da forma de recebimento do benefício. Se a comprovação não for feita a cada 12 meses, haverá bloqueio do crédito, suspensão ou cessação do benefício. A comprovação de vida deverá ser emitida pelas representações consulares ou diplomáticas brasileiras no exterior. PUBLICIDADE NotíciasRelacionadas Ministro do TCU diz que acúmulo de 600 mil perícias no INSS ignora dor dos mais pobres Presidente de associação diz que peritos só voltarão ao trabalho quando ‘julgarem’ ser ‘apto’ Para residentes em países signatários da Convenção sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos Estrangeiros, a comprovação de vida pode ser feita com a utilização do formulário de Atestado de Vida para comprovação perante o INSS, constante da página no INSS na internet, assinado na presença de um notário público local e apostilado pelos órgãos designados em cada país. Regras a serem obedecidas A documentação de comprovação de vida deverá ser encaminhada ao INSS, diretamente pelo beneficiário, nas seguintes formas: I – à Agência de Acordos Internacionais, responsável pelo acordo com o país de residência do beneficiário; II – à Coordenação-Geral de Pagamentos e Gestão de Serviços Previdenciários (CGPGSP) da Diretoria de Benefícios para os residentes em países com os quais o Brasil não mantém Acordo Internacional de Previdência; ou III – por meio de juntada de documentos no Meu INSS. No último caso, o beneficiário deve enviar a documentação original comprobatória ao INSS. Entretanto, diz a portaria, “excepcionalmente, enquanto perdurar o estado de calamidade de saúde pública internacional do coronavírus, os beneficiários que residem em países nos quais o serviço de correio local não esteja funcionando, poderão anexar informações que registrem a impossibilidade de utilização dos serviços postais, sendo dispensados do envio do comprovante de remessa dos documentos originais aos órgãos do INSS”. Será aceita, ainda, a biometria facial realizada no aplicativo, sem a necessidade de apresentação de documentos, desde que realizada no aplicativo disponibilizado pelo INSS.(ABr)

AOS PODEROSOS QUE TÊM COMO RESPONSABILIDADE COMANDAR A SOBERANIA E JUSTIÇA DO NOSSO PAÍS

AOS PODEROSOS QUE TÊM COMO RESPONSABILIDADE COMANDAR A SOBERANIA E JUSTIÇA DO NOSSO PAIS: Aposentados e pensionistas, mesmo deprimidos e magoados com políticas alheias as nossas justas reclamações, com o espírito livre de rancores e desejos de vingança, estão há duas décadas suplicando-lhes melhor boa vontade com a classe mais prejudicada da sociedade. Libertem por favor os aposentados que por força de maiores contribuições ao INSS durante 35 anos, obtiveram uma aposentadoria com proventos maiores que o piso pago pela Previdência. Mas estes supostos direitos estão sabotados através de uma ilógica atualização de aposentadorias, efetuada com dois percentuais diferenciados, o que, com o passar dos anos, nossos benefícios ficam defasados, o que ocasionará mais à frente o nivelamento de todas as aposentadorias em um único salário mínimo. Segue mais uma queixa, das milhões que já fizemos, agora sob o modelo de uma poesia, um recurso mais suave e livre de indesejados bate-bocas... Rio, 20.10.2020 Almir Papalardo. ** POMBA DA PAZ NAS MÃOS DE BOLSONARO ** Queridos brasileiros que não batem palmas para os últimos comandos Que sem dó alguma nos tirou a paz quando deveriam nos tranquilizar Notadamente idosos aposentados que são eternamente escorraçados Pelos presidentes que se apresentaram como carrascos a nos renegar. Os aposentados são perseguidos desde Fernando Henrique até Temer Todos nos deixando de lado como fôssemos mercadoria desqualificada Porque nos custeiam e não recebem mais nossa contribuição cobiçada E, sempre enganando o segurado: "você idoso não tem nada a temer". Agora temos um novo presidente que pode atender nossas reivindicações Poderá robustecer-se dando como queremos maior atenção ao aposentado Anular o preconceito de negar-nos o mesmo índice do SM, um vil atentado! Atenda-nos Bolsonaro, acabe de vez com o infortúnio do velho aposentado Que perdeu mais da metade em número de SM ao início da aposentadoria Discriminado, prejudicado, jogado para escanteio, ignorado na sua agonia... Almir Papalardo.

SOBRE O PIX - AOS DESAVISADOS E DESLUMBRADOS COM O PIX DO BANCO CENTRAL

SOBRE O PIX Aos desavisados e deslumbrados com o Pix do Banco Central. Vou tentar explicar o objetivo do Pix. A Receita Federal da mesma forma que o Banco Central, Casa da Moeda, Banco do Brasil e a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) fazem parte do Sistema Financeiro Nacional, que por sua vez se reportam ao Ministério da Fazenda, e que por sua vez é controlado pelo poder Executivo. O sistema de controle fiscal e tributário da Receita Federal, é considerado o melhor do mundo. Está em nível com o próximo passo, que é a inteligência artificial. Significa que o sistema tributário começará muito breve a trabalhar sozinho no acompanhamento e monitorização de toda e qualquer movimentação financeira, por menor que seja, sem necessidade de interface com os entes privados como bancos, que também fazem parte do Sistema Financeiro Nacional, mas que um dia vão desaparecer. Não há futuro para eles. O sistema da Receita já controla em tempo real, todos os pagamentos e receitas nos cartões de crédito. O sistema já iniciou o controle de gastos em serviços e bens, através da informação no sistema de varejo, do CPF do cidadão que compra e do que recebe. Logo o pequeno varejo estará informando o CPF do cidadão que compra um churrasquinho na praia. O cidadão estará sendo controlado pelo gasto e não pela receita. O cidadão como Lula, poderá ter milhões em casa ou num banco em paraíso fiscal, isso não será mais preocupação. Não terá como gastar sem lastro, isto é, sem origem. Ontem foi noticiado a prisão de vários empresários que movimentavam dinheiro do tráfico de drogas, do Marcola preso numa segurança máxima. Como vocês acham que foram presos? Gastos sem lastro ou origem. O Pix do Banco Central, vai controlar toda circulação de dinheiro no sistema financeiro em todos os CPF e CNPJ. Os atuais sistemas de gestão empresarial integrada, como TOTVS e SAP, não administram caixa dois. Uma empresa organizada não tem como manter dois tipos de caixa sob controle, cruzando informações financeiras com vendas e movimentação de estoques. É impossível e daqui prá frente mais difícil ainda. O volume de salários pagos aos funcionários e circulando no mercado tem origem de um CNPJ e por aí vai. Se não houver uma reforma tributária para que as empresas e pessoas possam pagar os impostos reais e justos, será um caos social anunciado. Muito breve não precisaremos de moeda física, mas somente virtual como os bitcoins. Será o fim dos cartões de crédito e também dos bancos. O Pix é o início de uma nova era. Estejam preparados, pois o chip implantado irá controlar o cidadão, em sua vida de forma integral, em qualquer parte do mundo. Será o grande big brother. As empresas pagarão salários por créditos nos chips individuais, que por sua vez pagarão por bens e serviços, transferindo esses créditos para o CNPJ que forneceu os bens ou serviços. Àqueles que não tiverem créditos em seu chip, terão que ser atendidos por programas assistenciais para sobreviver. Se roubar ou extraviar créditos será identificado e facilmente localizado pelo GPS do chip. Tal sistema também será o fim de ideologias sociais e dos crimes. O Estado não vai se intrometer na iniciativa privada. Seu papel será controlador do bem estar e pacificação social, pois pela Constituição essa é a razão de ser do Estado. O capitalismo e a democracia andarão juntos, com justiça, equilíbrio e a paz social tão sonhada com meritocracia e livre arbítrio. Não haverá possibilidade de poucos dominarem muitos, nivelados na pobreza e na miséria humana. Seria esse o objetivo da ideologia marxista que jamais deu certo? Você acha ficção? Olhe ao seu redor. Perdendo tempo nas redes sociais e falando bobagens? Você já está sendo analisado, medido, checado e julgado. Pensa! Já começou a nova era. Carlos Harduim Eng. Civil, Analista de Sistemas e Mestre em Gestão de Empresas. Um Abraço, -------------------------------- Eduardo A. A. Domingues eddom.rio@gmail.com Celular: 21-99800-3116 WhatsApp: +55 21 99800-3116 Skype: eddomingues

CÂMARA X SENADO = APOSENTADOS ESBULHADOS

PREZADO SENHOR PARLAMENTAR: Não é com sentido de rebeldia ou má-criação que os aposentados lhe encaminha esta mensagem com formato brando e delicado de uma poesia. É apenas um grito inconformado, um SOS de segurados do RGPS que estão atônitos já por duas décadas, ao assistirem indefesos que o valor da sua aposentadoria vem caindo ano a ano em números de salário mínimo que tinham no início da aposentadoria. Tudo por conta de um absurdo aprovado pelo próprio Congresso, em 1998, ou seja, atualização das aposentadorias do mesmo regime efetuada com dois índices diferentes! A maior mágoa é contra a Câmara que até hoje se recusou burlando a constituição colocar nossos dois projetos em votação plenária, dois projetos de lei já aprovados pelo Senado e que fariam melhor justiça aos velhinhos de cabelos brancos! Temos também queixa contra o próprio Senado que acomodado aceita a desfeita da sua coirmã, que não dá a mínima confiança para uma decisão tomada pelos senadores. Senadores e Deputados: Olhem também pelos aposentados e pensionistas, sem dúvida, a categoria mais injustiçada e esquecida da sociedade... * CÂMARA X SENADO = APOSENTADOS ESBULHADOS * A Câmara dos Deputados ignorou o trabalho do Senado Que aprovou dois justos projetos de lei do Aposentado 01/07 e 4434/08 considerados legais por unanimidade Medidas leais e corretivas que lá alcançaram prioridade. O Senado, incrível, ficou pianinho aceitando o desdém Da coirmã que escondeu aqueles projetos nas gavetas Transformando o trabalho legislativo em feias mutretas Obstruindo de novo o aposentado que não pode ir além! Como o Senado sem amor próprio aceita absurda superação Acata em silêncio a decisão absurda e autoritária da Câmara Que não colocou como devia os projetos numa séria votação? A Câmara demonstrou um desprezo total na decisão do Senado Desrespeitando a constituição que determina todo novo projeto Tem que ter a análise das duas Casas para ser ou não aprovado! Almir Papalardo.

NEUROLOGISTA ALERTA PARA DANOS NEUROLÓGICOS CAUSADOS PELO USO DE MÁSCARA

>Mundo>Neurologista alerta para danos neurológicos permanentes causados pelo uso de máscara, especialmente em crianças – Qualquer um com capacidade para pensar por si mesmo iria perceber isto Neurologista alerta para danos neurológicos permanentes causados pelo uso de máscara, especialmente em crianças – Qualquer um com capacidade para pensar por si mesmo iria perceber isto URGENTE! Este é um dos posts mais importantes que já fiz, por favor, leia. Eu escrevi uma transcrição dos destaques da recente mensagem de vídeo extremamente urgente da Dr.ª Margareta Griesz-Brisson, que foi traduzida do alemão para o inglês por Claudia Stauber. Dr.ª Margarite Griesz-Brisson MD, PhD é Neurologista Consultora e Neurofisiologista com PhD em Farmacologia, com interesse especial em neurotoxicologia, medicina ambiental, neuroregeneração e neuroplasticidade. Isto é o que ela tem a dizer sobre as máscaras e os seus efeitos nos nossos cérebros: “A reinalação do nosso ar exalado irá, sem dúvida, criar deficiência de oxigénio e uma inundação de dióxido de carbono. Sabemos que o cérebro humano é muito sensível à privação de oxigénio. Por exemplo, existem células nervosas no hipocampo, que não podem durar mais de 3 minutos sem oxigénio – estas não conseguem sobreviver. Os sintomas agudos de alerta são dores de cabeça, sonolência, tonturas, problemas de concentração, desaceleração do tempo de reação – reações do sistema cognitivo. No entanto, quando você sofre de privação crónica de oxigénio, todos esses sintomas desaparecem, porque você se acostuma. Mas a sua eficiência permanecerá prejudicada e a insuficiência de oxigénio no seu cérebro continuará a progredir. Sabemos que as doenças neurodegenerativas levam de anos a décadas para se desenvolver. Se hoje você esquecer o seu número de telefone, o colapso no seu cérebro já teria começado há 20 ou 30 anos. Enquanto você pensa que já se acostumou a usar sua máscara e a respirar novamente o seu próprio ar exalado, os processos degenerativos no seu cérebro estão a ser amplificados conforme a sua privação de oxigénio continua. O segundo problema é que as células nervosas do cérebro não conseguem dividir-se a si mesmas normalmente. Portanto, caso os nossos governos permitam generosamente que nos livremos das máscaras e voltar a respirar oxigénio livremente novamente dentro de alguns meses, as células nervosas perdidas já não serão regeneradas. O que foi, foi-se. Não uso máscara, preciso do meu cérebro para pensar. Quero ter a mente limpa quando lido com os meus pacientes, e não sob anestesia induzida por dióxido de carbono. Não há isenção médica infundada de máscaras faciais porque a privação de oxigénio é perigosa para todos os cérebros. Cada ser humano deve decidir livremente se quer usar uma máscara que seja absolutamente ineficaz para se proteger de um vírus. Para crianças e adolescentes, as máscaras são absolutamente proibidas. Crianças e adolescentes possuem um sistema imunológico extremamente ativo e adaptativo e precisam de uma interação constante com o microbioma terrestre. O seu cérebro também é incrivelmente ativo, pois tem muito a aprender. O cérebro da criança ou o cérebro do jovem está sedento de oxigénio. Quanto mais metabolicamente ativo é o órgão, mais oxigénio ele requer. Em crianças e adolescentes, todos os órgãos são metabolicamente ativos. Privar o cérebro de uma criança ou adolescente de oxigénio, ou restringi-lo de qualquer forma, não é apenas perigoso para sua saúde, é absolutamente criminoso. A deficiência de oxigénio inibe o desenvolvimento do cérebro, e o dano que ocorreu como resultado NÃO PODE ser revertido. A criança precisa do cérebro para aprender e o cérebro precisa de oxigénio para funcionar. Não precisamos de um estudo clínico para isso. Esta é uma fisiologia simples e indiscutível. A deficiência de oxigénio consciente e propositadamente induzida é um perigo à saúde absolutamente deliberado, e uma contra-indicação médica absoluta. Uma contra-indicação médica absoluta na medicina significa que este medicamento, esta terapia, este método ou medida não deve ser usado – não pode ser usado. Para coagir toda uma população a usar pela força uma contra-indicação médica absoluta, deve haver motivos claros e sérios para tal, e os motivos devem ser apresentados a órgãos interdisciplinares e independentes competentes para serem verificados e autorizados. Quando, em dez anos, a demência aumentar exponencialmente e as gerações mais jovens não conseguirem atingir o seu potencial divino, não adianta dizer “não precisávamos das máscaras”. Como é que um veterinário, um distribuidor de software, um empresário, um fabricante de carros elétricos e um físico podem decidir sobre questões relacionadas à saúde de toda a população? Por favor, queridos colegas, todos temos que acordar. Eu sei como a privação do oxigénio é prejudicial para o cérebro, o cardiologista sabe para o coração, o pneumologista sabe para os pulmões. A privação de oxigénio danifica todos os órgãos. Onde estão os nossos departamentos de saúde, o nosso seguro de saúde, as nossas associações médicas? Teria sido o seu dever ser veementemente contra o confinamento e detê-lo, detê-lo desde o início. Porque é que os conselhos médicos punem os médicos que dão isenções às pessoas? A pessoa ou o médico tem que provar seriamente que a privação do oxigénio prejudica as pessoas? Que tipo de medicamento os nossos médicos e associações médicas representam? Quem é o responsável por este crime? Aqueles que querem forçá-lo? Aqueles que deixam acontecê-lo e colaboram, ou aqueles que não o impedem? Não se trata de máscaras, não se trata de vírus, certamente não se trata da sua saúde. Trata-se de muito, muito mais. Eu não estou a participar. Eu não estou com medo. Você pode notar, eles já estão a retirar-nos o nosso ar para respirar. O imperativo da hora é a responsabilidade pessoal. Somos responsáveis pelo que pensamos, não a mídia. Somos responsáveis pelo que fazemos, não os nossos superiores. Somos responsáveis pela nossa saúde, não a Organização Mundial da Saúde. E somos responsáveis pelo que acontece no nosso país, não o governo.” Partilhado por Henna Maria Tradução: Despertar Portugal

OS APOSENTADOS E A FÁBULA

** OS APOSENTADOS E A FÁBULA *** Era uma vez... Conta-nos a fábula de Monteiro Lobato, 'Os Animais e a Peste'', que num determinado período no lendário "Reino Animal", a peste fazia um estrago danado, dizimando seus habitantes! Todos os animais muito assustados, temendo ser o motivo da epidemia um castigo dos céus, resolveram criar um tribunal para julgar e condenar uma fera ao holocausto. Esperavam assim aplacar a fúria divina. O animal condenado deveria ser entre todos, julgado o mais cruel, o maior predador, o maior responsável pela temível peste! Todas as feras fizeram então suas confissões narrando as maiores atrocidades cometidas. Dentre todos os animais, feras carniceiras e assassinas, foi considerado culpado um pobre burrico pelo único crime de ter comido uma folha de couve da horta do senhor vigário. Assim, sacrificaram o infeliz burrico, apontado como o verdadeiro culpado pela propagação da peste. Moral da história: "Aos poderosos tudo se desculpa, aos miseráveis nada se perdoa", ou ainda: "A corda sempre arrebenta do lado mais fraco". Exatamente é a mesma coisa que acontece com os aposentados. São considerados os únicos culpados pelo déficit que juram existir na Previdência. O único pecado dos aposentados é receber proventos acima do salário mínimo, o que também pode ser comparado ao crime do burrico, que comeu uma única folha de couve do senhor vigário. São os aposentados pacatos como o humilde e inocente burrico e, igualmente, indefesos e sem forças físicas ou maiores recursos financeiros para se defenderem. São de fato os aposentados o lado mais fraco da contenda, fácil de manipular, de serem discriminados para que possam tranquilamente desviar das contas previdenciárias recursos para outras contas, não ligadas aos trabalhadores. Dizem que um dos desvios é para suprir o 'bolsa família', o que seria até muito louvável se fizessem o desvio de outras fontes, não prejudicando demais os aposentados e trabalhadores ativos. É o exemplo típico de outro provérbio popular que diz: falham ao teimar no uso de um cobertor curto, porque, cobrindo a cabeça, descobre-se os pés. Nestas últimas duas décadas os aposentados que deveriam ser exaltados por tudo o que fizeram pelo crescimento do Brasil, são desprezados, humilhados, desamparados por autoridades acomodadas, que só deveriam fazer a justiça prevalecer, mantendo a qualquer custo a igualdade na distribuição de renda, entre todas as camadas da população. A cota de sacrifícios ou de fartura deveriam ser divididas igualmente entre todos os segmentos da sociedade. Não se pode melhorar o poder aquisitivo de uns aposentados tirando dos outros aposentados para nivelar aposentadorias. Se há aposentadorias com valores diferentes, é perfeitamente justo e explicável pelas contribuições diferenciadas de todos durante todo o tempo de atividade. Não se pode enriquecer o pobre, empobrecendo o rico! Isto, socialmente, é no mínimo imoral! Faltam inteligência e coerência nesses homens públicos de mentes ocas! Que setores, principalmente os dos poderes públicos, com seus altíssimos salários, concordariam em ter todos os anos em vez de aumentos reais que tanto cobiçam, terem só reduções nos seus proventos? Nenhum, claro! Aí não convém mexer com outras categorias para não criar insatisfações e confronto de forças. Vamos então sacrificar os aposentados já que são improdutivos mesmo! Em outras palavras: Não trabalham logo não têm o direito de fazer reivindicações! # Que país é este em que o Congresso concorda com a desvinculação do reajuste de um terço dos aposentados, ao reajuste do salário mínimo, excluindo do perverso desvínculo os outros dois terços de previdenciários, embora todos estes aposentados pertençam ao mesmo RGPS? Seria a mesma coisa se uma empresa idônea, coerente, corrigisse o salário de seus empregados aumentando com maior percentual os que ganham menos, punindo os que ganham mais, com um percentual menor! Será que não existiam parlamentares de visão que enxergassem que no futuro um achatamento brutal e desumano seria o resultado deste insano procedimento? Será que não pressentiram que o resultado final desta monstruosidade geraria uma inevitável insatisfação geral e revolta entre aposentados, pensionistas e familiares? E os parlamentares de hoje? Bisonhos, nada fazem para derrubar este nefasto sistema de dois percentuais diferentes na correção das aposentadorias! # Que pais é este em que os parlamentares alardeando a necessidade premente de conter gastos públicos aprovam com a rapidez de um raio reajustes para seus próprios salários, com índices de correção indecentes e escandalosos, enquanto, estipulam para o salário mínimo, uma correção mínima, que mais parece um deboche e um forte entrave para a vida profissional do trabalhador? # Que país é este que a Câmara dos Deputados esconde projetos de aposentados que já foram há muito aprovados com unanimidade no Senado Federal? Cadê o entrosamento necessário para a soberania da nação entre essas duas Casas Legislativas? Uma discute e aprova projetos e, a outra, não admite nem sequer que estes mesmos projetos constem das pautas de votação!! # Que país é este em que não procura corrigir as injustiças cometidas na justiça trabalhista? Falta a boa vontade de fazer as coisas justas e certas. A justiça humana é implacável contra os fracos e oprimidos, mas não é capaz de pôr as mãos num grande, num poderoso. Vemos homens públicos ao serem pilhados em falcatruas, em vez de serem punidos exemplarmente, são afastados e premiados com aposentadorias astronômicas. # Que país é este que empurra seus aposentados para baixo com o esdrúxulo argumento de melhor distribuição de renda com aumentos reais do salário mínimo, tirando, entretanto, do aposentado/burrico que ganha um pouquinho acima do piso, em vez de tirar dos verdadeiros marajás que estão sugando as tetas do Brasil com astronômicos salários? Um país que quer ser grande e justo tem que considerar seus idosos e crianças como cidadãos intocáveis, os últimos cidadãos a serem atingidos quando há necessidade para se contornar qualquer crise que ameace o país! É por isso que o exemplo e o ensinamento moral desta fábula podem perfeitamente serem adequados à história do aposentado, o maior sacrificado pelos Poderes Públicos! O nosso Monteiro Lobato deveria estar muito inspirado, quando a criou: -Atirou no que viu e acertou no que não viu-. Almir Papalardo.

TRF-5 RECONHECE DIREITO À APOSENTADORIA ESPECIAL A TRABALHADOR QUE EXERCEU ATIVIDADES DE GARI E VIGILANTE EM EMPRESA

NOTÍCIAS CONCURSOS TRF-5 reconhece direito à aposentadoria especial a trabalhador que exerceu atividades de gari e vigilante em empresa Direitos do TrabalhadorDireito PrevidenciárioMundo Jurídico Por Gizelle Cesconetto Em 14/10/2020 às 18:09 A 4ª Seção Tribunal Regional Federal da 5ª Região reconheceu o direito à aposentadoria especial a um trabalhador que exerceu, conforme anotações em sua Carteira de Trabalho, as funções de gari e vigilante em uma empresa durante períodos distintos. Segundo o Perfil Profissiográfico Previdenciário e o Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho apresentados pelo trabalhador, restou demonstrada sua exposição à periculosidade e a agentes biológicos prejudiciais à saúde, durante mais de quinze anos. Com efeito, a turma colegiada deixou de conhecer a remessa oficial e indeferiu a apelação cível nº 0818109-86.2017.4.05.8300, interposta pelo do Instituto Nacional de Seguridade Social. Aposentadoria especial Consta nos autos que a 10ª Vara Federal de Pernambuco havia reconhecido como especial apenas o período em que o empregado desenvolveu a função de vigilante, desconsiderando o tempo em que exerceu as atividades de gari na Empresa de Manutenção e limpeza Urbana (Emlurb). Ao analisar o caso, o desembargador federal Edilson Nobre, relator do caso, consagrou a redação do art. 57, da Lei nº 8.213/91. Você Pode Gostar Também: TST mantém indenização por danos morais em favor de mecânico que foi dispensado durante as… Condenação de André do Rap pelo crime de tráfico internacional de drogas é ratificada pelo… TRT-MG determina a que lactantes sejam incluídas no grupo de risco da Covid-19 Segundo referido dispositivo legal, é devida aposentadoria especial ao segurado que tiver trabalhado mediante condições especiais que comprometam sua saúde ou a integridade física, durante 15, 20 ou 25 anos. Agentes nocivos à saúde Oportunidade: Mais de 600 CURSOS GRATUITOS com opção de Certificado Diante disso, o relator mencionou de forma expressa os períodos apontados no PPP em que o trabalhador esteve sujeito a agentes biológicos enquadrados como insalubres, reconhecendo a especialidade das atividades no referido período. Nesse vértice, Edilson Nobre ressaltou entendimento do colegiado no qual restou verificado que um gari tinha direito à aposentadoria especial em razão de exposição a agentes biológicos e químicos nocivos à saúde. Além disso, o desembargador federal mencionou entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual pode-se reconhecer a atividade de vigilante como especial, com ou sem uso de arma de fogo, desde que o trabalhador demonstre a exposição à atividade prejudicial de forma permanente, não ocasional e nem intermitente. Por fim, o magistrado consignou que o termo inicial de concessão do benefício de aposentadoria especial corresponda à a data do requerimento administrativo, efetivado no dia 15/02/2017. Fonte: TRF-5

PRORROGADOS PAGAMENTOS DO AUXÍLIO ENTRE R$261,25 E R$1.813,03

NOTÍCIAS CONCURSOS PRORROGADOS pagamentos do auxílio entre R$ 261,25 e R$ 1.813,03 O benefício emergencial já havia passado por duas prorrogações. Agora, benefício foi confirmado até dezembro Direitos do Trabalhador Por Saulo Moreira ultima atualização 14/10/2020 às 17:59 O presidente Jair Bolsonaro assinou o decreto que prorroga até dezembro o programa que permite empresas a reduzirem proporcionalmente, ou suspenderem, a jornada e o salário dos empregados. O Benefício Emergencial de Preservação do Emprego e da Renda (BEM) foi criado durante durante a pandemia do novo coronavírus e foi instituído com uma medida provisória em abril. O benefício emergencial já havia passado por duas prorrogações. Nesta quarta-feira (14), o decreto foi publicado no “Diário Oficial da União”. O prazo terminaria neste mês, porém, o ministro da Economia, Paulo Guedes, já havia informado sobre a prorrogação. As medidas são válidas apenas enquanto durar o estado de calamidade pública. Portanto, os acordos deverão ser encerrados no dia 31 de dezembro de 2020. “Diante do cenário atual de crise social e econômica, e com a permanência de medidas restritivas de isolamento social, faz-se necessária a prorrogação, mais uma vez, do prazo máximo de validade dos acordos”, informa material divulgado pelo Palácio do Planalto na última terça (13). “Essa ação irá permitir que empresas que estão em situação de vulnerabilidade possam continuar sobrevivendo a este período e, desta forma, preservar postos de trabalho e projetar uma melhor recuperação econômica”, afirma o governo. Como receber o benefício emergencial? Você Pode Gostar Também: Caixa libera auxílio emergencial R$ 600 e R$ 300 HOJE; veja quem recebe NOVO saque do PIS/PASEP de R$88 a R$1.045 é LIBERADO hoje; veja quem recebe Benefício Emergencial de até R$1.813,03 liberado em outubro O pagamento será realizado por crédito em conta poupança existente em nome do trabalhador ou em Conta Social Digital, aberta automaticamente pela CAIXA, quando: Oportunidade: Mais de 600 CURSOS GRATUITOS com opção de Certificado não tiver sido informada conta no ato da adesão; houver impedimento para o crédito na conta indicada; houver erros nos dados da conta informada. A movimentação da conta poupança social CAIXA poderá ser efetuada com o uso do aplicativo CAIXA Tem, disponível para download nas lojas Android e IOS. O benefício não poderá ser depositado em nome de terceiros. Valor do benefício O valor do Benefício Emergencial corresponde a um percentual do Seguro-Desemprego a que o trabalhador teria direito em caso de demissão, variando entre R$ 261,25 até R$ 1.813,03, conforme o percentual de redução acordado. A suspensão de contrato de trabalho prevê o pagamento de 100% do valor do Seguro-Desemprego. O trabalhador intermitente terá um Benefício Emergencial com valor fixo de R$ 600,00.

e-CIDADANIA C/66 MIL ASSINATURAS = 14º P/APOSENTADOS

* e-CIDADANIA C/66 MIL ASSINATURAS = 14º P/APOSENTADOS * Prezado Parlamentar: Também dê para o Aposentado desprotegido, O SIM validando um projeto humanitário, o 14º Salário Emergencial. Será digno e funcionará melhor que qualquer remédio em comprimido, Nestas épocas de incertezas causado por um vírus que só nos faz mal. Lembre-se, pelo e-Cidadania somamos 66 mil assinaturas na votação! Não há razão para aos aposentados negar um pouco de boa vontade. Estão desorientados pela falta do 13º que já foi pago por antecipação. Vamos respeitar o impedimento ao trabalho pelo seu avanço da idade. Amparo igual a todos cidadãos na dura luta contra a maldita pandemia. Todo brasileiro merece os mesmos direitos que o governo dá por opção. Por ser idoso, jamais deveria ser alijado da sua Previdência/Academia! Vamos aprovar o 14º Salário Emergencial para todos segurados desamparados. Considere que na sua idade os riscos são maiores precisam de melhor proteção. Poderes Executivo e Legislativo: mais justiça para 35 milhões de Aposentados! Rio, 14.10.2020. Almir Papalardo.

ESCRITORA HOLANDESA, FALANDO SOBRE O BRASIL

Escritora holandesa, falando sobre o Brasil. Texto bárbaro! "Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar... mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado. Só existe uma companhia telefônica e pasmem: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado. Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne. Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta. Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador. Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de ‘Como conquistar o Cliente’. Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos. Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa. Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc. Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais. Os dados são da Antropos Consulting: 1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial. 2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma. 3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária. 4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo. 5. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina. 6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma. 7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando. 8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês. 9. Telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas.. 10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina. 11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos. Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil? 1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano? 2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta? 3. Que suas AGÊNCIAS DE PUBLICIDADE ganham os melhores e maiores prêmios mundiais? 🙂 4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários? 5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo? 6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados? 7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem? Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando. É! O Brasil é um país abençoado de fato. Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos. Bendito este povo, que sabe entender todos os sotaques. Bendito este povo, que oferece todos os tipos de climas para contentar toda gente. Bendita seja, querida pátria chamada BRASIL!" Escrito por Marcelo Erchemberger

CONTRAN SUSPENDE PRAZO PARA RENOVAÇÃO DA CNH

Logo Agência Brasil Geral Coronavírus: Contran suspende prazo para renovação da CNH Determinação vale para os 26 estados e Distrito Federal Share on WhatsApp Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Publicado em 27/03/2020 - 16:33 Por Da Agência Brasil - Brasília O Conselho Nacional de Trânsito (Contran) decidiu suspender os prazos relacionados a serviços de trânsito em todos os estados. A determinação foi feita em acordo com os departamentos de Trânsito (Detrans) dos 26 estados e do Distrito Federal. A suspensão vale para todos os processos e procedimentos realizados por entidades públicas e privadas prestadoras de serviços relacionados ao trânsito. Assim, prazos para apresentação de defesa da autuação, recursos de multas e defesa processual ficam suspensos. Da mesma forma, também estão interrompidos os prazos para transferência de veículos, para registro e licenciamento de veículos novos e para renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) vencida desde 19/02/2020. Também foram suspensos os prazos de recursos de suspensão do direito de dirigir e de cassação do documento de habilitação e para identificação do condutor infrator e, ainda, para a expedição das notificações por parte dos órgãos autuadores; assim como de licenciamento das instituições que realizam inspeção de veículos que sofreram alteração, adaptação ou alguma modificação. A decisão se dá por conta da epidemia do coronavírus (covid-19) no Brasil e o consequente isolamento social determinado por vários governos estaduais. Tal isolamento provocou o fechamento de estabelecimentos comerciais, escritórios, escolas e faculdades, dentre outros considerados não essenciais. “O propósito das medidas é adequar a legislação de trânsito para a realidade causada pela pandemia do coronavírus. Com o fechamento de todos os órgãos de trânsito no País, não faz sentido que os prazos continuem correndo”, explicou o presidente do Contran, Frederico Carneiro.

ESTE É MAIS UM ARTIGO QUE VALE A PENA VER DE NOVO

“ESTE É MAIS UM ARTIGO QUE VALE A PENA VER DE NOVO” Eleições no final de 2020? É a hora dos aposentados e familiares darem o troco nos políticos inimigos que só legislaram torpedeando-nos! Jamais deram um voto favorável aos direitos tungados dos aposentados nas votações plenárias! Embora as eleições de novembro próximo sejam para os cargos de prefeitos e vereadores, lá se encontram políticos pertencentes aos partidos que agravaram o preconceito previamente arquitetado contra aposentados e pensionistas! Vamos repetir a sova neles aplicada nas últimas eleições, quando, surpreendemo-los, com escassez de votos que eles nunca esperavam. Segue abaixo um texto explicativo reavivando o momento tenebroso, quando, não conseguimos derrubar o veto presidencial que impunha a atualização anual das aposentadorias com dois percentuais diferentes. Como uma oportuna bússola, segue também a relação dos parlamentares que nos empurraram mais para o fundo do poço. Vamos complementar o trabalho punitivo também nas eleições para senadores e deputados do ano de 2022.... Almir Papalardo. ____________________________________ · Como já é público e notório a categoria dos aposentados e pensionistas é terrivelmente discriminada por quase todos os nossos 594 congressistas, excluindo-se apenas um número ínfimo capaz de nos defender! Não obstante, lembro-lhes que em novembro do ano passado já houve uma sessão para análise de vetos, onde estava incluído aquele maldito veto da presidente Dilma Rousseff, quando perdemos pela falta de apenas 46 votos! É desnecessário dizer que os parlamentares que votaram pela manutenção do veto foram somente os militantes do PT e demais partidos apoiadores, quando somaram para nossa desgraça 160 votos, enquanto tivemos pela sua derrubada votos de 211 parlamentares. Precisaríamos obter 257 votos para derrubar aquele veto que apagava a luz que víamos no fim do túnel. Ganhamos sim, mas não levamos!! Tivéssemos mais parlamentares da oposição naquele grupo que alcançou 160 votos, os 46 que nos fizeram falta, teríamos alcançado a nossa tão sonhada e quase impossível libertação! Daí amigo, a minha persistência em não deletar os tucanos, principal oponente do PT, quando não fui bem compreendido por muitos ao pedir que todos contrários à gestão daquele governo, votasse somente nos candidatos da oposição. Não importava se os oponentes do PT votariam a nosso favor somente para derrotar os petistas, porque, em briga de dois ladrões que lutam pela posse de um cavalo roubado, boquiabertos, veem um terceiro ladrão mais esperto, fugindo a galope no cavalo motivo da ferrenha luta! Seriam os aposentados e pensionistas os beneficiados na briga entre PT e PSDB! Abaixo, um artigo pesaroso pela nossa lamentável derrota naquela ocasião, em que perdemos a chance de ver um veto derrubado, um veto que representa toneladas de lixo em cima dos indefesos aposentados: ** VETO MANTIDO..., MASSACRE PRORROGADO... ** Os aposentados continuarão penando com o mal chamado discriminação, sem nenhuma chance de escapatória, confirmado com a recente votação plenária do Congresso, quando esteve em jogo o fim da excrescência, ou seja, a preconceituosa obstrução para alguns aposentados de também receberem o mesmo índice de correção dado ao salário mínimo. Veto mantido, massacre por isso, prorrogado!! Refiro-me a votação do dia 18 do mês corrente – Análise dos Vetos -, quando foi mantido incompreensivelmente, entre outros, o veto da presidente Dilma! Depois de muita luta, de acirradas discussões entre situacionistas e oposicionistas, tinha sido aprovado a extensão do mesmo reajuste real do salário mínimo também para os segurados que recebiam acima do piso. A presidente Dilma mostrando-se insensível, intransigente e confirmando a sua já costumeira má vontade política contra aposentados do RGPS, vetou perversamente aquela Emenda aprovada, infelizmente, confirmada agora com a manutenção do veto!!! Dilma conseguiu manter a sua nefasta e inglória “Vitória de Pirro”. Não se pode considerar de todo anormal a manutenção daquele veto, mesmo contradizendo a vontade dos parlamentares por ocasião da votação da matéria, por vícios, injustiças e muitos equívocos burocráticos existentes na cartilha legislativa. Por que afirmo isso? Os parlamentares que votaram pela derrubada do injusto veto, totalizaram o cômputo de 211 votos, contra 160 dos que se mantiveram dependentes do governo. Foram, portanto, a maioria, da mesma forma como foram, é lógico, a maioria na votação anterior. Até aí mantida a coerência, a normalidade! No sentido moral, venceram de novo os aposentados, que na verdade, não levaram!! A "BURROcracia" como sempre impediu... Com vícios e legislação equivocada, seriam necessários para derrubar o veto, um total de 257 votos! Seria 57% do total de congressistas? Com essa exigência estapafúrdia, obriga-se a um "Quórum" máximo de parlamentares, medida que tem servido de cambalacho para parlamentares que participam da discussão, mas não registram presença na Mesa Diretora para o voto! Com falha de interpretação, com um Poder Legislativo constituído por “Quantidade e não por Qualidade”, ficaram prejudicados mais de nove milhões de aposentados. Estes, coitados, esperam já há 18 anos por justiça e transparência, ou seja, que os artigos da Constituição e do Estatuto do Idoso que resguardavam as aposentadorias de desleais defasagens, voltem a ficar vigentes, prerrogativa anulada com a implementação insana de dois percentuais diferentes na atualização dos benefícios previdenciários... Estas coisas estranhas e misteriosas só acontecem mesmo na política brasileira... (?!) Almir Papalardo. Log into Facebook | Facebook Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know. · Rol dos deputados traidores que votaram contrários aos aposentados, para que, em todas as eleições em que eles se fizerem presentes, nós os aposentados e familiares, vamos dar-lhes o merecido troco negando-lhes nossos valiosos votos, da mesma forma que nos negaram a recuperação da dignidade... RORAIMA (RR) · . Carlos Andrade – PHS · . Edio Lopes – PMDB · · AMAPÁ (AP) · . Vinícius Gurgel – PR · · PARÁ (PA) · . Beto Faro - PT · . Edmilson Rodrigues - PSOL (Obstrução) · . José Priante - PMDB · . Zé Geraldo – PT · · AMAZONAS (AM) · . Alfredo Nascimento - PR · . Átila Nunes - PSD · . Marcos Rotta – PM · · RONDÔNIA (RO) · . Lindomar Garçon - PMDB · . Lúcio Mosquini – PMDB · · ACRE (AC) · . Angelin - PT · . Leo de Brito - PT · . Sibá Machado – PT · · TOCANTINS (TO) · . Carlos Henrique Gagim - PMDB (Abstenção) · . Irajá Abreu - PSD · . Lázaro Botelho - PP · . Vicentinho Junior – PSB · · MARANHÃO (MA) · . Alberto Filho - PMDB · . André Fufuca - PEN · . Hildo Rocha - PMDB · . João Castelo - PSDB (Obstrução) · . João Marcelo Souza - PMDB · . Junior Marreca - PEN · . Rubens Pereira Junior - PCdoB · . Vitor Mendes - PV · . Waldir Maranhão - PP · . Zé Carlos - PT (Abstenção) · · CEARÁ (CE) · . Anibal Gomes - PMDB · . Ariosto Holanda - PROS · . Armon Bezerra - PTB · . Cabo Saleciro - PR (Abstenção) · . Domingos Neto - PROS · . José Airton Cirilo - PT · . José Guimarães - PT · . Leonidas Cristino - PROS · . Macedo - PSL · . Odorico Monteiro - PT · . Paulo Henrique Lustosa - PP · . Vicente Arruda – PROS · · ALAGOAS (AL) · . Givaldo Carimbão - PROS · . Maurício Quintella Lessa - PR · . Paulão – PT · · PIAUÍ (PI) · . Assis Carvalho - PT · . Flávio Nogueira - PDT · . Júlio Cesar - PSD · . Mainha Solidaried - SD · . Paes Landine - PTB · . Sales Freire - PR (Abstenção) · · RIO GRANDE DO NORTE (RN) · . Beto Rosado - PP (Abstenção) · . Zenaide Maia – PR · · PARAÍBA (PB) · . Aguinaldo Ribeiro - PP · . Damião Feliciano - PDT · . Hugo Mota - PMDB · . Luiz Couto - PT · . Manoel Junior – PMDB · · PERNAMBUCO (PE) · . Adalberto Cavalcante - PTB · . Anderson Ferreira - PR · . Betinho Gomes - PSDB (Obstrução) · . Carlos Eduardo Cadoca - PCdoB · . Fernando Monteiro - PP · . Jorge Côrte Real - PTB · . Kaio Maniçoba - PHS · . Luciana Teobaldo – PTB · . Silvio Costa - PSC · . Wolney Queiroz - PTB · . Zeca Cavalcanti – PTB · · SERGIPE (SE) · . Fábio Mitidieri - PSD · . Fábio Reis - PMDB (Abstenção) · . João Daniel - PT · . Jony Marcos – PRB · · BAHIA (BA) · . Afonso Florence - PT · . Alice Portugal - PCdoB · . Claudio Cajado - DEM (Obstrução) · . Daniel Almeida - PCdoB · . Davidson Magalhães - PCdoB · . Fernando Torres - PSD · . Irmão Lázaro - PSC · . João Carlos Bacelar - PR . Jorge Solla - PR · . Carlos Andrade – PHS · . Edio Lopes – PMDB · · AMAPÁ (AP) · . Vinícius Gurgel – PR · · PARÁ (PA) · . Beto Faro - PT · . Edmilson Rodrigues - PSOL (Obstrução) · . José Priante - PMDB · . Zé Geraldo – PT · · AMAZONAS (AM) · . Alfredo Nascimento - PR · . Átila Nunes - PSD · . Marcos Rotta – PM · · RONDÔNIA (RO) · . Lindomar Garçon - PMDB · . Lúcio Mosquini – PMDB · · ACRE (AC) · . Angelin - PT · . Leo de Brito - PT · . Sibá Machado – PT · · TOCANTINS (TO) · . Carlos Henrique Gagim - PMDB (Abstenção) · . Irajá Abreu - PSD · . Lázaro Botelho - PP · . Vicentinho Junior – PSB · · MARANHÃO (MA) · . Alberto Filho - PMDB · . André Fufuca - PEN · . Hildo Rocha - PMDB · . João Castelo - PSDB (Obstrução) · . João Marcelo Souza - PMDB · . Junior Marreca - PEN · . Rubens Pereira Junior - PCdoB · . Vitor Mendes - PV · . Waldir Maranhão - PP · . Zé Carlos - PT (Abstenção) · · CEARÁ (CE) · . Anibal Gomes - PMDB · . Ariosto Holanda - PROS · . Armon Bezerra - PTB · . Cabo Saleciro - PR (Abstenção) · . Domingos Neto - PROS · . José Airton Cirilo - PT · . José Guimarães - PT · . Leonidas Cristino - PROS · . Macedo - PSL · . Odorico Monteiro - PT · . Paulo Henrique Lustosa - PP · . Vicente Arruda – PROS · · ALAGOAS (AL) · . Givaldo Carimbão - PROS · . Maurício Quintella Lessa - PR · . Paulão – PT · · PIAUÍ (PI) · . Assis Carvalho - PT · . Flávio Nogueira - PDT · . Júlio Cesar - PSD · . Mainha Solidaried - SD · . Paes Landine - PTB · . Sales Freire - PR (Abstenção) · · RIO GRANDE DO NORTE (RN) · . Beto Rosado - PP (Abstenção) · . Zenaide Maia – PR · · PARAÍBA (PB) · . Aguinaldo Ribeiro - PP · . Damião Feliciano - PDT · . Hugo Mota - PMDB · . Luiz Couto - PT · . Manoel Junior – PMDB · · PERNAMBUCO (PE) · . Adalberto Cavalcante - PTB · . Anderson Ferreira - PR · . Betinho Gomes - PSDB (Obstrução) · . Carlos Eduardo Cadoca - PCdoB · . Fernando Monteiro - PP · . Jorge Côrte Real - PTB · . Kaio Maniçoba - PHS · . Luciana Teobaldo – PTB · . Silvio Costa - PSC · . Wolney Queiroz - PTB · . Zeca Cavalcanti – PTB ·