Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

UM QUESTIONAMENTO AO PODER LEGISLATIVO

 Almir Papalardo

O Congresso Nacional é composto pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados. Ambas as Casas têm competência e plenos poderes para lidar com nossas leis e decretos, criando-as, alterando-as, anulando-as ou inserindo novas emendas.

Todo projeto elaborado por qualquer parlamentar, depois dos procedimentos de praxe, vai para a pauta de discussão e votação do plenário, do Senado Federal ou da Câmara dos Deputados. Terão seus destinos então resolvidos e decididos segundo o que ficar apurado na contagem final dos votos.

É sabido também, se ele for aprovado pelo Senado ou pela Câmara, antes de ir para a sanção do presidente da república, tem que passar também pela outra Casa porque é obrigatório a aprovação das duas Casas, com a sua redação original ou com todas as emendas eventualmente efetuadas.

Portanto, é regimental que ambas as Casas do Congresso analisem e aprovem de comum acordo qualquer projeto, para que este possa estar habilitado a ser encaminhado ao Poder Executivo que, aprovando-o, o encaminha para publicação no Diário Oficial da Federação. Após publicação no Diário Oficial entra o projeto imediatamente em vigência e em todo o território nacional.

São assim criadas todas as leis para o fortalecimento e continuação da nossa soberania e o cumprimento do preceito contido no slogan da bandeira: “Ordem e Progresso”.
Agora faço aqui um questionamento para reflexões: Por que um projeto sendo discutido e aprovado numa daquelas Casas, é totalmente ignorado, não sendo nem sequer permitido a sua discussão e votação na outra Casa? Será que se duelam em vez de se entrosarem?

Mantêm-no obstruído no fundo das gavetas, onde não anda nem desanda, prejudicando os cidadãos que deveriam ser beneficiados por esta nova lei, decreto ou emenda, simplesmente porque os líderes partidários, conforme seus interesses, boicotam-no, impedindo que tal rotina de praxe aconteça. Resulta que uma grande parte da população é prejudicada pela incompetência, desentrosamento, ou até má fé mesmo, maculando a eficácia da performance  do Congresso Nacional. Não foi para isso que ela ganhou poderes da Carta Magna!

Refiro-me aos encantados projetos do senador Paulo Paim, Pls. 01/07, 3299/08 e 4434/08, todos por coincidência para os lesados aposentados, que passando pela aprovação do Senado Federal, aguarda já há SEIS ANOS que a Câmara dos Deputados cumpra com sua missão de também analisá-los. Comprovam-se assim a má vontade política do presidente da república e da Câmara dos Deputados que mantem-se submissa à vontade do Executivo. E o povo como fica? É prejudicado por essa fútil guerrinha política de voto não voto?

Ou será que a Câmara se julga mais consciente e competente que o Senado Federal? Será que ela acha que o Senado errou mesmo ao aprovar tais leis? Se ela tem plena convicção do erro do Senado, que coloque então os referidos projetos também em discussão e votação e, através da votação dos deputados, provem que o Senado se equivocou! Por que não querem que aqueles projetos tenham um trâmite normal e transparente, dando para os aposentados e a sociedade em geral, uma satisfação das suas obrigações constitucionais?  Votem-nos!!

E o Senado Federal? Não se sente melindrado pela recusa da Câmara em votar aqueles projetos? Aceita tamanha afronta? Seu trabalho de analisar e aprovar os referidos projetos não valeram de nada? Por que o presidente do Senado não se revista de brios e cobre com firmeza do presidente da Câmara a votação dos projetos? Uma Casa vota e a outra não quer votar? Há algo de muito errado nisso! Apurem-se...

E o Poder Judiciário que costuma não interferir nos trabalhos do Congresso Nacional, porque todos os Três Poderes são independentes entre si, mas que tem plenos poderes para interferir quando o Senado Federal e a Câmara dos Deputados não conseguem se entender para  resolver uma situação cabeluda, notadamente quando está em jogo o preconceito e a discriminação contra aposentados, cidadãos idosos, que já estão fora do mercado de trabalho, mas não deixam de ser brasileiros protegidos pelo Estatuto do Idoso. Por que tudo isto???

JUSTIÇA AOS APOSENTADOS, TAMBÉM SÃO CIDADÃOS BRASILEIROS


almir papalardo





  
  Prezados Senhores Candidatos Aécio Neves e Aloysio Nunes Ferreira:

Esperando que a planilha abaixo toque a sua sensibilidade, sensatez e consciência para sanar de uma vez por todas tamanha deslealdade praticada contra indefesos aposentados, que por força de suas maiores contribuições na vida ativa ganharam o direito de ter uma aposentadoria melhorada. Vide a prova disto na referida planilha.  O que conquistamos em 35 anos de trabalho honrado, está sendo perversamente jogado por terra. Basta a aprovação de nosso PL 01/07 para estancar esdrúxulo e inconcebível critério do uso de dois percentuais na atualização das aposentadorias. Inclua isto nas suas campanhas eleitorais e garantirão no mínimo mais uns 30 milhões de votos de aposentados, pensionistas e familiares... 
Sucessos.
  Almir Papalardo.
 
 
 
  COMPARATIVO DE BENEFÍCIOS PAGOS PELO INSS EM 1997 E EM 2014
 
                  Reajuste dado a quem ganha 01 SM: 503,25%                    SM em 1997: R$ 120,00
   Reajuste dado a quem ganha mais de 01 SM: 199,07%                    SM em 2014: R$ 724,00
 
 
Benefício que recebia em 1997
 
 
 
 
 
    Valor do Benefício em 2014
 
 
 
 
Perda Mensal
 
 
 
   Número de SM que recebe hoje                          (2014)
 
Número de SM
 
     Valor
 
 Que recebe
 
Que deveria             receber
 
 
    10        
R$ 1.200,00
  R$ 3.588,84
R$ 7.239,00
R$ 3.650,16
         4,96
    09
R$ 1.080,00
  R$ 3.229,96
R$ 6.515,10
R$ 3.285,14
         4.46
    08
   R$ 960,00
  R$ 2.871,07
R$ 5.791,20
R$ 2.920,13
         3,97
    07
   R$ 840,00
  R$ 2.512,19
R$ 5.067,30
R$ 2.555,11
         3,47
    06
   R$ 720,00
  R$ 2.153,30
R$ 4.343,40
R$ 2.190,10
         2,97
    05
   R$ 600,00
  R$ 1.794,42
R$ 3.619,50
R$ 1.825,08
         2,48
    04
   R$ 480,00
  R$ 1.435,54
R$ 2.895,60
R$ 1.460,06
         1,98
    03
   R$ 360,00
  R$ 1.076,65
R$ 2.171,70
R$ 1.095,05
         1,49
    02
   R$ 240,00
     R$ 724,00
R$ 1.447,80
   R$ 723,80
         1,00

COMPARATIVO DE BENEFÍCIOS PAGOS PELO INSS EM 1997 E EM 2014

PARA QUE OS APOSENTADOS E PENSIONISTAS E OS TRABALHADORES DA ATIVA E CONTRIBUINTES AUTÔNOMOS, SINTAM O QUANTO ESTAMOS SENDO PREJUDICADOS PELA PERVERSA POLÍTICA PREVIDENCIÁRIA DO GOVERNO. VEJAM ABAIXO, A PLANILHA CONFECCIONADA PELO APOSENTADO E BATALHADOR ALMIR PAPALARDO.

ESTÁ NA HORA DE DARMOS UM BASTA NESTE MASSACRE. VAMOS VOTAR COM SABEDORIA, PARA MUDAR O GOVERNO. O PT FOI UMA DAS MAIORES DECEPÇÕES PARA OS IDOSOS. CRIOU O ESTATUTO DO IDOSO E NÃO O CUMPRIU. PERSEGUIU OS APOSENTADOS E PENSIONISTAS, CONCEDENDO-LHES REAJUSTES ABAIXO DO CONCEDIDO AO SALÁRIO MÍNIMO. VETOU A EXTINÇÃO DO MALDITO FATOR PREVIDENCIÁRIO. SEGUROU DURANTE 06 ANOS OS PROJETOS LEGISLATIVOS 01/07, 3299/08 E 4434/08, NÃO DEIXANDO QUE A CÂMARA DOS DEPUTADOS COLOCASSE NA PAUTA PARA VOTAÇÃO.

EM 05 DE OUTUBRO, VAMOS MOSTRAR QUE ESTAMOS VIVOS E MUITO BEM VIVOS!

Odoaldo Passos

Comparativo de Benefícios pagos pelo INSS em 1997 e em 2014



almir papalardo





Por ser a planilha abaixo de suma relevância para que os aposentados saibam o quanto foi surrupiado, publico-a novamente, com melhor visualização e compreensão.

  Almir Papalardo.


   COMPARATIVO DE BENEFÍCIOS PAGOS PELO INSS EM 1997 E EM 2014
                    Reajuste dado a quem ganha 01 SM: 503,25%                  SM em 1997: R$ 120,00
        Reajuste dado a quem ganha mais de 01 SM: 199,07%                  SM em 2014: R$ 724,00
Benefício que recebia        em 1997                        
 Valor do Benefício em 2014
Perda mensal
Número de SM que recebe hoje (2014)
Número de SM
      Valor
Que Recebe
Que deveria                         receber
     10
R$ 1.200,00
R$ 3.588,84
R$ 7.239,00
R$ 3.650,16
         4,96
      09
R$ 1.080,00
R$ 3.229,96
R$ 6.515,10
R$ 3.285,14
         4,46
      08
R$   960,00
R$ 2.871,07
R$ 5.791,20
R$ 2.920,13
         3,97
      07
R$   840,00
R$ 2.512,19
R$ 5.067,30
R$ 2.555,11
         3,47
      06
R$   720,00
R$ 2.153,30
R$ 4.343,40
R$ 2.190,10
         2,97
      05
R$   600,00 
R$ 1.794,42
R$ 3.619,50
R$ 1.825,08
         2,48
      04
R$   480,00
R$ 1.435,54
R$ 2.895,60
R$ 1.460,06
         1,98
      03
R$   360,00
R$ 1.076,65
R$ 2.171,70
R$ 1.095,05
         1,49
      02
R$   240,00
R$    724,00
R$ 1.447,80
R$    723,80
         1,00

VIVA EL PARAGUAY!

Olhe aí gente amiga, que tal adotarmos esse procedimento dos nossos vizinhos paraguaios, para darmos uma lição nessa corja de políticos corruptos? Seria a nossa redenção. Assim, nos livraríamos dessa praga.Motivo para isto não nos falta. Todos os dias os caras estão nos dando oportunidades para agirmos assim contra eles.
Alguém se se manifesta?
Odoaldo Passos


VIVA PARAGUAY!

O povo criou o movimento escraches contra corruptos - Viva el Paraguay!

Sabe, aquele nosso vizinho ao qual costumamos nos referir, pejorativamente, como território da muamba, dos produtos falsificados, do contrabando sem controle, das sacoleiras e da famosa - la garantia soy yo ?

Sim, aquele pequeno país de 6,5 milhões de habitantes, terra do guarani e das guarânias harpejadas, do ex-bispo e ex-presidente Lugo , que tinha filhos não assumidos pelo país afora.
Aquele Paraguai, com o qual um dia, no passado, já estivemos em guerra e que, hoje, compartilha conosco a energia de Itaipu.
Pois é, os paraguaios estão dando lições de cidadania, civismo, ética e abriram guerra à impunidade de políticos corruptos.
Na América " latrina ", região do planeta onde os exemplos de democracia são péssimos, sopra, de lá em nossa direção, algo mais que uma frente fria e aroma de uísque falsificado.
Uma frente de esperança e uma ideia brilhante !
Na semana passada, embalados pelas redes sociais, a sociedade civil paraguaia decidiu iniciar um inédito protesto.  Explico melhor; 23 congressistas, votaram contra a perda de imunidade do senador Victor Borgado, que foi denunciado pela justiça, por contratar, com dinheiro público, a babá dos seus filhos.

Até aí, nada de diferente do que estamos acostumados por aqui. Já pagamos coisa muito pior, como: pensão para filho de amante de deputado, mesada para parlamentares votarem com o governo - o mensalão, despesas ilimitadas com cartão de crédito, para família de presidente, gasolina de helicóptero que traficava cocaína, tapioca para ministro, passagens aéreas para congressistas viajarem de férias, caronas para sogra de governador, para amiga de presidente e " otras cositas mas ".

De diferente, mesmo, foi o desfecho do caso da " babá de ouro ", como ficou conhecido o episódio do senador Borgado.

Pelas redes sociais, os paraguaios começaram uma onda de protestos bem humorados.

Através do Facebook e de um aplicativo de celular chamado, " Quem eu escracho ? " com fotos e detalhes dos lugares frequentados pelos 23, o que ajudava a identificá-los, começou a perseguição.

O rastilho desse movimento multiplicou-se, levando ao enxotamento dos congressista de ambientes, aos gritos de " fora ladrão ! "

A irada expulsão de uma senadora, do salão de beleza Rommy, frequentado pelas moças e senhoras da alta sociedade de Assunção foi o estopim.

Aos berros e xingamentos, ela foi enxotada do local, com o cabelo ainda coberto de tintura e o rosto recheado de creme.

O movimento chamado de " escraches "  - ou seja, xingamentos e gritaria diante dos políticos, se ampliou.

Mais de 200 estabelecimentos comerciais aderiram, de pet shop a Pizza Hut, e proibiram a entrada dos congressistas que protegeram o coleguinha.

Lojas, bares, restaurantes, supermercados, cinemas, frentistas, taxistas, médicos e, até, hospitais resolveram não oferecer mais seus serviços aos políticos, que votaram contra a perda de imunidade do senador corrupto.

A vida desses nobres parlamentares virou um inferno.

Execrados, quando estavam fora de casa ou do Congresso, eles tiveram que ceder.

Voltaram atrás e acabaram com a imunidade parlamentar do senador da babá de ouro.
Bingo ! Políticos corruptos 0 x 10 povo paraguaio.

O ovo de Colombo já estava de pé ! e

"- A partir desse episódio, temos meios para combater a corrupção, disse Derlis Peralta, um dos organizadores do movimento via Facebook.

A vida deles jamais será a mesma".

Acabou, pelo menos no Paraguai, aquela sensação de impotência de se sentir, roubado, enganado e, ainda, ver nossos algozes rindo por baixo dos bigodes e cabelos pintados, no maior cinismo.

Lembro que o Paraguai não tem mar, imaginem, por aqui, um " achincalhe " geral nas praias frequentadas pelos corruptos ?

Sugiro, nós " contrabandearmos " a ideia original de lá, sem " falsificá-la ".

Hoje, na corrida contra a corrupção, somos o cavalo paraguaio.

Viva el Paraguay !

DILMA DECIDIU EXTINGUIR A DEMOCRACIA POR DECRETO. É GOLPE!


Blog

Reinaldo Azevedo



 
Atenção, leitores!

Seus direitos, neste exato momento, estão sendo roubados, solapados, diminuídos. A menos que você seja um membro do MTST, do MST, de uma dessas siglas que optaram pela truculência como forma de expressão política.

De mansinho, o PT e a presidente Dilma Rousseff resolveram instalar no país a ditadura petista por decreto. Leiam o conteúdo do decreto 8.243, de 23 de maio deste ano, que cria uma tal “Política Nacional de Participação Social” e um certo “Sistema Nacional de Participação Social”. O Estadão escreve nesta quinta um excelente editorial a respeito. Trata-se de um texto escandalosamente inconstitucional, que afronta o fundamento da igualdade perante a lei, que fere o princípio da representação democrática e cria uma categoria de aristocratas com poderes acima dos outros cidadãos: a dos membros de “movimentos sociais”.

O que faz o decreto da digníssima presidente? Em primeiro lugar, define o que é “sociedade civil” em vários incisos do Artigo 2º. Logo o inciso I é uma graça, a saber: “I – sociedade civil – o cidadão, os coletivos, os movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”.

Pronto! Cabe qualquer coisa aí. Afinal, convenham: tudo aquilo que não é institucional é, por natureza, não institucional. Em seguida, o texto da Soberana estabelece que “todos os órgãos da administração pública direta ou indireta” contarão, em seus conselhos, com representantes dessa tal sociedade civil — que, como já vimos, será tudo aquilo que o governo de turno decidir que é… sociedade civil.

Todos os órgãos da gestão pública, incluindo agências reguladoras, por exemplo, estariam submetidos aos tais movimentos sociais — que, de resto, sabemos, são controlados pelo PT. Ao estabelecer em lei a sua participação na administração pública, os petistas querem se eternizar no poder, ganhem ou percam as eleições.

Isso que a presidente está chamando de “sistema de participação” é, na verdade, um sistema de tutela. Parte do princípio antidemocrático de que aqueles que participam dos ditos movimentos sociais são mais cidadãos do que os que não participam. Criam-se, com esse texto, duas categorias de brasileiros: os que têm direito de participar da vida pública e os que não têm. Alguém dirá: “Ora, basta integrar um movimento social”. Mas isso implicará, necessariamente, ter de se vincular a um partido político.

A Constituição brasileira assegura o direito à livre manifestação e consagra a forma da democracia representativa: por meio de eleições livres, que escolhem o Parlamento. O que Dilma está fazendo, por decreto, é criar uma outra categoria de representação, que não passa pelo processo eletivo. Trata-se de uma iniciativa que busca corroer por dentro o regime democrático.

O PT está tentando consolidar um comissariado à moda soviética. Trata-se de um golpe institucional. Será um escândalo se a Ordem dos Advogados do Brasil não recorrer ao Supremo contra essa excrescência. Com esse decreto, os petistas querem, finalmente, tornar obsoletas as eleições. O texto segue o melhor padrão da ditadura venezuelana e das protoditaduras de Bolívia, Equador e Nicarágua. Afinal, na América Latina, hoje em dia, os golpes são dados pelas esquerdas, pela via aparentemente legal.

Inconformado com a democracia, o PT quer agora extingui-la por decreto.

SABATINAS PARA OS CANDIDATOS À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA


Veja mais sabatinas
Candidata: Dilma Rousseff - PT
SBT, UOL, Folha de S. Paulo e Jovem Pan promovem uma série de sabatinas com os candidatos à Presidência, transmitidas pela internet. Kennedy Alencar, do SBT, Josias de Souza, do UOL, Ricardo Balthazar, da Folha, e José Maria Trindade, da Jovem Pan, irão ancorar as entrevistas. Você já pode participar enviando sua pergunta aos entrevistados.
28/07 - 15h - Dilma Rousseff (PT)

 



Odoaldo Passos





Acabei de enviar para o site do SBT: www.sbt.com.br/eleicao, as  perguntas abaixo, para que sejam feitas à candidata Dilma Rousseff, na sabatina aos candidatos à Presidência da República.
O programa vai ser transmitido hoje, às 15h00 no site acima.
Mandem suas perguntas também:


Por que a senhora mantém uma perversa política previdenciária contra os aposentados e pensionistas do RGPS-Urbano, quando dá dois reajustes diferenciados: Um para quem ganha o piso (01 salário mínimo) e outro menor para quem ganha acima de um salário mínimo?

Por que o seu governo diz que a Previdência é deficitária, quando o RGPS Urbano, todos os anos acumula superávit?

Por que a senhora "proibiu" a Câmara dos Deputados de colocar os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08, na pauta para votação, quando já estão prontos para tal, há 06 anos?

O que a senhora tem contra os aposentados e pensionistas do RGPS Urbano, que recebem acima de um salário mínimo?

A senhora não tem medo de perder os mais de 40 milhões de votos desta categoria, dos seus familiares e dos trabalhadores contribuintes autônomos aposentáveis?

Por que o PT quando era oposição, foi contra a criação do Fator Previdenciário, no governo FHC e agora este mesmo governo vetou a eliminação do Fator, aprovada pelo Congresso Nacional em 2010, e o mantém à custa do maior sacrifício para os trabalhadores da ativa e dos aposentados e pensionistas?

Nos 12 anos de governo do PT, já acumulamos 55,21% de perdas, contra 22,39% dos 08 anos do governo FHC. O que a senhora tem a dizer sobre este assunto?

Gostaria de receber estas respostas sem mentiras e sem demagogia.

A ELITE VETUSTA E PTISCO .........

domingo, 27 de julho de 2014

A elite vetusta e ptisco...

Valdemar Habitzreuter 

Parece que a população brasileira foi categorizada pelo governo petista por várias classes ou, como o próprio PT quer, em ‘elites’. Assim, temos a ‘elite afortunada’, a ‘elite branca’, a ‘elite desgraçada’, a ‘elite vetusta’, e outras mais ainda podem surgir segundo os rumos que o PT vai impondo com sua política malfadonha e embusteira. Não admiraria se em breve surgisse a elite de cognome ‘combativa’ pro socialismo castrista, chavista e demais ismos tolhedores da liberdade. Aliás, esta elite já está em formação no seio do PT ao inocular em seus militantes o vírus do fanatismo partidário – entronando o deus Lula como único salvador da pátria.
No entanto, pespegar a palavra elite à classe pobre (no caso, a ‘desgraçada’), ou à ‘vetusta’ (os idosos), é um contrassenso, uma vez que esta palavra denota, sociologicamente falando, superioridade ou prestígio social. Às classes marginalizadas, portanto, não se poderia aplicar, em rigor, o termo elite. Caberia melhor o termo ‘arraia-miúda’ ou ‘gentaça’.
Mas, em se tratando do regime petista, cabe, sim, o termo elite às classes inferiores, pois as considera também privilegiadas. A classe pobre tem o privilégio das bolsas de tudo quanto é tipo, além de ‘minha casa, minha vida’... Os velhinhos aposentados ganham sua merreca para não morrer de fome – um privilégio e tanto, considerando que a vida é um dom, mesmo que ela é penosa na idade avançada quando o dinheiro da aposentadoria é curto para viver com dignidade. Assim, o governo petista sente-se à vontade em retalhar a sociedade brasileira em elites e poder. Desse modo, mais facilmente retaliar aquelas que se opõem aos seus intentos políticos, aplicando o famoso adágio maquiavélico: “dividir para governar”.
O tratamento que o PT dá à elite ‘afortunada’ (empresariado) sabemos qual é: Faz de conta que a trata bem com incentivos fiscais, mas no fundo visa seu capital e, assim, poder achacá-la com pesados impostos no futuro. A elite ‘branca’ (classe média trabalhadora), por sua vez, se diferencia da elite ‘afortunada’ por não receber incentivo algum, mas tão somente ser achacada por impostos insuportáveis. A elite ‘desgraçada’ é a filha predileta do deus-pai petista, e é ela que merece os quinhões provenientes das elites ‘afortunada’ e ‘branca’, pois rende os votos da sustentabilidade petista no poder.
E o que dizer da elite ‘vetusta’ (os velhinhos aposentados)? Bem, só saberá dizer quem está inserido nela. Em alguns casos é pior da dos membros da elite ‘desgraçada’, por se encontrarem – os velhinhos aposentados –, na maioria das vezes, doentes, e os proventos da aposentadoria não serem suficientes para os remédios e consequente tratamento.
Sabem do sistema de castas na Índia? No sistema de classes sociais daquele país havia, ou há ainda, uma que é totalmente desprezada e anatematizada. São os ‘párias’. Eles simplesmente são abandonados à própria sorte. A nossa elite ‘vetusta’ aqui no Brasil se situa neste contexto. Somos os párias brasileiros, velhinhas e velhinhos aposentados; somos vermes desprezíveis.
Não estamos mais inseridos nos projetos e planos do governo por uma vida satisfatória e digna. Os longos anos de serviço à pátria nada significam; a amnésia proposital do governo os fez desaparecer e os destituiu do significado histórico de contribuição à grandeza do Brasil.
Já pertencemos, velhinhos amigos, à assim chamada elite ‘branca’ (como o PT quer que se diga da classe média) no passado. Literalmente fomos atropelados anos a fio com as exigências contributivas de impostos que nos revoltava, não pela força de direito do procedimento governamental, mas pela má aplicação desses recursos para um Brasil melhor. Em qualquer nação o povo está sujeito a pagar impostos, mas é revoltante pagar e ver que este dinheiro é malversado, sem um retorno para o benefício da população. Daí nossa mágoa, velhinhos, porestarmos numa situação deplorável, com uma mão na frente e outra atrás, tendo contribuído com nossos deveres de cidadãos, e, agora, na idade vetusta, sermos párias na estratificação social.
Nós, velhinhos e velhinhas do Aerus, sabíamos que os proventos da aposentadoria estatal seriam miseráveis e insuficientes para uma vida satisfatória na idade vetusta. Quais foram, pois, nossos planos para complementar as migalhas dos proventos dessa aposentadoria? Fundamos o nosso próprio instituto de aposentadoria privada, com o aval e garantia do governo. Todos sabemos o que aconteceu com ele. Essa garantia do governo foi uma falácia.
Estamos agora sem eira nem beira, desesperados para reaver o que perdemos. E nossos apelos por justiça parecem em vão. Este governo faz questão de tratar-nos como párias.
É notório que a aposentadoria estatal não tem previsão de melhorias; pelo contrário, é fadada a ser cada vez mais escassa e precária em valores, pelo aumento, e prolongamento em anos, de pessoas que se aposentam e, principalmente, pela utilização do dinheiro do INSS pelo governo para outros destinos escusos. Nada mais justo, pois, que os institutos de aposentadoria privada fossem incentivados e garantidos.
Mas, como vemos, e como vítimas que somos com o caso Aerus, isto não se confirma com a política desastrosa do governo.
É preciso, pois, repensar e reinventar um novo governo que faça valer as leis e as garantias da democracia, sem distinguir a população em elites favoráveis ou desfavoráveis aos propósitos do governo. A única elite que deveria existir com plena autenticidade e vigência é a democrática com seus ideais de bem-estar para todos, e nada de párias amargurando um destino deplorável e à margem da sociedade.
As eleições de outubro podem ser um bom começo para um novo rumo para um destino mais condizente a todos os brasileiros... Não desperdicemos a oportunidade... Digamos não aos PTiscos oferecidos como prato principal para matar a fome da inserção social. Queremos comer sofregamente fatias justas do bolo Brasil, e não apenas contentar-nos com as migalhas.
Não quero mais a Dilma como presidente do Brasil!
Título e Texto: Valdemar Habitzreuter, 27-07-2014

DILMA SERÁ SABATINADA NO SBT

Amigos aposentados e pensionistas,

Vamos aproveitar a oportunidade e mandar perguntas, tais como:
1) Por que duas modalidades de reajuste para os aposentados e pensionistas. Quem recebe 01 salário mínimo, recebe o percentual do PIB  e mais a inflação. Para o quem recebe acima de um salário mínimo, recebe somente a inflação;
2) por que ela mantém a falácia de dizer que o RGPS urbano é deficitário. Quando todos os anos ele tem superávit de bilhões de reais?
3) por que ela mantém o propósito de continuar "proibindo" o presidente da Câmara dos Deputados de  colocar os Projetos Legislativos 01/07, 3299/08 e 4434/08, na pauta para votação? Ela tem medo de perder e ter que colocar a cara a tapa, vetando-os?
Abs.
Odoaldo Passos


AMANHÃ NO SBT DONA DILMA SERÁ SABATINADA.....Só poderá se assistido pela INTERNET a partir das 11 horas da manhã........acessem: 


e façam suas perguntas. Perguntem sobre o AERUS VARIG.
O programa é feito em parceria com o SBT, UOL E FOLHA DE SÃO PAULO.
As perguntas deverão ser feitas amanhã bem antes das 11 horas da manhã.
Não sei se os entrevistadores irão perguntar, mas se muito dos nossos fizerem
a pergunta sobre o Caso AERUS quem sabe eles não perguntam a senhora Presidente.
Eu assistí na terça-feira e quarta-feira passada o Presidenciável Eduardo Campos e Aécio Neves respectivamente.
Não custa nada entrar no link acima e quando abrir a página do SBT ir direto para a sabatina dos presidenciáveis para a próxima eleição que vai ocorrer no dia 05 de outubro de 2014.
Está marcada esta sabatina com a Presidente Dilma amanhã dia 28 de julho de 2014.
Por enquanto nada aparece quando se clica no Link acima.
Abraços fraternos.
Fiquem todos na Paz do SENHOR JESUS CRISTO.

--
José Paulo de Resende

--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Brasilparavaler" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para brasilparavaler@googlegroups.com
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Brasilparavaler" dos Grupos do Google.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para brasilparavaler@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/brasilparavaler.

COLUNA DO APOSENTADO CXLII



COLUNA  DO  APOSENTADO  CXLII

COPA DO MUNDO: E SE FOSSE PELO SUS

Em conversa com um aposentado, surgiu a pergunta: se o jogador Neymar, não fosse o da seleção brasileira que acidentou no jogo contra a seleção da Colômbia e sim um jogador não profissional, de poucos recursos financeiros e sem ajuda de intermediários, como seria o atendimento?

Neymar sai de campo chorando com dores fortes na coluna vertebral e imediatamente é encaminhado para um hospital público através do SAMU. Lá, preenche a ficha de entrada para uma avaliação inicial, que após uma espera de algum tempo em função de não se tratar de caso de vida ou morte, é atendido.

É examinado por um médico que o orienta para amenizar a dor e sugere que consulte um especialista que solicitará diversos exames (procedimentos) para uma avaliação mais profunda. No próximo dia útil, Neymar dirige-se a um Posto de Saúde para marcar a consulta. Quando consegue, o seu médico depois de avaliá-lo, pede vários exames.

Após aguardar uns meses, faz os exames e marca finalmente sua consulta com todos os exames solicitados, que pode durar meses. 

Neymar comparece ao consultório médico para a avaliação final de seu problema. Foram recomendados vários procedimentos para sua recuperação total, o que fará também pelo SUS. É outro problema que terá de enfrentar. 

Considerando a liberação dos exames, a consulta com o médico especialista e o término do tratamento, é difícil prever quanto tempo vai transcorrer, visto o nosso Sistema de Saúde ser altamente deficiente na maioria dos casos. Se você duvida, ainda não viveu essa experiência, converse com algumas pessoas que passaram por situação similar ou veja na imprensa falada e escrita diariamente e vai se sentir irado pelo pouco caso que nossos governantes têm para com o povo, mesmo sabendo que o dinheiro é do povo.

Concluindo, se você não tiver um Plano de Saúde, a melhor alternativa é entrar na Justiça com Mandato de Segurança obrigando o governante a providenciar o tratamento para a sua cura, pois esse é um direito constitucional. Neste caso, você vai arcar com a despesa do Advogado para conseguir que o Governo com o dinheiro do povo, providencie de imediato, os procedimentos para a sua recuperação.

Os nossos governantes têm o hospital Sírio Libanês e outros de primeiro mundo para se tratarem de imediato, enquanto para o povo, disponibilizam o SUS.

AMOR E ÓDIO

São dois sentimentos que o povo brasileiro mostra em seu coração.

Amor pelo seu país, pelo seu povo, pelo futebol e pela sua seleção.

Ódio pela corrupção deslavada que assola o país, com obras superfaturadas, a saúde em estado quase de calamidade pública, a educação atrasada em pelo menos duas décadas diante de países mais desenvolvidos, mobilidade urbana desestruturada, deficiente e cara para o trabalhador brasileiro por falta de investimentos visando o bem-estar do povo, uma segurança falha e uma infra-estrutura sem planejamento e direcionada para caminhos nem sempre o melhor.

SISTEMA BIOMÉTRICO

Na eleição de 2018, todos os estados brasileiros deverão usar o sistema biométrico.
A biometria identifica e registra o voto a partir da impressão digital do eleitor. Somente neste ano, segundo estimativa do TSE, ao menos 21 milhões dos 23 milhões de eleitores cadastrados usarão a urna biométrica.

Trata-se de um grande avanço, mas ainda não permite que o eleitor veja em quem votou como já acontece em outros países que estão mais evoluídos. Suas urnas são mais confiáveis, por dificultar os  hackers de  invadirem o seu sistema. 

Na internet, temos muitas denúncias e comentários que nossas urnas podem ser facilmente violadas para favorecer candidatos.

RUI BARBOSA NOS ESCLARECE 

Há tantos burros mandando em homens de inteligência que às vezes fico pensando se a burrice não será uma ciência. Será que serve para nós nos dias atuais?

O VOTO

Vamos votar consciente, em candidatos ficha limpa e que estejam comprometidos com a causa dos aposentados e pensionistas, trabalhadores da ativa e com planejamento voltado para nossas deficiências como mostrado acima quando falamos do ódio dos brasileiros.

Que Jesus continue nos abençoando.

                                                                        Lauro Botelho é vice-presidente da ASTAPEN-BH 
                                                                                                                                                                24/o7/2014