Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

19 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU HOJE, 30/6/2011 NO SITE www.claudiohumberto.com.br

30/06/2011 | 00:34

19 - Aposentados e pensionistas

O Congresso Nacional mais caro do mundo é também o mais inoperante, atualmente comandado por políticos fisiologistas, só se preocupa com a defesa de cargos no governo e liberação de emendas parlamentares. As Leis agora estão sendo decididas pelo STF e por MPs impostas pelo governo. O Congresso só obedece. Aquilo que interessa ao povo, eles estão pouco se lixando, como já disse o Deputado do Rio Grande do Sul, que por esta frase, recebeu como prêmio, a sua reeleição. De quem é a culpa dessa excrescência? Do eleitor que vota errado sempre, é claro! Enquanto o povo não aprender a votar certo, nós vamos ter um Congresso submisso, corrupto, incompetente e inoperante. Presidente Marco Maia, dê um basta nisto e declare independência, afinal o seu Poder é independente. Libere para votação em plenário os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

30/06/2011 | 09:30

É muita sacanagem

O que direi hoje a v. Exa deputado Marco Maia presidente da câmara, bem, v. Exa esta cansado de saber da situação dos aposentados, pois todos os dias nós estamos aqui nesta coluna a lhe martelar nossas preocupações, só esta faltando um pouquinho de boa vontade de v. Exa e de seus pares para botar em votação nos nossos Pls - 01/07, 3299/08 e 4434/08. então Exa vamos votar os nossos Pls, isso que v. Exa esta fazendo com os velhinhos é muita sacanagem, alias o seu partido é useiro e veseiro em castigar os necessitados, Aderval.

Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

30/06/2011 | 20:18

Engavetamento de projetos

Não há nada mais mediocre do que ver o que está acontecendo com o Legislativo Federal. Câmara (de gas) Federal e Senado tornaram-se um verdadeiro anexo do Poder Executivo. Não decidem nada autonomamente. Só aprovam Medidas Provisórias (que nada mais são do que os AI-5 da ditadura militar de 64) enviadas pelo Executivo e já em pelna execução. No mais, os parlamentares lá comparecem um dia por semana para colocarem nos bolsos o suado dinheiro do contribuinte. É uma vergonha. Enquanto isso os PLs dos aposentados continuam engavetados.

Waldir Khalil Lindo
Campinas - SP

30/06/2011 | 13:45

Aposentadorias e eleições

Caros Bronqueiros: em alemão tem uma frase que diz: "0s últimos os cachorros mordem" Análisando o que ocorre com os proventos dos aposentados nos últimos anos, chego a conclusão que somos nós os aposentados, aqueles que contribuiram por longos anos, os últimos citados na frase. Parece que os nossos dirigentes sentem um prazer em nos prejudicar, sempre sob o pretexto do INSS não ter recursos. Mas eu pergunto: Um bolo que seria sómente dos aposentados, hoje benefecia - entre outras categorias - os filhos de detentos - e pasmem - com valores mínimos superiores aos 500 e poucos Reais pagos a nós aposentados. Vai chegar o dia que os nossos proventos estarão (quase) zerados. Felizmente eu conseguí formar um pecúlio que supre esta demanda defasada. E agora eu digo: com a palavra os responsáveis por esta contínua "mordida dos cachorros nos últimos"

Curt Heise
Blumenau - SC


30/06/2011 | 10:46

Aos líderes partidários

Fazendo uso da minha cidadania (se é que o aposentado ainda a tenha), do meu direito a livre expressão que a constituição me garante, por ser um cidadão que apesar da idade ainda comparece as urnas eleitorais, quero acusar o abuso que esses três últimos governos comentem contra aposentados. Nenhum trabalhador consegue entender porque a Previdência usa dois percentuais diferentes na atualização das aposentadorias (?!). Meus benefícios foram reduzidos de 08 SM para pouco mais de 03 SM. Me assusta saber que daqui a pouco estarei recebendo de aposentadoria somente 01 SM. Senhores líderes partidários: liberem para votação os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08. Meus descontos para o INSS não estão sendo respeitados.


Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

ANÁLISE DA SEGURIDADE SOCIAL EM 2010: PARLAMENTARES ENALTECEM TRABALHO DA ANFIP

Vejam amigos, se é que já não viram, o que saiu hoje no site da Anfip, quem esta mentindo: o Governo ou a Receita Federal? Será mesmo que é necessário uma reforma da Previdência para minguar ainda mais os recursos dos aposentados? Vejam os políticos que estavam na reunião, porque não divulgam isto na imprensa? É uma vergonha a inércia de quem foi eleito para fiscalizar o governo em nome do povo.

Fraternalmente
Deuvair


29/06/2011
Análise da Seguridade Social em 2010: parlamentares enaltecem trabalho da ANFIP


“Todos os anos a Seguridade Social tem superávit e, ao longo do tempo, tem demonstrado que é capaz de prover os objetivos da República, que é promover a dignidade da pessoa humana, reduzir as desigualdades sociais e regionais e erradicar a miséria. Em 2010, o superávit foi de R$ 58 bilhões”. Foi com essa informação que o presidente da ANFIP, Álvaro Sólon de França, lançou nesta quarta-feira (29), na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados, a publicação “Análise da Seguridade Social em 2010” e suscitou nos parlamentares a preocupação urgente de aprofundar os debates do tema.

“Os dados estão aqui. Os estudos estão aqui para comprovar esse superávit”, complementou Álvaro, que explicou ainda que as contribuições têm destinação específica, diferentemente dos impostos. “Se as contribuições não estão sendo destinadas aos fins para os quais foram destinadas, cabe aos parlamentares colocá-las no caminho certo”, alertou. Sobre a publicação do livro, Álvaro disse que a ANFIP sente-se satisfeita de produzir e distribuir essas informações. “Almejamos uma sociedade livre, justa e solidária onde possamos olhar uns para os outros como irmãos em igualdades e em direitos. Queremos uma discussão saudável e fundamentada”, frisou. Álvaro destacou ainda que o lançamento da publicação foi feito na Câmara porque acredita no poder do Parlamento em auscultar os segmentos da sociedade e atender aos seus anseios.

O presidente da Comissão, deputado Saraiva Felipe (PMDB/MG), se mostrou surpreso com os dados apresentados. “O que eu ouço é que o Governo tira orçamento da União para cobrir o déficit da Previdência. Quando a ANFIP diz que a Seguridade é superavitária, me causa estranheza”, disse, alertando os integrantes da Comissão quanto à importância de todos se debruçarem sobre os dados apresentados. “Solicito que a subcomissão de Previdência se debruce nesses números”, frisou, principalmente num momento em que a reforma da Previdência volta para a pauta da mídia. “O presidente da ANFIP incendiou os espíritos”, disse Saraiva Felipe, comprometendo-se em participar ativamente da Previdência Social.

O deputado Darcísio Perondi (PMDB/RS) também elogiou o trabalho da ANFIP e afirmou que “aprendeu muito com a entidade ao longo dos 16 anos de trabalho”. Apesar de conhecer os números, o parlamentar também se mostrou surpreso em relação ao superávit. “Os estudos da ANFIP são muito importantes para esclarecer esses dados. Há dois anos, fizemos um movimento que reuniu mais de 120 entidades para impedir o avanço da reforma tributária que acabava com as contribuições sociais e a ANFIP teve papel fundamental nesse trabalho”, ressaltou.

O deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB/SP) cumprimentou a ANFIP e frisou que é preciso desmistificar essa história de déficit. “Quando a gente diz que a Seguridade Social é superavitária, dizemos com base em dados. A mídia diz que a Previdência está quebrada para fazer o jogo da previdência privada. Os jornais são patrocinados por grandes bancos, o que explica tudo. Essa Comissão precisa trabalhar em cima desses dados”, salientou.

“A Previdência Social tem sido o principal patrimônio do povo como distribuidor de renda”, afirmou o deputado Amauri Teixeira (PT/BA). “Diversos estudos da ANFIP já mostraram que a Previdência Social tem alimentado o mercado interno e garantido qualidade de vida. A ANFIP já provou que a condição de muitas pessoas melhora quando se aposenta. A Previdência Social tem sido um grande distribuidor de renda e a ANFIP uma grande guardiã e defensora da Previdência”, destacou.

Para o deputado Padre José Linhares (PT/MG), que conhece o trabalho da ANFIP desde 1991, segundo afirmou, os dados publicados na Análise da Seguridade Social são surpreendentes e estarrecedores. “Todas as vezes que pensamos em Previdência, pensamos em apenar os usuários”, disse, ao alertar que é preciso aprofundar os estudos para subsidiar a discussão e evitar que o Legislativo seja apenas um órgão homologatório de decisões do Executivo.

A Previdência Social é polêmica e complexa em quase todos os países, afirmou o deputado Marcus Pestana (PSDB/MG). “Isso ocorre pela sua relevância social, pelo seu papel de igualdade e proteção, pelo seu peso orçamentário”, justificou. Por isso, o parlamentar acredita que o tema deve ser prioritário na agenda de trabalho da Comissão. “Este assunto é um terreno fértil para a demagogia. Temos que desmistificar com consistência técnica”, afirmou. O parlamentar disse ainda que solicitará uma audiência com o Ministério da Previdência Social, o Tesouro Nacional e a ANFIP para prosseguir os debates.


SEDE: SBN Qd. 01 Bl. H Ed. ANFIP Brasília / DF - CEP: 70040-907
Fone: (61) 3251 8100 | Gratuito: 0800 701 61 67

A GRÉCIA É AQUI

DO SITE www.claudiohumberto.com.br

A GRÉCIA É AQUI

Por Carlos Chagas

A polícia não está na rua batendo em populares, nem estes estão enfrentando a polícia, mas, tirando o sangue quente dos gregos, o Brasil vai sendo transformado numa imensa Grécia. Fala-se da fórmula ditada pelo FMI e os banqueiros internacionais para enfrentar crises econômicas, ditas “medidas de austeridade”, ainda que devam ser chamadas de medidas anti-povo. Em Atenas o parlamento examina a proposta, de uma só vez, de aumentar impostos, reduzir salários, pensões e aposentadorias, promover demissões em massa, multiplicar o desemprego, cortar investimentos sociais e usar empréstimos externos para pagar dívidas externas, com juros, além de alimentar a especulação e financiar os negócios das grandes empresas.

Em Brasília, faz tempo que essas maldades vem acontecendo aos poucos. Anuncia-se mais uma “reforma” na Previdência Social, reduzindo para 70% as pensões das viúvas e suprimindo o benefício para pessoas com menos de 35 anos. No primeiro caso, simplesmente vão cortar 30% de quem recebe 524 reais de salário mínimo para sobreviver. No outro, condena-se pessoas à fome apenas por não serem velhos. Isso depois de nivelarem pensões e aposentadorias por baixo, aproximando-se todas do salário mínimo, além da criação do deletério fator previdenciário.

Ao mesmo tempo, arquiva-se a PEC que faria justiça salarial a bombeiros e policiais militares, sob o pretexto de onerar os estados em 46 bilhões de reais. Importa menos se essas categorias recebem migalhas para arriscar diariamente a vida.

Anuncia-se, em paralelo, a liberação de 4 bilhões do BNDES para financiar a fusão entre dois supermercados. Governo e elites não estão nem aí para o fato desse casamento gerar milhares de demissões e engessar os consumidores, tudo com dinheiro público, proveniente de elevados impostos que todos recolhem. É o que vem se verificando desde que aberta a temporada das privatizações.

Outras “medidas de austeridade” estão em pauta, como cobrar imposto de renda de miseráveis que não podem pagar, aliviar a carga fiscal dos potentados, promover cortes em programas sociais, aumentar juros para enriquecer banqueiros e especuladores, entregar mais patrimônio público à iniciativa privada, com financiamentos públicos, congelar reajustes salariais e muito mais coisa.

A diferença entre nós e a Grécia, vale repetir, é que lá pretendem impor todas essas medidas de uma só vez, enquanto aqui as maldades vem sendo praticadas a conta-gotas. Dá no mesmo, ainda que por enquanto, entre nós, sem os conflitos e confrontos verificados do outro lado do mundo. Até quando?

ULTIMATO REDOBRADO

Há dias vimos alertando para a iminência do choque, agora caracterizou-se. PMDB e PT renovaram o ultimato a Dilma Rousseff, via Ideli Salvatti: ou o governo prorroga o decreto que libera 4,6 bilhões para pagamento das emendas individuais ao orçamento ou nenhum projeto de interesse do palácio do Planalto será votado no Congresso.

A presidente mostra-se disposta a resistir, faltam poucos dias para o congelamento dos recursos destinados às emendas parlamentares. Se puder manter a determinação, a hora será do enfrentamento entre Executivo e Legislativo.

O que espanta todo mundo é a desfaçatez com que a dita base de apoio ao governo abre a goela. A fisiologia ocupa todos os espaços.

DEVIAM FICAR NOS BUEIROS

Anos atrás, na febre privatizante do governo Fernando Henrique Cardoso, a Light foi doada a uma empresa francesa a preço de banana podre. Os novos donos demitiram em massa, prometendo mas não cumprindo a implantação de melhorias no serviço de abastecimento de energia no Rio e adjacências.

São mais de 50 os bueiros que vem explodindo na antiga capital, em muitos casos com vítimas. Nenhuma explicação convincente é dada. Seria fascinante pegar todos esses franceses e confiná-los nos bueiros, até que resolvessem a questão.

O TROCO COM JUROS

Repercute ainda hoje no Senado a intervenção de Francisco Dornelles durante exposição feita pelo ministro Aloísio Mercadante na Comissão de Economia. Ressalvando ser contra a criação de uma CPI e até sustentado que o caso deve ficar com a polícia e o Ministério Público, ao abordar o escândalo dos aloprados, o representante fluminense cobrou do depoente a prática de agir baseado em notícias de jornal. Anos atrás, como líder do PT, Mercadante exigiu da tribuna a cassação de José Sarney e de Renan Calheiros, acusados de irregularidades. Apurada a acusação, nada se provou. Agora, pelo menos, conforme Dornelles, o Senado não incorrerá no mesmo abuso, preferindo aguardar a ação de quem de direito. O ministro não respondeu. Ficou de queixo caído.

ILUSÃO OU FANTASIA?

Ontem, em Assunção, na presença da presidente Dilma Rousseff, o ministro Guido Mantega, da Fazenda, voltou a defender que os países do Mercosul negociem entre si, repelindo a invasão de produtos chineses, americanos e europeus. Pode ter querido prestar uma homenagem a Solano Lopes, que tentou, sem conseguir, manter o Paraguai isolado da Inglaterra e do resto do mundo.
Amigos,

Vejam o que o governo está querendo fazer com a Previdência.
Cada vez mais, ele está sacrificando quem trabalha e aguarda um final de vida decente.

O que não se concebe é que isto é uma proposta de um governo do Partido dos Trabalhadores. Se fosse o contrário, eles estariam querendo impeachment do governo.

O pior de tudo, é que o Congresso Nacional, vota tudo a favor do governo. Enquanto os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa não forem ás ruas para protestar contra esse massacre, nós vamos ficar só aceitando tudo que vier e cada vez mais sacrificados.

Acorda aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa!

Odoaldo Vasconcelos Passos 29/6/2011
Aposentado/Belém-PA

www.companhiadosaposentados.blogspot.com
www.movimentobrasildignidade.blogspot.com
www.aposentadosolteoverbo.org





________________________________________
O GLOBO

PREVIDÊNCIA


Brasil Dignidade




Governo quer reduzir pensões e elevar tempo de contribuição de mulheres
Publicada em 28/06/2011 às 23h58m

BRASÍLIA - O governo já tem pronta uma minirreforma da Previdência, que será enviada ao Congresso ainda este ano. Elaborada pelas equipes técnicas dos ministérios da Fazenda e da Previdência, a proposta mexe nas regras das pensões pagas a viúvas e viúvos e traça mecanismos alternativos para o fim do fator previdenciário, com aumento da idade e do tempo de contribuição para que os trabalhadores do setor privado (INSS) possam requerer suas aposentadorias. No caso da pensão por morte, uma das mudanças é a redução no valor do benefício dos novos pedidos de concessão: hoje, a pensão corresponde ao valor integral pago ao segurado. A ideia é reduzi-la para 70%, no caso de cônjuges sem filhos menores de 21 anos.

VOTE: Você aprova as mudanças previstas na Previdência?

PREVIDÊNCIA: Um desafio para seguidos governos

O governo propõe também criar um prazo de validade do pagamento do benefício de dez anos para viúvas e viúvos que tenham menos de 35 anos. Acima dessa idade, a pensão permanece vitalícia. Além disso, a proposta prevê novos critérios na concessão da pensão, com distribuição para os filhos menores: em vez de ficar com 100% do benefício pago ao segurado morto, como ocorre hoje, o novo beneficiado passaria a receber 70% do valor; 30% seriam repartidos com os filhos menores (cinco no máximo). Quando um desses filhos completar 21 anos, perderá direito ao pagamento. Mas o cônjuge continuará a receber os 70%.

A mulher que se casar novamente perderá direito à pensão. Para evitar casos de jovens que se casam com idosos só para ter direito à pensão do INSS, será criado um prazo de carência de 12 meses para o início do pagamento da pensão. Soma-se a isso o pagamento por, no máximo, dez anos nos casos de quem tiver menos de 35 anos.

Beneficiários atuais não seriam afetados

Ao divulgar as contas da Previdência Social em maio, o ministro da Previdência, Garibaldi Alves, afirmou nesta terça-feira que o governo enviará sua proposta ao Congresso até setembro, caso não haja acordo com as centrais:

- Não adianta prolongar essa discussão sem fim. Se não houver acordo, o governo enviará sua proposta ao Congresso - afirmou o ministro, ciente de que é grande a resistência dos parlamentares em mexer nos direitos dos aposentados.

Garibaldi destacou que há consenso de que o regime de Previdência precisa passar por alterações para que seja sustentável no futuro, daqui a 20, 40 anos, devido ao envelhecimento da população. Ele reiterou, no entanto, que as medidas valerão somente para quem vier a ingressar no mercado de trabalho:

- Não precisa sacrificar a geração que já está aí. Por isso, defendemos que o que for feito não incida sobre o contrato que já foi assinado - disse o ministro, acrescentando que uma pequena reforma pode produz grandes resultados.

Em 2010, R$ 70 bi gastos em pensões

Técnicos que trabalham na proposta argumentam que as despesas com pensão são muito elevadas. Foram R$ 70,3 bilhões gastos em 2010 - 27,5% do total de despesas da Previdência (R$ 254,9 bilhões). Além disso, o Brasil é um dos poucos países do mundo em que esse tipo de benefício é integral e vitalício.

O economista Marcelo Caetano, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), considera positiva a iniciativa do governo de tornar mais rígidas as regras para o pagamento de pensão por morte. Mas ressaltou que qualquer alteração de regras da pensão só será sentida nas contas públicas num prazo mais longo, pois se trata de uma transição lenta na forma de pagamento. Além disso, como só valerá para novas concessões, a economia será pequena no início, com tendência de crescimento no longo prazo.

Caetano destacou ainda que o governo precisa tomar cuidado para não tornar ainda mais desigual o tratamento que é dado aos beneficiários do INSS e o destinado aos servidores públicos:

- Por uma questão de equidade, os dois regimes devem ser mexidos - afirma o economista.

A proposta do governo prevê também novas regras para as pensões dos servidores públicos. Hoje, os cônjuges que herdam o benefício já têm restrições, como limitar a 70% o valor da pensão que exceder o teto do INSS, hoje em R$ 3.680.

Em outra frente, o governo está decidido a impor regras duras para aceitar o fim do fator previdenciário, defendido pelo Congresso e que respondeu por uma economia de R$ 31 bilhões nos últimos dez anos. É preciso que haja contrapartidas, inclusive para as mulheres, que estão vivendo mais.

Nesse caso, as mulheres passariam a contribuir por 33 anos em vez dos 30 anos atuais, sendo mantidos os 35 anos para os homens. O tempo mínimo de contribuição para obter direito ao benefício do INSS, nos dois casos, passaria de 15 anos para 25 anos.

Essas medidas, porém, não seriam suficientes para repor a perda decorrente do fim do fator previdenciário. Foram elaboradas várias alternativas. A que mais agrada ao governo, tecnicamente, é aumentar a idade média da aposentadoria, hoje em 51 anos (mulher) e 54 anos (homem), para 53 anos e 58 anos, respectivamente. O aumento seria progressivo, sendo que, num prazo de dez anos, atingiria 63 anos e 65 anos, respectivamente.

A tese dos 85 pontos (mulher) e 95 pontos (homem) - somando-se a idade e o tempo de contribuição para que se tenha direito à aposentadoria integral -, que chegou a ser negociada no Congresso, também foi vetada pela Fazenda. Caso os sindicalistas insistam nesse caminho, terão que aceitar um aumento progressivo nessa conta, de forma que atinja 101 anos (mulher) e 105 anos (homem).

O governo também pretende concentrar esforços na mobilização da sua base no Congresso para aprovar o projeto que cria o fundo de previdência complementar dos servidores públicos. Assim, evitaria que esses servidores continuem a se aposentar com salários integrais.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/06/28/governo-quer-reduzir-pensoes-elevar-tempo-de-contribuicao-de-mulheres-924792531.asp#ixzz1QfufcNNM
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A.

GARIBALDO: NEGOCIAÇÃO DO FATOR PREVIDENCIÁRIO RETROCEDE

28 de junho de 2011 | 18h 17

CÉLIA FROUFE - Agencia Estado

BRASÍLIA - As negociações entre governo e centrais sindicais em torno da substituição do fator previdenciário voltaram à estaca zero, segundo o ministro da Previdência, Garibaldi Alves Filho. "Isso, para sair, não é fácil. É um parto doloroso", afirmou. As primeiras conversas convergiam para se chegar à fórmula em que se somasse a idade do beneficiário mais o tempo de contribuição, atingindo a marca de 85 para as mulheres e de 95 para os homens. "A fórmula 85/95 já está superada. Parecia ser uma grande solução no final do governo Lula, quase se chegou a um consenso e agora está começando tudo de novo", disse o ministro.

Garibaldi evitou apresentar uma sugestão alternativa ao impasse. "Se apresentar agora uma proposta do governo, vai se dizer que estamos querendo inibir a discussão. Prefiro apresentar a proposta apenas se não chegarmos a um consenso, deixar mais para o final", argumentou. "Vamos ver o que é que vai dar, como a criança vai nascer", acrescentou.

A economia gerada pelo fator previdenciário foi de R$ 31 bilhões aos cofres públicos, no acumulado dos últimos anos desde 2009, quando foi implantado. Este ano, a economia prevista é de R$ 9 bilhões. "Vai crescendo a cada ano e o aposentado vai perdendo", admitiu o ministro. A idade média de aposentadoria entre as mulheres brasileiras é de 51 anos enquanto a dos homens é de 54.
Amigos,

Novamente, a minha bronca do dia não foi publicada no site, não sei o que está acontecendo. Já fiz uma indagação ao CH e estou aguardando resposta.
Estas serão publicadas no blog www.companhiadosaposentados.blogspot.com
A bronca que mandei para hoje, é a seguinte:

16 – Aposentados e Pensionistas

Estão aprontando mais uma para o RGPS. A Câmara analisa a Proposta de Emenda Constitucional 28/11, do Deputado Eduardo Barbosa/PSDB-Mg, que concede benefícios previdenciários às pessoas em situação de dependência, filiados ou não à Previdência Social. Deverá ser mais um assistencialismo que será empurrado goela abaixo do RGPS-Urbano, o único dos Regimes da Previdência que é superavitário. Não sou contra a que se atendam essas pessoas, porém, não é concebível que eles joguem mais um penduricalho nas contas do RGPS-Urbano. O Tesouro Nacional existe para isto. Depois, o governo sai dizendo que a Previdência é deficitária e se nega a recompor os benefícios dos aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário mínimo. Na hora de aparecer para a platéia, é muito bom, todos eles são aplaudidos, porém, nós os sacrificados ficamos roendo beira de sino e ninguém toma providência para que mude essa situação. Presidente Marco Maia, está em suas mãos ajudar os oito milhões e quatrocentos mil de aposentados, coloque na pauta para votação os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém-PA




SAIU HOJE, 27/6/2011, no site www.claudiohumberto.com.br


27/06/2011 | 10:16

Biografia

Bom dia caro Presidnte da Câmara Fderal, Marcos Maia, este fim de semana dediquei-me a ler a sua bibligrafia, esta lá no site da Câmara para quem quiser ver, pois bem, vamos ao que intressa, v. Exa foi operário, (torneiro mecânico como aquele outro) o outro chegou a ser presidente da República, galgou o posto máximo que se pode almejar na política, v. Exa vai pelo mesmo caminho. Agora vem o que interessa a nós aposentados, sabendo que v. Exa ralou como operário e com grande militância no meio sindical (pois v. Exa foi presidente de sindicato) conhece todo sofrimentos dos aposentados, então conhecedor da situação, porque v. Exa não coloca os nossos PLS em votação que são os Pls: PLs 01/2007 3299/2008 e 4434/2008, esperamos que v. Exa, não faça como o Lula que enganou a nós todos, fraternal abraço.

Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

27/06/2011 | 10:05

SOS Marco Maia

Com solicitação desesperada conclamamos que v.excia se digne colocar em pauta: PLs 01/07, 4434/08 e 3299/08. Como v.excia é um presidente responsável, sensível, justo, democrático e inteligente, já deve ter percebido que as esperanças de milhões de trabalhadores ativos e inativos, estão depositadas na decisão que v.excia tomará para equacionar um impasse que já se arrasta há muito tempo, que abala seriamente a saúde de cidadãos idosos, comprometendo cada vez mais a situação financeira dos aposentados. Senhor Marco Maia, não participe dessa abominável exterminação de indefesos previdenciários. Seja o primeiro presidente da Casa a permitir justiça também para aposentados.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ


27/06/2011 | 13:04

Aposentados

Presidente Marcos Maia, os aposentados, pensionistas e previdenciários que confiaram através de seus votos que um país rico é um país sem pobreza é justamente os que estão totalmente na miséria funcional nesse país! Sinta-se culpado, perante os idosos da sua família, por não dar a devida atenção de ofertar em pauta para votação aquilo que iria dar mais um pouco de dignidade aos seus idosos nacionais... Ajude-nos!


Luiz C. A. Trindade
Natal - RN



27/06/2011 | 14:50

Engavetamento de projetos

Os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08 encontram-se engavetados na Câmara (de gás) Federal e não há qualquer expectativa de que os mesmos sejam apreciados pelos srs. Deputados, os quais têm a obrigação de fazê-lo, uma vez que foram eleitos exatamente para esse fim. A forma como estão sendo tratados os aposentados e pensionistas do RGPS que esperam pela votação dos projetos é um verdadeiro escárnio. Os deputados que no ano de 2010 – Ano da eleição – cobravam do presidente da Câmara, em todas as sessões,invariavelmente, parece que nem foram reeleitos, tal é o descaso e a omissão dos mesmos e o presidente da Casa, deputado Marco Maia, preso pelo cabresto do executivo faz ouvidos de mercador.

Waldir Khalil
Campinas - SP

15 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU HOJE, 26/6/2011, NO SITE www.claudiohumberto.com.br

26/06/2011 | 12:03

Aposentados gaúchos x Marco Maia

Cobrem também do presidente da Câmara Federal deputado Marco Maia do PT-RS, tirar da gaveta os PLs nº 01/07, nº 3299/08 e de nº 4434/08, que foram votados por unanimidade pelo Senado Federal, estão prejudicando os velhos, idosos que passaram a vida trabalhando. Os PLs são de autoria do senador Paulo Paim do PT-RS, este é o político do lado do bem, totalmente inverso a conduta do presidente da Câmara Marco Maia, que continua de maneira sádica a prejudicar os aposentados e pensionistas, Marco Maia está mostrando falta de caráter em permanecer há mais de 4 anos com esses PLs na gaveta, numa demonstração de que é parte da banda podre do PT. Gaúchos, vamos acabar com a falta de seriedade no trato da coisa pública, estamos juntos nesta luta contra velhos e idosos do INSS. É pura barbárie.

Arabutan Rocha
Maceió - AL

26/06/2011 | 11:05

A capciosa elaboração das pautas

As pautas de votação na Câmara são feitas acordadas entre o presidente da Casa e dos líderes partidários. Por este critério falho, que deixa muito a desejar, muitos projetos ficam prejudicados, pois a votação das matérias estão condicionadas à preferência dos líderes. Estes, selecionam somente os projetos de seus interesses. Se por qualquer motivo, ou por descuido, qualquer matéria chegar à pauta, os líderes engendram manobras ladinas, algumas até vergonhosas, para tirá-la da discussão. Este é o verdadeiro motivo dos projetos de aposentados não chegarem à pauta. Por interesses escusos não respeitam nem os cidadãos idosos. Senhor Marco Maia, liberte-se dessa triste submissão.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ



Amigos,

Dando prosseguimento às minhas broncas postadas diariamente no site www.claudiohumberto.com.br , a de hoje, seria esta abaixo, porém, por motivos que desconheço, ela não foi publicada no site. Para não perder a freqüência, estou mandando para vocês:

15 – Aposentados e Pensionistas 26/6/2011

Enquanto não houver consciência por parte dos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, a respeito da triste situação em que se encontram os beneficiários da Previdência Social, que recebem acima de um salário mínimo, o governo e o Congresso Nacional, vão continuar escorchando a classe e dando pouca importância para os “velhinhos” que estão em estado cada vez mais precário. A solução é botar a “boca no trombone,” se rebelando contra esse verdadeiro genocídio. Presidente Marco Maia, quando é que o senhor vai nos libertar desse martírio? Coloque na pauta para votação em plenário, os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém-PA

ACORDA, DILMA! ELES ENLOUQUECERAM!

DO SITE www.claudiohumberto.com.br

Coluna de Carlos Chagas, de hoje, 26/6/2011.

O Destaque é meu, para vocês prestarem mais atenção ao que estão pretendendo os petistas do governo, em relação aos aposentados e pensionistas e aos trabalhadores em geral. ACORDA, POVO BRASILEIRO!

Odoaldo / BRASIL DIGNIDADE

www.companhiadosaposentados.blogspot.com
www.movimentobrasildignidade.blogspot.com
www.aposentadosolteoverbo.org

Domingo, 26 de Junho de 2011
26/6/201126o 14 - n° 5286
ACORDA, DILMA! ELES ENLOUQUECERAM!

Por Carlos Chagas

Em 1968 a União Soviética levava às últimas consequências sua tentativa de conter reações no mundo comunista. Invadira a Tchecoslováquia com tanques, canhões e soldados para ninguém botar defeito. A última resistência restringiu-se à Universidade de Praga, onde os estudantes rebelados e já derrotados escreveram no muro da reitoria: “Acorda, Lenin: eles enlouqueceram.”

Uns por presunção, outros por cautela, os principais auxiliares econômicos da presidente Dilma evoluem sobre o conteúdo do seu mandato. O que fazer, o que mudar, o que conservar?

É aqui que mora o perigo, porque ministros e dirigentes do PT demonstram arrogância e já tentam enquadrar o futuro conforme suas tendências e seus compromissos. Começam a ameaçar com mais ajuste fiscal, mais sacrifícios e mais neoliberalismo, depois de curta temporada de promessas de campanha, ano passado, destinada a angariar votos e garantir o poder.

Chega a ser agressiva a postura adotada pela equipe econômica, feliz por continuar mas incapaz de perceber chegada a hora de mudar de vez o modelo que nos assola desde os tempos do sociólogo. Pregam tudo o que faz a alegria dos potentados, dos banqueiros e dos especuladores, esquecendo-se da classe média e até se preparando para retirar das massas o alpiste oferecido há pouco como embuste eleitoral. Senão vejamos:

Prevêem os áulicos de Dilma que desta vez virá a reforma da Previdência Social. Traduzindo: vão restringir direitos dos aposentados, desvinculando de uma vez por todas do salário mínimo os vencimentos de quem parou de trabalhar. Pensionistas e aposentados do INSS e inativos do serviço público que se virem, porque receberão sempre menos do que os funcionários e trabalhadores em atividade. Quem mandou envelhecerem? Não demora muito estarão todos nivelados pelo salário mínimo. Ao mesmo tempo, mantém-se o desconto previdenciário para os que deixaram de trabalhar, como se disputassem novas aposentadorias, sabe-se lá se no céu ou no inferno.

Em paralelo, a equipe econômica já alardeia que os reajustes de salários vão minguar, ou melhor, não haverá nenhum este ano, para o funcionalismo. Jamais isso acontecerá em anos eleitorais, assim, há esperança para 2012. Mesmo assim, encostarão na inflação, na dependência dela não crescer muito. Mais ainda: os responsáveis pelos juros altos são os assalariados e os aposentados, não os especuladores e os banqueiros cujos lucros, em todas as previsões, só farão crescer.

No capítulo das reformas diabólicas, asseguram que desta vez virá a reforma trabalhista. Para restabelecer direitos surripiados nos oito anos do sociólogo? Nem pensar. Para extinguir as poucas prerrogativas sociais que sobraram. Por exemplo: vão acabar com a multa por demissões imotivadas e vão autorizar o parcelamento em doze vezes ao ano do décimo-terceiro salário e das férias remuneradas. Como a cada ano os salário e vencimentos perdem parte de seu poder aquisitivo, em poucos anos as parcelas estão incorporadas à perda, ou seja, desaparecerão.

Outra iniciativa a assolar o país no mandato da presidente Dilma está sendo a contenção dos gastos públicos, atendendo a exigências do poder econômico. Não apenas demissões em massa no serviço público e retomada do processo de privatizações, mas cortes em investimentos de infra-estrutura, saúde, educação, habitação e congêneres.
Ninguém se iluda se, a prevalecer a cartilha dos neoliberais incrustados no governo, logo se propuser a privatização da parte da Petrobrás que continuou pública, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica e até dos presídios, como já acontece com os aeroportos. Nada melhor do que para atender as exigências do PCC, do CV e congêneres, vender as cadeias à iniciativa privada. Algumas vão virar hotéis de cinco estrelas, para os bandidos que puderem pagar. O resto que se vire...

Numa palavra, ainda que verbalmente, os auxiliares econômicos de Dilma Rousseff estão assinando uma nova "Carta aos Brasileiros". Trata-se da repetição de que desenvolvimento e crescimento econômico acontecerão às custas dos mesmos de sempre, porque está guardada para o fim a maior de suas pérolas: reconhecendo que a carga fiscal anda insuportável para quem produz e para quem vive de salário, voltam a prometer que na reforma tributária em gestação farão com que “mais cidadãos paguem impostos, para todos os cidadãos pagarem menos”. Trata-se do maior embuste produzido por esses embusteiros. Significa que o pobrezinho, até hoje livre de impostos por não ter o que comer, começará a pagar com um único objetivo oculto: aliviar a carga fiscal do grande, daquele que pode pagar e que ficará profundamente agradecido por pagar menos.

Diante dessas previsões, só resta mesmo gritar aos sete ventos: "acorda, Dilma! Eles enlouqueceram!"

14 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU NO SITE www.claudiohumberto.com.br, de hoje, 25/6/2011

25/06/2011 | 08:06

14 - Aposentados e pensionistas

Não dá para acreditar que uma casa que se intitula a “Casa do Povo,” possa prejudicar tanto esse povo, principalmente, aquele que durante 35 anos trabalhou, contribuiu obrigatoriamente para a Previdência Social, descontando em folha de pagamento, acreditando que, no final da sua carreira, teria o merecido prêmio. Ledo engano! Durante esse tempo, o governo e o Congresso Nacional, conspiraram e criaram leis altamente prejudiciais aos interesses do povo: Redução de 20 para 10 salários mínimos para as contribuições e benefícios; aprovação do valor de referência, substituindo pelo salário mínimo; desvinculo do salário mínimo, dos benefícios pagos pela Previdência; aprovação do fator previdenciário, e muitos outros atos danosos. Presidente Marco Maia, o senhor não acha que já está na hora de corrigir tantas maldades? Coloque os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08 na pauta para votação em plenário.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA


25/06/2011 | 08:39

Juros da dívida

No 1º outdoor tinha a seguinte mensagem. Salário Mínimo: R$ 545,00. Professor: R$ 609,46. Vereador: R$ 7.316,00. Não precisamos de mais vereadores. No 2º outdoor estava escrito. Faltam: Médicos, medicamentos, creches e leitos hospitalares. Não precisamos de mais vereadores. No 3º outdoor, estava a mensagem. Operário: 44 horas semanais. Professor: 40 horas semanais. Vereador: 3 horas semanais. Não precisamos de mais vereadores. É a pura imoralidade política. Presidente Marco Maia, os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08 estão há mais de 4 anos engavetados na presidência da Câmara para prejudicar os aposentados que passaram suas vidas trabalhando, pagando o INSS e agora vocês tiram deles para pagar Juros da dívida. Além de outra imoralidade é uma barbárie contra velhos e idosos.

Arabutan Rocha
Maceió - AL

25/06/2011 | 10:04

Não maltratem mais os velhinhos...

Preconceito, Discriminação, Cidadania negada e Perseguição!! É muita adversidade junta para os aposentados do setor privado que ganham acima do SM, e que representam mais ou menos 4,5% de toda a população. Cobramos que a Câmara ponha em votação os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08. A Câmara é voltada para os interesses do povo, daí exigirmos que os projetos sejam discutidos e votados. Não há justificativas para que a votação não seja realizada, até porque o Senado, a outra Casa Legislativa, já a realizou. Respeitem a decisão do Senado. Decidam o destino daqueles projetos com lealdade e honradez, através da votação de praxe conforme determina a nossa Constituição Federal.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

25/06/2011 | 12:14

Deputados, vivam um mês como aposentados

Gostaria de convidar os nossos ilustres Deputados e Senadores da República principalmente o Sr. Marco Maia a viver um mês com o valor médio recebido pelos aposentados do Brasil. Se eles conseguirem sobreviver eu prometo que nunca mais vou postar aqui pedindo a eles para colocar em votação no plenário, os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Helder Erig
Curitiba - PR

GOVERNO QUER METER A MÃO AINDA MAIS NOS RECURSOS DA SEGURIDADE SOCIAL

Prezados Srs:

Como já é do conhecimento das pessoas esclarecidas, a Previdência Social brasileira não tem nada de deficitária. Ao contrário, com arrecadação garantida pela Seguridade Social, que apresenta bilhões de reais de superávits todos os anos, tem financiamento mais do que suficiente para atender aos anseios dos aposentados e pensionistas, como a recuperação do poder de compra.

Entretanto, justamente por não poder, por muito tempo, alardear o tal déficit, o governo, que usa a Desvinculação da Receita da União (DRU) para retirar dinheiro da Seguridade Social para pagar a própria dívida e para projetos não previstos na Constituição, quer, agora, garantir e aumentar ainda mais a utilização dessa receita.

A chamada Proposta de Emenda Constitucional 233 (PEC 233), que o governo diz que é para simplificar o sistema tributário, é um desastre para a Previdência, porque, a partir dela, todos os impostos vão para o governo e a Seguridade Social não terá mais gestão de suas receitas.

Impedir a aprovação da PEC 300, nos termos em que está colocada, é obrigação de todo parlamentar de bem, que se preocupa com o futuro da Previdência Social e de milhões de famílias brasileiras.

Também é obrigação de todos aqueles que trabalham com esclarecimento aos aposentados e pensionistas lutarem contra ela.

Para exemplificar o que estamos afirmando, reproduzimos, abaixo, artigo do site Juris Way.

Vamos encaminhar para o maior número de pessoas e autoridades possíveis.

Um abraço!

Rômulo de Carvalho

Diretor Previdenciário da AAP-VR, FAAPERJ, vice-presidente da RIAAM Brasil e da ANAPI.



A PEC 233/08 tem o propósito de simplificar o sistema tributário através de uma consolidação tributária.

A principal mudança proposta pela Reforma Tributária(PEC 233) é a criação do IVA-F (Imposto sobre Valor Agregado Federal), que absorverá o PIS/Cofins, o salário educação e a Cide. Com isso, receitas que antes eram destinadas para financiar a seguridade social perderão essa vinculação.

Além disso, a PEC nº233 irá reduzir a alíquota para a contribuição à Previdência Social por parte das empresas. A intenção é reduzir 1 ponto percentual ao ano da atual alíquota de 20% até atingir 14%.

Estas mudanças implicarão drasticamente no sistema previdenciário brasileiro, colocando em risco importantes avanços da seguridade social que foram alcançados pela Constituição de 1988.

A nossa Carta Magna, no texto atual, estabelece que a receita da Seguridade Social constará de orçamento próprio, distinto daquele previsto para a União Federal (art. 165, § 5º, art. 195, §§ 1º e 2º). Mas a aprovação da PEC nº 233 poderá implicar na perda desta autonomia que a Previdência Social tem para gerir seus recursos, uma vez que, pelo texto constitucional atual as receitas das contribuições sociais têm destino certo, enquanto que com a reforma, a Previdência terá que disputar recursos, dentro do Orçamento da União, para pagar os benefícios previdenciários.

É certo que a PEC não extingue o orçamento da Seguridade Social, mas esta perderá a pluralidade de fontes de financiamento que tem hoje, e será financiada com recursos do RGPS (Folha de salários e Concursos de Prognósticos) e recursos vindo do Orçamento.

Com a reforma, haverá o risco de utilização de recursos, que deveriam ser da Seguridade Social, em outras despesas fiscais, uma vez que as receitas vindas das contribuições sociais próprias da seguridade social deixarão de existir.

A desoneração da Folha de salários através da redução da alíquota patronal, sem qualquer compensação, também causará enormes prejuízos à Seguridade Social, contrariando vários Princípios que a norteiam, dentre eles, os Princípios da precedência da fonte de custeio e do equilíbrio financeiro e atuarial.

O Princípio do equilíbrio financeiro e atuarial ficou expresso no texto constitucional a partir da EC n. 20/98, pelo qual a Previdência Social deve sempre preocupar-se com a relação entre o custeio e o pagamento de benefícios previdenciários a fim de assegurar um regime sustentável.

Entretanto, as alterações trazidas pela PEC violam tal princípio e poderão acarretar em déficit na Previdência, pois as reservas matemáticas efetivamente constituídas poderão não ser suficientes para garantir o pagamento dos benefícios no futuro.

Assim, com a aprovação da PEC nº233, a Seguridade Social perderá autonomia para gerir seus recursos, bem como suas fontes próprias de financiamento, podendo causar um enorme desequilíbrio financeiro e atuarial no sistema previdenciário brasileiro.

Fonte: www.jurisway.org.br

12 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU NO SITE www.claudiohumberto.com.br, DE HOJE, 23/6/2011

23/06/2011 | 11:20

12 - Aposentados e pensionistas

Na minha bronca de ontem, citei alguns nomes de Deputados Federais ex-presidentes da Câmara e o atual, fazendo comparações. Deixei para hoje, para citar o nome do presidente Michel Temer, para destacá-lo como o Presidente que, atendendo com fidelidade canina às ordens do ex-presidente Luiz Inácio, engavetou durante os seus dois mandatos como presidente da Câmara, os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08, e recebeu como recompensa, a sua candidatura a Vice-Presidência da República, vindo a alcançar esse objetivo. Os aposentados e pensionistas só esperam que o Presidente Marco Maia, não siga a mesma sanha perversa do ex-presidente, e coloque na pauta para votação em plenário os citados Projetos de Lei.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

23/06/2011 | 13:46

A Câmara e os aposentados

A Câmara é a Casa do povo? O aposentado é povo? Se é, por que a Câmara o descarta? Por que os PLs dos aposentados não vão à pauta de votação? Se o Senado já submeteu-os a votação, por sinal aprovando-os por unanimidade, por que a Câmara se omite de ter o mesmo procedimento? Se não querem a aprovação, pelo menos conceda a eles a chance de terem seus destinos decididos na votação. Derrote-os numa jogada limpa! A sociedade aguarda um mínimo de decência da Câmara, OK? Almir Papalardo.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

TRABALHADORES DO RGPS: QUANTA CRUELDADE NESSE MASSACRE SILENCIOSO

Mensagem ao Congresso Nacional

Segundo posição do ministro da Previdência, seria apresentado no dia 02/06, mas ficou para ontem, 21/06, uma proposta alternativa ao maldito fator previdenciário, ou como o próprio ministro o identificou: a Geni da Previdência”

A varredura feita, hoje, 22/06, nos principais meios de comunicação, revelou que nada de novo foi tratado, razão, claro, da inexistência de proposta elaborada, confirmando que nada foi dito ou mesmo encaminhado pelo ministério

Uma novo espetáculo de horror para quem
depende do fim desse maldito fator previdenciário !

O descaso de todos os envolvidos nesse processo é crônico, mordaz, com postura irresponsável de assumir, mas não cumprir a palavra empenhada, de não cumprir o compromisso formulado, elevando, ainda mais, a apreensão e a agonia que compromete a dignidade de milhões de brasileiros que continuam trabalhando - a espera de justiça - num sacrifício interminável e de conseqüências danosas a saúde de uma maneira geral.

Essa é a condição imposta aos
trabalhadores do RGPS, para continuar vivendo.

Acabem com isso!

Todos nós estamos no limite, cansados de ficar olhando essa dança de palavras que não chegam a lugar nenhum, correndo sempre num circulo vicioso, sempre desprezadas de sentido, razão, desintegrando –se no mesmo lugar onde se produz:

Omissão !

. Enquanto assistimos o Executivo e o Legislativo, de outra e desta Legislatura, definir e priorizar urgências no exame e deliberação de matérias fundamentais, impõe-se, aos trabalhadores do RGPS, a condição da espera interminável que não permite colocar um fim nesse ofensivo e cruel confisco.

Quanto desrespeito, quanta covardia e crueldade nesse massacre silencioso!
.

Podemos reafirmar que os trabalhadores do RGPS vão ficando, vão ficando para depois, até que a morte os surpreenda no processo de trabalho, deixando para os sobreviventes dessa chacina feita a céu aberto, escancarada, espetacularizada, o ônus de rever e fazer prevalecer o que é justo, o que é direito.

Os brasileiros relutam, ainda, para fazer prevalecer a força da palavra cidadania!
Os ventos do Povo Grego, bem que poderiam soprar e refrescar a consciência
dos brasileiros para acabar com todos os tipos de injustiça e tirania.

Contamos com a necessária e fundamental interveniência de V.Exa nesse processo, de forma que seja assegurado as condições para, definitivamente, conhecermos qual é a alternativa ao maldito fator, devolvendo a tranqüilidade a milhões de brasileiros.

Cordialmente.

Clicio Marcello Araujo Junior

DISCURSO DO DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ, SOBRE O FATOR PREVIDENCIÁRIO





CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ Sem supervisão
Sessão: 094.1.54.O Hora: 16:20 Fase: BC
Orador: ARNALDO FARIA DE SÁ Data: 04/05/2011


________________________________________
O SR. PRESIDENTE(Eduardo da Fonte) - Concedo a palavra ao Deputado Arnaldo Faria de Sá.
O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (Bloco/PTB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, nós estamos aguardando a posição do Governo sobre as alterações do fator previdenciário, que já deveria ter ocorrido antes do dia 1º de maio. Ventilou-se a ideia da fórmula 95/85. As pessoas não entendem o que é isso e querem saber. É a soma da idade mais o tempo de contribuição. Para a mulher, se der 85, ela estaria excluída do fator. Para o homem, se a soma da idade mais o tempo de contribuição der 95, ele estaria fora do fator. Mas essa proposta, por enquanto, é especulação. Até agora ela não veio.Nós queremos que ela venha porque, ainda que não seja a melhor proposta, pelo menos propõe a redução para 90/80, porque reduzir 5 anos na soma da idade e o tempo de contribuição nos permite driblar um pouco esse maldito fator previdenciário, que sem dúvida nenhuma prejudica muito os trabalhadores brasileiros. E eu quero que as centrais sindicais venham para essa luta, porque os maiores prejudicados são os trabalhadores que vão se aposentar. O homem perde cerca de 40% no valor do seu benefício e a mulher, pelo fato de possuir uma expectativa de vida maior, chega a perder 50%. Portanto, nós queremos mudar essa maldita história do fator previdenciário.
Amanhã à noite estarei em São João da Boa Vista para fazer uma palestra, onde abordarei essa questão. Com muita alegria, vou à faculdade onde estudei, em São João da Boa Vista. Passarei antes por Casa Branca e Hortolândia, para discutir com o pessoal de Sumaré e Paulínia questões extremamente importantes do exercício do nosso mandato. Sr. Presidente, quero deixar registrado que nós precisamos mudar rapidamente essa história, essa colocação absurda do fator previdenciário, que não interessa aos trabalhadores brasileiros. Esperamos que essa mudança possa ocorrer o mais rapidamente possível. Quero lembrar também que precisamos votar o PL nº 4.434, que trata da recuperação das perdas dos aposentados e pensionistas. A COBAP já apresentou um abaixo-assinado com mais de um milhão de assinaturas ao Presidente Marco Maia para que possamos resolver essa questão rapidamente. Conclamo os partidos que ainda não indicaram seus membros para a Comissão Especial que vai tratar das PECs da segurança, como o PSDB, o PT e o PP, que o façam. Espero que esses partidos indiquem logo seus representantes para que possamos instalar essa Comissão e discutir novamente a PEC 300, que trata do piso nacional de salários das polícias, a PEC 308, que dá poder de polícia aos agentes penitenciários, a PEC 539, que trata da carreira jurídica dos delegados de polícia, a PEC 534, que dá poder de polícia às guardas municipais, e a PEC 59, que trata da guarda portuária, questão, sem dúvida nenhuma, importante. Queremos, Sr. Presidente, que essas matérias sejam discutidas o mais rápido possível. Nobre Presidente Dudu, tenho certeza de que essa luta interessa a todos, porque a população brasileira vive hoje na verdadeira insegurança pública. A falta de segurança pública é culpa dos governos, que não dão recursos, meios e condições para as polícias poderem trabalhar, e exigem que tenhamos essa condição. O que me choca mais ainda é quando vejo uma autoridade policial dizer para a vítima: Não reaja, não tome nenhuma providência, não faça nada. Ora, é a inércia total. Isso não pode continuar acontecendo. Precisamos de Polícia, para impedir que isso aconteça, e não deixar a vítima subjugada a um vagabundo, a um safado, a um sem-vergonha qualquer, que coloca aquele trabalhador em condição de total impotência. A impotência é do Poder Público Federal, Estadual, Municipal, que não dá segurança pública à nossa população.

Por isso, é necessário instalar rapidamente a Comissão Especial das PECs de segurança pública.

SALDO NEGATIVO NA PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS AUMENTA 10,3%

Ana D'Angelo - Correio Braziliense
Vânia Cristino

Publicação: 23/06/2011 08:43 Atualização:
Enquanto o governo passa a tesoura nos investimentos e nas despesas de custeio da máquina administrativa, os gastos com as 932 mil aposentadorias e pensões do pessoal da União, civil e militar, mantêm o ritmo acelerado no ano. De janeiro a abril, o rombo nas contas da Previdência do funcionalismo federal atingiu R$ 16,8 bilhões, segundo os últimos dados do Tesouro Nacional. O montante representa aumento de 10,3% em relação aos primeiros quatro meses de 2010, quando a diferença entre o que foi pago em benefícios e o arrecadado em contribuições dos servidores foi de R$ 15,3 bilhões. O governo federal estima deficit de R$ 52 bilhões até o fim do ano, mas os números indicam que o saldo negativo deverá ser maior.

Após a elevação do valor dos benefícios em decorrência dos generosos aumentos salariais concedidos pelo governo Lula entre 2008 e 2010, que ultrapassaram a casa dos 100% para muitas carreiras, houve uma disparada nos pedidos de aposentadorias no ano passado, o que pressionou o aumento dos gastos com inativos. O incentivo da isenção da contribuição previdenciária não conseguiu segurar na ativa os servidores que já tinham condições de se aposentar, já que os ganhos dos inativos ficaram bem atraentes.

Nos dois primeiros meses deste ano, 2.317 servidores do Executivo pediram o boné levando o salário que ganhavam para casa. A média mensal é de 1.159, maior que a de 2010, que já foi um ano de corrida para a inatividade. No ano passado, 13.722 servidores se aposentaram, o que dá uma média mensal de 1.144. O total é 32% maior que o de 2009, de 10.384 novos benefícios. As estatísticas do Ministério do Planejamento revelam que o número médio de aposentadorias, que era de 600 entre 2004 e 2006, acelerou a partir de 2007.

No Senado, houve uma corrida às aposentadorias desde julho de 2010, quando foi aprovado no Congresso o novo plano de carreira de seus servidores, com aumento acima de 50%, o que foi repassado para os inativos. Com isso, o número de aposentadorias triplicou. “Infelizmente, o governo distribuiu aumentos generosos, muito acima da inflação, para uma parcela do funcionalismo que não dá mais retorno para o Estado, onerando a folha de pessoal e inibindo futuros aumentos para o pessoal da ativa, que pode dar mais contribuição ao país neste momento de retomada do crescimento”, critica um integrante da equipe econômica.

Acima do IPCA
Enquanto a inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de 2003 até fevereiro de 2011 foi de 60%, o valor médio das aposentadorias de civis pagas pelo Executivo mais que dobrou — passou de R$ 2.857 em 2002 para R$ 6.135 no primeiro bimestre de 2011, o que dá um aumento de 115%. O dos militares foi de R$ 3.846 para R$ 7.413 no período, numa elevação de 93%. No Judiciário, paga-se benefício de R$ 15.285 em média hoje, quantia 85% maior que em 2002. Estão na Câmara dos Deputados e no Senado os aposentados e pensionistas que recebem mais — R$ 20.116 em média. A despesa subiu 140% desde 2002, quando estava em R$ 8.368 por inativo, quase o dobro da inflação do período.

O resultado de pagar tanto a tão pouca gente é que o tamanho do rombo nas contas da Previdência dos servidores públicos federais no ano será maior que os R$ 42 bilhões estimados para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que paga benefícios a 27 milhões de pessoas da iniciativa privada. Boa parte delas está na área rural e praticamente não contribui. O benefício médio do INSS está em R$ 734 — 27 vezes inferior ao pico do funcionalismo, obtido no Legislativo. Pelo menos dois terços dos aposentados do INSS ganham um salário mínimo.

Para conter a sangria de recursos públicos, que vai se agravar em decorrência do envelhecimento do funcionalismo, o governo quer aprovar logo a criação do fundo de previdência complementar para os novos servidores. No âmbito do INSS, o ministro da Previdência, Garibaldi Alves, quer estabelecer idade mínima de 65 anos para o homem e de 63 anos para a mulher no caso de aposentadoria por tempo de contribuição, além de limites na concessão das pensões.

“Se a reforma for feita apenas no INSS, o governo estará aumentando a diferença que existe entre os aposentados do setor público e os da iniciativa privada”, estima o economista Marcelo Abi-Ramia Caetano, especialista em contas públicas. Segundo ele, a reforma da Previdência dos servidores feita pelo governo Lula teve um efeito limitado. Um dos motivos foi a não implementação da Previdência complementar para o segmento. O projeto anda a passo de tartaruga no Congresso Nacional.

Se ele fosse aprovado, os novos servidores só teriam assegurado uma aposentadoria no valor do teto de benefícios do INSS, hoje de R$ 3,7 mil.
A partir desse nível, quem quisesse ganhar mais teria que contribuir para o fundo de pensão. O governo, como empregador, também contribuiria.

11 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU NO SITE www.claudiohumberto.com.br, de hoje, 22/6/2011

22/06/2011 | 08:44

11 - Aposentados e pensionistas

Já se foi o tempo em que, para exercer o mandato de Presidente da Câmara dos Deputados, o candidato carecia de uma ficha altamente qualificada tal como: grande liderança, inteligência, honestidade e outros atributos que o credenciava entre os seus pares para o exercício dessa grande responsabilidade. Aqui, vou citar alguns ícones da política brasileira que dignificaram o cargo de Presidente da Câmara: Pedro Aleixo, Nereu Ramos, Ulysses Guimarães, Ranieri Mazzilli, Bilac Pinto, Adauto Lúcio Cardoso, dentre outros. Contrastando com os acima, já tivemos: Paes de Andrade, Inocêncio Oliveira, João Paulo Cunha, Severino Cavalcanti e atualmente, Marco Maia. Não dá para comparar, é simplesmente inominável a diferença! Presidente Maia, dê dignidade ao seu mandato, liberte-se do jugo do governo e libere para votação os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

22/06/2011 | 10:12

Aposentados sem a devida justiça

O engraçado que o até o STF, juntamente aos políticos e Executivo, não faz a devida justiça, pois aposentados, pensionistas e também os do Aerus, sofremos a falta da devida justiça. Estamos vendo que os casos que envolvem Aposentados X INSS não andam, ora decide de uma forma, ora decide de outra, mas se fosse para decidir sobre um cidadão, punição não fariam tanta farra, ou até mesmo para resolver os interesses do Executivo, resolvem rápido. Tenho um caso, que não chegou ao STF, 1ª instancia sobre uma pensionista que o INSS deixou de pagar a sua pensão devida, embora já tenha decisão, mas fica entre a todo o momento com carga para o INSS, ou seja, a juíza prefere deixar a senhora passar necessidades a resolver logo o que é de direito e já decidido. Assim, nós aposentados também estamos vivendo a cada dia em esperar decisões da justiça, ou da cambada de políticos e executivo. É muito cansativo, stressante e dolorido.


Junia Bernardes
Rio de Janeiro - RJ

22/06/2011 | 10:52

INSS na Copa do Mundo

E essa agora do governo não cobrar INSS das empresas que trabalharão na construção da infraestrutura da copa? E depois vem aquela conversa de que o INSS não tem dinheiro... Não tem para o aposentado, para o resto tem.

Marynês Cury Laiter
São Paulo - SP

22/06/2011 | 15:23

Outra vez o presidente da Cãmara

Digníssimo presidente da Câmara dos deputados, Excelentíssimo sr. Marco Maia, hoje não vou falar muito, v. Exa esta cansado de saber das nossas necessidades, então só vou pedir mais uma vez, e peço encarecidamente, em nome de todos os aposentados que recebem acima do SM, bota em votação os nossos Pls PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08. Aderval.

Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

22/06/2011 | 14:47

Será a Câmara preconceituosa?

Por que a Câmara reluta para não votar os PLs dos aposentados? O que a faz turrona não dando oportunidade daqueles projetos serem decididos através da votação? Por que tanto medo dos aposentados recuperarem direitos surrupiados? Não confiam na maioria absoluta que possuem? Estão dando provas concretas que realmente não querem que o aposentado, apesar de idoso, faça parte dos seus planos! Que vergonha! São ex-trabalhadores que merecem todo o respeito e consideração. A Câmara não está cumprindo seu dever legislativo não votando os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08. Bravos Senado, por já ter cumprido esta obrigação. Cobrem da Câmara a mesma votação.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

22/06/2011 | 13:16

Dívida pública

Enquanto os PL's 01/07, 3299/08 e 4434/08 foram votados por unanimidade pelo Senado Federal, na Câmara Federal estão engavetados na mesa do presidente Marco Maia, que se diz socialista na defesa dos ricos, mas, para prejudicar os idosos, os velhinhos e os aposentados. Quem diria, o PT - Partido dos Trabalhadores contra os ex-Trabalhadores que deram a vida pagando INSS e agora o mesmo PT no governar errado, tira dos pobres trabalhadores aposentados para pagar a dívida pública. Presidenta Dilma, você que é Avó, Mãe, acha justo tamanha injustiça com os velhos, idosos? Porque não faz auditoria na dívida, só este ano até o dia 16/06 você Dilma já pagou mais de R$ 331 bilhões a dívida e no Combate a Fome só gastou R$ 6 bilhões!!! É justo Dilma?

Arabutan Rocha
Maceió - AL

22/06/2011 | 12:25

Os barbudos

Quando o Leonel Brizola disse que teríamos que engolir aquele sabo barbudo, jamais poderia pensar o quanto aquele nanico nos seria indigesto, eis que depois de sair do governo, deixando um poste para marcar território, dá náusea só de pensar, quanto mais ver e ouvir o velhaco. Por outro lado, cria-se um novo batraquio em plena Camara dos deputados, Sr. Marco Maia, só abre a boca quando tem certeza de que vai ferrar alguem que insiste em fazer alguma coisa boa. EI! Marco Maia, não te esqueças que os aposentados do INSS, esperam pela votação dos PL's 01/07; 3299/08 e 4434/08.

Paulo Martinelli
Itaqui - RS

SUGESTÃO À FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES DOS APOSENTADOS DO MATO GROSSO DO SUL

Amigo Alcides,

Ou os aposentados e pensionistas acordam e começam a protestar nas ruas, nos bancos, no INSS, etc, ou nós vamos ficar nesse lenga, lenga do governo até que a classe seja extinta por inanição.

Pelo que vemos, esta é a intenção desse governo cruel e sem consideração e respeito pelo idoso.

Como vocês: Associações, Federações e a Confederação, são os únicos com poderes e livre acesso aos seus associados, que, diga-se de passagem, são milhões em todo o Brasil, tomo a liberdade de sugerir-lhe o seguinte:

Todos os meses, os aposentados e pensionistas se dirigem aos bancos para receberem os seus parcos benefícios, certo? Então meu amigo, por que vocês não se reúnem e estudam a possibilidade de adotarem, em todo o país, todos os meses, nos dias do pagamento, a ida, organizadamente, dos aposentados e pensionistas aos bancos, em blocos, portando cartazes alusivos aos problemas:

ENGAVETAMENTO PELO PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, DOS PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08; PROTESTO PELO NÃO CUMPRIMENTO PELO GOVERNO, À DECISÃO EM FAVOR DOS APOSENTADOS, PELO STF; DERRUBADA DOS VETOS DO PLV 18/06 E DA MP 475, (FATOR PREVIDENCIÁRIO); E MAIS OUTROS PROBLEMAS QUE AFLIGEM A CLASSE.

Esta é uma ação que, se adotada, e espero que vocês a adotem, deverá ser muito bem organizada e implementada todos os meses, até que o governo e o Congresso, tomem as providências cabíveis. Com certeza, essas providências terão custos mínimos.

Pelo que estamos vendo nas atitudes do governo, ele só toma decisões importantes, quando a mídia (rede Globo e outras), colocam no ar, em horário nobre, reportagens que demonstram a ineficácia das ações desse governo e do Congresso Nacional. Com esse tipo de ação, com certeza a mídia estará lá para registrar o fato e jogar no ar.

Amigo, neste país, para você ter os seus direitos lesados, restabelecidos, você tem que “botar a boca no trombone;” impetrar mandados de segurança; e às vezes, apelar para a força, infelizmente é assim!

Creio que estas ações são mais baratas que as viagens à Brasília, que têm custos e sacrifícios para os “velhinhos” que já não agüentam mais se sacrificarem em vão.

Você está acompanhando através de e-mails que eu e outros lhe enviamos, das nossas ações na Internet. (Vide o MOVIMENTO BRASIL DIGNIDADE E OUTROS). Com certeza, estamos causando preocupações ao governo e ao Congresso Nacional. Não estamos lhes dando tréguas! Eles estão sabendo que nós estamos organizados e que estamos denunciando todos esses maus tratos à imprensa nacional e internacional. A população está sendo informada e nós esperamos que alguma coisa aconteça em favor de toda a classe.

Pense nisso, analise esta minha sugestão, quem sabe, poderá estar aí, o caminho para uma solução tão esperada pelos sofridos aposentados e pensionistas.

Fico no aguardo de uma resposta sua.

Um forte abraço,

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA
22/6/2011

www.companhiadosaposentados.blogspot.com
www.movimentobrasildignidade.blogspot.com
www.aposentadosolteoverbo.org

De: Alcides Ribeiro [mailto:fapems@yahoo.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 22 de junho de 2011 12:00
Para: Odoaldo; Orcelin; jrmartins13@yahoo.com.br; Lucio Cavadas; complementar.ass@uol.com.br
Assunto: COBAP COM GARIBALDI ALVES- 2

"Sobre a revisão dos valores do teto de 1998 e 2003, julgada a favor dos aposentados pelo STF, o pagamento será em até 10 (dez) parcelas, mas depende da liberação dos recursos pelo Ministério da Fazenda. As alternativas de pagamento ainda serão discutidas oportunamente"

Estou complementando o email anterior, eis que por falha minha, este parágrafo acima descrito, ficou de fora. Mas acredito que até foi providencial pois tem a ver com minha sugestão anterior para tentarmos a criação do BANCO DA SEGURIDADE SOCIAL".

Vejams:- Os valores arrecadados pelas contribuições sociais, têm, constitucionalmente, o destino certo "Saude- Assistência e Previdência Social". Não se justifica que esse dinheiro seja administrado pelo Ministro da Fazenda que já tem a seu cargo os recursos dos orçamentos fiscal e das estatais.

Ora a previdência tem dívidas que precisam ser honradas. Tem orçamento próprio e superavitário e não tem lógica ficar na dependência de outro Ministério para ter seus recursos liberados ou não.
Novamente anexo a planilha que compr
ova os superávits do Orçamento da Seguridade Social e também volta a informar que se quiserem comprovar é só entrarem no site: www.anfip.org.br . Entrem no link "publicações - livros e Analise da Seguridade Social. Será encontrado um livro para cada ano.

Insisto novamente a Seguridade Social é quem deve administrar o seu Orçamento através do BANCO DA SEGURIDADE SOCIAL.
VAMOS TIRAR A MÃO DO GOVERNO DOS RECURSOS DESTINADOS A SAÚDE - À ASSISTÊNCIA E À PREVIDÊNCIA SOCIAL.



Alcides dos Santos Ribeiro - Presidente
FAPEMS - Fed.das Assoc.dos Apos.e Pens.do Estado do Mato Grosso do Sul
67-9983 8267
www.fapems.wordpress.com
www.twitter.com/fapems

ENVIEM EMAILS AOS DEPUTADOS SOLICITANDO A APROVAÇÃO DO PL 4434/2008 QUE ATUALIZA, EM SALÁRIOS MÍNIMOS, O VALOR DAS APOSENTADORIAS, QUER SABER MAIS? ACESSE O SITE WWW.COBAP.ORG.BR

10 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU NO SITE www.claudiohumberto.com.br, de hoje, 21/6/2011


21/06/2011 | 00:34

10 - Aposentados e pensionistas

O governo do Partido dos Trabalhadores precisa justificar o nome que tem! Até agora, o seu governo só prejudicou os oito milhões e quatrocentos mil de aposentados e pensionistas e milhares de trabalhadores que já estão em condições de se aposentar, mas, não o fazem em virtude da existência do maldito fator previdenciário, vetado pelo petista ex-presidente Luiz Inácio. Deputado Marco Maia do PT, Presidente da Câmara, acabe com esse genocídio, coloque os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08 na pauta para votação em plenário.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

21/06/2011 | 18:25

INSS e a revisão pelo teto

A impressão que se tem é a de que os aposentados que tiveram seus beneficios limitados ao teto estão querendo roubar a previdência, quando na verdade é exatamente o contrário, isto é, o governo é que está roubando os idosos sem qualquer preocupação. Querer pagar (o termo certo é devolver) os aposentados o diisreitos que lhes peretence, parceladamente em 10 anos, significa um verdadeiro escarnio; uma verdadeira falta de responsabilidade dos governantes. A maioria deles já conta com mais de 66/70 anos. O que o governo quer, a exemplo do que queria o Lula, é matar os velhos para não ter que reembolsá-los de seus direitos que foram ilicitamente retirados para outros fins.

Waldir Khalil
Campinas - SP

21/06/2011 | 15:02

Quem se lembra destas leis?

- Lei 8213/91 - Art. 2º - Inciso V - Irredutibilidade do valor dos benefícios. - Lei 10741/03 - Art. 29 - Benefícios - -Lei 8213/91 - Art.2º - Inciso V - Irredutibilidade do valor dos benefícios. -Lei 10741/03 - Art.29 - Benefícios concedidos conforme média dos valores contribuidos. O que fizeram de tais leis? Num passe de mágica mandrakeana, fizeram-nas desaparecer. Em seus lugares adotaram: - Desvínculo do reajuste do aposentado X reajuste do SM. - Fator Previdenciário. Ambos injustos e covardes que prejudicam o abnegado trabalhador brasileiro. Por questões de ética e justiça aquelas leis precisam ser restauradas, bastando para isso que a Câmara dos Deputados coloque na pauta de votação os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

21/06/2011 | 08:44

Ainda o INSS

Vejam os srs. o INSS quer pagar os nossos atrasados em 10 anos, ou seja, aqueles aposentados que descontaram para a previdência e que tem direitos a serem restituidos pelo governo, agora vão ter que esperar por mais 10 anos a receber as suas reposições, o governo esquece que muitos desses aposentados são pessoas idosas que tem já passaram dos 60, 70 anos, muitos estão doentes, são ipertenso, sofreram avc, e todos esses males que atacam mais os idosos. quando descontamos para a previdência não pensamos (mesmo porque é um desconto obrigatório) iria ter tantas mundaças no seu regulamento, vejam, quem descontou sobre 20sm até 1989 e continuou trabalhando, meu caso, saiu prejudicado, porque a partir de 1989 passamos a descontar sobre 10sm, assim mesmo vc não recebe sobre esses descontos, porque o governo muda a toda ora de acordo com sua conveniência, mas tão somente para prejudicar os aposentados e os que se aposentarão.

Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

QUEM SE LEMBRA DESTAS LEIS?

- Lei 8213/91 (Plano de Benefícios da Previdência Social) - Art. 2º - Inciso V - Irredutibilidade do valor dos Benefícios a preservar-lhe o poder aquisitivo (preceitos que já tinham sido determinados na Constituição Federal de 1988).

- Lei 10741/03 (Estatuto do Idoso) - Art. 29 - Os benefícios de aposentadoria e pensões do RGPS, observarão na sua concessão, critério de cálculos que preservem o valor real dos salários sobre os quais incidiram as contribuições.

O que fizeram de tais leis? Num passe de mágica mandrakeana, fizeram-nas desaparecer. Pretensos gênios de inteligência curta, desprovidos de criatividade, incompetentes ou mal intencionados mesmo, resolveram criar dispositivos que lhes permitissem prejudicar os aposentados e os trabalhadores aptos a se aposentarem, protegidos pelo manto da legalidade. A derrota imposta pela Juíza Salete Maccaloz, ainda lhes doía no lombo pelas merecidas chicotadas da justiça e da ética. Conseguiram enfim, sorrateiramente, legalizar um absurdo, mas conseguiram também, no mínimo, implantar uma imoralidade.

Inverteram o real objetivo daquelas leis obtendo um funcionamento com resultados inversos. Explicando melhor: Criaram o perverso desvínculo do reajuste do aposentado versus reajuste do salário mínimo, resultando que o trabalhador que se aposentava com 04, 05 ou 06 salários mínimos, que deveria persistir até o fim da sua existência, assistem hoje, indefesos e manietados, seus proventos serem degradados ano a ano, até que sejam reduzidos apenas a 01 piso mínimo. Pronto! Estará concluído aí o castigo que insensatos acham que o trabalhador merece por estar improdutivo.

Ora senhores feudais, o aposentado é um cidadão idoso que cumpriu integralmente suas obrigações como trabalhador, merecendo um mínimo de respeito e consideração. Existem peixes maiores que merecem e devem ser castigados com entraves nos seus vencimentos, não o pobre aposentado que tem contra si, qualquer pretensão de obter aposentadorias que superem 3.400 reais, piso máximo pago pela Previdência. Portanto, senhores portadores de antolhos, não é o aposentado que oferece perigo para as contas orçamentarias do país.

E o rolo compressor desgovernado continua direcionado para os trabalhadores. Os que requerem a aposentadoria, muitos necessitando dela devido ao seu precário estado físico, é punido pelo Fator Previdenciário, que pode reduzir a sua aposentadoria em até 40%.

Evidente portanto que criaram um terrível preconceito e discriminação contra o idoso trabalhador, anulando as leis que os protegia, naturalmente, alcunhando quem implementou as leis acima referidas, de autênticos burros que não entendiam de nada (?!). Como sempre, prevalece a inversão de valores!

Para corrigir aberrações contra o trabalhador brasileiro é necessário restaurar as leis anteriores, que nunca poderiam ser descartadas, principalmente porque as inventadas posteriormente castiga trabalhadores idosos, a verdadeira coluna vertebral que sustenta a soberania de um país.

O nosso saudoso Ulisses Guimarães deve estar se contorcendo de revolta no fundo do mar, ele que protegia o trabalhador inativo, chamando aqueles que pretendiam prejudicá-lo de "Perseguidores de Aposentados". Deus abençoe aquele magnânimo e justo parlamentar. Está fazendo falta!

A sociedade brasileira acha-se no direito de cobrar da Câmara dos Deputados votação urgente urgentíssima, dos PLs. 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Almir Papalardo.

O SUBSERVIENTE TRIBUNAL FEDERAL

Do site da Fapems-MS

Não tivesse Adolf Hitler, que não era alemão, dominado a Alemanha, Benito Mussolini a Itália e Josef Stalin, que não era russo, a União Soviética, por 31 longos anos, a minha perplexidade seria indizível pela hegemonia que o ex presidente Luiz Ignácio da Silva , cognominado Lula, exerce sobre o povo brasileiro e TODOS OS TRÊS PODERES salvo raríssimas exceções.

No caso Palocci, a Presidente pediu o seu concurso, idem o seu partido e todos os deputados e senadores filiados ao mesmo.

No desfecho do caso Batisti, Lula foi, totalmente, apoiado no seu ato de asilar Batisti, tanto que vários Ministro do STF alegaram que deportar Batisti seria um desrespeito à Soberania Nacional.

Desrespeito a um ato de um ex-presidente. que contrariou a decisão do STF, naquela oportunidade. e que acovardou-se quando Evo Morales, um semi-alfabetizado como ele encampou as refinarias da Petrobrás, causando-nos elevadíssimos prejuízos. E o que representa a Bolívia para nós a não ser exportação de armas clandestinas, cocaína e de imigrantes clandestinos para trabalharem em regime de escravidão nas confecções clandestinas de São Paulo?

Desrespeito à Soberania Nacional foi a covarde aquiescência a Fernando Lugo quando impôs um reajuste de 100% (CEM POR CENTO) nas tarifas de uma energia gerada por uma usina, totalmente, construída pelo Brasil e que eles não usam e vendem ao Brasil por um preço elevado. Enquanto isso o Governo impõe ao sofrido povo brasileiro tarifas de energia, cada vez mais, aviltantes. E o Paraguai exportando, clandestinamente, armas, produtos manufaturados, maconha e emigrantes clandestinos à semelhança da Bolivia, impôs ao Brasil as suas condições pelo que não construiu, nem pagou, ao filantrópico Governo brasileiro.

Todavia esta mesma filantropia ele não estende a aqueles que trabalharam 35 ou mais anos para terem uma aposentadoria decente e vêem a cada ano, no ocaso das suas vidas, uma redução aviltante nos seus benefícios, através de artifícios e manipulações de tecnocratas, o que já levou 3.500.000 (TRÊS MILHÕES E QUINHENTOS MIL) aposentados pelo
RGPS a receberem , apenas, um SALÁRIO MÍNIMO e, a cada ano, cerca de 300.000 (TREZENTOS MIL) beneficiário do RGPS engrossam a legião dos injustiçados pelo Sistema, representando, atualmente 68% dos que recebem, apenas, um SM equiparando-os aos beneficiários da LOAS e dos RURAIS. Só falta condená-los ao recebimento de uma Bolsa Família adicionada de uma Cesta Básica. No universo total do beneficiários do RGPS, a média dos benefícios que era, em 2.010, de R$820,00 , hoje é de R$769,00.

É por isso que tenho alertado aos meus companheiros aposentados pelo RGPS: não se animem muito em receber as diferenças determinadas pelo STF pois o Executivo pode recorrer e conseguir que não sejam pagas pois o Ministros nomeados por Lula poderão aquiescer às alegações e imposições do Executivo.

Felizmente para nós e para todo o povo brasileiro ainda existem Ministros no STF do nível de S. Excias ELLEN GRACIE, GILMAR MENDES e o Presidente CÉSAR BELUSO que mostraram as suas independência e coerência objetivando expurgar da nossa Pátria um terrorista condenado por um país amigo que, além de manter diversas indústrias no Brasil, evidencia-se como sendo o país que tem o maior número de ORIUNDI (descendentes de italianos) no mundo – 28.000.000 (VINTE E OITO MILHÕES) e, só em São Paulo, 13.000.000 (TREZE MILHÕES), superando os Estados Unidos da América do Norte que tem 22.673.676, aproximadamente, VINTE E DOIS MILHÕES E SETECENTOS MIL. É nisso que dá eleger-se um Presidente semi-alfabetizado, avesso aos livros e que se ufanava de dirigir o Brasil sem ter feito curso nenhum não ser o de torneiro mecânico. Todavia como ele pretendeu e elegeu uma terrorista como Presidente do Brasil talvez se justifique a sua desvairada defesa e soltura de Batisti, referendada pelo STF.

Só falta, agora, Batisti naturalizar-se brasileiro e candidatar-se, pelo PT, a Deputado Federal , Senador ou Prefeito de alguma cidade brasileira e ser eleito, pois alguma FAMIGLIA DELLA COSA NOSTRA, do PAC ou seus admiradores elegê-lo-ão.
Afinal, TIRIRICA não foi o Deputado Federal mais votado no Brasil?...

Esta é a minha opinião,

Aloísio Ferreira Trindade

9 - APOSENTADOS E PENSIONISTAS

Olhe ai amigos aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa, a turma está acordando e metendo “bronca.” O espaço existe e é muito concorrido.
Abs.
Odoaldo

SAIU HOJE, 20/6/2011, NO SITE www.claudiohumberto.com.br – Bronca Geral

20/06/2011 | 00:46

9 Aposentados e pensionistas

Já passou da hora de o Presidente da Câmara, Deputado Marco Maia, abrir mão do compromisso partidário e olhar para o povo que é o que interessa. Os Partidos passam, o povo fica! O povo elege os seus representantes, que normalmente não os representam. Deputado Presidente dê um basta nesse comportamento que só favorece um lado, justamente aquele que quer exterminar uma classe que já não agüenta mais tanto desrespeito. Coloque os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08 na pauta para votação em plenário. Justifique para a Presidente da República que esse povo já sofreu demais.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

20/06/2011 | 07:51

Dívida social.

Pelo amor de Deus presidenta Dilma, o PL 4434/8, que recompõe o valor das aposentadorias e pensões pelo INSS, preve o reajuste das aposentadorias e pensões de acordo com a quantidade de salários mínimos equivalente na época da concessão. Há 4 anos que os PLs 0001/7, PL 3299/08 e o PL 4434/08, aprovados por unanimidade pelo Senado Federal cuja origem é do Senador Paulo Paim (PT), hoje estão na gaveta do presidente da Câmara Federal Marco Maia também do PT, sem nenhuma providência, só para prejudicar os idosos, os velhos, os que passaram a vida trabalhando, como se velho não valesse a bando de uma pataca. É a presidenta Dilma que está preocupada com os velhos aposentados? Não, só pensa em pagar Juros a famigerada dívida pública.

Arabutan Rocha
Maceió - AL

20/06/2011 | 10:12

Má vontade contra aposentados

Inexiste na maioria dos deputados sensibilidade, consciência e justiça para enxergarem o mal que fazem aos velhos aposentados, boicotando projetos que devolvem direitos usurpados. Isto é castigo porque recebem aposentadoria acima do SM? Se esqueceram que durante 35 anos fizeram descontos maiores para a Previdência? Acabem de vez com essa lavagem cerebral imposta ao aposentado, colocando os projetos "Percentual único de reajuste para aposentados", Fim do "Fator Previdenciário" e "Recomposição das Perdas", em votação.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

20/06/2011 | 10:52

Justiça de Deus

Lembro aos membros do Congresso Nacional, que perto está, para todos eles, a penalização por não fazer justiça aos Aposentado filiados ao INSS. A Justiça de Deus está perto de acontecer. Xangô, encarregado da Justiça, está de olho em todos os que deixam de fazer o que está em seu alcance realizar, em favor do próximo. Quando esses Senadores e Deputados pensar que não, vão acontecer "coisas" que eles nem imaginam. Os que trabalharam e contribuíram para uma aposentadoria digna, através do INSS, clamam por justiça. Quem avisa amigo é. Depois, não vão dizer: "Santo Antonio me enganou"!


João Fernandes de Oliveira
Nova Xavantina - MT

20/06/2011 | 11:04

Ainda sobre INSS

Excelentíssimo sr. Ministro da Previdência, nós os aposentados que recebemos um pouco acima do SM estamos como barata tonta, uma hora os jornais nos informa que quem recebe pelo teto vão ter reajuste de X%, para os leigos não sabemos que tipo de teto é esse, (desculpe pela minha ignorância) mas até agora não entendi nada, me aposentei em março/90, na minha carta diz que tinha direito a 10,44sm, dizem que não tenho direito ao reajuste pelo teto, em 1993 por ocasião do reajuste do buraco negro, passei a receber 9,5sm, hoje recebo pouco mais de 4sm, no RGS e em SP os orgãos da justiça cada um por seu lado falam coisas diferentes, não daria para que V. Exa mandasse a Data Preve esclarecer isso de uma vez por toda, enviando uma lista oficial aos jornais para sabermos se temos direito ou não, saudações respeitosas.


Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

20/06/2011 | 11:44

Hora de compor

Apesar do nosso estimado Arabutan fazer apelos justificados à Presidente Dilma para que ela recomponha os valores da aposentadoria e pensões de acordo com PLs do Senador Paulo Paim (estancados na Câmara do fisiológico Presidente Marco Maia), meu vizinho já atacou dizendo que a hora não é de recompor mas de compor as empresas que construirão as vilas desportivas para a Copa e Olimpíadas, que serão beneficiadas pela sigilo nas licitações.

Carlos Esteves
Rio Branco - AC

20/06/2011 | 16:52

Aposentados e pensionistas na extrema pobreza

Governo e políticos estão preocupados com Copa, Olimpíadas, com casamentos gays, não que eu seja contra a escolha de cada um, marcha da maconha etc...Façam melhor; acordem para a realidade dos muitos brasileiros que não tem as facilidades para sobreviver, nem de perto, à vida que os políticos levam. Sei que existe a classe dos ricos, mas não posso falar nada, pois não estão mamando nas tetas do dinheiro públicos, ou na corrupção. Os brasileiros querem saúde, educação, moradia, comida etc... Tudo o que vocês estão ignorando. Falam, mas não fazem nada. Pensam de como estão sobrevivendo aposentados, pensionistas, em muitos casos precisando ajudar familiares e não tem como. Acordem para governar o país decentemente.

Junia Bernardes
Rio de Janeiro - RJ

8 APOSENTADOS E PENSIONISTAS

SAIU HOJE, 19/6/2011, NO SITE www.claudiohumberto.com.br

19/06/2011 | 00:28

8 Aposentados e pensionistas

Eu gostaria de saber do Presidente da Câmara, Deputado Marco Maia, se é certo um poder da república, se deixar humilhar por outro poder, como no caso da bronca que ele tomou da Presidente Dilma Rousseff, quando ele foi propor o nome do Deputado Chinaglia para Líder do Governo na Câmara? Presidente Maia, chega de desmoralização, afinal o senhor é representante dos 513 Deputados Federais, uma força e tanto, não acha? Vá à forra e mostre para ela e para o Brasil, que o seu cargo também é tão poderoso quanto, e coloque em votação os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08 que libertarão da camisa de força os aposentados, pensionistas e trabalhadores da ativa. Quem muito se abaixa, o fundo aparece!

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA

19/06/2011 | 09:42

Presidente da Cãmara

Sr. Presidente da Câmara deputado Marco Maia, acho que o sr. tem lido nossas brancas (pelo menos seus assessores o leiam) e lhe informa, eles estão ai para isso. Caro presidente o sr não acha vergonhoso para uma pessoa na sua posição ser chamado atenção por pretender colocar um seu correligionário como lider do governo? Ora, presidente, o sr a qualquer momento poderá assumir o cargo de Presidente do Brasil, salvo engano, o sr. é o 3º ou 4º na sequência sucessória, então presidente com todo esse poder, representando 513 deputados e no caso de uma sucessão todo o povo brasileiro, é em nome desse poder que solicito a V. Exa que coloque os nossos Pls PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08 em votação, somos todos brasileiros petistas ou não, muitos aposentados petistas passam.pelas mesmas necessidades dos não petistas, só que, os petistas não reclamam por vergonha de seus colegiados. Aderval.

Aderval Pires Gomes
Rio de Janeiro - RJ

19/06/2011 | 14:23

O indesejável aposentado

Eis a Via Crucis dos aposentados: - FHC matou o aposentado - Lula enterrou o aposentado - Dilma joga pá de cal no túmulo do aposentado - Líderes coniventes adornam e fazem vigília no túmulo do aposentado. O Brasil quer agora que apareça alguém que ressuscite o aposentado. É fácil: é só desengavetar os PL's de aposentados que maldosamente se encontram escondidos a sete chaves. Faça-os tramitar, normalmente, no plenário da Câmara! Almir Papalardo.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

MOVIMENTO QUER PROVAR: FATOR NÃO É CONSTITUCIONAL

Federação do Rio fará pedido para que julgamento de ação que defende fim da fórmula volte à pauta do Supremo após 11 anos

POR LUCIENE BRAGA

Rio - Para acabar de vez com o mito de que o fator previdenciário já é considerado constitucional — repetido com convicção por alguns advogados —, a Federação das Associações dos Aposentados e Pensionistas do Rio (Faaperj) vai entrar com petição no Supremo Tribunal Federal (STF) para requerer o julgamento do mérito do tema. A instituição pretende se tornar ‘amicus curiae’ (amigo da Corte) na Ação Direta de Inconstitucionalidade 2.111, que contesta a adoção do fator.

“Nós vamos pedir que essa ação seja julgada no mérito, o que ainda não aconteceu. Hoje, há uma liminar que assegura a aplicação desse tipo de cálculo extremamente nocivo e inadequado ao trabalhador brasileiro. Estamos acompanhando a atuação ágil do Supremo nos casos da Marcha da Maconha e do italiano Cesare Battisti”, defende o consultor jurídico da Faaperj, Carlos Henrique Jund, reivindicando a mesma atenção.

O especialista Flávio Brito Brás explica que os prejuízos decorrentes da demora da apreciação definitiva do mérito para trabalhadores, aposentados e pensionistas do INSS são astronômicos e incalculáveis. “O fator viola os princípios do Retrocesso Social, da Dignidade da Pessoa Humana e da Isonomia e Correspondência entre Fonte de Custeio e o Valor do Benefício”, diz.

Brás lembra que o único voto vencido favorável a beneficiários do INSS no julgamento “suspenso” foi do ministro Marco Aurélio Mello: “E ele é o único que ainda está no Supremo”. Especialistas afirmam que, dependendo da decisão, se o fator for julgado inconstitucional, quem se aposentou com prejuízo poderá receber diferenças, mas o Supremo pode modular a retroatividade, limitando-a, como já fez.

Ministros terão que voltar ao tema, se houver recursos

Em seu voto na Adin 2.111, o ministro Marco Aurélio Mello foi voto vencido em 16 de março de 2000. Para ele, o fator — que combina idade, tempo de contribuição e expectativa de vida —, aplicado sobre a aposentadoria por tempo de contribuição, é uma forma de estabelecer idade mínima. E isso já existe na aposentadoria por idade, que prevê 60 anos (mulheres) e 65 anos (homens).

Mas a ação, parada desde o século passado, pode ser retomada por força de recursos. Em São Paulo, processos contra o fator movidos pelo Sindicato dos Aposentados da Força Sindical e pelo escritório Périsson Andrade Advogados Associados tiveram ganho de causa.

Para o advogado Diego Gonçalves, a maldade do fator reside na expectativa de sobrevida, anualmente revisada pelo IBGE. “Um segurado que fosse se aposentar em 2003 com 60 anos e 35 de contribuição teria fator 1,01. Em 2006, com as mesmas características, teria um fator de 0,8912. Não há saída para o trabalhador”, critica.

Para entender como se aplica ‘amicus curiae’

O ministro Celso de Mello, que também é o relator da Adin 2.111, deu destaque ao tema ‘amicus curiae’, para explicar o papel dos representantes da sociedade nos julgamentos. “Como se vê, muito mais que um mero colaborador informal, o ‘amicus curiae’, tal como disciplinado pela Lei 9.868/99, intervém nos autos do processo da ação direta, passando a integrar a relação processual na condição de ‘terceiro especial’”, descreveu Mello.

Segundo ele, é garantido ao ‘amicus curiae’ fazer sustentação oral (defender no julgamento), pedir informações adicionais de perícias e audiências públicas e até recorrer contra decisão que negue sua participação.

Com a palavra, o governo

O ministro da Previdência, Garibaldi Alves Filho, tem reunião marcada com representantes das centrais sindicais e aposentados na terça-feira, dia 21, para discutir novamente o fim do fator. Desta vez, espera-se que o governo apresente sua proposta. Acredita-se que ela seja baseada na fórmula 85/95, já conhecida, que estabelece como critério a soma mínima de idade e tempo de serviço de 85 anos (mulheres) e 95 anos (homens).

Essa seria a norma de transição para estabelecer a idade mínima de 65 anos para trabalhadores que ainda vão entrar no mercado. O fator não seria extinto. Permaneceria como alternativa para quem quisesse se aposentar por ele. Só quando ele fosse vantajoso.

ONDE ESTÁ O DÉFICIT DA PREVIDÊNCIA NO BRASIL?

DO BLOG www.movimentobrasildignidade.blogspot.com

Vários posicionamentos são veiculados sobre os regimes previdenciários brasileiros e que aludem relações com as contas públicas e comparações com regimes de outros países. A forma incompleta e incongruente que muitos se apresentam em nada contribui para evolução do entendimento e razoabilidade que a questão merece. Partem de realidades e situações díspares; mal distinguem o que é “previdência e o que é seguridade”; quais as formas de financiamento adotadas; e insensatamente desconsideram conjunturas sócio-econômicas, como: (a) rede de proteção social; (b) realidades demográficas e de expectativa de vida; (c) securitização do trabalho etc... Nos resultados há fugaz descaracterização daquilo que ocorre mundo afora. Lá, os regimes e seus resultados são apresentados de forma equânime. Aqui, são midiaticamente impostos à sociedade e tendo em destaque o resultado consolidado do RGPS, basicamente formado pela iniciativa privada no sub-regime urbano (nexo contributivo) e pelo assistencialismo rural. Mormente isto ocorre quando da divulgação dos resultados do governo central. Seja lá qual for a sorte deste, sempre restará ao RGPS o ônus pela perfídia ação contra as contas públicas! Assim estrategicamente acabam-se sob parcos números referentes aos nossos regimes previdenciários tornando menos emblemática tal questão e subtraindo do cenário a flimbusteira previdência dos servidores públicos (RPPS). Afinal, apenas 3% dos inativos do Brasil são responsáveis por pouco mais de 60% do “déficit” acumulado por todos os regimes juntos.


Em 2010, o saldo previdenciário consolidado do RGPS foi negativo em R$ 42,9 bilhões. Cabendo ao RGPS Urbano (nexo contributivo) o saldo positivo de R$ 7,8 bilhões; no RGPS-Rural (assistencial), o saldo previdenciário foi negativo em R$ 50,7 bilhões. Em dezembro de 2010, o RGPS-Urbano contava com 12,6 milhões de beneficiários, ex-contribuintes e mais de 40 milhões de contribuintes ativos. O RGPS-Rural com 8,3 milhões de ‘beneficiários’, dos quais apenas 15 mil aposentados por terem contribuído. Em 2010, o RPPS-Federal, com apenas 998 mil inativos, propiciou déficit a esta Nação de quase R$ 52 bilhões. De 2003 a 2010, o déficit acumulado para menos de um milhão de ex-servidores foi tal qual o gasto em educação pública (R$ 323 bilhões). Tal valor ainda equivale a 87% do que se gastou em saúde pública aos relegados 190 milhões de brasileiros pela fragorosa marmelada encoberta pelo midiático discurso de déficit do RGPS.


Oswaldo Colombo Filho
Economista

Matéria publicada no Jornal do Comércio - Rio Grande do Sul 20/05/2010

APOSENTADOS E PENSIONISTAS

DO SITE www.claudiohumberto.com.br / BRONCA GERAL, de hoje 18/6/2011



18/06/2011 | 08:22

Aposentados e pensionistas

Os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08, foram aprovados por unanimidade no Senado Federal, há três anos. A mando do governo Lula, foram engavetados pelo Presidente da Câmara, Deputado Michel Temer e continuam engavetados pelo Presidente Marco Maia, que não os coloca na pauta para votação em plenário. Enquanto isso, os aposentados e pensionistas, amargam terríveis perdas e os trabalhadores aposentáveis, para não perderem dinheiro, não requerem suas aposentadorias, sob pena de perderem 40% e 50% dos seus benefícios em se tratando de homens e mulheres respectivamente. Até quando o governo e a Câmara dos Deputados prejudicarão os seus aposentados, pensionistas e os seus trabalhadores?

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA


18/06/2011 | 09:05

Ainda o INSS

Sr. Presidente da Câmara (Marco Maia), gaúcho, sempre demonstrou ser homem de palavra e pessoa séria nos seus tratos, não costuma ficar subordinados a caprichos alheios, então presidente bota em votação os nossos Pls, PL 3299/08, PL 0001/07 e PL 4434/08, nós aposentados não aguentamos mais essa lenga, lenga do INSS, vai pagar pelo teto, mas sabe Deus quando, agora já estão apelando a justiça para pagar só em Dezembro, antes era em junho, ficou para agosto, agora é dezembro, não podemos contar com STF que esta desmoralizado, só faz o que executivo manda, deixou de ser um poder autônomo, se não recorrermos ao sr, só podemos recorres a Jesus Cristo.

Aderval Pires Gomes

Rio de Jaaneiro - RJ


18/06/2011 | 13:40

Dívida pública

Presidenta Dilma, o PL 4434/08 aprovado por unanimidade há 4 anos pelo Senado Federal, e hoje parado na Câmara, que tem um presidente do PT, o deputado Marco Maia, recompõe o valor das aposentadorias e pensões pagas pelo INSS. Prevê o reajuste das aposentadorias e pensões de acordo com a quantidade de salários mínimos equivalentes na época da concessão. Dilma, nada mais do que justo, mas este projeto é também do PT, senador Paim, vergonhoso é Lula, Dilma, tirar dos coitados dos aposentados para pagar juros a famigerada dívida pública. É genocídio? É barbárie? É falta de seriedade no trato da coisa pública, falta de ética, falta de vergonha na cara, falta de respeito aos idosos. Marco Maia, são 4 anos que o Temer perdeu a chave da gaveta da morosidade, que tem o PL 4439/08 guardado, tenha mais responsabilidade e coloque em votação.

Arabutan Rocha
Maceió - AL

18/06/2011 | 11:20

Quem manda mais, Câmara ou Senado?

Quem tem maior poder decisório, Senado ou Câmara? Acho que as duas Casas se equivalem na missão de criar, modificar e anular leis, sempre em favor da população. Qual o motivo então da Câmara bloquear os PLs 01/07, 3299/08 e 4434/08, todos a favor de aposentados, aprovados por unanimidade no Senado? A sociedade exige que a Câmara respeite o trabalho do Senado, colocando os referidos projetos também em votação, derrotando-os, conforme é o desejo desumano de governantes, numa votação normal. Chega de ignomínia nos trabalhos legislativos. Decência já! Almir Papalardo.


Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ

APOSENTADOS E PENSIONISTAS




Amigos,

A moda está pegando. Vejam, somente hoje, saíram cinco broncas de aposentados e pensionistas no site www.claudiohumberto.com.br;
Esse site é tão visitado pelas autoridades, que hoje mesmo, o governador da Bahia, Jaques Wagner, postou seus esclarecimentos em relação ao noticiado pelo mesmo site, que diz que ele imitou Palocci, comprando apartamento de luxo lá na Bahia, por um valor acima de R$2 milhões. (vide no final).

Conclamo a todos os amigos que têm condições, que façam nesse site o seu protesto no que concerne ao descaso com que estamos sendo tratados pelo governo federal e pelo Congresso Nacional.

Eu continuo dando a minha pequena parcela de contribuição. Enquanto me for possível e o site me der vez, vou postar diariamente a minha bronca, até que aconteça aquilo que todos nós queremos: A aprovação dos PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Um abraço,

Odoaldo

DO SITE DE CLÁUDIO HUMBERTO/BRONCA GERAL


17/06/2011 | 18:31

Aposentados e pensionistas

Contribuir para a Previdência Social no Brasil está sendo um negócio sem garantia. O trabalhador contribui para 10 salários de referência e quando completa a idade e os 35 anos de contribuição, por causa do maldito fator previdenciário, de cara ele sai perdendo no seu benefício, no ato da aposentadoria, 40% no caso dos homens e 50% no caso das mulheres. Se o Presidente da Câmara, Deputado Marco Maia agir como um verdadeiro homem público, e liberar os PL’s 01/07, 3299/08 e 4434/08, o fator previdenciário deverá cair e os direitos dos aposentados e pensionistas poderão ser restabelecidos, é só os Deputados aprovarem e a Presidente Dilma não vetá-los.

Odoaldo Vasconcelos Passos
Belém - PA



17/06/2011 | 16:11

Aposentado, um eterno desprezado

Perseguição? Um pequeno número de aposentados chegou a receber sobre 20 SM. Logo a Previdência reduziu seu teto para 10 SM. Continuando a política redutiva, o teto hoje vale pouco mais de 06 SM. Por questão de seriedade, o aposentado que recebia 20 SM, depois 10 e hoje 06 SM, teria agora que continuar recebendo sempre sobre o teto. Não acontece, continua a ser descartado. O prejuízo continua crescendo por ser-lhe negado o mesmo índice dado ao SM, até que sua aposentadoria seja reduzida apenas a 01 SM(!?). É pouco ou quer mais? Câmara dos Deputados, coloque logo em votação os PLs. 01/07, 3299/08 e 4434/08.

Almir Papalardo
Rio de Janeiro - RJ


17/06/2011 | 14:23

Aposentado Brasileiro

Aposentado Brasileiro
Coisa ruim para o Governo
Aposentado Brasileiro
Sem rumo e sem esteio
Os Governos sempre dando menos
Para os os banqueiros sempre dando mais.
Aposentado Brasileiro
O seu direito a uma aposentadoria justa e digna vc não verá nunca mais.
A Previdência Pública dizem estar sempre deficitária
Que se continuar como está, na visão dos Governos, ela sucumbirá.
Mas os sonegadores continuam a sonegar
E me parece que continuarão a não pagar.
O Aposentado Brasileiro é um vilão
Contribuiu a vida toda e agora ganha o seu mísero quinhão.
Pobre Aposentado Brasileiro sua vida é um infortúnio. Receba apenas, por parte dos Governos, a sua parte neste latifúndio.

José Paulo de Resende
Niterói - RJ

17/06/2011 | 11:16

Copa do mundo da corrupção

Ainda vamos ver muita coisa a respeito da tal Copa do Mundo; É simplesmente imoral pretender que os superfaturadores das obras seja isentas de INSS.Os governos apregoam que a Previdencia Social está falida e portanto não pedem reajustar proventos de aposentadorais e pensãoes. Agora vêm com essa . só queria entender...

João Alhais
Belo Horizonte - MG

17/06/2011 | 10:49

Igualdade em todos os sentidos

Uma Constituição igual para todos,não garantindo direitos a uns tirados dos míseros trocados de milhões de Trabalhadores. Igualdade nas votação do Congresso, onde assistimos recentemente,a votação de salários próprios sendo votados nas duas casas em menos de 4 horas, sem leitura de matéria, sema acordo de líderes, e as matérias dos Projetos dos Aposentados, rondam os dez anos entre as duas casas, PL 3299/08, PL 0001/07 e PL 4434/08, apenas igualdade, não podemos ter classes melhores que outras, direitos melhores para uns e outros sendo alijados deste Brasil que dizem aitngir números impressionantes perante a economia mundial, mas que é paupérrimo dentor de seu próprio lar, com sua própria gente. O Brasil, é o único país que direitos, são para alguns, alguns são melhores do que outros, pesquisando chegaremos à verdade. Nossa Previdência, está por vez desmistificada, Fim do Fator Previdenciário,assalto constitucional ao Trabalhador Brasileiro.
Carlos Alberto Francisco
Sorocaba – SP

A NOTÍCIA:

17/06/2011 | 00:00
Negócios imobiliários de Jaques Wagner intrigam a Bahia

Após exigir publicamente explicações sobre o patrimônio de Palocci, o governador da Bahia, Jaques Wagner (PT), é que se vê obrigado agora a explicar seus negócios imobiliários. Ele mantinha segredo da compra de um apartamento de luxo no Corredor da Vitória, área valorizada de Salvador, mas a confirmou após notícia nesta coluna. O imóvel fica no prédio “Victory Tower” e Wagner diz ter pago apenas R$ 1,450 milhão.



17/06/2011 | 00:06


Esclarecimento

Com a missão de ser o mais transparente possível como homem público, presto o seguinte esclarecimento: Não é verdade que tenho apartamento no Mansão Leonor Calmon. Vou morar somente após meu período em Ondina, no apartamento 1302 do Victory Tower no Corredor da Vitória, que tem mais de 20 anos e precisará de uma reforma, vale salientar que a transação de compra só foi confirmada após venda de um apartamento que eu tinha no bairro da Federação e um empréstimo que fui obrigado a fazer.

Jaques Wagner, governador da Bahia
Salvador - BA