Companhia dos Aposentados

Tribuna dos Aposentados, Pensionistas e Trabalhadores do Brasil

~CARTA AO SENADOR, PRESIDENTE DO PSDB E CANDIDATO A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA



APOSENTADOS, PENSIONISTAS, TRABALHADORES DA ATIVA E CONTRIBUINTES AUTÔNOMOS, ESTA CARTA ENDEREÇADA AO SENADOR, PRESIDENTE DO PSDB E CANDIDATO A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, AÉCIO NEVES, TEM A FINALIDADE DE TENTAR ENGAJÁ-LO NA DEFESA DA NOSSA CLASSE. ELE SERÁ O CANDIDATO QUE PODERÁ FAZER FRENTE A CANDIDATA DO GOVERNO. SE ELE COMEÇAR A FALAR SOBRE OS NOSSOS PROBLEMAS, CERTAMENTE, A CANDIDATA DO GOVERNO TERÁ QUE FALAR TAMBÉM, OU PROMETENDO  RESOLVER A NOSSA SITUAÇÃO, OU SE OMITINDO. É UMA TENTATIVA QUE CONSIDERO VÁLIDA. SUGIRO AOS INTERESSADOS QUE TAMBÉM FAÇAM O MESMO ENCAMINHANDO ESTA CARTA AO SENADOR. QUANTO MAIS ELE RECEBER, MAIS SE SENTIRÁ COMPROMETIDO COM A NOSSA CAUSA. O ENDEREÇO DO SENADOR É: EMAIL-aecio.neves@senador.gov.br

DO PSDB; tucano@psdb.org.br

DO PSDB NACIONAL: Comissão Nacional do PSDB - Av. L2 Sul, quadra 607, edf. Metrópolis, cobertura 2 - CEP 70-2006-70 - Fones: (61) 3424-0500 Fax (61) 3424-0515

 Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA


                                                                                                                                Brasil Dignidade

 Belém-PA, 30 de maio de 2013 

Ao

Excelentíssimo Senhor

Dr. AÉCIO NEVES

DD Senador, Presidente Nacional do PSDB e candidato à Presidência da República
.
Brasília-DF

Prezado Senhor,

Permita-me chegar à presença de Vossa Excelência, para expressar os anseios e a preocupação de um brasileiro que está muito preocupado com os destinos do seu país e de uma categoria que está sendo espoliada pelo governo do PT.

Apesar de extemporâneo, considerando que ainda faltam dezessete meses para as eleições, mas que, infelizmente, a campanha para 2014 já foi deflagrada pela Presidente da República, que tem a máquina governamental nas mãos para usá-la em favor das suas pretensões, a fim de manter o PT no Poder, creio que não tem mais como não entrar nessa luta.

Assim sendo, e sabedor de que o senhor quer entrar para ganhar, sugiro abraçar a causa dos aposentados e pensionistas, da Previdência Social, Regime Urbano, os verdadeiros ex- contribuintes do Regime, e que por mais terem contribuído, obtiveram o direito a receber mais; e assim enquadrados naqueles que recebem mais de um salário mínimo por mês, são espoliados na forma de reajustes anuais.  Somos 9,3 milhões de beneficiários, num universo de quase trinta milhões de aposentados no Brasil, juntando com milhões de trabalhadores que já estão em condições de se aposentar e os que chegarão lá, computando ainda aqueles, que aguardam que o Congresso Nacional extinga o maldito fator previdenciário, herança, esta sim, maldita do governo do PSDB de FHC. Esse contingente representa no mínimo entre quarenta e cinquenta milhões de votos,contando com seus familiares e amigos. Senador, temos condições de eleger um Presidente da República, é ver para crer!

Apesar do fator previdenciário, no governo FHC, nós tivemos perdas de 18% dos nossos rendimentos. Nos 10,5 anos de governo do PT (Lula/Dilma), já perdemos 47%. Foi o pior governo para a nossa classe. Aproveite esse filão e abrace a nossa causa. Comece desde já dizendo que irá conceituar sua política de reajustes a TODOS pertencentes ao RGPS num índice único tal qual o que é concedido ao salário mínimo; ou seja, correção pelo INPC acrescido da variação do crescimento da Economia (PIB) verificado dois anos antesNão há Regime no mundo que trate cidadãos pertencentes a ele de forma diferenciada; nem mesmo a imoral consideração em dizer que aposentados não mereçam o teor do crescimento econômico a fazer jus a seus benefícios; assim como Lula o fez em seus discursos patéticos. 

A alegação de muitos é de que a Previdência Social é deficitária. Isto é uma falácia, é uma forma de se apoderar dos recursos da Previdência para outras finalidades (DRU). O RGPS Urbano é superavitário. Em 2011 o superávit foi de R$19,8 bilhões. De janeiro a agosto de 2012, o superávit foi de R$14,1 bilhões (blogdaprevidencia.gov.br). O RGPS Rural e o RPPS (funcionalismo público), estes sim, são deficitários. Agora eu lhe pergunto: Senador, por que nós temos que pagar pela incompetência e/ou má fé do governo para cobrir os déficits dos demais Regimes Previdenciários? Se nosso Regime  é superavitário, por que somos penalizados?

Existem na Câmara dos Deputados, três Projetos Legislativos: 01/07 – Estende o mesmo percentual de reajuste dado ao salário mínimo; 3299/08 – extingue o fator previdenciário; e o 4434/08 – recupera benefícios da época do início da aposentadoria. Estes Projetos de autoria do Senador Paulo Paim/PT, foram aprovados por unanimidade pelo Senado Federal. Há cinco anos estão engavetados na mesa do Presidente da Câmara, que por ordem do Palácio do Planalto, não são colocados na pauta para votação. O pior é que os Presidentes da Casa, obedecendo cega e absurdamente às ordens da Presidência da República, não os coloca em votação, descumprindo o dever de trabalhar em benefício do povo.

Veja candidato, quando o governo, mentirosamente, diz que tirou milhões de brasileiros da miséria, omite dizer que, anualmente, com a sua desastrosa política Previdenciária, empurra para a vala comum do salário mínimo, 150 a 200 mil aposentados e pensionistas que contribuíram para muito mais.

Pela incompetência do governo, a inflação está crescendo e nos levando para uma situação difícil. A inflação para o idoso é mais prejudicial que para os mais jovens: são mais caros os medicamentos, a alimentação especial, os planos de saúde, os cuidadores de idosos, etc. Como se justifica dois índices de reajuste para a mesma categoria de beneficiários da Previdência Social? A inflação está causando aos idosos da Previdência o mais alto nível da inadimplência, (notícia de hoje no jornal da TV) motivado pela redução nos benefícios, pelos empréstimos consignados a que são obrigados a tomar e pela política Previdenciária perversa do governo do PT.
 Na última eleição para Presidente da República, tentando ajudar a campanha do candidato José Serra, escrevi carta ao Presidente do PSDB e ao candidato, sugerindo-lhes tratar do assunto de abandono dos aposentados e pensionistas que recebem benefícios acima de um salário mínimo.  Reiterei as minhas sugestões e o muito que ele fez foi dizer que daria um reajuste de 10% aos aposentados e pensionistas. Não falou que acabaria com os reajustes diferenciados para quem ganha um salário mínimo e para quem ganha acima deste. Não falou que daria um melhor tratamento aos aposentados e pensionistas em questão, restituindo-lhes os seus direitos surrupiados pelo governo do PT e que também teve o seu início no governo do PSDB, que criou o maldito Fator Previdenciário. Deu no que deu, o Serra perdeu a eleição e o PT continuou preparando o país para o comuno-socialismo.

Senador espero que o senhor considere estas minhas sugestões e as coloque em prática, afim de ganhar a adesão de uma categoria que está sendo vilipendiada, mal tratada, desrespeitada e porque não dizer roubada pelo governo do PT. Contribuímos compulsoriamente para a Previdência Social de acordo com os nossos salários da época, e hoje, estamos sendo punidos por irresponsabilidade e por falta de compromisso de um governo que se intitula “do povo.”

Renovo a minha afirmativa de que os aposentados, pensionistas e os trabalhadores aposentáveis, (40/50 milhões de votos), poderão lhe dar a oportunidade de chegar a Presidência da República, pense nisto!

Respeitosamente

Odoaldo Vasconcelos Passos
Aposentado/Belém-PA
;

PESQUISA SOBRE A MAIORIDADE PENAL


O blog O Cão que Fuma está fazendo uma pesquisa a respeito do problema da maioridade penal. O prazo de encerramento da pesquisa é 31 de maio. Vamos votar, dêem a sua opinião, é muito importante, considerando que o problema do menor "bandido" está ficando cada vez mais perigoso para o povo.
 

BOLSA FAMÍLIA E SEUS EFEITOS COLATERAIS

Matéria muito boa a respeito dos efeitos do Bolsa Família no município de Abaira, Chapada Diamantina, no Estado da Bahia. É um pouco longo, mas vale a pena assistir. Tirem as suas conclusões:

http://www.youtube.com/watch?v=3D0lwO36xOY

SALÁRIO PAGO A APOSENTADOS DESVALORIZA 46%


DO ASOV
diario grande abc
26aff46be9É comum ouvir, ao conversar com algum aposentado, que ao dar entrada no benefício do INSS (Instituto Nacional do Seguro social) ele se aposentou com oito salários-mínimos, por exemplo e, hoje, ganha o equivalente a apenas quatro, ou seja, a metade. Mas, por que isso ocorre? Porque o governo federal estabelece formas diferentes de correção para o piso, que equivale ao salário-mínimo, e para quantias acima, que podem chegar ao teto de R$ 4.159.
Hoje, a Previdência Social reajusta o menor valor de aposentadoria, R$ 678, com o mesmo método usado para corrigir o salário-mínimo, pelo INPC (Índice Nacional de Preços ao Consumidor) mais o PIB (Produto Interno Bruto) de dois anos atrás – o intuito é dar ganho real, ou seja, acima da inflação, para quem recebe o piso. Neste ano, a correção aplicada foi de 9%.
Para rendimentos acima do piso, porém, o reajuste é feito apenas pelo INPC, que mede a variação do custo de vida das famílias que ganham entre um e cinco salários mínimos, e alcançou 6,2% neste ano.
Nos últimos 13 anos, porém, houve momentos em que o governo decidiu corrigir os benefícios pelo IGP-DI (Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna), que considera preços para famílias e empresas, o que gerou correção um pouco maior, e, em outros, concedeu ganhos reais. Mesmo assim, de lá para cá a diferença nas correções gerou perdas de 45,7% ao aposentado. Por exemplo, quem se aposentou com R$ 1.300 em 2000, atualmente recebe R$ 3.170,51. Se o reajuste seguisse o mínimo, o segurado estaria recebendo R$ 5.837,09, ou seja, R$ 2.666,58 a mais.
Os cálculos foram feitos com exclusividade para a equipe do Diário pelo especialista em Previdência Social Newton Conde, diretor da Conde Consultoria Atuarial e também professor da Fipecafi (Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras). “Apesar da grande diferença, é importante esclarecer que a Previdência nunca se propôs a reajustar os benefícios pelo mínimo, mas pela inflação.”
Conde simulou, ainda, que se o benefício tivesse sido corrigido pelo IGP-DI durante os 13 anos, eles seriam 12,6% maiores do que o que é pago hoje, e a aposentadoria alcançaria R$ 3.626,07.
Se durante o período o reajuste tivesse sido feito somente pelo INPC, no entanto, os valores seriam 5,1% menores, e o aposentado estaria recebendo R$ 3.015,24.
“Só o INPC não basta para o aposentado, que por não ter ganho real, enfrenta cada vez mais dificuldades para sobreviver com o que recebe do INSS”, afirma o diretor da Associação dos Aposentados e Pensionistas do Grande ABC, Luís Antônio Ferreira Rodrigues.
REGIÃO – No Grande ABC, a média dos valores dos benefícios pagos a aposentados é de R$ 1.404,41 e, embora não seja possível mensurar quantos segurados ganham o piso, sabe-se que a maioria recebe mais do que o valor mínimo.
Para se ter ideia da diferença entre os reajustes aplicados na última década, o valor das aposentadorias, que era de R$ 674,01 em 2003, subiu 108,3%, enquanto o salário-mínimo, que passou de R$ 240 para R$ 678, aumentou 182,5%. “Por isso os aposentados têm de voltar ao mercado de trabalho ou se associar a alguma entidade, para ter direito ao convênio médico ou a consulta com o profissional da associação que ele não tem condições de pagar”, explica Rodrigues.
Na região, cerca de metade dos 260,2 mil aposentados seguem trabalhando, sendo que 30% têm registro em carteira e continuam contribuindo com o INSS.
Abaixo-assinado pede correção igual
A diferença de métodos usados para a correção dos valores do piso da aposentadoria e de quantias acima está sendo discutida no Congresso Nacional.
O deputado federal Arnaldo Faria de Sá recebeu abaixo-assinado com 5.528 assinaturas pedindo que o aumento do salário-mínimo seja estendido a todos os benefícios previdenciários. As assinaturas, recolhidas por Almir Papalardo, que atua em defesa dos aposentados e mantém blog Aposentado! Solte o Verbo, foram protocoladas no início do mês junto à Presidência da Mesa Diretora da Câmara, conforme informações do gabinete do deputado federal.
O abaixo assinado é uma forma de sensibilização do Projeto de Lei 01/07, parado na Câmara desde 2008, para que ele volte a ser discutido na casa.
O projeto estabelece políticas de valorização do salário-mínimo de 2008 até 2023, ao pedir aumento real. No entanto, não era extensivo aos benefícios acima do piso.
A proposta recebeu emenda do senador Paulo Paim para que o mesmo reajuste seja aplicado à aposentadoria, independente de seus valores.

COMO INICIAR UM DISCURSO INTELIGENTE ...








Como iniciar um discurso inteligente
Por Euro Brasílico Vieira Magalhães

Um exemplo de oratória e habilidade política, ocorrido recentemente na ONU, fez sorrir toda a comunidade mundial ali presente.

Falava o representante de Israel na ONU:
- “Antes de começar o meu discurso, quero contar-lhes algo inédito sobre Moisés”.
... (todos ficaram muito curiosos)

...Quando Moisés golpeou a rocha com seu cajado e dela saiu água, pensou imediatamente:
Que boa oportunidade para tomar um banho!.
Tirou a roupa, deixou-a junto da pedra e entrou n´água. Quando acabou de banhar-se e quis vestir-se, sua roupa tinha sumido!
Os palestinos haviam-na roubado!!!

Um representante da Palestina de pronto levantou-se furioso e bradou:

- "Que mentira boba e descabida! ...Nem havia palestinos naquela época!!!"

O representante de Israel então sorriu e afirmou:

- "Muito bem... Então, agora que ficou bem claro quem chegou primeiro a este território e quem foram os invasores!"
"Posso enfim começar o meu discurso..."

Se um discurso semelhante fosse aplicado ao Brasil, seria mais ou menos assim:

Em 1979, os Governos Militares, depois de salvar o Brasil do comunismo, e prepará-lo para um futuro brilhante, com uma grande infraestrutura governamental, resolveram iniciar a abertura política e se retirar totalmente da área política, preparando inclusive uma Lei da Anistia, para perdoar até mesmo aos traidores da Pátria, entre eles muitos assassinos, sequestradores e assaltantes.
Mas o PT roubou toda a minuta desses documentos!!!

Aí, com certeza, uma voz de um petralha, raivosa, diria:

MAS EM 1979 O PT NEM EXISTIA!!!!

Então podemos afirmar com absoluta certeza de que o PT nada fez para a Democratização e Abertura Política do País, nem para seu desenvolvimento, muito pelo contrário:
CONDENOU-O AO ATRASO, À IGNORÂNCIA E À DESONESTIDADE ENTRE SEUS PARES EM TODO O MUNDO!

Lembre-se sempre:
"Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode  começar agora e fazer um novo fim".
Joaquim Barbosa está fazendo a parte dele.

Esta é uma comunicação oficial do Instituto Endireita Brasil.
Reenvie esta mensagem para toda a sua lista, o Brasil agradece.

E O VETO DE LULA EM 2006, PARA OS BENEFÍCIOS? SAI OU NÃO SAI A DERRUBADA?

DO SITE www.claudiohumberto.com.br/BRONCA GERAL

Bronca Geral

25/05/2013 | 18:10 
E o veto de Lula em 2006, para os benefícios? Sai ou Não sai a derrubada?
Pegando carona no comentário do sr. Celso Eduardo Flores Lino, quero acrescentar que além do povo , apesar das "bolsa-eleição", tem uma grande parte passando fome. Mas, e os aposentados e pensionistas, que tem sido as maiores vítimas destes governos dittos democráticos. Dese a posse de Sarney para cá, passando por Collor/Itamar, FHC, Lulla da Silva, e depois sua preposta Stela Carabina, essa classe tem sido prejudicada enormemente, pela sanha dos que desviam os recursos da im-Previdência para outros fins. Porque Lulla que apregoou tantas promessas quanto a fazer justiça com os velhinhos de cabelos brancos, e após ser eleito virou as costas, vetou aquele reajuste de 16,67% em 2006, aprovado por Senado e Câmara alta? E a derrubada do veto, que não é posta em votação, estando engavetado há anos e anos? 
Silvio Massarini 
São Paulo - SP 

JUSTIÇA MANDA INSS PAGAR AGORA A REVISÃO DOS AUXÍLIOS

DO ASOV
agora
O 8º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro reconheceu o direito de uma segurada carioca antecipar o pagamento dos atrasados da revisão dos auxílios.
Ela recebeu uma carta da Previdência informando que foi incluída na revisão do INSS, por conta de auxílios recebidos entre 2007 e 2011.
O órgão disse que ela terá R$ 21.839,66 de atrasados. Porém, a decepção chegou ao saber a data do depósito: maio de 2020.
Como em 2012 ela já não recebia mais os auxílios que foram incluídos na revisão, a segurada entrou nos últimos lotes de pagamento.
Resposta
O INSS afirmou que vai recorrer de todas as decisões judicias que garantem o pagamento antecipado aos segurados.
O instituto disse que o cronograma de pagamentos foi o que possibilitou que todos os segurados com direito à revisão dos auxílios pudessem receber a grana.

LEI DA DOMÉSTICA PODE AUMENTAR ROMBO DA PREVIDÊNCIA E PREOCUPA GOVERNO


estadão economia
BRASÍLIA – O Palácio do Planalto está preocupado com o relatório apresentado pelo senador Romero Jucá (PMDB-RR) na Comissão Mista que trata da regulamentação dos novos direitos para os trabalhadores domésticos, principalmente por causa do aumento de despesas para a Previdência que ocorrerá caso seja aprovada a redução da alíquota do INSS paga pelo empregador.
Mesmo reconhecendo que o senador tem direito de apresentar as propostas que considera “mais adequadas”, a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, disse que vê “com muita preocupação” a ideia de redução da alíquota de contribuição dos empregadores de 12% para 8%.
A ministra citou que a redução, como está sendo proposta pela comissão, “irá onerar o sistema previdenciário e, em consequência, todos os contribuintes”. A justificativa de Jucá é que a redução de alíquota ajudaria a estimular a assinatura de carteiras pelos patrões, então o governo ganharia com um número maior de contribuintes.
Benefícios
Ao comentar a iniciativa, a ministra Gleisi salientou que o governo já está assumindo o ônus de pagamentos de salário-família, auxílio-acidente e seguro-desemprego, benefícios previstos na CLT, agora estendidos aos domésticos.
“Isso tem um custo, mas é um direito que foi aprovado pela emenda constitucional e este impacto tem de ser assimilado pelo governo”, observou Gleisi, explicando, no entanto, que não há como o governo, além de bancar estes gastos, arcar com mais o ônus proposto por Jucá.
“O governo não quer adicionar custo aos empregadores de domésticos, mas não pode abrir mão de receita porque esta redução causará um desequilíbrio às contas da Previdência “, ponderou a ministra, lembrando que hoje os empregadores já pagam 12% e uma redução, em qualquer proporção desta alíquota, causará um impacto negativo nas contas públicas, aprofundando o déficit previdenciário que o governo está tentando corrigir.
Gleisi fez questão de reconhecer, no entanto, o direito do senador Romero Jucá (PMDB-RR), relator da comissão mista que estuda a regulamentação dos novos direitos dos empregados domésticos, de apresentar propostas que considera mais adequadas e de o plenário dar a palavra final. Mas reiterou a preocupação do governo com o aumento dos gastos.
O governo fez um estudo de impacto dos novos benefícios – seguro-desemprego, auxílio-acidente e salário-família, com a extensão aos domésticos dos direitos hoje concedidos aos celetistas. De acordo com esta avaliação, se houver aumento de 30% da formalização dos empregados domésticos, o impacto será de R$ 2 bilhões por ano com o pagamento destes novos benefícios.
Multa de 40%
A ministra se mostrou contrária também à iniciativa de conceder aos trabalhadores domésticos mais benefícios do que aos demais celetistas. É o caso, por exemplo, do pagamento da indenização de 40% a quem for dispensado também por justa causa, e não apenas quem for sem justa causa, como diz a CLT.

O ABSTRATO DIA DO APOSENTADO


almir papalardo




** O ABSTRATO DIA DO APOSENTADO **

Como todos naturalmente já devem estar cansados de saber, o aposentado brasileiro, espantosamente, também tem o seu dia de comemoração. É o dia  24 de janeiro. Viva pois, com louvor, o trabalhador aposentado! É o único dia  do ano em que no Brasil colocam os aposentados nos píncaros da glória! Um dia só de homenagens e afagos, e os outros 364 dias de duras e impiedosas chineladas.

Houve-se então, naquele enganoso dia, dezenas de discursos inflamados, parlamentares cobrando direitos não reconhecidos dos segurados do RGPS, exigindo maior justiça para os indefesos previdenciários, enfim, todos os políticos defendem-os com grande ênfase e clamor, reconhecendo que essa categoria precisa de fato de mais proteção, maior justiça e mais carinho, Reconhecem que, como numa fileira de bois resignados para o abate, todos os aposentados que ainda ganham mais de um salario mínimo, seguem submissos e conformados como os bois que seguem indefesos para serem abatidos, através de um corredor estreito que conduz o pobre animal direto para o matadouro; é o que na realidade acontece com os aposentados. Juram os senadores/deputados nos seus discursos, num simples momento de empolgação e vedetismo, que irão acabar com este fatídico morticínio dos aposentados. 

Por fim, passado o dia 24 de janeiro, acabaram-se as enganosas homenagens para o aposentado. Já a partir do dia seguinte, voltam os velhinhos à dura realidade, acordando daquele sonho maravilhoso, voltando a ter somente pesadelos. Apagaram-se suas vans esperanças de que que os nossos direitos seriam afinal reconhecidos pelos nossos governantes. Tudo não passou de uma falsa esperança !! Passado o Dia do Aposentado, quando as homenagens foram fartas, bonitas e acima  de tudo justíssimas, mas curtíssimas só 24 horas, tudo volta a rotina anterior. Tudo regride ao velho massacre. Duvidamos que algum senador ou deputado se recorde do seu bonito discurso feito no dia anterior.

Tanto é verdade que há 16 anos esse procedimento é repetido, sem que nada de positivo seja realmente efetivado. Quando tivemos um percentual de reajuste de 108,29% em 16 anos, um outro grupo de aposentados, dois terços, pertencentes ao mesmo regime, tiveram um índice  superior de correção, de 184,67% (salário mínimo), com uma diferença a maior de 76,38%, embora sempre tivessem descontos para o INSS muito inferiores aos nossos. Onde então está a lógica disto? Me respondam os cabeças pensantes dessas equipes econômicas do governo. E chamam a isso de melhor distribuição de renda.

Enfim, o dia do Aposentado não passa de uma miragem para enganar o trabalhador, podendo vossas excelências, mandatários deste país, apagarem tudo o que aqui foi escrito, se realmente tiverem coragem, sensibilidade e um pouquinho de sentido de justiça. É só colocarem em votação os Pls 01/07, 3299/08 e 4434/08, liberando-os do aprisionamento que já perdura, perversamente, por cinco anos consecutivos. Comecem pelo Pl 01/07 que tem protocolado na Mesa Diretora da Câmara, uma petição, "Percentual Único de Correção das Aposentadorias, com 5.581 assinaturas, solicitando a sua urgente votação. Fica aqui lançado o desafio...

HÉLIO BICUDO FAZ REVELAÇÕES IMPORTANTES SOBRE LULA E O PT

Amigos, por favor, tirem alguns minutos do seu precioso tempo e assistam a este vídeo e tirem suas conclusões a respeito do caráter de Lula. As declarações a respeito do comportamento deletério dele, são feitas por uma pessoa da mais alta responsabilidade e de moral ímpar, trata-se do Jurista Hélio Bicudo, que foi candidato a Vice-Governador na chapa de Lula, em eleição passada há alguns anos, para o governo do Estado de São Paulo. Decepcionado com Lula e com o PT, Hélio Bicudo, juntamente com Plínio de Arruda Sampaio, se desligaram do PT. Assistam e recomendem aos seus amigos. O povo brasileiro não pode continuar sendo descaradamente enganado por essa gente.

http://www.youtube.com/watch_popup?v=MKhSKE3FkDA

PF IDENTIFICA EMPRESA DE TELEMARKETING DO RIO ....

NOTÍCIA DO JORNAL O GLOBO, DE HOJE, 24/5/2013

PF identifica empresa de telemarketing do Rio que espalhou boatos do Bolsa Família

  • Descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizada
JAILTON DE CARVALHO (EMAIL·TWITTER)
Publicado:
Atualizado:
Boato sobre suspensão do Bolsa Família provocou uma corrida às agências da Caixa Econômica Federal em pelo menos 12 estados do país Foto: Fabio Rossi / Agência O Globo
Boato sobre suspensão do Bolsa Família provocou uma corrida às agências da Caixa Econômica Federal em pelo menos 12 estados do país Fabio Rossi / Agência O Globo
BRASÍLIA - Em menos de uma semana de investigação, a Polícia Federal descobriu indícios de que uma central de telemarketing com sede no Rio de Janeiro foi usada para difundir o boato de que o Bolsa Família, o principal programa social do governo federal, iria acabar. Mensagem de voz distribuída pela central anuncia o fim do programa, conforme dados do inquérito aberto no início da semana a partir de uma determinação do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A descoberta reforça a tese de que a ação tenha sido organizada.
A polícia tentará agora descobrir quem contratou os serviços de telemarketing e se, de fato, existe algum grupo com interesse político-eleitoral por trás da tentativa de se assustar os beneficiários do Bolsa Família. A polícia decidiu também interrogar, a partir da próxima semana, as 200 primeiras pessoas a fazer saques logo após o início da disseminação dos boatos sobre o fim dos programas. A polícia quer saber como cada um deles foi informado sobre o fim do programa.
— Está comprovado o uso do telemarketing — disse ao GLOBO uma fonte que está acompanhando de perto as investigações.
Os boatos sobre o falso fim do programa começaram a ser difundidos no sábado passado e provocaram uma corrida em massa à agências da Caixa Econômica Federal, pagadora do benefício. Os primeiros saques foram feitos no Maranhão, Pará e Ceará por volta de 11h do sábado passado, 30 minutos depois do registro de uma das ligações da central de telemarketing sobre o falso fim do programa. No dia seguinte, os terminais da Caixa registravam 900 mil saques no valor total de R$ 152 milhões.
A presidente Dilma Rousseff classificou a ação de criminosa. Cardozo disse que a hipótese mais provável é que se tratava de uma manobra orquestrada. A ministra da Secretaria Nacional de Direitos Humanos,Maria do Rosário, chegou a insinuar, no twitter que os boatos teriam partido da oposição. Líderes da oposição reagiram e passaram a levantar suspeitas sobre setores do governo que, no fim das contas, acabariam obtendo dividendos políticos com o caso.
Os investigadores do caso tentam se manter longe dos embates políticos, mas não descartam que o episódio tenha alguma conotação eleitoral. O Bolsa Família tem sido motivo de debate nas principais eleições nos últimos anos. A partir do aprofundamento sobre o uso do telemarketing e de declarações dos beneficiários, a polícia entende que poderá esclarecer o caso.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/pf-identifica-empresa-de-telemarketing-do-rio-que-espalhou-boatos-do-bolsa-familia-8493243#ixzz2UGNqTmBY 
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.