X (EX-TWITTER) VOLTOU NO BRASIL. OU QUASE ISSO, ENTENDA A POLÊMICA

TECHaoMINUTO X (ex-Twitter) voltou no Brasil. Ou quase isso. Entenda a polêmica O acesso está sendo possível por wi-fi, em celulares, em algumas cidades do país, incluindo São Paulo e Belo Horizonte X (ex-Twitter) voltou no Brasil. Ou quase isso. Entenda a polêmica © Getty Images Notícias ao Minuto Brasil 18/09/24 10:38 ‧ Há 7 Horas por Folhapress Tech X-JUSTIÇA (FOLHAPRESS) - Bloqueado no Brasil desde o início de setembro, o X (antigo Twitter) voltou a funcionar na manhã desta quarta-feira (18) para alguns usuários. O acesso está sendo possível por wi-fi, em celulares, em algumas cidades do país, incluindo São Paulo e Belo Horizonte. Procurado pela reportagem, o STF (Supremo Tribunal Federal) afirma que está checando a informação sobre o acesso ao X por parte de alguns usuários. "Aparentemente é apenas uma instabilidade no bloqueio de algumas redes", diz . A rede social do bilionário Elon Musk foi derrubada de forma "imediata, completa e integral" por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do STF, do dia 30 de agosto. O bloqueio ocorreu depois de a plataforma desobedecer decisões judiciais de forma recorrente, como perfis e postagens com ataques considerados criminosos a delegados da Polícia Federal (PF). Quem consegue acessar a rede relata certa lentidão para atualizar o aplicativo e "engasgos" para subir imagens. Apesar disso, o retorno do X já é o assunto mais comentado da rede social e rende memes. A volta do aplicativo foi condicionada ao cumprimento de ordens judiciais proferidas pelo ministro relacionadas à ferramenta, ao pagamento das multas pagas e à indicação, em juízo, de pessoa física ou jurídica como representante do X em território nacional. Além da investida contra a operação do X no Brasil, Moraes também decidiu bloquear as contas da empresa Starlink, que também de Musk. A medida seria uma forma de cobrar multas aplicadas contra o X. A decisão, sob sigilo, alegou que as duas empresas fazem parte do mesmo grupo econômico. O bloqueio das contas foi decidido por Moraes no último dia 18 -um dia após Musk decidir fechar o escritório do X no Brasil. Um total de R$ 18,35 milhões de reais de contas bancárias do X e da Starlink foram bloqueados e, posteriormente, transferidos para a conta da União. Segundo o STF, o X tinha cerca de R$ 7,3 milhões em suas contas e a Starlink tinha R$ 11 milhões. Após a transferência, Moraes desbloqueou as contas bancárias e os ativos financeiros das empresas do bilionário no Brasil. Apesar do pagamento, não havia garantia do retorno da rede social, já que outras ordens, como a de um representante legal no Brasil, ainda não foram cumpridas. No Supremo, tramitam duas ações contra a decisão de Moraes que suspendeu o X e determinou multa a a quem usar subterfúgios tecnológicos para a continuidade das comunicações pela plataforma, como o VPN. Elas ficaram sob a responsabilidade do ministro Kassio Nunes Marques -ele pediu que a PGR e a AGU (Advocacia-Geral da União) se manifestassem sobre o tema. As ações são ADPFs (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental), tipo de processo que questiona se houve desrespeito à Constituição. A decisão de Moraes foi validada pela Primeira Turma do Supremo, com cinco integrantes, e não foi levada ao plenário, composta pelos 11 ministros. Gonet afirmou que a decisão da Primeira Turma "corresponde a decisão do Supremo Tribunal sobre o assunto". Leia Também: Elon Musk cede e vai contratar funcionários de segurança para o X

O OVO ESTÁ COZINHANDO

GAZETA DO POVO Quarta-feira, 18 de Setembro de 2024. Rodrigo Constantino Na Mídia Cursos Ajude Rodrigo Constantino Um blog de um liberal sem medo de polêmica ou da patrulha da esquerda “politicamente correta”. Censura O ovo está cozinhando Por Rodrigo Constantino 18/09/2024 10:11 37 Deputada María Elvira Salazar apresentou projeto que pode impedir a entrada nos EUA de acusados de violar a liberdade de expressão de cidadãos americanos.| Foto: EFE/Lenin Nolly Ouça este conteúdo A deputada republicana María Elvira Salazar, representante da Flórida, apresentou nesta terça (17) um polêmico projeto de lei no Congresso dos Estados Unidos que pode impedir a entrada de autoridades estrangeiras acusadas de violar a liberdade de expressão de cidadãos americanos. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, Alexandre de Moraes, é mencionado explicitamente como um possível alvo da medida. Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de Rodrigo Constantino O projeto, chamado "No Censors on our Shores Act", Salazar propõe uma emenda à Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA. Se aprovada, a legislação permitirá que oficiais estrangeiros, incluindo ministros do STF, sejam considerados inadmissíveis ou até mesmo deportados caso sejam acusados de violar direitos da Primeira Emenda de americanos. O Brasil será um pária mundial sob sanções econômicas, como os demais países do eixo do mal. A batata está assando. Ou, se preferir, o ovo está cozinhando... Em seu discurso de apresentação, a deputada Salazar declarou: "O ministro Alexandre de Moraes é a vanguarda de um ataque internacional à liberdade de expressão contra cidadãos americanos como Elon Musk. Os responsáveis pela censura não são bem-vindos na terra dos livres, os Estados Unidos". Salazar foi a mesma congressista que puxou uma foto de Alexandre no comitê para assuntos internacionais e o chamou de "operador totalitário" do direito. Embora Moraes seja o único ministro do STF mencionado nominalmente, o projeto de lei poderia potencialmente afetar outros membros da corte brasileira, caso sejam acusados de ações semelhantes. A proposta surge em meio à recente controvérsia envolvendo Moraes, o empresário Elon Musk e a rede social X (antigo Twitter), que ganhou repercussão internacional. VEJA TAMBÉM: Trump e Musk: dois patriotas preocupados com a América O projeto de lei, se aprovado, poderia ter implicações significativas para as relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos, especialmente no que diz respeito às visitas de autoridades judiciais brasileiras ao país norte-americano, mas também agentes policiais e lideranças políticas como os presidentes da Câmara e do Senado. Essa não foi a única notícia preocupante para autoridades brasileiras cúmplices dos abusos de Alexandre. A Casa Branca, por meio de sua porta-voz, finalmente se manifestou sobre a censura imposta ao antigo Twitter. Uma jornalista da Globo fez a pergunta sobre o banimento do X numa entrevista coletiva, mas a emissora sequer publicou a resposta - talvez por desagradar sua linha editorial. VEJA TAMBÉM: Audiência em Congresso americano expõe ditadura brasileira Karine Jean-Pierre, a porta-voz da Casa Branca, disse que liberdade de expressão inclui o acesso irrestrito às redes sociais: "Acho que quando se trata de redes sociais, sempre fomos muito claros de que todos devem ter acesso às redes, é uma forma de liberdade, de liberdade de expressão". O The New York Post repercutiu a resposta, que foi ignorada pela própria Globo. Isso ocorreu durante o fim do governo Biden, que está senil e "desaparecido". Imagina se Donald Trump voltar à Casa Branca ano que vem! Certamente a chapa vai esquentar para o lado dos censores brasileiros, ainda mais quando lembramos da proximidade de Trump com Elon Musk. O dono da X, aliás, divulgou nesta terça que o Iêmen tem acesso agora aos satélites da Starlink. O Iêmen! Tudo que é país pode utilizar a internet da Starlink. Já o Brasil... O mundo observa atento o que se passa em nosso país. Nesta terça concedi entrevista ao canal Rebel TV, do Canadá. O apresentador estava bem por dentro dos abusos de Alexandre e seus cúmplices, e esteve na manifestação de 7 de setembro na Paulista. Cada vez mais gente fala disso e reage. Uma jornalista alemã fará um documentário sobre os crimes alexandrinos. O custo do sistema de mantê-lo será cada vez mais alto. O Brasil será um pária mundial sob sanções econômicas, como os demais países do eixo do mal. A batata está assando. Ou, se preferir, o ovo está cozinhando... Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/maria-salazar-censura-brasil-ovo-esta-cozinhando/ Copyright © 2024, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

DECISÃO DO STF CONTRA REFORMA DA PREVIDÊNCIA DE BOLSONARO PODE CUSTAR MAIS DE R$130 BI

GAZETA DO POVO Quarta-feira, 18 de Setembro de 2024. Economia Receba notícias por email Reforma tributária Reforma administrativa Agronegócio Judiciário Decisão do STF contra reforma da Previdência de Bolsonaro pode custar mais de R$ 130 bi Por Carinne Souza 18/09/2024 12:47 15 Decisão do STF contra reforma da Previdência de Bolsonaro pode custar mais de R$ 130 bilhões à União.| Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil Ouça este conteúdo A invalidação de dispositivos da reforma da Previdência promulgada em 2019, que está em julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), pode ter um impacto fiscal de pelo menos R$ 132,6 bilhões. A Corte está julgando 13 ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) que tratam da reforma realizada durante o governo de Jair Bolsonaro (PL) e ao menos quatro delas devem ser invalidadas e resultar em impactos econômicos significativos para os cofres federais. O cálculo é de nota técnica da Advocacia Geral da União (AGU) obtida pelo Estadão/Broadcast, que aponta para o efeito fiscal da invalidação desses quatro dispositivos. Embora o julgamento tenha sido interrompido, já há maioria formada para derrubar esses pontos. Em dois deles, de acordo com o estudo da AGU, a União deve ser impedida de acionar gatilhos que poderiam reduzir o déficit atuarial do Regime Próprio de Previdência Social (RPPS, a Previdência dos servidores) em R$ 126,5 bilhões. Outro artigo, que cria cálculos diferenciados para as alíquotas da contribuição paga por mulheres no regime geral (INSS) e no regime do serviço público, tem risco fiscal estimado em R$ 6,1 bilhões para o RPPS. O julgamento do tema está suspenso após o pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, em junho. Ele seria o último a votar. A Corte já formou maioria para derrubar os pontos, detalhados nesta reportagem da Gazeta do Povo. Porém, os ministros ainda podem alterar seus votos até a proclamação do resultado. Os dilemas em torna de reforma da Previdência têm se arrastado enquanto especialistas já alertam para a necessidade de novas mudanças tendo em vista que previsão do déficit previdenciários nas contas públicas para os próximos anos é de piora. Nos 12 meses encerrados em maio deste ano, as contas do Instituto Nacional do Seguro Nacional (INSS) tinham um rombo equivalente a 3,12% do Produto Interno Bruto (PIB), o maior desde março de 2021. Enquanto isso, as contas públicas como um todo registraram um déficit primário de 2,53% do PIB, de acordo com o Banco Central. O rombo previsto para este ano no regime geral é de R$ 272,5 bilhões. Para o regime próprio dos servidores da União, o déficit projetado é de R$ 56 bilhões, o que corresponde a 0,56% do PIB. Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/economia/decisao-do-stf-contra-reforma-da-previdencia-de-bolsonaro-pode-custar-mais-de-r-130-bi/?ref=principais-manchetes Copyright © 2024, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

O ENTREVERO COM AS APOSENTADORIAS DO INSS

** O ENTREVERO COM AS APOSENTADORIAS DO INSS ** ===================================== Embargos no ritmo normal das Aposentadorias? -Culpa de Aposentados-... O que realmente dificulta o seu ritmo normal? -Culpa dos Aposentados-... Por que o bom funcionamento nunca aparece? -Culpa dos Aposentados-... Disseram que culpas são de Aposentados? Sim! -Culpa dos Aposentados-... Porquê SM não tem índice fixo pra todos, dificuldades? -Culpa de Aposentados-... Aposentados não podem ter corretivo do Mínimo? Não! -Culpa de Aposentados-... Culpados os aumentos divergentes? Naturalmente sim! -Culpa de Aposentados-... Há Segurados sem a mesma correção do Mínimo? Sim! -Culpa de Aposentados-... Enfim, há enxovalhamento nas Aposentadorias? Talvez! -Culpa de Aposentados-... Por que Segurados considerados lesados não podem reclamar por Aposentados-... Porque suas aposentadorias não passam de Direitos esquecidos e dispersados!-... Vejam Executivos e Legislativos a falta de tirocínio tirado de inocentes Aposentados-... Controle das aposentadorias é a mais dificultosa e ainda fustigam mais Aposentados-... Agora, trabalhem em dobro, com dois Mínimos, para normalizar vida de Aposentados-... ALMIR PAPALARDO.

PORTO ALEGRE ALERTA - MACEIÓ, O PARAÍSO DAS ÁGUAS

PORTO ALEGRE ALERTA MACEIÓ, O PARAISO DAS ÁGUAS. LUIZ FERREIRA DA SILVA, 87 luizferreira1937@gmail.com Engenheiro Agrônomo e Escritor, Pesquisador aposentado da CEPLAC. Maceió é marcada pela presença de diversos rios, lagoas e lagos que contribuem para a paisagem natural da região. Neste contexto hidrográfico, sobressai o Rio Mundaú que desagua na lagoa do mesmo nome, formando paisagens cênicas ecológicas. A foto mostra a cidade ao fundo vendo o mar abraçar a lagoa, sentindo a necessidade de se “enturmar” com vista à própria sobrevivência. Trata-se, pois, de uma Cidade privilegiada por sua hidrografia, cujos “nichos” contribuem para a sua beleza natural, além de desempenharem um papel importante na preservação do meio ambiente e no fornecimento de espaços de lazer para os habitantes e visitantes da região. Três cenários ambientas se destacam no seu entorno: 1. A mata atlântica erguida sobre os solos de tabuleiros que distava a uns 3 km em linha reta da planície de inundação construída pelo mar; 2. O mar com seus arrecifes formando praias calmas e caracterizado pela cor de suas águas; e 3. O complexo lagunar, interagido nesse contexto ambiental, de ictiologia rica, sobressaindo o famoso sururu, molusco bivalve, alimento e provedor de rendas dos pobres da sua margem. *. Pois bem, o que o Homem vem fazendo nesses últimos 50 anos? A expansão urbana destruiu a mata no primeiro patamar e, mais ao fundo, a cana- de-açúcar destruiu grande parte, não respeitando as áreas ribeirinhas e nem a topografia declivosa. Espécies de plantas e de animais extintos, num atentado à mãe Natureza. *. Por outro lado, falta de esgoto sanitário e a ação do Homem sem educação ambiental, descartando o lixo onde bem lhe aprouver, têm maculado a natureza marinha, poluindo as praias, antes encantadoras. E não esquecer a especulação imobiliária. Um exemplo, a bela praia da Ponta Verde. A ganância imobiliária tomou parte da praia, reduzindo a pista de rolamento com a edificação de prédios a uma distância mínima do mar. Essa primeira faixa urbana começaria mais adiante, na atual segunda quadra. Assim, a planície arenosa seria alargada e o mar continuaria seu trabalho constante de levar e trazer, de subir e descer, num processo normal ecológico. Ao invés da atual avenida litorânea, estreita e já com tráfego complicado, seria bem espaçosa, com duas pistas de cada lado e um canteiro central arborizado com espécies das restingas. Uma beleza cênica sem igual. Como o mar resgata tudo aquilo que lhe pertence, não por mandado judicial, mas por decisão da Mãe Natureza, de vez em quando avança e o Homem tenta conter sua força erosiva com imensos blocos de cimentos. Até quando e a que custo? *. E nesta inconsequência ecossistêmica, as lagoas não escaparam. Uma das paisagens mais bonitas do Nordeste é o complexo lagunar de Alagoas, sobretudo da Capital, Maceió, de influência marinha, não só pela beleza cênica, como pela riqueza e diversidade biológica. Os problemas das lagoas se resumem no assoreamento e na descarga de dejetos (urbanos e industriais), que são efeitos, cujas causas são o desmatamento dos divisores de água contíguos ao espelho d'água, a eliminação da vegetação ciliar e das vertentes dos grandes rios, acarretando modificações no perfil de equilíbrio do manancial hídrico, com diversas consequências ambientais (físicas e biológicas) e poluição advinda do lixo, dos esgotos e dos resíduos industriais. Então, prezado leitor, Maceió se assenta ao nível do mar conectado com as lagoas, onde desenvolveram os bairros de elevado grau social, econômico e cultural – Pajuçara, Ponta Verde, Jatiúca, Mangabeiras – em terrenos antigos das restingas, com lençol freático a poucos metros da superfície. Essa configuração “eco-geográfica”, a torna vulnerável às alterações do complexo hidrológico, discriminado anteriormente, que, à medida que o Homem agride à Natureza, pode provocar uma catástrofe, pois ela não perdoa àqueles que não respeitam as suas leis. E, como sabemos, o” bicho-homem” é o único animal capaz de destruir a sua própria espécie, mercê da ganância imediatista e da sua insensibilidade aos apelos da Mãe Natureza. É importante um lembrete mais, sobretudo às grandes metrópoles, a exemplo de São Paulo. Imagine, por hipótese, ruas contínuas asfaltadas cobrindo uma área de 10.000 km quadrados, sobre a qual cai uma chuva de 100 mm. Ou seja, 1 bilhão de litros que deveriam alimentar os canais hídricos subterrâneos e recarregar os rios, mas seguem um outro caminho, o da destruição. Não haverá “bocas de lobo” e nem piscinões que deem jeito. E esse outro, presentemente, que continua batendo em nossa cara maceioense, que merece letras maiúsculas: O MAU EXEMPLO DA “BRASKEM”, UM CRIME ECOLÓGICO SEM PRECEDENTES NO MUNDO, FRUTO DA GANÂNCIA NA EXPLORAÇÃO DESCOMEDIDA DE UM BEM DA NATUREZA, TANTAS VEZES DENUNCIADA PELO DR. ABEL GALINDO, PROFISSIONAL DE RENOME, INCLUINDO A