Reforma
na Previdência corrigirá a Planilha Mata-o-Velho??
|
|
Prezado Deputado TED CONTI:
Apreciei o seu
retorno o que agradeço. Vossa Excelência começou muito bem sua performance
nesta 56ª Legislatura! Sua sábia promessa de participar de todos os debates
para uma Reforma da Presidência responsável e abrangente, merece os maiores
encômios e aplausos dos eleitores sedentos por justiça! Principalmente a
categoria de aposentados e pensionistas do RGPS que após a iluminada atuação da
Magistrada Salete Maccalloz, que em 1991 nos salvou da sórdida pretensão do
governo de corrigir nossas débeis aposentadorias com apenas 54%, enquanto dava
para o salário mínimo um percentual de aumento de 157%, nada mais tivemos de
favorabilidade para os nossos desprezados e surrupiados direitos! Graças ao
aguçado sentido de sensibilidade e justiça daquela Juíza, foi evitado que já
hoje estivéssemos todos irremediavelmente nivelados ao piso da Previdência...
Desejando que
Deus lhe ilumine no momento exato de prestar sua colaboração na importante
reforma, seu voto seja bafejado pela grandiosa decisão da Juíza Salete Maccalloz,
que não permitiu que os aposentados e pensionistas continuassem a ser
prejudicados e alijados de uma digna cidadania! Peço vênia, sem maiores
pretensões, para expor o que penso: Reforma alguma da Previdência será
considerada correta e justa, se não for primeiramente abolido o esdrúxulo
critério de corrigir o valor anual das aposentadorias com dois percentuais
estranhamente diferentes... Se as contribuições mensais para o INSS foram
feitas durante 35 anos de acordo com o valor do salário recebido, é óbvio que
que as aposentadorias terão que ser feitas de acordo com o que o ex-trabalhador
descontou! Concluindo: Me aposentei com oito salários mínimos e hoje,
desgraçadamente, recebo apenas três, por culpa exclusiva do vergonhoso
desvínculo feito na correção dos aposentados X reajuste do salário mínimo...
Atenciosamente,
Almir Papalardo.
Em sexta-feira, 15 de março de 2019
10:17:57 BRT, Dep. Ted Conti <dep.tedconti@camara.leg.br>
escreveu:
Prezado Almir
Papalardo,
Manifesto meu apoio
a favor da Reforma da Previdência, porque o futuro econômico do Brasil vais
passar por esse projeto. Mas me comprometo em estudar, avaliar sua sugestão,
participar de todos os debates, em prol de uma reforma responsável e
abrangente.
Ao dispor no que se
fizer necessário.
Deputado Ted Conti
PSB/ES
De: almir
papalardo [mailto:almirpapalardo@yahoo.
Enviada em: quinta-feira, 7 de março de 2019 18:50
Para: Dep. RENILDO CALHEIROS; Dep. Ricardo Barros; Dep. RICARDO GUIDI; Dep. Ricardo Izar; Dep. Ricardo Teobaldo; Dep. ROBÉRIO MONTEIRO; Dep. Roberto Alves; Dep. Roberto De Lucena; Dep. ROBERTO PESSOA; Dep. RODRIGO AGOSTINHO; Dep. RODRIGO COELHO; Dep. Rodrigo De Castro; Dep. Rodrigo Maia; Dep. ROGÉRIO CORREIA; Dep. Rogério Peninha Mendonça; Dep. Ronaldo Carletto; Dep. ROSANA VALLE; Dep. Rosangela Gomes; Dep. ROSE MODESTO; Dep. Rubens Bueno; Dep. Rubens Otoni; dep.rubenspereirajunior@
Enviada em: quinta-feira, 7 de março de 2019 18:50
Para: Dep. RENILDO CALHEIROS; Dep. Ricardo Barros; Dep. RICARDO GUIDI; Dep. Ricardo Izar; Dep. Ricardo Teobaldo; Dep. ROBÉRIO MONTEIRO; Dep. Roberto Alves; Dep. Roberto De Lucena; Dep. ROBERTO PESSOA; Dep. RODRIGO AGOSTINHO; Dep. RODRIGO COELHO; Dep. Rodrigo De Castro; Dep. Rodrigo Maia; Dep. ROGÉRIO CORREIA; Dep. Rogério Peninha Mendonça; Dep. Ronaldo Carletto; Dep. ROSANA VALLE; Dep. Rosangela Gomes; Dep. ROSE MODESTO; Dep. Rubens Bueno; Dep. Rubens Otoni; dep.rubenspereirajunior@
Assunto: Reforma na Previdência corrigirá a Planilha Mata-o-Velho??
|
ANOS
|
REAJUSTE
SALÁRIO MÍNIMO
|
|
REAJUSTE
APOSENTADOS
|
|
1995
|
42,86%
|
|
42,86%
|
|
1996
|
12,00%
|
|
15,00%
|
|
1997
|
7,14%
|
|
7,76%
|
|
1998
|
8,33%
|
|
4,81%
|
|
1999
|
4,62%
|
|
4,61%
|
|
2000
|
11,03%
|
|
5,81%
|
|
2001
|
19,21%
|
|
7,66%
|
|
2002
|
11,11%
|
|
9,20%
|
|
2003
|
20,00%
|
|
19,71%
|
|
2004
|
8,33%
|
|
4,53%
|
|
2005
|
15,38%
|
|
6,36%
|
|
2006
|
16,67%
|
|
5,01%
|
|
2007
|
8,57%
|
|
3,30%
|
|
2008
|
9,21%
|
|
5,00%
|
|
2009
|
12,05%
|
|
5,92%
|
|
2010
|
9,68%
|
|
6,14%
|
|
2011
|
6,86%
|
|
6,47%
|
|
2012
|
14,13%
|
|
6,08%
|
|
2013
|
9,00%
|
|
6,20%
|
|
2014
|
6,78%
|
|
5,56%
|
|
2015
|
8,84%
|
|
6,27%
|
|
2016
|
11,68%
|
|
11,28%
|
|
2017
|
6,48%
|
|
6,58%
|
|
2018
|
1,81%
|
|
2,07%
|
|
2019
|
4,61%
|
|
3,43%
|
|
TOTAIS
|
286,38%
|
|
207,62%
|
Prezados Senhores
Parlamentares:
A imoral Planilha
acima é um velho preconceito e discriminação praticado durante 25 anos na
correção das aposentadorias do Regime Geral de Previdência Social. Políticos de
mente tacanha, com total insensibilidade, desrespeito ao trabalhador
idoso, falta de competência para decidirem com coerência justiças
sociais, transgressões aos Artigos da Constituição/1988 e total desobediência
ao Estatuto do Idoso/2003! Usaram um desvínculo irracional e faccioso na
correção salarial dos aposentados, excluindo-os de serem também agraciados nas
reais atualizações do salário mínimo!
Em duas décadas e
meia, concederam para o salário mínimo um percentual de correção de 286,38%,
enquanto davam para os aposentados da iniciativa privada um índice de 207,62%,
com uma diferença a menor de 78,76%! Esmagaram os
frágeis previdenciários da iniciativa privada nos seus direitos adquiridos! Foi
uma vergonhosa "Vitória de Pirro", conseguida à força e de forma
truculenta, impondo-lhes goela abaixo dois índices diferentes na correção dos
benefícios previdenciários!!
Mas..., os governos
não são obrigados a conceder os mesmos percentuais que é dado ao salário mínimo
para atualização das aposentadorias. Não são obrigados a manter paridade entre
estas duas correções salariais. Certo; mas não é correto ou justo esquecer que
o reajuste a menor dado aos aposentados tem uma sórdida finalidade, já que
atinge somente a um terço dos segurados cadastrados. São aqueles que recebem
acima do piso pago pela Previdência, mais ou menos uns oito milhões de
aposentados. Os outros dois terços de aposentados, mais ou menos uns vinte e
dois milhões de previdenciários, por receberem somente benefícios iguais ao
salário mínimo (piso), são agraciados com um percentual bem maior de aumento,
ou seja, a mesma correção que é dada ao salário referencial do país!
Mas..., os governos
estão fazendo uma perfeita distribuição de renda dando mais àqueles aposentados
que ganham menos e dando menos àqueles segurados que ganham mais. Pura
artimanha e deslealdade governamental!! Não se esqueçam que estes aposentados
que se aposentaram com benefícios maiores, contribuíram para o INSS durante 35
anos, com descontos bem maiores, fazendo jus a uma aposentadoria condizente,
paralela às suas contribuições mais robustas. Nada mais justo e válido!! Os
governos sim, por conveniência e por ladinagem, fizeram, arbitrariamente,
vistas grossas para essa torpe anomalia! Querem forçar a todo custo um
nivelamento dos benefícios previdenciários entre todos os aposentados da
iniciativa privada, tratorando todos os cidadãos idosos, para receberem somente
o piso pago pela Previdência!
Políticos sérios, com
desprendimentos, pertencentes ao quesito "QUALIDADE", deveriam antes
de mais nada exigirem para concordar com a Reforma da Previdência apresentada,
uma reparação financeira para estes aposentados que foram extorquidos no seu
poder aquisitivo com um corte despropositado e desonesto, que pode atingir até
ao triste percentual de 78,76%!
Determinar para
aprovação imediata da reforma, obrigatoriamente, uma planilha mais justa, mais
coerente e mais equilibrada, pois todos os aposentados enquadrados no referente
quadro comparativo, pertencem ao mesmo regime! Um percentual único de aumento
para todos os aposentados do RGPS, acabando com a malfada e perversa má vontade
política, uma prática desonrosa contra o aposentado brasileiro! Aí
sim, uma providência compreensível e necessária para efetuar-se uma verdadeira
Reforma da Previdência...
Almir Papalardo.
0 comentários:
Postar um comentário