O VOTO NULO
Que votem nulo, que assentem em branco e que se ausentem em votar os nulos em espírito de cidadania, preservem a si o direito da mais rigorosa mediocridade em bater no peito e dizer que isso é protesto enquanto que a “aritmética” das urnas, aqui e em qualquer canto do planeta, diz que isso é votar no poder vigente. Quem não decide passa a sua determinação a outrem, quem não se define é incompetente por fazê-lo, essa é a essência do processo eleitoral. Esses são os verdadeiros lesa pátria, que sequer terão direito de críticas diante de sua omissão delituosa frente ao civismo hoje imperioso às futuras gerações. O mal é a simples ausência do exercício do bem. A prática omitida, e quando requisitada como necessária e fundamentada é a perversidade e a falta de respeito ao próximo quanto a si mesmo. Eis ai o princípio básico de cidadania.
Oswaldo Colombo Filho
3 comentários:
Bravos, aí está um comentário de uma pessoa que sabe muito bem o que diz! Não fosse esse pensamento errôneo de que desperdiçando o seu voto estará conscientemente reprovando os candidatos que até hoje prejudicaram os aposentados, erraram feio e não deveriam mais postar comentários. O PT bateu palmas... Se estes 36 milhões de votos jogados na lixeira, pelo menos a metade tivesse votado em Serra, até porque não tínhamos outra opção, estaríamos livres dessa carrasca que tem tudo para suplantar os dois ex-presidentes na caça aos aposentados. Se errássemos novamente, até porque não tínhamos certeza absoluta que Serra não iria afrouxar o garrote que nos sufoca, voltaríamos a carga para tirá-lo também do poder. De uma coisa temos a certeza, pior que a Dilma, Serra não seria. >> Almir Papalardo.
Lesar a pátria é votar em Luis Inácio, Dilma,Zé Sarney,Collor, FHC, Zé Serra, Aécio Neves, Marta e Eduardo Suplicy, Mercadante, Alvaro Dias,Genuino,Chináglia,Marco Maia, Temer,Zé Dirceu, Paulo Paim, Ideli, Barbalho, Lobão,Eduardo Azeredo, Garibaldi Alves, Zé Agripino, Zé Pimentel, Renan Calheiros, Requião, se continuar terei de colocar todos os nomes viciados que compõem o senário politico brasileiro. Essa turminha manjada nada fez de concreto para melhorar a vida dos brasileiros, isto há mais de trinta anos revezando no poder. Quem hoje em dia elege um presidente da república no Brasil está apenas trocando seis por meia dúzia. Qual a opção? São sempre os mesmos disputando o cargo maior. E eu é que estou errado em anular o voto. Além do mais dizem que isto aqui é uma demagogia, digo "DEMOCRACIA". Se você não têm nenhuma opção, votar só por votar é burrice, e ainda estará dando força para os medíocres continuarem. Ah! outra coisa, desde 2008 quando eu ainda acreditava nos projetos do "PÂNDEGO" Paulo Paim sempre entrei nos blogs para comentar. Eu pensava que fosse uma tribuna livre, onde a gente pudesse dizer o que pensa. Vejo que me enganei, pois muitos querem ouvir elogios para os candidatos aos quais simpatizam. Outros reclamam dizendo não ser o local para discursão político partidária. Afinal a internet é hoje o veículo de comunicação mais usado no mundo. Onde então nós os prejudicados por essa corja conseguiríamos debater os assuntos de tão grande importância a todos? Eu faço questão em mostrar a cara, digo o nome, não faço comentário anônimo. Outra coisa, essa de aceitar opinião alheia é falta de personalidade. Porque fulano acha que determinado candidato é o melhor, não quer dizer que seja. Duvido que qualquer movimento com menos de cinco milhões de pessoas consiga forçar essa cambada a tomar jeito, criar vergonha na cara. Com isto quero dizer que ao ser eleito o camarada esquece as promessas, e não adianta espernear, enviar e-mails que eles não dão ouvidos, isto acontece desde Sarney, será que com Zé "Santo" Serra seria diferente?? Um recadinho àqueles que acham que criticar os políticos pela internet é idiotice. Talvez lendo sempre o comentário, as pessoas passem a observar mais a vida do dito cujo e pensem bastante antes de cairem na tentação em elegê-lo. Uma perguntinha só. Será que se Zé Serra vencer as eleições em São Paulo, ele ficará no governo até o fim do mandato, ou se lançará a presidente em 2014 deixando São Paulo as traças??? Quem viver verá.......
Olha amigo que desfolhou a margarida acima, porque você não incluiu logo os 81 senadores e 5l3 deputados porque ninguém aqui é perfeito nesta planeta. Todo mundo, sem exceção, me incluindo também, costuma falar mal da vida alheia, sem antes analisar se sua própria vida pode servir de exemplo para ser copiada! Se recusa a pensar o que poderia fazer se estive no lugar deste que agora acusa. Por isso é que existem as eleições, para ser escolhido entre todos os menos ruins. Temos que usar o nosso discernimento, procurando escolher entre todos, os menos piores. Pelo menos tentar. Pelo o que estou sentindo na carne, estou mais convicto ainda de que não me arrependo nunca de ter votado no Serra, porque, se ele ganhasse a eleição, eu teria tido um aumento de 10% em 2010, enquanto essa algoz de aposentados que entrou justamente porque 36 milhões de eleitores pensam como você, me concedeu um reajuste correspondendo a metade do que receberia do tucano, contando ainda que no reajuste deste ano, não chegamos nem a receber o mesmo percentual da inflação, fato ocorrido pela primeira vez nos 16 anos dos presidentes anteriores. Minha vida é curta, mas já teria tido uma trégua na minha desdita. É pouco é verdade. Mas pelo menos seria tido um ganho real, muito melhor que mais essas duas outras perdas para serem adicionadas às anteriores, ultrapassando a 80% de defasagem. E aguenta que vem mais por aí!! Pergunto? Foi melhor anular o voto? Já disse e ratifico: O dia em que o voto nulo for considerado pela legislação eleitoral como um voto real, considerando a desaprovação do eleitor pelos candidatos, o dia em colocarem nas urnas eletrônicas a tecla "NULO", com direito verdadeiro de anular a eleição se o seu percentual na apuração for o maior, aí sim, prometo que vou pensar no assunto. Enquanto isso vocês que estão convictos de que voto nulo é o certo por puro radicalismo, contentem-se de estarem incluídos como eleitores de votos marginalizados, porque o percentual alcançado pelo voto nulo, em todas as eleições, é desprezível e desconsiderado. Não vale nada, vale menos ainda que o voto branco. Quero participar da seleção dos candidatos, errando ou acertando, não fugindo do meu direito a escolher alguém. Até porque meu amigo, você pode votar num candidato que julga ser merecedor pelos seus pronunciamentos de hoje e, ele logo poderá decepcioná-lo, porque é normal num ser humano, hoje pensar numa coisa e logo mudar o pensamento para outra coisa. >>Almir Papalardo<<
Postar um comentário